La historia de una ciudad
La historia de una ciudad ( ruso anterior a la reforma : Исторiя одного города ; ruso posterior a la reforma: История одного города , tr. Istoriya odnogo goroda ) es unanovela de 1870 de Mikhail Saltykov-Shchedrin . Es considerado por la crítica como una obra maestra satírica ya veces en comparación con Gabriel García Márquez 's Cien años de soledad . [1]
En la década de 1867-1868, Saltykov-Shchedrin dejó de trabajar en el ciclo de bocetos satíricos The Pompadours y comenzó con la novela, considerándola como una especie de spin-off del ciclo. En enero de 1869, los dos primeros capítulos aparecieron en el número 1 de la revista Otechestvennye Zapiski . Siguió una pausa que duró hasta el final del año: el autor escribió y publicó varios cuentos de hadas satíricos (como "La historia de cómo un Muzhik alimentó a dos generales") y bocetos satíricos. El resto de la novela se publicó en números en 1870. El último capítulo de la novela, que describe el gobierno de Ugryum-Burcheev, quedó impresionado por el asesinato de Ivan Ivanov por el grupo revolucionario socialista "La venganza del pueblo" . [2]
La novela presenta una crónica ficticia ( letopis ) de una ciudad provincial rusa de Glupov (el nombre puede traducirse como Foolsville, Foolov o Stupidtown), que muestra a Glupov y sus gobernadores desde su fundación por la tribu de Headbeaters hasta su final en 1825. (la adhesión de Nicolás I ). Entre los gobernadores de Glupov se encuentran Dementy Brudasty, apodado The Music Box por un dispositivo mecánico en su cabeza, diseñado para reemplazar un cerebro humano; Vasilisk Borodavkin, que libra "las guerras de la ilustración" contra los glupovitas; Erast Grustilov, amigo de Nikolay Karamzin. Todos ellos están tratando de traer prosperidad a Glupov o mantener su estatus gobernando la ciudad a su manera, principalmente mediante la violencia. El último gobernador de Glupov es Ugryum-Burcheev, que reconstruye la ciudad en un estado totalitario de acuerdo con el ideal administrativo del Imperio ruso y su utopía de una "línea recta", destinada a hacer a todos iguales. Su gobierno resulta con la llegada de "eso", que destruye a Glupov, haciendo que la historia "cese su curso".
Hay algo de Swift en Saltykoff; esa comedia seria y lúgubre, ese realismo -prosaico en su lucidez en medio del juego de la fantasía más salvaje- y, sobre todo, ese buen sentido constante -puedo decir hasta moderación- se mantuvo a pesar de tanta violencia y exageración de las formas. He visto al público lanzarse a carcajadas con el recital de algunos de los bocetos de Saltykoff. Había algo casi terrible en esa risa, el público, incluso mientras reía, sintiéndose bajo el látigo. Repito que la Historia de un PuebloNo podría traducirse tal como está, pero creo que podría hacerse una selección de las diferentes formas de sus Gobernadores que pasan ante los ojos del lector, suficiente para dar una idea a los extranjeros del interés suscitado en Rusia por un extraño y sorprendente libro, uno que, bajo una forma necesariamente alegórica, ofrece una imagen de la historia rusa que es, ¡ay! demasiado cierto.
Debido a su grotesca sátira y fantasía, a menudo se compara a Saltykov con Nikolai Gogol . También es similar con su manipulación semántica. Sin embargo, Saltykov es diferente con su 'severa determinación', que se ve en escenas inusuales de Gogol groseras y algunas veces eróticas (por ejemplo, las institutrices de la ciudad 'comían bebés, cortaban los senos de las mujeres y también se los comían') violencia, muerte y "represión por la represión". Virginia Llewellyn Smith señala: "A diferencia de Gogol, Saltykov nunca da la impresión de que él mismo apenas distingue la fantasía de la realidad, y uno de los resultados es que su narrativa tiene momentos de patetismo genuino".
.jpg/440px-Ugryum-Burcheev_(Nik.Remizov,_1907).jpg)
.jpg){kind=link}