The Independent Institute es un grupo de expertos libertario estadounidense con sede en Oakland, California . [2] [3] Su misión declarada es "promover audazmente sociedades pacíficas, prósperas y libres, basadas en un compromiso con el valor y la dignidad humanos". [4] Fundado en 1986 por David J. Theroux, el Instituto se centra en cuestiones políticas, sociales, económicas, legales, medioambientales y de política exterior. Tiene más de 140 becarios de investigación. El Instituto se estableció originalmente en San Francisco, se trasladó en 1989 a Oakland y desde 2006 ha tenido una oficina en Washington, DC.El Instituto está organizado en siete centros que abordan una variedad de temas. Según el Informe del Índice Global Go To Think Tank de 2020 ( Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles , Universidad de Pensilvania ), el Instituto ocupa el puesto 42 (de 110) en los "Mejores Think Tanks de Estados Unidos". [3]
Lema | El poder del pensamiento independiente |
---|---|
Fundador (es) | David J. Theroux |
Establecido | 1986 |
Enfocar | Política pública |
Presidente y CEO | David J. Theroux |
Facultad | 10 |
Adjunto Facultad | 249 |
Personal | 21 |
Presupuesto | Ingresos: $ 4,179,442 Gastos: $ 3,903,889 (año fiscal junio de 2019 ) [1] |
Habla a | 100 Swan Way, Oakland, CA 94621-1428 |
Sitio web | Independent.org |
Publicaciones y programas
Desde 1996, el Instituto ha publicado la revista académica trimestral The Independent Review , [5] cuyo editor fundador y editor en general es el economista e historiador Robert Higgs , [6] [7] y los coeditores son Christopher Coyne , Michael Munger , y Robert Whaples.
El Instituto lleva a cabo varios programas de conferencias. El Foro de Política Independiente del Instituto ha incluido seminarios a cargo de personas como James M. Buchanan y Gore Vidal .
Su programa de justicia penal patrocinó una serie de debates televisados en PBS-TV, Stop Violent Crime: New Directions for Reduction and Prevention , moderado por el profesor de derecho de Harvard Arthur R. Miller , el ex Fiscal General de los Estados Unidos Richard Thornburgh , el juez federal David Sentelle , la escritora libertaria Wendy Kaminer y otros. [8]
En 2006, el Instituto abrió una oficina en Washington y amplió su programa de medios, incluida una columna semanal del Senior Fellow Álvaro Vargas Llosa en el Washington Post. [9] En 2006, el Instituto publicó una Carta abierta sobre inmigración . [10]
Áreas de política
El Instituto mantiene MyGovCost.org, que se centra en el análisis crítico de la política fiscal y el despilfarro del gobierno. Incluye una calculadora que, según se describe, permite a los estadounidenses estimar su obligación tributaria federal de por vida y el rendimiento hipotético de la inversión alternativa. [11]
Los académicos del Independent Institute han criticado la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible por motivos económicos, [12] [13] legales, [14] éticos, [15] y de privacidad. [dieciséis]
Los académicos del Independent Institute han formulado varias críticas a Medicare . El miembro principal John R. Graham ha lamentado la indiferencia generalizada hacia las advertencias del informe de los administradores de Medicare sobre los crecientes problemas fiscales de Medicare. [17] Sin embargo, ha defendido Medicare Advantage por brindar a las personas mayores más opciones que el Medicare tradicional. John C. Goodman ha argumentado que la inflación de la atención médica en los Estados Unidos comenzó con la creación de Medicare. [18] Para ayudar a frenar el gasto de Medicare, Graham ha propuesto incentivar a los afiliados a buscar tratamiento médico menos costoso en el extranjero. [19] Craig Eyermann también ha propuesto dar a los afiliados de Medicare una participación económica directa en la reducción de costos. [20] Goodman ha pedido la privatización de Medicare. [21]
El Independent Institute ha criticado a la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos por lo que considera una regulación excesiva como resultado de incentivos políticos y burocráticos. El sitio web de Independent, FDAReview.org, cita numerosos estudios académicos de economistas académicos que cuestionan la seguridad, la eficacia y los incentivos de la agencia. [22] El investigador principal Robert Higgs ha argumentado que la regulación de la FDA de los productos sanitarios es "peligrosa para nuestra salud". [23]
El miembro senior Alexander Tabarrok ha cuestionado la necesidad de los requisitos de aprobación previa de la FDA para los productos farmacéuticos con el argumento de que los médicos prescriben con éxito muchos medicamentos para uso no indicado en la etiqueta. [24] [25]
Libertades civiles y derechos humanos
Los becarios del Independent Institute han escrito sobre una variedad de temas relacionados con las libertades civiles y los derechos humanos. El historiador Jonathan Bean antologizó y anotó numerosos discursos históricos, cartas y artículos que muestran perspectivas individualistas que animaron la era de los derechos civiles en Estados Unidos en su libro Race and Liberty in America: The Essential Reader . [26] Desde 2012, Bean se ha desempeñado en el Comité Asesor del Estado de Illinois, un panel designado por el gobierno federal que asesora a la Comisión de Derechos Civiles de EE. UU. , Y su experiencia lo llevó a afirmar que la comunidad principal de derechos civiles no estaba en contacto con la sociedad civil. preocupaciones de derechos.
El experto en derecho de la Segunda Enmienda Stephen Halbrook , quien ganó tres casos de armas de fuego ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, ha argumentado en varios libros y artículos del Independent Institute que las libertades civiles son más seguras cuando las personas tienen acceso legal a las armas de fuego. [27] [28] Su libro de 2003, La Segunda Enmienda de los Fundadores , rastreó las garantías de la Constitución de los Estados Unidos del "derecho del pueblo a tener y portar armas" hasta los temores de los colonos estadounidenses a la opresión británica. [29] Su libro de 2013, Control de armas en el Tercer Reich , examinó el registro y las restricciones de armas de fuego en la Alemania anterior a la Segunda Guerra Mundial. [30]
Los economistas Christopher Coyne y Abigail Hall han argumentado que el militarismo intervencionista puede conducir a un "efecto boomerang", poniendo en movimiento fuerzas políticas, institucionales e ideológicas que contribuyen a la supresión de las libertades civiles en el país agresivo. [31] Hall también ha criticado el decomiso de activos. [32]
Independent también ha criticado aspectos importantes del sistema de justicia penal como antagonistas de las libertades civiles. El miembro principal Bruce L. Benson argumentó en The Enterprise of Law que antes de que la corona británica se hiciera cargo de los tribunales, el sistema legal se centraba en la restitución de las víctimas, en lugar del castigo, las correcciones y la disuasión. [33]
En The Power of Habeas Corpus in America , ganador de un premio PROSE 2013 en la categoría de Derecho y Estudios Legales, [34] el investigador Anthony Gregory presentó una visión revisionista del recurso de hábeas corpus , argumentando que en lugar de promover siempre la causa de las libertades civiles, la idea legal ha servido "tanto como motor como freno al poder estatal". [35]
Oposición a la guerra de Irak
El Independent Institute promueve una política exterior estadounidense de libre comercio y no intervencionismo, y esta perspectiva fue evidente en una serie de publicaciones y eventos que patrocinó durante las guerras en Irak y Afganistán desde 2001.
Incluso antes de que Estados Unidos liderara los ataques aéreos de 2003 contra Irak, los miembros y oradores del Instituto Independiente expresaron su oposición a una guerra entre Estados Unidos e Irak. [36] Esa oposición continuó durante la duración del conflicto. En un simposio de la revista Reason que marca el décimo aniversario del inicio de la guerra, el investigador Anthony Gregory calificó la guerra de Irak como "el peor proyecto del gobierno de Estados Unidos en mi vida", y el investigador principal Robert Higgs dijo que los considerables beneficios políticos y materiales que obtuvieron los arquitectos de la guerra demostrar que "el crimen paga". [37]
El miembro senior Ivan Eland , que dirige el Centro Independiente sobre Paz y Libertad, escribió extensamente sobre la guerra de Irak y dijo a una audiencia en la conferencia CPAC de 2013 que la guerra ayudó a ilustrar por qué los Fundadores de Estados Unidos advirtieron contra los enredos extranjeros y sospechaban de los ejércitos permanentes. [38] [39] También ha argumentado que los conservadores que buscan un gobierno más limitado deberían celebrar a Calvin Coolidge en lugar del más intervencionista Ronald Reagan. [40]
Eland ha argumentado que la mejor estrategia para minimizar las luchas sectarias en el Irak posterior a Saddam es que los iraquíes dividan pacíficamente su país según líneas étnicas y religiosas, una opinión que alguna vez también fue apoyada por el entonces senador Joe Biden [41] y el ex embajador Peter Galbraith . [42]
Críticas a la invasión estadounidense de Afganistán
A raíz de los ataques del 11 de septiembre , el Independent Institute fue uno de los primeros defensores del uso de corsarios (en lugar de una invasión militar de Afganistán) para llevar ante la justicia a los co-conspiradores de los ataques terroristas en virtud del derecho internacional, [43] según lo autorizado en Artículo I, Sección 8, cláusula 11 de la Constitución de los Estados Unidos .
Cambio climático
El Independent Institute ha publicado trabajos del físico atmosférico y profesor emérito de ciencias ambientales Fred Singer , quien es un defensor de la negación de la atribución del cambio climático y la negación del impacto . [44] Los trabajos incluyen Hot Talk, Cold Science: El debate inacabado del cambio climático en 1999. Fue coautor con Frederick Seitz, otro investigador asociado del Instituto. [45] El libro incluyó el ensayo de Singer de 2004, "El caso científico contra el Tratado Climático Global". [46] El Instituto también publicó un informe de política de 2003, "Nuevas perspectivas en el cambio climático: lo que la EPA no nos dice", también de Singer. [47] Ese informe criticó el Informe de Acción Climática de 2001 de la EPA.
Fondos
Para el año fiscal que finalizó el 30 de junio de 2014, el Instituto tuvo ingresos totales de $ 2,775,869. [1] De 2007 a 2011, el Instituto recibió $ 12,249,065 de obsequios, subvenciones, contribuciones y cuotas de membresía; y $ 536,747 en ingresos brutos por intereses, dividendos, pagos recibidos por préstamos de valores, rentas, regalías e ingresos de fuentes similares. [48]
Controversia de financiación de Microsoft
El 2 de junio de 1999, el Instituto patrocinó un anuncio de página completa titulado Carta abierta sobre proteccionismo antimonopolio en el Washington Post y el New York Times . Los anuncios fueron firmados por 240 economistas y afirmaban que "los casos que acaparan los titulares contra Microsoft , Intel , Cisco Systems , Visa y MasterCard , junto con una serie de investigaciones de fusiones ahora en curso, parecen demostrar la necesidad de una política antimonopolio que se aplique enérgicamente . crear controles y contrapesos para eliminar el daño al consumidor. Sin embargo, los consumidores no solicitaron estas acciones antimonopolio; las empresas comerciales rivales sí lo hicieron ". [49]
En septiembre de 1999, surgió una controversia cuando el reportero del New York Times , Joel Brinkley, declaró que Microsoft había pagado los anuncios . Basado en documentos internos del Independent Institute "proporcionados al New York Times por un adversario de Microsoft asociado con la industria de la computación que se negó a ser identificado", Brinkley escribió que Microsoft "se ha desempeñado secretamente como el mayor benefactor financiero externo del instituto en el último año. " Los documentos internos del Independent Institute mostraron que Microsoft había contribuido con 203.217 dólares en 1999, lo que lo convierte en el mayor contribuyente. Brinkley calculó que la contribución de Microsoft ascendió a aproximadamente el 20% de los fondos en 1999 de fuentes externas, excluyendo $ 304,725 aportados por Theroux. [50]
El día después de la aparición del artículo de Brinkley, Theroux declaró que "nuestros registros finales de fin de año no concuerdan con las cifras que le había proporcionado su fuente" y afirmó que en la conferencia de prensa había declarado que la financiación de Microsoft ascendía al 7%. "Ahora parece que la cifra final es de alrededor del 8%, una diferencia estadísticamente insignificante y mucho menor que la cifra del 20% que el Sr. Brinkley afirmó en su artículo", dijo Theroux. [51]
En junio de 2000, los reporteros del Wall Street Journal Glenn Simpson y Ted Bridis revelaron que Oracle había contratado a Investigative Group International, así como a Chlopak, Leonard, Schechter & Associates, una agencia de relaciones públicas de Washington, DC, para distribuir información dañina sobre Microsoft. aliados a los medios de comunicación. Oracle admitió que este era el "adversario de Microsoft asociado con la industria informática que se negó a ser identificado", que era la única fuente del artículo de Brinkley. [52]
Referencias
- ^ a b "Formulario 990" (PDF) . Instituto Independiente . 30 de junio de 2019 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
- ^ Johnston, David Cay (3 de abril de 1997). "Grupos anti-tabaco presionan por mayores impuestos a los cigarrillos" . The New York Times . Consultado el 29 de junio de 2021 .
- ^ a b James G. McGann (Director) (1 de enero de 2021). "Informe del índice global Go To Think Tank 2020" . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ "Acerca del Instituto Independiente" . la página "Acerca de nosotros" de su sitio web, segundo párrafo . El Instituto Independiente.
- ^ ISSN 1086-1653 ; OCLC 33958358 ; JSTOR
- ^ Theroux, David J. (otoño de 2013). "Robert Higgs: un reconocimiento personal y profesional" . La revisión independiente . 18 (2): 279–285. ISSN 1086-1653 . JSTOR 24563311 . OCLC 7787702932 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
- ^ Tabarrok, Alex (4 de febrero de 2013). "Nuevos editores de The Independent Review" . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
- ^ Miller, Arthur R. (2003). Deteniendo el crimen violento nuevas direcciones para la reducción y prevención . Oakland, CA: Instituto Independiente. pag. 35. ISBN 978-094-599-994-2.
Debate televisado sobre “Detener el crimen violento: nuevas direcciones para la reducción y la prevención” patrocinado por el Instituto Independiente, la Comisión del Crimen de Koch y la Universidad de Washburn (uno de los doce participantes invitados).
- ^ Vargas Llosa, Alvaro (11 de mayo de 2011). "Hasta La Vista | RealClearPolitics" . www.realclearpolitics.com . Consultado el 29 de junio de 2021 .
- ^ Editor, WSJ; Julio (19 de mayo de 2006). "Carta abierta sobre inmigración" . El periodico de Wall Street. Archivado desde el original en 2007 . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
... unos 150 economistas de izquierda y derecha han firmado electrónicamente una carta al presidente Bush y al Congreso en la que declaran que la inmigración es una ganancia neta para Estados Unidos y que solo un pequeño porcentaje de estadounidenses nativos en trabajos poco calificados puede verse perjudicado por esto. La carta, rebotando en Internet, fue escrita por Alex Tabarrok, director de investigación de The Independent Institute ...
CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace ) - ^ Korbe, Tina (30 de septiembre de 2010). "Para ser una chica frugal, tengo muchas deudas" . Washington Examiner . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Graham, John (24 de junio de 2015). "King v. Burwell: arreglar los créditos fiscales para matar el trabajo de Obamacare" . Forbes . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Graham, John (28 de enero de 2015). "Visión de color de rosa, miope de la Oficina de Presupuesto del Congreso del gasto en Obamacare" . Forbes . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Hoff, John S. (verano de 2013). "Obamacare: Dodge político del presidente del Tribunal Supremo Roberts" . La revisión independiente . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Gregory, Anthony (2 de abril de 2012). "Hipocresía omnipresente en la atención de la salud y el mandato individual" . Huffington Post . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Theroux, Mary (22 de julio de 2013). "Obamacare: toda su información íntima disponible para (casi) cualquier persona" . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Graham, John R. (7 de agosto de 2015). "Medicare devora al gobierno federal" . Política realmente clara . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Goodman, John C. (28 de julio de 2015). "Lo que Paul Krugman no entiende sobre Medicare" . Forbes . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Graham, John R. (6 de febrero de 2015). "Cómo el turismo médico nacional podría ahorrarnos todo el dinero" . The Washington Post . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Eyermann, Craig (30 de noviembre de 2012). "El programa de gastos de Medicare" . El Instituto Independiente . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Goodman, John C. (23 de agosto de 2014). "Privaticemos Medicare" . Townhall.com . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ "FDAReview.org" . Instituto Independiente . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Higgs, Robert (invierno de 1997). "¿Peligroso para nuestra salud? Regulación de la FDA de productos para el cuidado de la salud" . Hacienda Publishing . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Tabarrok, Alex (verano de 2000). "Evaluación de la FDA a través de la anomalía de prescripción de medicamentos fuera de etiqueta" . La revisión independiente . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ Klein, Daniel B. (1 de septiembre de 2000). "Economistas contra la FDA" . CUOTA . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ Root, Damon (8 de julio de 2009). "Liberalismo clásico y lucha por la igualdad de derechos" . Razón . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Halbrook, Stephen (25 de noviembre de 2013). "La prohibición de armas de los nazis facilitó la Kristallnacht" . History News Network . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Halbrook, Stephen. "Asegurar los derechos civiles: libertos, decimocuarta enmienda y derecho a portar armas" . Noticias del lado derecho . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Kessler, Raymond G. "La segunda enmienda de los fundadores: orígenes del derecho a poseer y portar armas" . Reseña de libros de derecho y política . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ MacGillis, Alec (10 de noviembre de 2013). "La madre de todas las analogías nazis, ahora disponible en Amazon" . Nueva República . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Richman, Sheldon (26 de septiembre de 2014). "TGIF: el" efecto boomerang ": cómo la política exterior cambia la política interior" . Fundación Futuro de la Libertad . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Hall, Abigail (26 de octubre de 2014). "Confiscación de activos e incentivos perversos" . Pensador americano . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Richman, Sheldon (8 de diciembre de 2013). "Crimen y castigo en una sociedad libre" . Reason.com . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ "Ganadores 2013" . Premios PROSA. 2013 . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Hafetz, Jonathan (18 de junio de 2013). "La Paradoja del Habeas Corpus" . Reason.com . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Ainsworth, Diane (30 de octubre de 2002). "Ellsberg dice que Bush 'nos está mintiendo' en la guerra con Irak" . Berkeleyan . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Feeney, Matthew (19 de marzo de 2013). "La guerra de Irak: 10 años después" . Reason.com . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ King Jr., Neil (14 de marzo de 2013). "Los conservadores reflexionan: ¿estamos librando demasiadas guerras?" . Wall Street Journal . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Griffith, Joel (14 de marzo de 2013). "Los conservadores reflexionan: ¿estamos librando demasiadas guerras?" . Política de alerta roja . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Bloom, J. Arthur (14 de marzo de 2013). "CPAC 2013: El Partido de la Guerra" . El conservador estadounidense . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Miller, Zeke (23 de junio de 2014). "La Casa Blanca no descarta la partición de Irak" . Revista Time . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Galbraith, Peter (5 de noviembre de 2006). "El caso de la división de Irak" . Revista Time . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ "Dejemos que los corsarios trolleen por Bin Laden" . Independiente. 30 de septiembre de 2001 . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ James Hoggan; Richard Littlemore (2009). Encubrimiento del clima: la cruzada para negar el calentamiento global . Greystone Books Ltd. pág. 80. ISBN 978-1-55365-485-8.
- ^ Estados Unidos. Congreso. Casa. Comité de Ciencia y Tecnología (2007). Subcomité de Investigaciones y Supervisión (2007). Dar forma al mensaje, distorsionar la ciencia: estrategias de los medios para influir en la política científica: audiencia ante el Subcomité de Investigaciones y Supervisión, Comité de Ciencia y Tecnología, Cámara de Representantes, Cien Décimo Congreso, primera sesión, 28 de marzo de 2007 . USGPO pág. 32. ISBN 9780160796753.
- ^ Laura E. Huggins; Hanna Skandera (2004). Rompecabezas de población: ¿auge o caída? . Prensa de la Institución Hoover. pag. 401. ISBN 978-0-8179-4532-9.
- ^ S. Fred Singer (julio de 2003). "Nuevas perspectivas en el cambio climático: lo que la EPA no nos dice" (PDF) . Independent.org . El Instituto Independiente. pag. 2.
Juntos, estos estudios integran cada vez más la noción de que el cambio climático será modesto y fácilmente adaptado por economías libres y vibrantes.
- ^ "Finanzas del Instituto Independiente" . Consultado el 2 de julio de 2013 .
- ^ "Una carta abierta al presidente Clinton de 240 economistas sobre el proteccionismo antimonopolio" (PDF) . 2 de junio de 1999 . Consultado el 2 de julio de 2013 .
- ^ Joel Brinkley (18 de septiembre de 1999). " Los anuncios ' imparciales' para Microsoft tuvieron un precio" . The New York Times . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
- ^ Theroux, David J. (19 de septiembre de 1999). "Ganadores, perdedores y Microsoft golpea un nervio sensible" . El Instituto Independiente . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
- ^ Glenn R. Simpson y Ted Bridis, Oracle admite que contrató a una agencia para investigar a los aliados de Microsoft , Wall Street Journal , actualizado el 28 de junio de 2000.
enlaces externos
- Página web oficial
- Listado EDIRC (proporcionado por RePEc )
- Perfil organizacional - Centro Nacional de Estadísticas de Caridad ( Instituto Urbano )
- Perfil de calificación - Charity Navigator
- Perfil de organización benéfica - GuideStar
Coordenadas :37 ° 43′55 ″ N 122 ° 12′18 ″ O / 37,7319 ° N 122,2050 ° W / 37,7319; -122.2050