La historia soviética es un 2008 película documental sobre el comunismo soviético y la colaboración soviético-alemán antes de 1941 escrita y dirigida por Edvīns ronca y patrocinado por la Unión por la Europa de las Naciones grupo en el Parlamento Europeo .
La historia soviética | |
---|---|
Dirigido por | Edvīns Šnore |
Producido por | Kristaps Valdnieks |
Escrito por | Edvīns Šnore |
Narrado por | Jon Strickland |
Cinematografía | Edgars Daugavvanags Uvis Brujāns |
Editado por | Nic Gotham |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 85 minutos |
País | Letonia |
Idioma | Inglés y ruso |
La película presenta entrevistas con historiadores occidentales y rusos como Norman Davies y Boris Sokolov , el escritor ruso Viktor Suvorov , el disidente soviético Vladimir Bukovsky , miembros del Parlamento Europeo y participantes y supervivientes del terror soviético.
Utilizando esas entrevistas, junto con imágenes y documentos históricos, la película argumenta que existían estrechas conexiones filosóficas, políticas y organizativas entre los sistemas nazi y soviético. [1] Destaca la Gran Purga , la Gran Hambruna , el Pacto Molotov-Ribbentrop , la masacre de Katyn , la colaboración Gestapo-NKVD , las deportaciones masivas soviéticas y los experimentos médicos de los gulags . El documental continúa argumentando que los estados sucesores de la Alemania nazi y la Unión Soviética difieren en el sentido de que la Alemania de posguerra condena las acciones de la Alemania nazi, pero la opinión en la Rusia contemporánea se resume en esta cita de Vladimir Putin : "Uno necesita reconocer que el colapso de la Unión Soviética fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo ".
Recepción
La película ha recibido elogios y críticas de comentaristas políticos. La reseña de The Economist de The Soviet Story elogia la película diciendo que "Soviet Story" es el antídoto más poderoso hasta ahora para la saneamiento del pasado. La película es apasionante, audaz e intransigente. ... El objetivo principal de la película es mostrar las estrechas conexiones, filosóficas, políticas y organizativas, entre los sistemas nazi y soviético ". Concluye su reseña calificando el documental de" una obra agudamente provocadora ". [1]
El New York Times revisó este documental, afirmando: "La película no es una erudición desapasionada; el Sr. Snore, que es letón, y sus partidarios (incluidos algunos miembros del Parlamento Europeo) obviamente tienen una agenda, aunque para el espectador estadounidense casual puede que no tenga claro qué es ". [3]
Varios diputados al Parlamento Europeo (eurodiputados) que fueron entrevistados para la película se han manifestado a favor de la misma. Según los eurodiputados letones Inese Vaidere y Ģirts Valdis Kristovskis en la revista Parliament Magazine : " La historia soviética hace una contribución significativa al establecimiento de una comprensión común de la historia y nos acerca a la verdad sobre los trágicos acontecimientos del siglo XX. el entendimiento común de la historia entre los estados miembros es crucial para el futuro de toda la UE ". [4] Tanto Vaidere como Kristovskis representan al grupo UEN que apoyó activamente la producción de la película. [5]
Después de ver la película, el eurodiputado finlandés Ari Vatanen opinó: "Es un mensaje poderoso. Gracias por decir la verdad. Despertará a la gente. [6] ... No podemos construir una humanidad si cerramos los ojos a este tipo de masacres. Nuestra posibilidad es hacer justicia a esas personas. [7] El eurodiputado británico Christopher Beazley comentó: "Esta película es muy importante. Es una representación muy poderosa de lo que sucedió en Polonia, Letonia y los demás países de Europa Central ". [8]
Vytautas Landsbergis , eurodiputado y exjefe del parlamento lituano , evaluó The Soviet Story como "una película de clase mundial, que debería mostrarse al mundo. [9] Asimismo, el ministro de Justicia de Letonia, Gaidis Bērziņš ( Por la patria y la libertad / LNNK ), ha dicho que, debido a su importante mensaje histórico, alentaría al Ministerio de Educación a que se proyectara la película en todas las escuelas de Letonia [10].
El politólogo y comentarista cultural letón Ivars Ijabs ofrece una revisión mixta de La historia soviética . Por un lado, se trata de una "pieza de propaganda cinematográfica eficaz en el buen sentido de la palabra" bien hecha, cuyo mensaje se presenta claramente a la audiencia. Por otro lado, Ijabs no está de acuerdo con una serie de interpretaciones históricas de la película, afirmando que contiene errores. Por ejemplo, Ijabs afirma que, "a finales de la década de 1930, Hitler aún no planeaba un genocidio sistemático contra los judíos", como se sugiere en la película; "Todo el mundo sabe que esta decisión se tomó en 1942 en la Conferencia de Wannsee en Berlín". Además, Ijabs comenta la noción en la película expresada por el historiador literario británico, liberal y ex activista político George G. Watson de que Friedrich Engels es "el antepasado del genocidio político moderno". [11] Ijabs dice: "Presentar a Karl Marx como el" progenitor del genocidio moderno es simplemente mentir ". Ijabs confirma, sin embargo, el uso del término Völkerabfälle en el periódico de Marx para describir varios pequeños grupos étnicos europeos. [12] Aunque a veces traducido como "basura racial", otras traducciones incluyen "naciones residuales" o "rechazo de naciones", es decir, los que dejaron atrás (descartados) las civilizaciones dominantes. Los puntos de vista de Watson también han sido criticados por el crítico Robert Grant como ideológicamente sesgados y por citar evidencia que "parece dudosa", argumentando que "lo que Marx y Engels están pidiendo es [...] como mínimo una especie de genocidio cultural; pero no es obvio, al menos a partir de las citas de Watson, que la matanza en masa real, en lugar de (para usar su fraseología) mera 'absorción' o 'asimilación', esté en cuestión " [13].
En Finlandia, la película se proyectó en eventos organizados por el grupo irredentista ProKarelia . [14] [15] [16] Una denuncia penal de Johan Bäckman , miembro del Comité Antifascista de Finlandia [17] contra ProKarelia ha dado lugar a una investigación penal por sospecha de mostrar escenas violentas a menores, incitación al odio étnico o racial. y propaganda de violencia. [18] [19] [20] La autoridad finlandesa de inspección de películas, sin embargo, no consideró ofensivo el contenido de la película y autorizó su exhibición en Finlandia. [21]
Festivales de cine y premios
La película se ha proyectado en los siguientes festivales de cine:
- Festival de Cine de Boston 2008 - Boston, MA; recibió el "Premio Mass Impact"
- 2008 Festival de Cine de KinoLev - Lviv, Ucrania
- Festival de Cine de las Noches Negras 2008 - Tallin , Estonia
- Festival de Cine de Arsenals 2008 - Riga , Letonia
- 2008 Promitey Film Festival - Tbilisi , Georgia
- 2008 Festival de Cine Báltico - Berlín , Alemania
- 2009 Festival Internacional de Cine de Sedona - Sedona, Arizona
- 2009 Festival Mene Tekel - Praga , República Checa
- 2009 Festival de Cine Politicsonfilm - Washington, EE. UU.
- 2011 Festival de cine Free Minds - Colorado Springs, Colorado
- 2012 Festival de Cine Free Minds - Colorado Springs, Colorado
En 2009, la película fue nominada para el Premio Nacional de Cine de Letonia Lielais Kristaps en la categoría de "Mejor Documental". [22]
En 2008, el presidente de Letonia , Valdis Zatlers, otorgó al director de la película, Edvins Snore, la Orden de las Tres Estrellas .
En 2009, Edvins Snore, por la creación de The Soviet Story , recibió la Orden de la Cruz de Terra Mariana de Estonia . [23]
Crítica
Varios críticos condenaron la película incluso antes de su estreno. [24] Boris Tsilevitch , un miembro letón del parlamento que representa a Harmony Center , declaró que se trataba de una "propaganda típica" y que su publicación estaba programada para coincidir con las elecciones de Letonia al Parlamento Europeo de 2009 . [24]
La eurodiputada de Letonia Tatjana Ždanoka , que se opuso a la independencia de Letonia de la Unión Soviética y se postuló como candidata del mayor bloque político ruso en Letonia, [25] considera la película como un "trabajo propagandístico, que se considera" un nuevo palabra en la historia ". [26] También pensó que" la segunda parte de la película es pura política de relaciones públicas ": mientras que la primera parte de la película muestra el punto de vista de algunos historiadores, los políticos contemporáneos critican la Rusia moderna al final de la película. [26] Ždanoka también señaló que "una gran cantidad de atención se dedicó a la colaboración del ejército alemán y ruso . A esto le sigue un salto en el tiempo hasta la década de 1940, con una reunión masiva de Vlasovitas que se muestra sobre un fondo de esvástica ". [26]
La película provocó reacciones negativas de las organizaciones, la prensa y los políticos rusos. Según el periódico "European Voice", los rusos están enfurecidos por la película que revela el alcance de la colaboración nazi y soviética. [27]
El 17 de mayo de 2008, la organización juvenil rusa progubernamental Rusia Joven (en ruso : Россия Молодая ) organizó la protesta "¡No permitamos que se reescriba la historia!" ( Ruso : "Не дадим переписать историю!" ) [28] frente a la Embajada de Letonia en Moscú. Durante la protesta se quemó una efigie que representa a Edvīns Šnore. [29]
Alexander Dyukov , ex miembro de la Agencia de Información Militar y Técnica Rusa ARMS-TASS, ha sido el crítico más vocal del documental. Dijo que "Después de ver dos tercios de la película, solo tenía un deseo: matar a su director e incendiar la Embajada de Letonia". [30] Como resultado de las declaraciones de Dyukov, se inició una investigación criminal contra él en Letonia. [31] Cuando se le pidió que comentara sobre el caso, el ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, Māris Riekstiņš, comentó que Alexander Dyukov podría ser una "personalidad mentalmente inestable". [32] El primer ministro de Estonia, Mart Laar, llamó a Dyukov "un oficial del FSB ". [33]
Boris Sokolov , uno de los historiadores entrevistados en la película, dijo: "Yo solo había sido un experto allí y solo puedo responder por lo que estoy diciendo allí. Le dije a Šnore que algunas de sus narrativas son falsificaciones obvias. engañado por. Por ejemplo, el acuerdo de Beria-Müller sobre matar judíos juntos ". [34]
Irina Yarovaya , diputada rusa, miembro del Consejo General de Vladimir Putin y partido gobernante ruso " Rusia Unida ", declaró que la película The Soviet Story "glorifica a los colaboradores nazis estonios, aquellos que mataron a personas en Khatyn y en la región de Pskov". [35] [36]
En respuesta a la declaración de Yarovaya que aparentemente confunde a Katyn con Khatyn , Mart Laar escribió: "Es realmente impresionante cuánto mal se puede poner en una oración. Primero, los estonios no mataron a nadie en Khatyn y, en segundo lugar, el crimen específico cometido en Khatyn. no se menciona en la película en absoluto ... Esto da la impresión de que Yarovaya, en realidad, no ha visto la película ". [37]
Ninguna parte de la película menciona a los colaboradores nazis de Estonia. [38] Además, el director de la película ha declarado claramente: "La historia soviética condena el fascismo / nazismo. [...] La historia soviética también refleja un punto de vista que no es compartido por el Kremlin. Como resultado, la película es etiquetado como propaganda fascista, incluso si la película describe a Hitler y al nazismo como criminales ". [39]
Johan Bäckman protestó contra la proyección de The Soviet Story en la televisión nacional de Estonia. Pidió a la policía de Estonia que iniciara una investigación criminal. Sin embargo, la policía rechazó la solicitud de Bäckman y se negó a iniciar una investigación penal "debido a la falta de delito". [40]
Tributo
En los créditos finales de la película se afirma que: "La Unión Soviética mató a más de 20.000.000 de hombres, mujeres y niños. Esta película está dedicada a ellos". [41]
Ver también
- Comparación del nazismo y el estalinismo
Referencias
- ^ a b "Contando la historia soviética" . The Economist . 2008-05-22 . Consultado el 3 de junio de 2008 .
- ^ Edvīns Šnore (2008). La historia soviética (DVD). El evento ocurre a las 46:22.
- ^ Genzlinger, Neil (24 de octubre de 2008). "Atrocidades magnificadas" . The New York Times . Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
- ^ Vaidere, Inese ; Kristovskis, Ģirts Valdis ( 15 de abril de 2008 ). "Advertencia del pasado" . Revista del Parlamento . Consultado el 12 de junio de 2008 .
- ^ "La historia soviética: patrocinadores" . Sitio web oficial de la historia soviética. Archivado desde el original el 7 de abril de 2008 . Consultado el 12 de junio de 2008 .
- ^ Sprūde, Viesturs (14 de abril de 2008). "Aplausi" Padomju stāstam " " . Latvijas Avīze (en letón).
- ^ "Ari Vatanen sobre" La historia soviética " " . YouTube. 2008-04-21 . Consultado el 30 de diciembre de 2009 .
- ^ "Christopher Beazley sobre" La historia soviética " " . YouTube. 2008-04-21 . Consultado el 30 de diciembre de 2009 .
- ^ Līcītis, Egils (3 de mayo de 2008). "Edvīns Šnore sakārto pagātni" . Latvijas Avīze (en letón).
- ^ "Tieslietu ministrs: filma" Padomju stāsts "jārāda visās skolās" (en letón). apollo.lv. 2008-05-08. Archivado desde el original el 9 de julio de 2012 . Consultado el 12 de junio de 2008 .
- ^ minuto 16:37 Película "La historia soviética"
- ^ Ijabs, Ivars (23 de mayo de 2008). "Cienīga atbilde: Historia soviética" . Latvijas Vēstnesis (en letón). Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 15 de junio de 2008 .
- ^ Grant, Robert (noviembre de 1999). "Reseña: La literatura perdida del socialismo". La revisión de los estudios ingleses . Series nuevas. 50 (200): 557–559. doi : 10.1093 / res / 50.200.557 .
- ^ "Historia soviética tampereen technopoliksessa 20.04.09 klo 18" (en finlandés). 17 de abril de 2009 . Consultado el 7 de mayo de 2009 .
- ^ Jukka Harju (20 de abril de 2009). "Neuvostodokumentin näyttö nostatti äläkän Tampereella" . Helsingin Sanomat (en finlandés) . Consultado el 8 de mayo de 2009 .
- ^ Johanna Vehkoo (20 de abril de 2009). "Islamilainen puoluekin saapui Tampereelle vastustamaan kohuelokuvaa" . Aamulehti (en finlandés) . Consultado el 7 de mayo de 2009 .[ enlace muerto ]
- ^ "Tutkintapyyntö Tampereen poliisille - ProKarelia ja Soviet Story" . Suomen Antifasistinen Komitea (Safka) (en finlandés). Comité finlandés antifascista . 25 de abril de 2009 . Consultado el 7 de mayo de 2009 .
- ^ " " Antifašists "Bekmans dusmojas" . Latvijas Avīze (en letón). 9 de mayo de 2009.
- ^ "Bäckman kaebas lätlaste" Historia soviética "politseisse" . Delfi (en estonio). 7 de mayo de 2009 . Consultado el 7 de mayo de 2009 .
- ^ "Historia soviética -elokuvan levittäminen poliisitutkintaan" . Iltalehti (en finlandés). STT . 7 de mayo de 2009 . Consultado el 7 de mayo de 2009 .
- ^ "Somijas antifašisti iesnieguši tiesā prasību pret filmas" Padomju stāsts "demontrētājiem" . NRA (en letón). 2008-05-23.
- ^ "Paziņo Lielā Kristapa nominācijas" . Diena (en letón). 2008-08-29.
- ^ "Portadores de condecoraciones" . Sitio oficial del presidente de la República de Estonia.
- ^ a b " " Советскую историю "оценят в Брюсселе" . Chas. 9 de abril de 2008. Archivado desde el original el 12 de junio de 2008 . Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
- ^ Fundación Jamestown 23 de mayo de 2004: La candidatura de Zhdanoka polariza la elección de Letonia por Vladimir Socor
- ^ a b c "Жданок: фильм" La historia soviética "- пропагандистская поделка (Ždanoka: película" La historia soviética "- trabajo propagandístico)" (en ruso). Delfi.lv. 2008-04-11 . Consultado el 9 de junio de 2008 .
- ^ "Contando la historia soviética no oficial, pero verdadera" . Voz europea . 2008-05-29.
- ^ Акция "России молодой" "Не дадим переписать историю!"(en ruso). 2008-05-14. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2008 . Consultado el 6 de junio de 2008 .
- ^ "Prokremliskie jaunieši pie Latvijas vēstniecības protestē pret" vēstures pārrakstīšanu "(protesta juvenil pro-Kremlin contra la" reescritura de la historia "frente a la Embajada de Letonia)" (en letón). TVNET.lv. 2008-05-20. Archivado desde el original el 9 de junio de 2008 . Consultado el 6 de junio de 2008 .
- ^ "a_dyukov. La historia soviética: первый просмотр - Новые Хроники" . Novchronic.ru. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2008 . Consultado el 30 de diciembre de 2009 .
- ^ "Полиция Латвии проверяет заявление о задержании российского историка" (en ruso). RIA Novosti . 2008-08-20 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
- ^ "Глава МИДа: российский историк - психически неуравновешен" . mixnews.lv (en ruso). 2008-06-10. Archivado desde el original el 20 de junio de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
- ^ Ваше имя. "В подтверждение" теории оккупации "в Эстонии сняли фильм на английском языке" . Baltinfo.ru . Consultado el 30 de diciembre de 2009 .
- ^ "Эксперт фильма" Historia soviética ": этот фильм - фальшивка" . mixnews.lv (en ruso). 2014-05-10. Archivado desde el original el 14 de junio de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
- ^ "Yarovaya: neofascistas en Europa alimentan el odio ético" . Sitio oficial del Partido Rusia Unida . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2012.
- ^ "Irina Yarovaya: el seminario en Helsinki se dirigió hacia la restauración del nazismo y el fascismo" . Государственно-патриотический клуб.
- ^ "Laar tunnustas Imbi Paju ja Sofi Oksaneni algatust" . Postimees.
- ^ "Sitio web oficial de The Soviet Story" . Archivado desde el original el 24 de enero de 2010 . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .
- ^ "La historia soviética y sus críticos" . ProKarelia.
- ^ "Полиция Эстонии не считает, что фильм" La historia soviética "разжигает межнациональную рознь" (en ruso). Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2009 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ Edvīns Šnore (2008). La historia soviética (DVD). El evento ocurre a las 1:22:52.
enlaces externos
- Página web oficial
- La historia soviética en IMDb
- La historia soviética en Rotten Tomatoes
- Tráiler en YouTube
- Tráiler en ruso en YouTube