La extraña muerte de la Inglaterra liberal
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para la banda inglesa, vea The Strange Death of Liberal England (banda) .

The Strange Death of Liberal England es un libro escrito por George Dangerfield publicado en 1935. Su tesis es que el Partido Liberal en Gran Bretaña se arruinó al tratar con la Cámara de los Lores, el sufragio femenino, la cuestión irlandesa y los sindicatos, 1906-1914 . [1] Fue nombrado por la editorial Modern Library en 1999 como uno de los "100 mejores libros de no ficción" publicados en el siglo XX. [2] En las últimas décadas, la mayoría de los estudiosos han rechazado sus principales interpretaciones. Por otro lado, el "libro ha sido extraordinariamente influyente. Casi ningún analista importante de la Gran Bretaña moderna ha dejado de citarlo y de hacer uso de la comprensión que proporciona Dangerfield". [3]

Resumen

Tesis

Dangerfield sostiene que cuatro grandes rebeliones antes de la Gran Guerra destruyeron efectivamente al Partido Liberal como partido de gobierno. Estas rebeliones fueron:

En las sufragistas

Dangerfield escribió sobre las sufragistas que "se tenía que hacer lo que hicieron", pero ofreció un análisis desdeñoso y muy sexista, acusándolas de "afirmar su masculinidad", "desorden, arrogancia e indignación" y "lesbianismo de antes de la guerra". ". Eran "odiosos para los hombres" y también para las mujeres, "melodramáticos" e "histéricos". Describió a Emmeline Pankhurst como una "mujercita frágil, no más distinguida en su apariencia que otras mujeres pequeñas bonitas que se han portado bien". Las acciones de las sufragistas fueron retratadas como "el susurro de faldas largas, el violento asalto de sombreros emplumados, la impenetrable falange avanzando de pechos encorsetados". [4] [5] [6]

Historial de publicaciones

Los editores de libros de Nueva York Harrison Smith y Robert Haas imprimieron por primera vez el libro, pero pronto se agotó debido a la quiebra del editor. Constable publicó una versión editada en Gran Bretaña en 1936 por primera vez . Debido a que fue visto como "historia popular" y el período de tiempo del libro fue relativamente reciente, escapó en gran medida a ser revisado por las principales revistas de historia.

Capricorn Books, una editorial estadounidense, publicó un libro de bolsillo en 1961 que permaneció impreso durante la mayor parte de la década de 1960. Esta edición agregó "1910-1914" al título original. La revista de estudios británica Albion se centró en el libro y su autor en el invierno de 1985 (Vol. 17, No. 4). [7] En 1997 fue reeditado por Serif y Stanford University Press , con un prólogo de Peter Stansky .

Influencia y evaluación

En 1998, el libro fue elegido como el número ochenta y dos en la lista de la Biblioteca Moderna de los 100 mejores libros de no ficción publicados en el siglo XX. [8]

La historiadora Carolyn W., White argumenta:

después de languidecer durante tres décadas, se convirtió en el libro más controvertido sobre la Inglaterra de antes de la guerra, el eje de un importante y continuo debate historiográfico. Todos los esfuerzos de los historiadores profesionales para vencer lo que Peter Clarke ha descrito como un "brillante libro impresionista" han fracasado. De hecho, apenas hay un libro o artículo sobre el período anterior a la guerra que no mencione el libro de Dangerfield, o intente sostener o refutar sus hallazgos, "una señal segura de su importancia", señala John Grigg. [9]

Kenneth O. Morgan en The Age of Lloyd George: The Liberal Party and British Politics, 1890-1929 (1971) lo llamó "brillantemente escrito pero básicamente engañoso", y dijo que su influencia en los escritores posteriores fue "totalmente desproporcionada". [10]

Chris Cook, en A Short History of the Liberal Party 1900-1997 (1998) dijo que "se puede dejar tranquilamente. Es un relato muy impresionista y, en ocasiones, muy engañoso". [11]

Desde la izquierda, el historiador Eric Hobsbawm dijo que estaba "mal en la mayoría de los detalles, pero sigue siendo la forma más emocionante de comenzar a mirar la historia de la nación durante este período". [12]

El libro no adopta una perspectiva marxista, pero Paul Foot escribió en la Socialist Review en 1987 que cualquiera que no lo haya leído "debería darse un capricho instantáneamente". Dijo: "Sin embargo, incluso después de 61 años, el libro de George Dangerfield es supremo. Cada página, de hecho, cada oración, se eleva por encima del promedio por su estilo de escritura irresistible. El sello distintivo de este estilo es que la más peligrosa de todas las armas en el retador armería: burla. Todo el libro es una burla de las pretensiones de los gobernantes de la época, sobre todo los mandarines del gobierno liberal de Asquith ". [13]

Desde la derecha, en un discurso ante la Academia de Excelencia de Londres , el ministro conservador del gabinete del Reino Unido, Michael Gove, lo mencionó como uno de sus libros de historia favoritos. [14]

El historiador Peter Stansky en 1985 evaluó el libro después de 50 años:

La extraña muertecontinúa siendo una gran influencia en cómo se ve el período, y los académicos y profesores dedican una energía considerable a aceptar la imagen de Inglaterra, en toda su riqueza y complejidad, que se presenta en el libro. Historiadores de la mayor distinción, reconociendo sus cualidades, se han esmerado mucho en señalar los errores de la obra. Por supuesto, nada podría atestiguar más vívidamente su vitalidad. Y la interpretación no morirá; no importa la frecuencia con la que se golpee en la cabeza, ha dado forma a la forma en que se ve el período. Con su extraordinaria prosa literaria e ingeniosa, su poder de descripción y análisis, incluso si no se presenta de una manera académica tradicional, es un estudio que siempre habrá que tener en cuenta. Puede haber pocas obras que sean tan vitales después de cincuenta años,igual de probable que sobreviva por otros cincuenta o que sea agradable de leer.[15]

El libro ha inspirado los títulos de otras publicaciones, en particular obras de historia política contemporánea. Recientemente, en mayo de 2017, Douglas Murray nombró a su trabajo sobre la crisis migratoria europea y el Islam en Europa , La extraña muerte de Europa . [16] También se han publicado libros en la década de 2000 con los títulos The Strange Death of Republican America , [17] The Strange Death of Tory England , [18] The Strange Death of Liberal America , [19] The Strange Demise of British Canadá , [20] La extraña muerte del marxismo , [21] La extraña muerte del trabajo en Escocia e incluso la extraña no muerte del neoliberalismo . [22] Un artículo de The Economist en 2010 proclamó "La extraña muerte de la Suecia socialdemócrata". [23]

Referencias

  1. ^ Está en línea gratis
  2. ^ "100 mejores libros de no ficción" . www.modernlibrary.com .
  3. ^ David Marsland, "Introducción a la edición Transaction" en George Dangerfield (2011). La extraña muerte de la Inglaterra liberal [1910-1914] . Editores de transacciones. pag. ix. ISBN 978-1-4128-4815-2.
  4. ^ Dangerfield, George (2017) [1935]. La extraña muerte de la Inglaterra liberal: 1910-1914 . Nueva York: Routledge, págs. 149-151.
  5. ^ Purvis, junio (1995). "Las experiencias carcelarias de las sufragistas en la Gran Bretaña eduardiana" . Revisión de la historia de la mujer . 4 (1), (págs. 103-133), págs. 104-105.
  6. ^ Purvis, junio (10 de julio de 2008). "Les debemos el voto" , The Guardian .
  7. ^ "Simposio: George Dangerfield y la extraña muerte de la Inglaterra liberal ". Albion: una revista trimestral preocupada por los estudios británicos . 17 (4). Invierno de 1985. JSTOR i387277 . 
  8. ^ Consulte la lista en [1]
  9. ^ Carolyn W. White, "'La extraña muerte de la Inglaterra liberal' en su tiempo" Albion 17 # 4, (1985) p. 426.
  10. ^ Morgan, Kenneth O. (1971). "Los liberales en el poder, 1905-15". La era de Lloyd George: el partido liberal y la política británica, 1890-1929 . Problemas históricos: estudios y documentos. Londres: George Allen y Unwin Ltd. p. 38. ISBN 978-0049420922.
  11. ^ Cook, Chris (1998). "Nota bibliográfica". Breve historia del Partido Liberal 1900-1997 . Macmillan. pag. 252. ISBN 978-0333735169.
  12. ^ Eric Hobsbawm, La era del imperio: 1875-1914 (1989) p. 387.
  13. ^ Paul Foot, "El triple golpe" Socialist Review No.211, septiembre de 1997, p.26. en línea
  14. ^ (7 de febrero de 2014) Libro de historia favorito de Michael Gove BBC News Online - Magazine Monitor
  15. ^ Peter Stansky, "La extraña muerte de la Inglaterra liberal: cincuenta años después" Albion 17 # 4 (1985) pp 402-3.
  16. ^ Murray, Douglas - La extraña muerte de Europa: inmigración, identidad, Islam ( ISBN 9781472942241 ) 
  17. ^ Blumenthal, Sidney - La extraña muerte de la América republicana: Crónicas de un partido en colapso ( ISBN 978-1402757891 ) 
  18. ^ Wheatcroft, Geoffrey - La extraña muerte de la Inglaterra conservadora ( ISBN 978-0141018676 ) 
  19. ^ Brauer, Ralph - La extraña muerte de la América liberal ( ISBN 978-0275990633 ) 
  20. ↑ Champion, CP - The Strange Demise of British Canada ( ISBN 978-0773536906 ) 
  21. ^ Gottfried, Paul Edward - La extraña muerte del marxismo: la izquierda europea en el nuevo milenio ( ISBN 978-0826215970 ) 
  22. ^ Crouch, Colin - La extraña no muerte del neoliberalismo ( ISBN 978-0745652214 ) 
  23. ^ The Economist , 16 de septiembre de 2010 - La extraña muerte de la Suecia socialdemócrata

Otras lecturas

  • Brock, Michael. "La extraña muerte de la Inglaterra liberal" Albion 17 # 4, (1985) págs. 409-423 DOI: 10.2307 / 4049431 en línea
  • Stansky, Peter "La extraña muerte de la Inglaterra liberal : Cincuenta años después" Albion 17 # 4, (1985) págs. 401-403. DOI en línea : 10.2307 / 4049429
  • White, Carolyn W. "'La extraña muerte de la Inglaterra liberal' en su tiempo" Albion 17 # 4, (1985) págs. 425-447. DOI: 10.2307 / 4049432 en línea

enlaces externos

  • Reseña en Socialist Review por Paul Foot
  • Reseña en The Spectator por John Vincent
  • Simposio de Albion : George Dangerfield y La extraña muerte de la Inglaterra liberal
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Strange_Death_of_Liberal_England&oldid=988941470 "
Contribute a better translation