Coordenadas : 37 ° 34′08 ″ N 126 ° 58′36 ″ E / 37.56889 ° N 126.97667 ° E
La Tercera Batalla de Seúl , también conocida como la Ofensiva del Año Nuevo Chino , la Retirada del 4 de enero ( coreano : 1 • 4 후퇴 ) o la Campaña de la Tercera Fase del Sector Occidental [nb 4] ( chino :第三 次 战役 西 线; pinyin : Dì Sān Cì Zhàn Yì Xī Xiàn ), fue una batalla de la Guerra de Corea , que tuvo lugar del 31 de diciembre de 1950 al 7 de enero de 1951, alrededor de la capital surcoreana de Seúl . A raíz de la gran victoria del Ejército Popular de Voluntarios de China (PVA) en elBatalla del río Ch'ongch'on , el Comando de las Naciones Unidas (ONU) comenzó a contemplar la posibilidad de evacuación de la península de Corea . El presidente del Partido Comunista Chino , Mao Zedong, ordenó al Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino que cruzara el paralelo 38 en un esfuerzo por presionar a las fuerzas de la ONU para que se retiraran de Corea del Sur.
Tercera batalla de Seúl | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Guerra de Corea | |||||||
Las tropas chinas celebran la captura de Seúl. | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
China Corea del Norte | |||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Douglas MacArthur Matthew B. Ridgway Lee Hyung Koon [2] Paik Sun Yup Chang Do-yong [3] Basil Aubrey Coad [4] Thomas Brodie Kriengkrai Attanand [5] | Mao Zedong Peng Dehuai Han Xianchu Lee Kwon Mu [6] | ||||||
Unidades involucradas | |||||||
|
| ||||||
Fuerza | |||||||
136.525 [nb 2] / 12.269 Desconocido [8] | ~ 170 000 [9] | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
481 bajas [10] [nb 3] 300 bajas [11] 9 bajas [12] | China : ~ 5800 Corea del Norte : ~ 2700 [13] |
El 31 de diciembre de 1950, el 13 Ejército chino atacó al Ejército de la República de Corea (Corea del Sur) 's primero , segundo , quinto y 6º divisiones de infantería a lo largo del paralelo 38, rompiendo las defensas de la ONU en el río Imjin , río Hantan , Gapyeong y Chuncheon en el proceso. Para evitar que las fuerzas del PVA abrumaran a los defensores, el Octavo Ejército de los EE. UU. Ahora bajo el mando del teniente general Matthew B. Ridgway evacuó Seúl el 3 de enero de 1951.
Aunque las fuerzas del PVA capturaron Seúl al final de la batalla, la invasión china de Corea del Sur galvanizó el apoyo de la ONU a Corea del Sur, mientras que la idea de evacuación pronto fue abandonada por el Comando de la ONU. Al mismo tiempo, el PVA se agotó después de meses de combates sin parar desde el inicio de la intervención china, lo que permitió que las fuerzas de la ONU recuperaran la iniciativa en Corea.
Fondo
Con China entrando en la Guerra de Corea a finales de 1950, el conflicto había entrado en una nueva fase. [14] Para evitar que Corea del Norte caiga bajo el control de la ONU después de la ofensiva de la ONU en Corea del Norte , [15] el PVA entró en Corea del Norte y lanzó su Segunda Fase Ofensiva contra las fuerzas de la ONU cerca de la frontera entre China y Corea el 25 de noviembre. [16] Las batallas resultantes en el valle del río Ch'ongch'on y el embalse de Chosin obligaron a las fuerzas de la ONU a retirarse de Corea del Norte durante diciembre de 1950, con el PVA y las fuerzas del Ejército Popular de Corea del Norte (KPA) recapturando gran parte de Corea del Norte. [17] En el frente occidental de Corea, después de que el Octavo Ejército estadounidense sufriera una desastrosa derrota en el río Ch'ongch'on, se retiró al río Imjin mientras establecía posiciones defensivas alrededor de la capital surcoreana de Seúl. [17] Aunque se ordenó al Octavo Ejército mantener Seúl durante el mayor tiempo posible, [18] el comandante de la ONU, el general Douglas MacArthur planeó una serie de retiradas al Perímetro de Pusan si las fuerzas de la ONU estaban a punto de ser abrumadas. [17] El general Walton Walker , comandante del Octavo Ejército, murió en un accidente de tráfico el 23 de diciembre, y el teniente general Matthew B. Ridgway asumió el mando del Octavo Ejército el 26 de diciembre de 1950. [19] En la ONU, un Se propuso un alto el fuego a lo largo del paralelo 38 a China el 11 de diciembre de 1950 para evitar una mayor escalada de hostilidad entre Estados Unidos y China. [20]
Aunque el PVA se había debilitado por sus batallas anteriores, con casi el 40 por ciento de sus fuerzas inutilizadas en combate, [21] sus inesperadas victorias sobre las fuerzas de la ONU habían convencido al liderazgo chino de la invencibilidad del PVA. [22] Inmediatamente después de la victoria del 13º Ejército del PVA sobre el Octavo Ejército en el río Ch'ongch'on, el presidente del Partido Comunista Chino , Mao Zedong, comenzó a contemplar otra ofensiva contra las fuerzas de la ONU a instancias del primer ministro norcoreano, Kim Il-sung . [23] Después de enterarse de los planes de MacArthur y el alto el fuego de la ONU, Mao también creyó que la evacuación de la península de Corea por parte de la ONU era inminente. [24] Aunque la logística china sobrecargada impidió que el PVA lanzara una invasión a gran escala contra Corea del Sur, [25] Mao todavía ordenó al 13 ° Ejército del PVA que lanzara una intrusión, denominada "Campaña de la Tercera Fase", para acelerar la Retirada de la ONU y demostrar el deseo de China de una victoria total en Corea. [26] El 23 de diciembre de 1950, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Zhou Enlai, rechazó formalmente el alto el fuego de la ONU y exigió que todas las fuerzas de la ONU se retiraran de la península de Corea. [27]
Preludio
Ubicaciones, terreno y clima
Seúl es la capital de Corea del Sur, que está dividida aproximadamente en dos mitades norte y sur por el río Han . Seúl se encuentra a 56 km al sur del paralelo 38. [28] La batalla se libró por las defensas de la ONU en el paralelo 38, que se extiende horizontalmente desde la desembocadura del río Imjin en la costa oeste de Corea hasta la ciudad de Chuncheon en el centro de Corea. [29] La ruta 33 corre hacia el sur a través del paralelo 38 en el río Hantan , pasa por Uijeongbu y finalmente llega a Seúl, y es una antigua ruta de invasión hacia Seúl. [8] Otro camino atravesaba el río Imjin y conecta Seúl y Kaesong a través de las ciudades de Munsan y Koyang . [30] Finalmente, una carretera atraviesa Chuncheon y conecta con Seúl desde el noreste. [31] El duro invierno coreano, con temperaturas tan bajas como -20 ° C (-4 ° F), [32] había congelado el Imjin y el río Hantan en la mayoría de los cruces de ríos, eliminando un obstáculo importante para los atacantes chinos. efectivo. [33] [34]
Fuerzas y estrategias
"[La evacuación de Corea por la ONU] resultará cierta pronto o al menos cuando nuestro 13º Cuerpo de Ejército llegue a Kaesong o Seúl". |
Mao Zedong abogando por la nueva ofensiva [24] |
Para el 22 de diciembre de 1950, el frente del Octavo Ejército de Estados Unidos se había estabilizado a lo largo del paralelo 38. [35] Pocos días antes de su muerte, Walker colocó el I Cuerpo de EE. UU., El IX Cuerpo de EE. UU . Y el III Cuerpo de la República de Corea del Octavo Ejército a lo largo del paralelo 38 para defender Seúl. [35] Los Cuerpos I y IX de los EE . UU. Debían defender el río Imjin y Hantan respectivamente, [35] mientras que el III Cuerpo de la República de Corea debía proteger las áreas alrededor de Chuncheon. [35] El límite entre los US I y IX Cuerpos estaba marcado por la Ruta 33, y fue defendido por la 1ª División de Infantería de la República de Corea en el lado oeste y la 6ª División de Infantería de la República de Corea en el lado este. [36]
Debido a que las fuerzas de la República de Corea habían sufrido casi 45.000 bajas a finales de 1950, [37] la mayoría de sus unidades estaban compuestas por reclutas en bruto con poco entrenamiento de combate. [38] Después de inspeccionar el frente pocos días antes de la batalla, el general J. Lawton Collins , el Jefe de Estado Mayor del Ejército de EE. UU. , Concluyó que la mayoría de las formaciones de la República de Corea solo eran aptas para tareas de avanzada. [39] Al mismo tiempo, el Octavo Ejército también sufría de baja moral debido a sus derrotas anteriores, [40] y la mayoría de sus soldados anticipaban una evacuación de Corea. [41] La falta de voluntad del Octavo Ejército para luchar y mantener contacto con las fuerzas chinas resultó en una falta de información sobre los movimientos e intenciones de las tropas del PVA. [42] Después de inspeccionar el frente el 27 de diciembre, Ridgway ordenó a los US I y IX Cuerpos organizar una nueva línea defensiva alrededor de Koyang a Uijeongbu, llamada Bridgehead Line , para cubrir los cruces del río Han en caso de que las fuerzas de la ONU se vieran obligadas a evacuar Seúl. . [43]
Sin embargo, el PVA también sufría problemas de logística y agotamiento después de sus victorias anteriores. [44] Argumentando en contra de la Campaña de la Tercera Fase el 7 de diciembre, el comandante del PVA Peng Dehuai telegrafió a Mao que el PVA necesitaría al menos tres meses para reemplazar a sus bajas, mientras que la mayoría de sus tropas tenían una necesidad crítica de reabastecimiento, descanso y reorganización. [44] El sistema logístico chino, que se basaba en el concepto de Guerra Popular con la población nativa abasteciendo al ejército, también se encontró con dificultades debido a la indiferente y a veces hostil población coreana cerca del Paralelo 38. [45] Los PVA ahora sufrían de hambre y falta de ropa de invierno. [46]
En respuesta a la preocupación de Peng por las condiciones de las tropas, Mao limitó el alcance de la Campaña de la Tercera Fase para inmovilizar a las fuerzas de la República de Corea a lo largo del Paralelo 38 mientras infligía el mayor daño posible. [47] Al darse cuenta de que las unidades estadounidenses no estaban intercaladas entre las formaciones de la República de Corea, por lo que no podían apoyarlas, [48] Mao ordenó al 13º Ejército del PVA que destruyera la 1ª División de Infantería de la República de Corea, la 6ª División de Infantería de la República de Corea y el III Cuerpo de la República de Corea. [47] Siguiendo las instrucciones de Mao, Peng colocó al PVA 38. ° , 39. ° , 40. ° y 50. ° Cuerpo del 13 ° Ejército frente a las Divisiones de Infantería 1. ° y 6. ° de la República de Corea, mientras que el 42 ° y el 66 ° Cuerpo del 13 ° Ejército se trasladaron a la República de Corea III Sector del cuerpo. [47] La fecha de inicio de la ofensiva se fijó para el 31 de diciembre para aprovechar el asalto nocturno bajo la luna llena y el bajo estado de alerta anticipado de los soldados de la ONU durante las vacaciones. [47] Por las mismas razones, Ridgway había predicho que el 31 de diciembre sería el momento más probable para la nueva ofensiva china. [29] Creyendo que la destrucción de las fuerzas de la República de Corea en el paralelo 38 dejaría a las fuerzas de la ONU incapaces de contraatacar en el futuro, Mao prometió retirar a todas las tropas chinas de la línea del frente para descansar y reacondicionarse al final de la campaña. [47]
Batalla
En la noche del 31 de diciembre de 1950, el 13º Ejército del PVA lanzó un ataque masivo contra las fuerzas de la República de Corea a lo largo del paralelo 38. A lo largo del río Imjin y el río Hantan, los Cuerpos 38, 39, 40 y 50 del PVA diezmaron a la 1ª División de la República de Corea mientras derrotaban a la 6ª División de la República de Corea. [49] En el sector de Chuncheon, el 42º y el 66º Cuerpo del PVA obligaron al III Cuerpo de la República de Corea a retirarse por completo. [50] > Con las defensas del paralelo 38 completamente colapsadas el 1 de enero de 1951, [51] Ridgway ordenó la evacuación de Seúl el 3 de enero. [52]
Acciones en el río Imjin y el río Hantan
El 15 de diciembre de 1950, la 1ª División de Infantería de la República de Corea se había retirado a la ciudad de Choksong en la orilla sur del río Imjin, su posición defensiva original al comienzo de la Guerra de Corea. [53] [54] En el flanco derecho de la 1ª División de Infantería de la República de Corea, la 6ª División de Infantería de la República de Corea estaba ubicada al norte de Dongducheon a lo largo de la orilla sur del río Hantan. [55] La 1ª División de Infantería de la República de Corea planeaba defender el río Imjin colocando sus Regimientos 11º y 12º en el lado oeste y este de Choksong respectivamente, [53] mientras que la 6ª División de Infantería de la República de Corea defendía la Ruta 33 en el río Hantan por colocando sus Regimientos 7º y 19º a cada lado de la carretera. [55] Tanto el 15º Regimiento de la República de Corea, la 1ª División de Infantería como el 2º Regimiento de la República de Corea, la 6ª División de Infantería se colocaron en la retaguardia como reservas. [53] [55] Los surcoreanos también habían construido numerosos búnkeres, obstáculos de alambre de púas y campos de minas en ambas orillas del río para fortalecer las defensas y mantener la moral de las tropas. [56]
Frente a la defensa surcoreana, los chinos se habían preparado durante más de un mes para la ofensiva. [9] En las semanas previas a que el Alto Mando del PVA emitiera las órdenes operativas para la Campaña de la Tercera Fase, los elementos de avanzada del 39º Cuerpo del PVA habían estado realizando un reconocimiento detallado de las defensas de la República de Corea. [9] Las posiciones de la República de Corea fueron luego analizadas minuciosamente por los comandantes, ingenieros y oficiales de artillería del PVA. [57] También se organizaron compañías de "empuje" de PVA, que estaban compuestas por equipos de ingenieros y de asalto especialmente entrenados, para liderar el ataque a través del río Imjin y Hantan. [58] Durante la preparación, las unidades de artillería del PVA habían sufrido grandes pérdidas bajo los ataques aéreos de la ONU, pero el comandante adjunto del PVA, Han Xianchu, logró levantar 100 piezas de artillería contra las fortificaciones de la República de Corea. [32] El 22 de diciembre, el Alto Mando del PVA emitió las órdenes operativas que marcaron el inicio de la Campaña de la Tercera Fase. [47] El 39º y 50º Cuerpo del PVA se encargaron de la destrucción de la 1ª División de Infantería de la República de Corea, mientras que el 38º y el 40º Cuerpo recibieron la tarea de destruir la 6ª División de Infantería de la República de Corea. [59] .
Actuando de acuerdo con la predicción de Ridgway, el Cuartel General del Ejército de la República de Corea ordenó a todas las unidades estar en alerta máxima al anochecer del 31 de diciembre [60] . pero muchos de sus soldados estaban borrachos por la celebración del Año Nuevo o habían abandonado sus puestos para escapar del frio. [61] [62] Las unidades de artillería del PVA comenzaron a bombardear las defensas de la República de Corea a las 16:30 el 31 de diciembre. [63] . El primer golpe cayó sobre el 12º Regimiento de la República de Corea, 1ª División de Infantería, debido a que la unidad posicionarse como el límite entre la 1ª y la 6ª Divisiones de Infantería de la República de Corea y el límite entre los Cuerpos I y IX de los EE. UU. [64] [65] Debido a que las orillas del río en los flancos del 12.º Regimiento de la República de Corea estaban compuestas por altos acantilados difíciles de escalar para los atacantes, la mayor parte de la fuerza del regimiento se utilizó para defender su centro. [66] Al darse cuenta de este desarrollo, el 39º Cuerpo del PVA decidió utilizar los flancos del 12º Regimiento de la República de Corea como los principales puntos de ataque para lograr la máxima sorpresa. [66] Después de un ataque ligero en el centro del 12º Regimiento de la República de Corea, las Divisiones 116º y 117º del PVA del 38º Cuerpo atacaron ambos flancos del 12º Regimiento de la República de Corea. [64] El 12º Regimiento de la República de Corea fue tomado por sorpresa y ofreció poca resistencia, y en cuestión de horas el regimiento fue hecho pedazos con una batería del 9º Batallón de Artillería de Campaña de los Estados Unidos capturada por los chinos. [67] . Bajo la cobertura de los soldados de la República de Corea que huían, las fuerzas atacantes del PVA penetraron la defensa del 15º Regimiento de la República de Corea sin disparar un solo tiro. [68] Desesperado por contener el avance del PVA, el general de brigada Paik Sun Yup de la 1ª División de Infantería de la República de Corea utilizó al personal del servicio de retaguardia de la división para formar un batallón de asalto, pero no pudieron detener el avance del PVA. [65] [68] Con solo el 11º Regimiento de la República de Corea intacto en la mañana del 1 de enero, la 1ª División de Infantería de la República de Corea se vio obligada a retirarse el 2 de enero. [69]
"A pocas millas al norte de Seúl, me encontré de frente con ese ejército que huía. Nunca antes había tenido una experiencia así, y le ruego a Dios que nunca vuelva a presenciar un espectáculo así". |
El teniente general Matthew B. Ridgway después de reunirse con la 6.ª División de Infantería de la República de Corea [70] |
Los ataques del PVA contra la 6.ª División de Infantería de la República de Corea, sin embargo, no salieron como los comandantes habían planeado. [49] El plan original requería que el 38º y 40º Cuerpo del PVA atacaran el 19º Regimiento de la República de Corea, el flanco derecho de la 6ª División de Infantería, [71] pero la mayor parte de las fuerzas del PVA atacaron por error al 19º Regimiento de Infantería , 24ª División de Infantería de EE . UU . que estaba estacionado al este del 19º Regimiento de la República de Corea. [49] La pobre inteligencia también había hecho que el PVA cargara a través de varios campos de minas, lo que resultó en muchas bajas. [49] A pesar de las pérdidas, el PVA hizo retroceder al 19º Regimiento de Infantería de EE. UU., Dejando al descubierto el flanco derecho de la 6ª División de Infantería de la República de Corea en el proceso. [49] [72] Con la 1ª División de Infantería de la República de Corea fuera de acción y las defensas de la 24ª División de Infantería de los Estados Unidos penetradas, las fuerzas del PVA en ambos flancos de la 6ª División de Infantería de la República de Corea avanzaron hacia el sur en un intento de rodear la división. [72] A medianoche de la víspera de Año Nuevo, la 6.ª División de Infantería de la República de Corea se vio obligada a retirarse por completo. [49] Aunque el PVA logró interceptar algunos elementos de la 6.ª División de Infantería de la República de Corea, la mayoría de la República de Corea escapó de la trampa infiltrándose en las líneas del PVA utilizando los senderos de montaña. [73] Cuando Ridgway trató de inspeccionar el frente en la mañana del 1 de enero, fue recibido por los restos desarmados y que huían de la 6.ª División de Infantería de la República de Corea a unas pocas millas al norte de Seúl. [70] A pesar de los esfuerzos de Ridgway por detener la retirada, la división continuó huyendo hacia el sur. [70] No fue hasta la intervención personal del presidente de Corea del Sur, Syngman Rhee, que la división finalmente detuvo su retirada. [74] En la noche del 1 de enero, las defensas de la ONU en el río Imjin y el río Hantan se habían derrumbado por completo con el PVA avanzando 9 millas (14 km) hacia el territorio de la ONU. [75] Los chinos detuvieron su avance el 2 de enero. [76]
Acciones en Gapyeong y Chuncheon
Al comienzo de la batalla, el III Cuerpo de la República de Corea estaba ubicado al este de la 24 División de Infantería de los EE. UU. Del IX Cuerpo de los EE. UU., Defendiendo el paralelo 38 al norte de Gapyeong (Kapyong) y Chuncheon. [77] Compuesto por cuatro divisiones, el III Cuerpo de la República de Corea colocó su 2ª División de Infantería en el flanco izquierdo del Cuerpo en las colinas al norte de Gapyeong, mientras que la 5ª División de Infantería defendió el centro del Cuerpo en Chuncheon. [77] El frío invierno creó grandes dificultades para los defensores de la República de Corea, ya que las fuertes nevadas obstaculizaron la construcción y las carreteras heladas limitaron los suministros de alimentos y municiones. [77] Las guerrillas norcoreanas también estaban activas en la región y habían causado graves trastornos en la retaguardia del III Cuerpo de la República de Corea. [77]
La orden operativa china para la Campaña de la Tercera Fase exigía que el 42º y el 66º Cuerpo protegieran el flanco izquierdo del PVA eliminando las 2ª y 5ª Divisiones de Infantería de la República de Corea, [78] mientras cortaban la carretera entre Chuncheon y Seúl. [47] Siguiendo las instrucciones, los dos cuerpos de PVA atacaron rápidamente después de la medianoche de la víspera de Año Nuevo. [79] La 124ª División de PVA penetró primero los flancos de la 2ª División de Infantería de la República de Corea, luego bloqueó la ruta de retirada de la división. [79] [80] Los regimientos 17º y 32º de la República de Corea atrapados, 2ª División de Infantería se vieron obligados a retirarse en desorden. [79] Con el 66º Cuerpo del PVA presionando el frente de la 5ª División de Infantería de la República de Corea, la 124ª División del PVA avanzó hacia el este en la retaguardia y bloqueó también la ruta de retirada de la 5ª División de Infantería de la República de Corea. [80] La maniobra pronto dejó al 36º Regimiento de la República de Corea, 5ª División de Infantería rodeada por PVA y tuvieron que escapar infiltrándose en las líneas PVA utilizando senderos de montaña. [81] Para el 1 de enero, el III Cuerpo de la República de Corea había perdido contacto con la 2ª y la 5ª Divisiones de Infantería, mientras que el resto del III Cuerpo se retiraba a la ciudad de Wonju . [50] El 5 de enero, los Cuerpos 42 y 66 del PVA fueron relevados por los Cuerpos II y V del KPA , [82] y el KPA lanzó una ofensiva separada hacia Wonju. [76] [83]
Evacuación de Seúl
A raíz de los ataques del PVA a lo largo del paralelo 38, a Ridgway le preocupaba que los chinos aprovecharan el avance en Chuncheon para rodear a todo el Octavo Ejército. [52] También carecía de confianza en la capacidad de las tropas de la ONU para resistir la ofensiva china. [52] En la mañana del 3 de enero, después de conferenciar con el general de división Frank W. Milburn y el general de división John B. Coulter , comandantes del I y IX Cuerpo de EE. UU., Respectivamente, Ridgway ordenó la evacuación de Seúl. [84] Con el colapso de las defensas de la ONU en el paralelo 38, la retirada ya había comenzado el 1 de enero. [85] A las 09:00 del 1 de enero, Milburn ordenó al I Cuerpo de Estados Unidos que se retirara a la Línea Bridgehead . [76] Siguiendo sus órdenes, la 25ª División de Infantería del I Cuerpo de Estados Unidos tomó posición al oeste de Koyang, mientras que la 29ª Brigada de Infantería Independiente británica del I Cuerpo se había atrincherado en el este. [85] [86] Al este del I Cuerpo, Coulter también ordenó la retirada del IX Cuerpo de los EE. UU. A las 14:00 con la 27ª Brigada Británica de la Commonwealth anglo-australiana cubriendo la retaguardia. [87] [88] Algunas fuerzas del PVA lograron atrapar al 3.er Batallón, Regimiento Real Australiano (3 RAR) de la 27.a Brigada de la Commonwealth Británica en Uijeongbu durante sus ataques contra la 6.a División de Infantería de la República de Corea, pero el batallón escapó de la trampa con cuatro heridos . [88] Para la medianoche del 1 de enero, la 24ª División de Infantería del IX Cuerpo de Estados Unidos alcanzó la Línea Bridgehead al sur de Uijeongbu, [89] y la 27ª Brigada de la Commonwealth se trasladó a la retaguardia del IX Cuerpo como reserva. [88]
Las fuerzas del PVA carecían de la capacidad de sitiar Seúl, por lo que la orden de evacuación tomó por sorpresa a Peng. [90] En la mañana del 3 de enero, Peng ordenó al 13º Ejército del PVA que persiguiera a las fuerzas de la ONU en retirada atacando hacia Seúl. [91] La 24ª, 25ª División de Infantería de EE. UU. Y la 29ª Brigada de Infantería británica pronto sufrieron la peor parte de los ataques del PVA. [92] En el sector del IX Cuerpo de EE. UU., El 38º Cuerpo del PVA atacó a la 24ª División de Infantería de los EE. UU. Mientras los estadounidenses intentaban retirarse. [93] En la feroz lucha que siguió, el 19º Regimiento de Infantería de Estados Unidos en el flanco izquierdo de la división estuvo involucrado en numerosas luchas cuerpo a cuerpo con el PVA alrededor de Uijeongbu. [4] El PVA invadió las Compañías E y G del 19º Regimiento de Infantería de Estados Unidos durante sus ataques, pero la artillería y los ataques aéreos estadounidenses pronto causaron 700 bajas a cambio. [93] Frente a la fuerte presión del PVA, la 27ª Brigada de la Commonwealth fue convocada nuevamente para cubrir la retirada del IX Cuerpo de Estados Unidos. [94] Después de que la 24.a División de EE. UU. Evacuó Seúl la noche del 3 de enero, la 27.a Brigada de la Commonwealth comenzó a cruzar el río Han en la mañana del 4 de enero, [95] y a las 07:40 todo el IX Cuerpo de EE. UU. Había abandonado Seúl. . [96]
"Por fin, después de semanas de frustración, no tenemos nada entre nosotros y los chinos. No tengo ninguna intención de que este Grupo de Brigadas se retire antes que el enemigo a menos que lo ordene una autoridad superior para ajustarse al movimiento general. Si lo encuentra, debe llamar a la puerta. que se vaya al infierno con todo lo que tienes. Sólo vas a ceder terreno a mis órdenes ". |
Orden del brigadier Thomas Brodie a la 29ª Brigada de Infantería Independiente durante la defensa de Seúl [97] |
En el flanco izquierdo de la 24ª División de Infantería de EE. UU., La 29ª Brigada de Infantería británica del I Cuerpo de EE. UU. Participó en los combates más duros de toda la batalla. [98] En la primera acción de la 29ª Brigada de Infantería de la Guerra de Corea, se ordenó a la brigada defender las áreas al este de Koyang en la Línea Bridgehead . [99] El 1er Batallón, Royal Ulster Rifles (1RUR) cubría el flanco izquierdo de la brigada, mientras que el 1er Batallón, Royal Northumberland Fusiliers (1RNF) estaba estacionado en el flanco derecho de la brigada. [97] El 1er Batallón del Regimiento de Gloucestershire y el 1er Batallón del 21º Regimiento Real de Tailandia cubrieron la retaguardia de la brigada con apoyo de artillería. [97] [100] A las 04:00 del 3 de enero, el 1RUR se puso en contacto por primera vez con la 149ª División del 50º Cuerpo del PVA. [101] El PVA sorprendió e invadió a las Compañías B y D de 1RUR, pero un contraataque del Mayor CAHB Blake de 1RUR restauró la posición del batallón por la mañana. [101] Mientras el 1RUR estaba bajo ataque, las fuerzas del PVA también se infiltraron en las posiciones del 1RNF explotando los valles sin vigilancia entre las cimas de las colinas ocupadas por los británicos. [101] Todo el 1RNF pronto fue atacado por francotiradores y el PVA hizo repetidos intentos de capturar la Compañía Y del 1RNF. [102] Para restaurar la posición del 1RNF, el brigadier Thomas Brodie de la 29ª Brigada de Infantería envió a la Compañía W del 1RNF con cuatro tanques Churchill como refuerzo. [102] El refuerzo se encontró con fuego de ametralladora y mortero, pero la resistencia del PVA se derrumbó inmediatamente bajo los devastadores asaltos de los tanques Churchill. [102] Las tropas de PVA supervivientes huyeron bajo el bombardeo de morteros de 4,2 pulgadas y cañones de campaña de 25 libras . [103] A raíz de los combates, la 29ª Brigada de Infantería sufrió al menos 16 muertos, 45 heridos y 3 desaparecidos, [103] mientras que 200 PVA muertos se encontraron dentro de la posición de 1RNF. [104]
Mientras que la 29ª Brigada de Infantería británica y la 149ª División del PVA luchaban al este de Koyang, la 25ª División de Infantería del I Cuerpo de EE. UU. Comenzó a retirarse en el flanco izquierdo de la 29ª Brigada de Infantería. [105] El plan de evacuación pedía una retirada coordinada entre la 25.a División de Infantería de EE. UU. Y la 29.a Brigada de Infantería británica para evitar que el PVA se infiltrara en las zonas de retaguardia de la ONU, pero los intensos combates pronto hicieron imposible la coordinación entre las unidades estadounidenses y británicas. . [106] Después de que el 27º Regimiento de Infantería de EE. UU . , La 25ª División de Infantería formara la retaguardia del I Cuerpo de EE. UU., La 25ª División de Infantería y la 29ª Brigada de Infantería recibieron la orden de evacuar a las 15:00 del 3 de enero. [98] La 25ª División de Infantería se retiró con pocas dificultades, [107] pero la retirada de la 29ª Brigada de Infantería no comenzó hasta después del anochecer a las 21:30. [103] Con el camino completamente abierto entre la retaguardia estadounidense y las unidades británicas, [104] el 446.º Regimiento PVA, 149.ª División se infiltró en la retaguardia de la ONU y preparó una emboscada contra 1RUR y la Fuerza Cooper de los Húsares Reales Irlandeses del 8.º Rey . [92] [108] [nb 5] 1RUR y Cooper Force fueron rápidamente invadidos por soldados chinos, la mayoría de los cuales estaban completamente desarmados. [109] El PVA también había atacado los tanques Cromwell de la Cooper Force con granadas de mano y torpedos Bangalore , prendiendo fuego a varios. [92] [108] En la desesperada lucha mano a mano que siguió, aunque 100 soldados de 1RUR lograron escapar de la trampa bajo el mando del Mayor JKH Shaw, el Mayor Blake de 1RUR y el Capitán D. Astley-Cooper de Cooper Force fueron muertos en acción, [110] mientras que otros 208 soldados británicos estaban desaparecidos en acción, la mayoría de los cuales fueron capturados por el PVA. [108] [111] El 27º Regimiento de Infantería de Estados Unidos trató de rescatar a las tropas británicas atrapadas, pero Brodie detuvo el rescate para evitar más pérdidas innecesarias. [112] [113]
Cuando la 29ª Brigada de Infantería británica salió de Seúl a las 08:00 del 4 de enero [112], el 27º Regimiento de Infantería de Estados Unidos se convirtió en la última unidad táctica de la ONU que permaneció en la ciudad. [114] Después de luchar contra varios combates más en las afueras de Seúl, el 27º Regimiento de Infantería cruzó el río Han a las 14:00 el 4 de enero. [115]
Ridgway advirtió a sus fuerzas alrededor del mediodía del 4 que esperaran órdenes de retirarse a la Línea D , todos los Cuerpos al día. Mientras tanto, I y IX Cuerpo debían retirarse a las 20:00 a posiciones intermedias de 6 a 8 millas (9,7 a 12,9 km) al sur del Han y esperar hasta que los suministros de la Fuerza Aérea y el Ejército se almacenaran en Suwon, 10 millas (16 km) más al sur, había sido eliminado. Ridgway esperaba que los suministros se despejaran en un plazo de 24 a 36 horas. Ridgway pretendía que la hora de inicio del movimiento intermedio proporcionara tiempo para que el 3er Comando Logístico terminara de evacuar el aeródromo de Inchon, ASCOM City y Kimpo. El 3 de enero, Ridgway había notificado al coronel John G. Hill, comandante del 3er Comando Logístico, que cesara las operaciones portuarias en Inchon al mediodía del día siguiente. El plazo parecía razonable, ya que las reducciones graduales de las existencias en las zonas del puerto y del aeródromo desde principios de diciembre ya habían permitido disponer de artículos en cantidades modestas. Pero retrasos imprevistos en conseguir que se liberaran algunas reservas de reserva de los oficiales del Estado Mayor del Octavo Ejército, muy pocos camiones cisterna, muy poco envío adecuado para artículos tales como largas vías de ferrocarril y una sobreestimación de las municiones que se entregarían a las tropas de línea habían impedido al coronel Hill de retirar todas las existencias a la hora designada. Después de recibir las órdenes del mediodía de Ridgway, el general Milburn, en cuyo sector se encontraba el puerto y el aeródromo, ordenó a Hill que ejecutara sus planes de demolición tan pronto como hubiera retirado a todas las tropas que no fueran los equipos de demolición. Si bien el envío de regreso en Inchon continuó durante la marea favorable de la tarde del 4, la atención principal de Hill se desvió a inutilizar el aeródromo y las instalaciones portuarias para las fuerzas PVA / KPA. Todas las unidades portuarias programadas para viajar hacia el sur por carretera se habían marchado cuando Hill recibió las instrucciones de Milburn, y la última unidad de la Quinta Fuerza Aérea, excepto los ingenieros de aviación del Ejército, había volado desde Kimpo a una nueva base en Japón. Durante la tarde, estos ingenieros quemaron los edificios del aeródromo y los tambores de gasolina de aviación y napalm que quedaban en Kimpo, mientras que los ingenieros del Octavo Ejército de la 82nd Engineer Petroleum Distribution Company destruyeron las tuberías de cuatro y seis pulgadas entre Inchon y Kimpo y las bombas de refuerzo y el almacenamiento. tanques en el aeródromo. Los miembros de la 50th Engineer Port Construction Company comenzaron a demoler el puerto de Inchon a las 18:00. Todas las instalaciones principales, excepto un muelle y una calzada hacia la isla de Wolmi-do, fueron destruidas. Los objetivos principales eran las compuertas de la cuenca de mareas, que, al compensar la amplia gama de mareas del Mar Amarillo, le había dado en gran medida a Inchon la capacidad de un puerto principal. Las demoliciones en Wolmi-do, así como la ciudad misma, se completaron a las 03:00 del día 5. El coronel Hill y sus tropas restantes partieron por agua hacia Pusan en una hora. Los suministros destruidos en Kimpo, ASCOM City e Inchon incluían unos 1,6 millones de galones de productos derivados del petróleo, 9.300 toneladas de material de ingeniería y 12 vagones cargados con municiones. Si bien el tiempo y la marea pueden haber hecho inevitable la destrucción de este material, los extensos daños a las instalaciones portuarias no pueden justificarse plenamente. Negarle al enemigo el uso de un puerto era teóricamente correcto; por otro lado, el control absoluto de las aguas coreanas por parte del Comando de la ONU hizo que la destrucción de Inchon fuera inútil. [116]
En la tarde del 4 de enero, el Cuerpo KPA I , el 38 ° Cuerpo PVA y el 50 ° Cuerpo PVA entraron en Seúl, pero solo fueron recibidos por una ciudad vacía en llamas. [117] La mayoría de los civiles habían huido hacia el sur a través del congelado río Han o habían sido evacuados al campo cercano. [118] El gobierno de Corea del Sur en Seúl, que se redujo a personal esencial antes de la batalla, también dejó la ciudad con pocas dificultades. [119] Un pelotón del Ejército Popular de Corea llegó al Ayuntamiento de Seúl alrededor de las 13:00 y izó la bandera de Corea del Norte. [120] El 5 de enero, Peng ordenó al 50.º Cuerpo del PVA y al I Cuerpo del KPA que se apoderaran de Gimpo e Incheon mientras ordenaban a todas las demás unidades que descansaran en la orilla norte del río Han. [117] Para el 7 de enero, Peng detuvo la Campaña de la Tercera Fase debido al agotamiento de las tropas y para evitar que se repitiera el aterrizaje de Incheon. [13]
Retirada del Octavo Ejército a la Línea D
Yo y el IX Cuerpo abandonamos la orilla inferior del Han mientras los ingenieros de Hill todavía estaban soplando Inchon, por lo que Hill se había visto obligado a poner su propia seguridad sobre el puerto. Estos puestos de avanzada no estaban comprometidos. Tampoco lo fueron las fuerzas de Milburn cuando se trasladaron a posiciones centradas en la Ruta 1 en la ciudad de Anyang, ni tampoco las de Coulter cuando extendieron la línea intermedia hacia el noreste hasta la unión de los ríos Han y Pukhan. A última hora del día 4, mientras el IX Cuerpo y yo nos retirábamos a posiciones por encima de Suwon, Ridgway ordenó que la retirada a la Línea D comenzara al mediodía del día 5, momento en el que ahora esperaba que se hubieran retirado los suministros en Suwon. Los cinco Cuerpos debían retirarse al mismo tiempo, cumpliendo en el proceso el requisito básico de Ridgway de máxima demora y máximo castigo del enemigo. Ridgway instruyó específicamente a Milburn y Coulter a incluir tanques en sus fuerzas de cobertura y contraatacar al PVA que siguió a la retirada. Ridgway se enteró durante la mañana del día 5 de que los suministros en Suwon y en el aeródromo al sur de la ciudad no podrían despejarse antes del mediodía. La causa del retraso no fue solo el grueso del material, sino también unos 100.000 refugiados desesperados del área de Seúl que abarrotaron los patios del ferrocarril de Suwon y bloquearon los trenes. A media mañana, Ridgway comunicó por radio a Milburn que se mantuviera firme hasta que se hubieran enviado las existencias restantes de Suwon y notificó a Coulter que dejara las fuerzas para proteger el flanco este de la posición de avanzada del I Cuerpo. Milburn recibió las instrucciones de Ridgway a tiempo para mantener el grueso de la 25ª División y la 1ª División de la República de Corea en la posición de Anyang y Coulter ordenó a la 6ª División de la República de Corea que protegiera el flanco este de Milburn. Pero Coulter no envió sus instrucciones hasta una hora después de que la 6 de la República de Corea partiera hacia la Línea D , y el general Chang no las recibió hasta media tarde. Chang tardó otra media hora en detener su división. Para entonces, sus fuerzas estaban casi al este de Suwon, donde, con el consentimiento de Coulter, Chang las desplegó a lo largo de la Ruta 17. [121]
Durante la noche del 5, un regimiento del PVA cruzó el Han y se reunió al este de Yongdungp'o. Las patrullas del regimiento se movieron hacia el sur a través de las colinas al este de la Ruta 1 y reconocieron el frente de la 1ª División de la República de Corea antes de la medianoche, pero de alguna manera no encontraron el vulnerable flanco este que antes había dejado abierto el IX Cuerpo. Al amanecer del día 6, el contacto de patrulla en el centro del frente del general Paik se convirtió en un enfrentamiento general entre un batallón del PVA y el 3er Batallón de la República de Corea, 11 ° Regimiento, pero el intento del PVA de desalojar a la República de Corea disminuyó al mediodía y terminó por completo a las 14: 00. Por suministros entonces había sido eliminado del Suwon y Milburn y Coulter podría continuar hacia el sur hacia la línea D . Los dos Cuerpos completaron sus retiradas el día 7. Desde el 15 de infantería y 3 º Batallón, 65 de Infantería, de la tercera división en el ínterin había llegado de Kyongju y ha unido al I Cuerpo, Milburn fue capaz de mantener una reserva sustancial y todavía organizar una bastante sólidos de 20 millas (32 km) Línea D frente desde la costa oeste hacia el este a través de Pyongtaek y Ansong. La 29ª Brigada británica y el batallón tailandés estaban en el extremo izquierdo a horcajadas sobre la Ruta 1, justo debajo de P'yongt'aek. La 3.ª División tenía un sector al otro lado de las colinas entre las Rutas 1 y 17, que el General Soule tripulaba con la 15.ª Infantería. Dando profundidad a esta posición central, el 3.er Batallón, el 65. ° de Infantería y el 35. ° de Infantería de la 25.a División se reunieron no muy lejos detrás de él. Por encima de Ansong, la 1ª División de la República de Corea se encontraba a través de la Ruta 17. El resto de la 25ª División y la Brigada Turca entraron en la reserva del Cuerpo en Cheonan , a 13 millas (21 km) al sur de Pyongtaek. A lo largo de un frente un poco más largo que se inclina hacia el noreste y se extiende más allá de Changhowon-ni hasta el río Han, Coulter desplegó la 6ª División de la República de Corea, la 27ª Brigada británica y la 24ª División, de oeste a este. Duro contra el límite del Cuerpo derecho a 20 millas (32 km) detrás del frente, el grueso de la 1ª División de Caballería estaba en la reserva del Cuerpo en Ch'ungju en la Ruta 13, ahora la principal ruta de suministro del IX Cuerpo. Para proteger la ruta de los ataques de las guerrillas que se sabe están ubicadas en el área de Tanyang, 20 millas (32 km) más al este, el 5.º Regimiento de Caballería había comenzado a patrullar la carretera desde Ch'ungju hacia el sur a través de un paso de montaña en Mun'gyong. [122]
La forma en que Milburn y Coulter se habían trasladado a la Línea D exasperaba al general Ridgway. "Los informes que me llegan hasta ahora", les dijo a los dos comandantes del Cuerpo el día 7, "indican que sus fuerzas se retiraron a la línea 'D' sin evidencia de haber infligido pérdidas sustanciales al enemigo y sin demoras materiales. De hecho, algunas unidades importantes están informó que había roto el contacto. Deseo informes de confirmación inmediata y, si es sustancialmente correcto, las razones del incumplimiento de mis directivas básicas ". Los informes que llegaron a Ridgway eran ciertos. Excepto por los enfrentamientos entre el PVA y la 1ª División de la República de Corea al este de Anyang el 6º, el I Cuerpo se había retirado de la orilla sur del Han sin contacto y el IX Cuerpo no se había enfrentado a las fuerzas enemigas desde que abandonó la Línea de Cabeza de Puente . Intentando una vez más obtener la calidad de liderazgo que consideraba esencial, Ridgway señaló a Milburn y Coulter que sus oponentes solo tenían dos alternativas: realizar un seguimiento coordinado y que requería mucho tiempo, o llevar a cabo una búsqueda rápida y descoordinada. Si el PVA eligió el primero, el Octavo Ejército podría al menos lograr el máximo retraso, aunque podría haber pocas oportunidades para contraataques fuertes. Si eligieran al segundo, el Octavo Ejército tendría oportunidades ilimitadas no solo para retrasarlos, sino también para infligirles graves pérdidas. En cualquier caso, Ridgway volvió a dejar en claro que Milburn y Coulter debían aprovechar todas las oportunidades para llevar a cabo el concepto básico de operaciones que les había explicado repetidamente. La respuesta inmediata fue una ráfaga de patrullas para recuperar el contacto. Según el oficial de inteligencia del I Cuerpo, los ejércitos 39 y 50 ahora avanzaban al sur de Seúl, y sus vanguardias habían llegado al área de Suwon. Una patrulla de la 1ª División de la República de Corea que se movía hacia el norte por la Ruta 17 durante la tarde del día 7 apoyó esta evaluación cuando se enfrentó brevemente a un pequeño grupo de PVA en Kumnyangjang-ni, a 11 millas (18 km) al este de Suwon. Más al oeste, las patrullas de la 15ª infantería y la 29ª brigada británica se trasladaron al norte hasta Osan , a 13 km de Suwon, sin hacer contacto. En el sector del IX Cuerpo, la 24.a División en el extremo derecho envió patrullas a Icheon y Yeoju , ambas en una línea este-oeste con Suwon. Ambos pueblos estaban vacíos. Las búsquedas menos profundas al norte por parte de la 27ª Brigada británica en el centro del sector del Cuerpo tampoco lograron restablecer el contacto. El general Ridgway consideró que los intentos de las patrullas de recuperar el contacto al menos eran movimientos en la dirección correcta. Lo que quería y planeaba ver a continuación en el oeste era un patrullaje más vigoroso con fuerzas gradualmente ampliadas. Este patrullaje sería la misión principal de los mayores esfuerzos para adquirir una mejor inteligencia de combate, que a su juicio había sido lamentablemente descuidado y que era un requisito primordial para la acción ofensiva aún mayor que pretendía seguir. Mientras tanto, su atención se centró en el este, donde la retirada a la Línea D aún estaba en curso y donde las fuerzas del Ejército Popular de Corea, como se esperaba, habían abierto un ataque para apoderarse de Wonju. [123]
Secuelas
"Ahora que [ellos] celebran la recuperación de Seúl, ¿qué tendrían que decir si la situación militar requiere que evacuemos Seúl en el futuro?" |
El subcomandante de la PVA, Deng Hua, reflexionando sobre la victoria [124] |
Aunque las bajas de la ONU fueron moderadas, [124] [125] [nb 6] la Tercera Batalla de Seúl fue un éxito significativo para el ejército chino, y la moral de las fuerzas de la ONU se hundió a su punto más bajo durante la guerra. [126] Ridgway también estaba extremadamente disgustado con el desempeño del Octavo Ejército [127] y tomó medidas inmediatas para restaurar la moral y el espíritu de lucha de las fuerzas de la ONU. [128] [129] Con Ridgway al mando del Octavo Ejército, MacArthur comenzó a recuperar la confianza en la capacidad de las fuerzas de la ONU para controlar Corea, y el plan de evacuación de la ONU fue abandonado el 17 de enero. [130]
Mientras tanto, en la ONU, aunque EE. UU. Y otros miembros de la ONU estaban inicialmente divididos sobre cómo responder a la intervención china, [131] el rechazo chino al alto el fuego de la ONU pronto unió a los miembros de la ONU hacia los EE. UU. [132] y una resolución de la ONU que condenaba a China como agresor se aprobó el 1 de febrero. [132] En opinión del historiador Bevin Alexander , el rechazo de China a un alto el fuego de la ONU había dañado el prestigio internacional que había obtenido de sus anteriores éxitos militares, y esto luego lo hizo difícil. que China se una a la ONU o se oponga al apoyo de Estados Unidos a Taiwán . [27] La Guerra de Corea, que finalmente terminó en el paralelo 38, se prolongaría por otros dos sangrientos años debido a la insatisfecha demanda china de que todas las fuerzas de la ONU se retiren de la península de Corea. [27]
A pesar de su victoria, el PVA se había agotado después de luchar sin parar. [133] El comandante adjunto del PVA, Han Xianchu, informó más tarde a Peng que, aunque las bajas en combate habían sido leves con solo 8.500 bajas en batalla, [13] la mala logística y el agotamiento habían costado la "columna vertebral" de las fuerzas chinas durante la Tercera Fase Campaña. [117] La "Campaña de Interdicción N ° 4" de las Fuerzas Aéreas del Lejano Oriente de EE . UU. , Que se lanzó el 15 de diciembre de 1950 contra las líneas de suministro de PVA / KPA, también hizo que el PVA no pudiera sostener más ofensivas hacia el sur. [134] Creyendo que las fuerzas de la ONU estaban completamente desmoralizadas e incapaces de contraatacar, Mao finalmente permitió que el PVA descansara durante al menos dos o tres meses, mientras Peng y otros comandantes chinos planeaban una batalla decisiva en la primavera de 1951. [ 135] Para sorpresa de los comandantes chinos, Ridgway y el Octavo Ejército pronto contraatacaron al PVA con la Operación Thunderbolt el 25 de enero de 1951. [136] [137]
Ver también
- Ofensiva de la segunda fase
- Retirada de la ONU de Corea del Norte
- Operación Destripador
Notas
Notas al pie
- ^ En la nomenclatura militar china, el término "Ejército" (军) significa Cuerpo , mientras que el término "Grupo de ejércitos" (集团军) significa Ejército .
- ^ Número KATUSA no incluido. Véase Appleman 1990, pág. 40.
- ^ Este es el número total de víctimas de la 24ª y 25ª División de los Estados Unidos desde el 1 de enero hasta el 15 de enero de 1951. Véase Ecker 2005, p. 74.
- ↑ El Sector Este es la Primera y Segunda Batalla de Wonju .
- ↑ Cooper Force era una unidad ad hoc compuesta por las tropas de reconocimiento y seis tanques Cromwell de los Royal Irish Hussars del octavo rey . Véase Farrar-Hockley 1990, pág. 386.
- ^ Se desconoce el alcance de las pérdidas de Corea del Sur debido a la falta de registros. Ver Appleman 1989, p. 403.
Citas
- ^ Ryan, Finkelstein y McDevitt 2003 , págs. 131-132.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , p. 302.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , p. 242.
- ↑ a b Appleman , 1990 , p. 63.
- ^ Ministerio de Asuntos de Patriotas y Veteranos 2010 , p. 119.
- ^ Academia de Ciencias Militares de China 2000 , p. 369.
- ^ Ministerio de Asuntos de Patriotas y Veteranos 2010 , p. 72.
- ↑ a b Appleman , 1990 , p. 40.
- ↑ a b c Appleman , 1990 , p. 42.
- ^ Ecker , 2005 , p. 74.
- ^ Appleman 1990 , p. 71.
- ^ Coulthard-Clark 2001 , p. 262.
- ↑ a b c Zhang , 1995 , pág. 132.
- ^ Appleman , 1989 , p. xvi.
- ^ Zhang 1995 , p. 120.
- ^ Millett, Allan R. (2009). "Guerra de Corea" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 3 de julio de 2010 .
- ↑ a b c Mossman 1990 , p. 160.
- ^ Mossman 1990 , p. 159.
- ^ Appleman , 1989 , págs.390, 397.
- ^ Alexander , 1986 , págs. 371–375.
- ^ Roe 2000 , p. 412.
- ^ Zhang 1995 , págs.119, 121.
- ^ Zhang 1995 , p. 121.
- ↑ a b Zhang , 1995 , p. 124.
- ^ Zhang 1995 , págs. 125, 126.
- ^ Zhang 1995 , p. 126.
- ↑ a b c Alexander , 1986 , p. 376.
- ^ Diario de 1996 , p. 41.
- ↑ a b Mossman 1990 , p. 180.
- ^ Appleman 1990 , p. 60.
- ^ Mossman 1990 , p. 188.
- ↑ a b Zhang , 1995 , p. 130.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , p. 353.
- ^ "Tercera batalla de Seúl - Guerra de Corea" . WorldAtlas . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ↑ a b c d Mossman , 1990 , p. 161.
- ^ Appleman 1990 , págs. 40-41.
- ↑ Millett , 2010 , p. 372.
- ^ Appleman , 1989 , págs. 368-369.
- ^ Appleman , 1989 , p. 370.
- ^ Appleman 1990 , p. 34.
- ^ Appleman , 1989 , p. 382.
- ^ Mossman 1990 , p. 183.
- ^ Mossman 1990 , p. 186.
- ↑ a b Zhang , 1995 , p. 123.
- ^ Shrader 1995 , págs. 174-175.
- ^ Shrader 1995 , p. 174.
- ↑ a b c d e f g Zhang , 1995 , pág. 127.
- ^ Appleman 1990 , p. 41.
- ↑ a b c d e f Appleman 1990 , p. 50.
- ↑ a b Chae, Chung & Yang 2001 , págs. 386–387.
- ^ Mossman 1990 , p. 189.
- ↑ a b c Appleman , 1990 , p. 58.
- ↑ a b c Chae, Chung y Yang , 2001 , p. 352.
- ^ Paik 1992 , p. 112.
- ↑ a b c Chae, Chung y Yang , 2001 , p. 357.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , págs. 352–353.
- ^ Appleman 1990 , págs. 44–45.
- ^ Appleman 1990 , p. 45.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , págs. 348–349.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , p. 351.
- ^ Appleman 1990 , págs. 49-50.
- ^ Paik 1992 , p. 117.
- ^ Appleman 1990 , p. 46.
- ↑ a b Appleman , 1990 , p. 49.
- ↑ a b Paik , 1992 , p. 115.
- ↑ a b Appleman , 1990 , p. 47.
- ^ Appleman 1990 , págs.49 , 51.
- ↑ a b Chae, Chung y Yang , 2001 , p. 354.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , p. 355.
- ↑ a b c Appleman , 1990 , p. 51.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , p. 349.
- ↑ a b Chae, Chung y Yang , 2001 , p. 358.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , págs. 358–359.
- ^ Appleman 1990 , p. 52.
- ^ Appleman 1990 , págs.54 , 55.
- ↑ a b c Appleman , 1990 , p. 55.
- ↑ a b c d Chae, Chung y Yang , 2001 , p. 360.
- ^ Academia de Ciencias Militares de China 2000 , p. 174.
- ↑ a b c Chae, Chung y Yang , 2001 , p. 361.
- ↑ a b Academia de Ciencias Militares de China , 2000 , p. 180.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , págs. 361–362.
- ^ Academia de Ciencias Militares de China 2000 , págs. 187-188.
- ^ Mossman 1990 , p. 219.
- ^ Appleman 1990 , p. 59.
- ↑ a b Mossman 1990 , p. 192.
- ^ Farrar-Hockley 1990 , p. 387.
- ^ Mossman 1990 , p. 194.
- ↑ a b c Appleman , 1990 , p. 53.
- ^ Mossman 1990 , p. 195.
- ^ Zhang 1995 , págs. 125, 131.
- ^ Academia de Ciencias Militares de China 2000 , págs. 183-184.
- ^ a b c Academia de Ciencias Militares de China , 2000 , p. 183.
- ↑ a b Appleman , 1990 , p. 62.
- ^ Appleman 1990 , págs. 63-64.
- ^ Appleman 1990 , p. 64.
- ^ Farrar-Hockley 1990 , p. 394.
- ↑ a b c Farrar-Hockley , 1990 , p. 386.
- ↑ a b Appleman , 1990 , p. 66.
- ^ Appleman 1990 , p. 54.
- ^ Ministerio de Asuntos de Patriotas y Veteranos 2010 , p. 74.
- ↑ a b c Appleman , 1990 , p. 67.
- ↑ a b c Farrar-Hockley , 1990 , p. 389.
- ↑ a b c Appleman , 1990 , p. 68.
- ↑ a b Farrar-Hockley 1990 , p. 390.
- ^ Appleman 1990 , págs. 65-66.
- ^ Appleman 1990 , p. sesenta y cinco.
- ^ Appleman 1990 , págs. 68–69.
- ↑ a b c Farrar-Hockley , 1990 , p. 391.
- ^ Appleman 1990 , págs. 69-70.
- ^ Appleman 1990 , págs. 70-71.
- ^ Cunningham 2000 , p. 4.
- ↑ a b Appleman , 1990 , p. 73.
- ^ Farrar-Hockley 1990 , p. 392.
- ^ Appleman 1990 , p. 80.
- ^ Appleman 1990 , págs. 79–80.
- ^ Mossman 1990 , págs. 210-212.
- ↑ a b c Zhang , 1995 , pág. 131.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , p. 377.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , págs. 376–377.
- ^ Appleman 1990 , p. 79.
- ^ Mossman 1990 , págs. 212-213.
- ^ Mossman 1990 , págs. 213-215.
- ^ Mossman 1990 , págs. 215-216.
- ↑ a b Zhang , 1995 , p. 133.
- ^ Ecker , 2005 , p. 73.
- ^ Appleman 1990 , p. 83.
- ^ Appleman 1990 , p. 91.
- ^ Mossman 1990 , págs. 234-236.
- ^ Appleman 1990 , p. 145.
- ^ Mossman 1990 , p. 236.
- ^ Alexander , 1986 , págs. 370–371.
- ↑ a b Alexander , 1986 , p. 388.
- ^ Ryan, Finkelstein y McDevitt 2003 , p. 131.
- ^ Shrader 1995 , págs. 175-176.
- ^ Zhang 1995 , págs. 133-134.
- ^ Zhang 1995 , p. 136.
- ^ Mossman 1990 , p. 242.
Referencias
- Alexander, Bevin R. (1986), Corea: La primera guerra que perdimos , Nueva York: Hippocrene Books, Inc, ISBN 978-0-87052-135-5
- Appleman, Roy (1989), Desastre en Corea: Los chinos se enfrentan a MacArthur , 11 , College Station, Texas: Serie de historia militar de la Universidad Texas A y M, ISBN 978-1-60344-128-5
- Appleman, Roy (1990), Ridgway Duels for Korea , 18 , College Station, Texas: Serie de historia militar de la Universidad Texas A y M, ISBN 0-89096-432-7
- Chae, Han Kook; Chung, Suk Kyun; Yang, Yong Cho (2001), Yang, Hee Wan; Lim, Won Hyok; Sims, Thomas Lee; Sims, Laura Marie; Kim, Chong Gu; Millett, Allan R. (eds.), La Guerra de Corea , Volumen II, Lincoln, NE: University of Nebraska Press, ISBN 978-0-8032-7795-3
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - Academia de Ciencias Militares de China (2000), Historia de la guerra para resistir a América y ayudar a Corea (抗美援朝 战争 史) (en chino), Volumen II, Beijing: Editorial de la Academia de Ciencias Militares de China, ISBN 7-80137-390-1
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - Coulthard-Clark, Chris (2001), La enciclopedia de las batallas de Australia , St Leonards: Allen y Unwin, ISBN 1-86508-634-7
- Cunningham, Cyril (2000), Sin piedad, sin clemencia: maltrato comunista de los prisioneros de guerra británicos en Corea , Barnsley, South Yorkshire: Leo Cooper, ISBN 0-85052-767-8
- Diario, Edward L. (1996), Recordamos: Asociación de Caballería de EE. UU. , Nashville, Tennessee: Turner Publishing Company, ISBN 978-1-56311-318-5
- Ecker, Richard E. (2005), Cronología de la batalla coreana: Cifras de bajas de Estados Unidos unidad por unidad y menciones de medallas de honor , Jefferson, Carolina del Norte: McFarland, ISBN 0-7864-1980-6
- Farrar-Hockley, Anthony (1990), Historia oficial: La parte británica en la Guerra de Corea , Volumen I, Londres, Inglaterra: HMSO, ISBN 0-11-630953-9
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - Millett, Allan R. (2010), La guerra por Corea, 1950-1951: Vinieron del norte , Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, ISBN 978-0-7006-1709-8
- Ministerio de Asuntos de Patriotas y Veteranos (2010), La Asociación Eterna: Tailandia y Corea - Una Historia de la Participación de las Fuerzas Tailandesas en la Guerra de Corea (PDF) , Ciudad de Sejong, Corea del Sur: Ministerio de Asuntos de Patriotas y Veteranos , consultado en agosto 22, 2014
- Mossman, Billy C. (1990), Flujo y reflujo: noviembre de 1950 - julio de 1951, Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea , Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos, ISBN 978-1-4102-2470-5 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- Paik, Sun Yup (1992), De Pusan a Panmunjom , Riverside, Nueva Jersey: Brassey Inc, ISBN 0-02-881002-3
- Roe, Patrick C. (2000), The Dragon Strikes , Novato, CA: Presidio, ISBN 0-89141-703-6
- Ryan, Mark A .; Finkelstein, David M .; McDevitt, Michael A. (2003), Guerra de China: La experiencia del EPL desde 1949 , Armonk, Nueva York: ME Sharpe, ISBN 0-7656-1087-6
- Shrader, Charles R. (1995), Logística comunista en la guerra de Corea , Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN 0-313-29509-3
- Zhang, Shu Guang (1995), Romanticismo militar de Mao: China y la guerra de Corea, 1950-1953 , Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, ISBN 0-7006-0723-4
Otras lecturas
- Spurr, Russell (1988). Entra en el Dragón: la guerra no declarada de China contra Estados Unidos en Corea 1950–51 . Nueva York: Newmarket Press. ISBN 1-55704-008-7.