Sir Thomas Bromley (1530 - 11 de abril 1587) fue un abogado del siglo 16, juez y político que se estableció en el período de mediados de Tudor y saltó a la fama durante el reinado de Isabel I . Fue sucesivamente Procurador General y Lord Canciller de Inglaterra . Presidió el juicio de María, reina de Escocia y murió tres meses después de su ejecución.
El muy honorable Sir Thomas Bromley | |
---|---|
Lord Gran Canciller de Inglaterra | |
En la oficina c. 1579 - c. 1587 | |
Precedido por | Sir Nicholas Bacon (como Lord Guardián del Gran Sello ) |
Sucesor | Sir Christopher Hatton |
Fiscal General del Estado | |
En la oficina c. 1569 - c. 1579 | |
Precedido por | Richard Onslow |
Sucesor | John Popham |
Detalles personales | |
Nació | 1530 |
Fallecido | 11 de abril de 1587 | (57 años)
Lugar de descanso | Abadía de Westminster , Londres |
Nacionalidad | inglés |
Esposos) | Elizabeth Fortescue |
alma mater | Universidad de Oxford |
Fondo
Thomas Bromley nació alrededor de 1530. Fue el segundo hijo de [1] [2]
- George Bromley de Hodnet , cerca de Market Drayton en Shropshire , hijo de William Bromley de Mitley y Beatrix Hill.
- Jane Lacon, hija de Sir Thomas Lacon de Willey, Shropshire .
Los Bromley se originaron en Staffordshire , pero habían adquirido propiedades en los condados vecinos. [3] Eran de la clase media terrateniente , como sus aliados y vecinos de las colinas: las dos familias prosperarían juntas buscando nuevas fuentes de ingresos, las colinas del comercio y las Bromley a través de la ley. George Bromley fue un miembro prominente del Inner Temple , [4] sirviendo como Lector de Otoño en 1508 [5] y Lector de Cuaresma en 1509, [6] aunque rechazó el honor para la Cuaresma de 1515. [7] Otro Thomas Bromley , el más joven de George primo, [2] [3] se hizo principal justicia de Bench de rey por María I . El joven Thomas Bromley también tenía un hermano mayor, otro George Bromley , heredero de las propiedades familiares, que se convertiría él mismo en un destacado abogado y político. [8]
Árbol genealógico: la dinastía Bromley
El árbol genealógico ilustra la relación de Thomas Bromley con el resto de la dinastía Bromley y con sus principales aliados, las familias Hill, Corbet y Newport.
Árbol genealógico: los Bromley y sus aliados, c. 1450-1650 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Basado principalmente en las visitas heráldicas de Shropshire y Cheshire, con la ayuda de History of Parliament Online.
|
Educación jurídica y carrera académica
Tanto Thomas Bromley como su hermano mayor, George, se capacitaron en derecho y fueron llamados a la barra del Inner Temple. En 1555, Thomas había ganado cierta confianza y prestigio en su Inn of Court y fue nombrado uno de los auditores del mayordomo. [9] En ese año murió su tocayo, el presidente del Tribunal Supremo, y le dejó al joven Thomas una asignación de 40 chelines al año durante diez años, con la condición de que continuara sus estudios jurídicos. [10] Esto lo hizo claramente, ya que recibió el título de Licenciado en Derecho Civil de la Universidad de Oxford en 1560 [11] También se levantó en su Inn: en febrero de 1563 era miembro del parlamento del Inner Temple, como su hermano George. [12] En 1565 fue nombrado asistente del Reader por primera vez, [13] acompañando a Richard Onslow , un contemporáneo de Shropshire que a menudo oficiaba con él.
Se dice que Bromley fue lector en el templo interior en 1566 durante la Cuaresma, [4] [11] y el otoño [3], aunque los registros de la posada solo mencionan su selección como asistente del lector de Cuaresma, Francis Gawdy . [14] ODNB afirma que sirvió en el otoño y dio una conferencia sobre los Estatutos de Attaints. [15] Está catalogado como lector doble, junto con su hermano George, en un periódico estatal, probablemente de alrededor de 1579. [16] En 1567, el parlamento de la posada tuvo que rectificar una serie de anomalías relacionadas con las cámaras en poder de Onslow. , Bromley y Gawdy, [17] dejando en claro que Bromley había estado admitiendo abogados en prácticas durante algunos años, incluso antes de convertirse en juez . El 25 de octubre de 1573, Bromley fue elegido Lent Reader para el año siguiente, pero el honor se aplazó hasta 1575 debido a la presión de los asuntos parlamentarios, con Edmund Anderson en su lugar. [18]
Una semana más tarde, Bromley fue elegido Tesorero del Templo Interior, con poder para elegir a sus propios ayudantes. Parece que se tomó su puesto muy en serio y, al parecer, encontró las finanzas de la posada en crisis. El 19 de noviembre se impuso un gravamen a todos los miembros para liquidar las deudas inmediatas, clasificadas según el estado, con Bromley y sus compañeros de banco pagando 13 chelines. 4d. Mientras que los abogados junior pagaban 6 chelines. 8d. No fue suficiente, y en enero de 1574 el parlamento señaló que
- La Cámara en este momento está muy endeudada y muy atrasada, por lo que se sirve peor tanto de pan, bebida, carne y otras cosas diversas, por lo que los acreedores no reciben en un tiempo razonable y conveniente tales sumas de dinero. como les corresponde por sus mercancías. [19]
Un mayordomo fue designado para perseguir a los miembros por sus honorarios pendientes, so pena de ser excluidos físicamente del local, y unos meses más tarde, alegando inflación de los precios de los alimentos, los miembros fueron obligados a pagar por su consumo real. Bromley continuó en el cargo el año siguiente, y figura como tesorero en el parlamento. [20] La reforma financiera continuó, y el cocinero se hizo responsable de las pérdidas futuras de platos de peltre , un gasto importante en el pasado. El nombramiento de Bromley para un tercer mandato se señaló en noviembre de 1575. [21]
Efigie de Thomas Bromley, el presidente del Tribunal Supremo, que dejó una pequeña pero útil anualidad para apoyar los estudios del joven Bromley.
Retrato, afirmaba ser de Richard Onslow, un destacado abogado puritano y predecesor de Bromley como registrador de Londres.
Sir Edmund Anderson, quien reemplazó a Bromley durante su enfermedad final, así como en asuntos del Templo Interior.
El conde de Arundel, patrocinador de la carrera parlamentaria de Bromley.
Sir Nicholas Bacon, durante mucho tiempo amigo y mecenas de Bromley y su predecesor como Lord Canciller.
Miembro del Parlamento
Bromley se sentó como miembro del Parlamento de Inglaterra en tres ocasiones, todas bastante temprano en su carrera, antes de lograr un importante ascenso como juez. [4]
En 1558, Bromley fue diputado por el distrito de Shropshire de Bridgnorth en el último parlamento del reinado de María. En este punto no había completado su educación, aunque tenía alrededor de 28 años y era un abogado reconocido. Probablemente debió su elección principalmente a las conexiones familiares. [22] La familia de su madre tenía numerosos vínculos en el área de Bridgnorth. El Alto Sheriff de Shropshire tenía una voz considerable en las elecciones, [23] y en ese año estaba Richard Newport , yerno del presidente del Tribunal Supremo Thomas Bromley y otro Templario Interior. El elector del pueblo, un consejo de 14 regidores y alguaciles , tenía predilección por los abogados. Su otra opción fue John Broke, un joven templario medio e hijo del jurista de Shropshire Robert Broke . [24] Sin embargo, la elección parece haberse retrasado, quizás por falta de nominaciones, hasta el 18 de enero, sólo dos días antes de la apertura del parlamento.
En 1559, Wigan devolvió a Bromley al parlamento . Esto fue dominado por el Ducado de Lancaster y el Conde de Derby . [25] Aunque no se sabe con precisión cómo Bromley obtuvo el escaño, el ducado también tenía preferencia por los abogados. Por lo general, aseguró el regreso de un miembro de la familia Gerard, otra dinastía de abogados de la nobleza, y el colega de Bromley en esta ocasión fue William Gerard .
Es mucho más claro cómo Bromley llegó a ser diputado por Guildford en el parlamento que se reunió en enero de 1563. El asiento estaba en manos de Henry FitzAlan, decimonoveno conde de Arundel , [26] un terrateniente de Shropshire y alto administrador del municipio, que era amigo y mecenas de Bromley. [4] Bromley iba a servir como uno de los ejecutores del testamento de Arundel. En 1566, cuando fue nombrado registrador de Londres , se convirtió en diputado de la ciudad de oficio , ya que los regidores siempre eligieron al registrador y a uno de los suyos como diputados. [27] Richard Onslow había sido registrador desde 1563, sucediendo a Ralph Cholmley, quien había muerto en el cargo. Así, Bromley fue propuesto ahora como diputado por dos distritos electorales. Sin embargo, el parlamento resolvió la contradicción al decidir que debía continuar representando a Guildford. Los regidores de Londres se vieron obligados a realizar elecciones parciales y eligieron a Sir John White, un comerciante exitoso en el comercio con España. [28] Bromley sirvió en 1566 en un comité que se ocupaba de cuestiones legales y otro en la sucesión al trono .
Carrera legal y judicial
Practica legal
Gracias a la influencia familiar y al patrocinio de Sir Nicholas Bacon , el señor guardián , rápidamente progresó en su profesión. [29] Junto con los nombramientos públicos, Bromley desarrolló una práctica sustancial tanto en el Queen's Bench , el tribunal superior de derecho común , como en la Chancery , el tribunal principal de equidad . [4] Fue patrocinado y se hizo amigo de importantes figuras políticas y judiciales, como Arundel, Henry Carey, primer barón Hunsdon , primo de la reina, Sir William Cordell , el maestro de los rollos , Francis Drake y Francis Russell, segundo conde de Bedford , e incluso el gran Lord Burleigh en persona.
En 1560 Bromley aconsejó a Catherine, duquesa viuda de Suffolk y a su esposo Richard Bertie . [15] Eran destacados exiliados marianos que habían confiado gran parte de sus propiedades a un abogado, Walter Herenden de Gray's Inn , con la condición no escrita de que las devolviera cuando terminara la persecución. Sin embargo, Herenden se negó, lo que provocó una causa célebre que todavía se considera de importancia en el desarrollo de la ley de fideicomisos inglesa y la ley sobre la propiedad de los refugiados. [30] Bertie, actuando también en nombre de su esposa, demandó a Herenden por abuso de confianza. Si bien el derecho consuetudinario consideraba que las propiedades habían sido claramente transferidas a Herenden en tarifa simple , Nicholas Bacon y el Tribunal de Cancillería decretaron lo contrario, cancelando el contrato de arrendamiento y ordenando a Herenden que entregara la propiedad. Sin embargo, Bertie todavía tenía que obtener una ley aprobada por el parlamento en 1563 para que las tierras fueran realmente restauradas para él y su esposa. En general, se creía que Bromley solo aceptaba casos cuando estaba personalmente convencido de su justicia, y esto puede explicar su notable historial de no perder nunca en cinco años. [31]
Sir William Cordell
Henry Carey, primer barón Hunsdon
Francis Russell, segundo conde de Bedford
Catherine, duquesa viuda de Suffolk
Sir Francis Drake
William Cecil, primer barón Burghley
Grabadora de Londres
En 1566, Bromley fue nombrado registrador de la ciudad de Londres en sucesión de Richard Onslow, que se había convertido en procurador general . [27] Este fue un puesto ocupado durante un período considerable del período Mid-Tudor por abogados de Shropshire: Robert Broke lo había ocupado durante nueve años. [32] Broke and Onslow, como otros registradores de Londres, habían representado a la City como diputados, pero el Parlamento ordenó a Bromley que continuara como diputado por Guilford, como se señaló anteriormente.
Fiscal General del Estado
El 14 de marzo de 1569 [3] Bromley fue nombrado procurador general, sucediendo nuevamente a Onslow. [15] Al año siguiente fue enviado al norte para participar en los juicios que siguieron a la Revuelta de los Condes del Norte , que había sido reprimida en gran parte gracias a los esfuerzos de Hunsdon. Estaba muy avergonzado por la acusación de que había ayudado a Richard Dacres, un rebelde atacado que era un pariente lejano.
Sin embargo, Bromley jugó un papel notable en el juicio de 1571 de Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk , sospechoso de complicidad con los condes del norte y de participación en el complot de Ridolfi . Bromley habló después de Nicholas Barham , el sargento de la reina , que dirigió la acusación, y Gilbert Gerard , el fiscal general . [15] Al parecer, estaba muy celoso de conseguir una condena. [33] Después de que se presentaron pruebas sobre el matrimonio propuesto entre Norfolk y Mary, reina de Escocia , Bromley se centró en las comunicaciones entre Ridolfi y Norfolk. [31] Su única evidencia de la participación de Norfolk en un complot para invadir Inglaterra y sacar a la reina fue una supuesta copia descifrada de una carta entregada a un Barker para que se la entregara al Duque. [34] Como argumentó el propio Norfolk, no había pruebas de que hubiera recibido la carta, y mucho menos de que aprobara su contenido. Bromley se vio obligado a recurrir a pruebas de oídas: que un embajador extranjero en Flandes se había enterado del complot y uno de sus sirvientes se lo había mencionado a un ministro del gobierno inglés no identificado. Ninguno de los eslabones de esta cadena de recopilación de inteligencia estaba disponible para brindar evidencia o enfrentar interrogatorios, pero se aceptó que las acusaciones de Bromley tenían una autorización real explícita. [35]
Al año siguiente, Bromley fue una de las enviadas a Sheffield para presentar cargos ante Mary, reina de Escocia, [15] con el objetivo de que ella renunciara a su reclamo sobre los tronos inglés y escocés y transfiriera sus derechos a su hijo. James . [36] Bromley ensayó la historia de las tramas recientes y su supuesta participación en ellas, pero fue en vano. [37] En 1574 fue uno de los árbitros designados para resolver una disputa entre la ciudad de Oxford y la universidad. [15]
El 26 de abril de 1579, Bromley fue nombrado Lord Canciller , aunque ya había sido nombrado Consejero Privado el 11 de marzo. [15]
Lord Canciller
Cita
Bromley sucedió a Sir Nicholas Bacon, que había muerto el 20 de febrero de 1579. [38] Bacon había sido Lord Guardián del Gran Sello y, tras la investidura, se le habían otorgado todos los poderes de un Lord Canciller, [39] pero nunca el cargo en sí. , probablemente debido a sus orígenes relativamente humildes. [4] La reina había enviado a Burleigh y al conde de Leicester , los principales rivales por su atención, a York House , la residencia del Lord Keeper, para recoger el Gran Sello del Reino de Lady Bacon. [38] La reina luego tomó el sello bajo su propia custodia y se lo dio a Burleigh o Leicester alternativamente, con Walsingham sustituido cuando Leicester estaba ausente.
El motivo del retraso fue probablemente el debate interno y las maniobras sobre la sucesión. Gilbert Gerard había sido nombrado Fiscal General en 1559, inmediatamente después de la coronación de la reina, y existe una tradición de que había sido su abogado durante el reinado de María. [40] Era superior a Bromley en todos los sentidos: un abogado distinguido y muy respetado de gran experiencia. Sin embargo, Campbell afirma que era "torpe y desgarbado en su forma de hablar y en sus modales, y no se lo consideraba apto para tal lugar de representación y dignidad". [41] Aunque era muy confiable, se sabía que Gerard se llevaba bien con los recusantes en su Lancashire natal y su esposa e hijas eran católicas. [42] Bromley parece no haber estado completamente preocupado por preocupaciones ideológicas y teológicas y ciertamente estaba feliz de aliarse con la agrupación más radicalmente protestante alrededor de Leicester. [41] También contó con el apoyo del templario interior Christopher Hatton , un cortesano endeudado crónicamente, [43] que tenía el oído de la reina. Bernardino de Mendoza , el embajador español informó a casa que Leicester y Hatton habían recomendado a Bromley, con la esperanza de utilizarlo como partidario del matrimonio propuesto de la reina con Francisco, duque de Anjou , [15] que simpatizaba con la causa hugonote . Evidentemente, la alianza estaba cimentada con dinero, ya que Bromley había prometido una pensión a Leicester y Hatton. Bromley fue debidamente nombrado Guardián del Gran Sello y Lord Canciller, por encima de Gerard, quien fue compensado dos años más tarde con el puesto de Maestro de los Rolls . Bromley fue nombrado caballero en mayo de 1579.
Casos importantes
En 1581, Bromley jugó un papel importante en la obtención de un juicio en el caso de Shelley , que fue durante siglos un caso destacado en el derecho de propiedad , [36] aunque ahora reemplazado por la legislación. Aunque la sentencia fue generalmente aceptada, junto con la participación de Bromley en ella, la motivación inmediata fue política. [15] Las raíces del caso se remontan a más de 30 años: Sir William Shelley , el comprador de las propiedades en cuestión, había muerto en 1549. La reina ordenó a Bromley que reuniera a los jueces para tomar una decisión definitiva. El acusado , Henry Shelley, que tuvo éxito, era un protestante comprometido: el arrendador del demandante , Richard Shelly, había sido encarcelado como católico el año anterior.
El caso de 1582 de Thomas Knyvett se cita generalmente como un ejemplo de la independencia de criterio de Bromley en muchos casos. Knyvett era un confidente de la reina que había sido un caballero de la Cámara Privada durante al menos diez años. [44] Cuando asesinó a un criado de Edward de Vere, decimoséptimo conde de Oxford , [15] el jurado de investigación determinó que había actuado en defensa propia y solicitó a Bromley una comisión especial para liberarlo en una sesión privada. Hatton también presionó a Bromley para que "complaciera a la reina en este caso". Sin embargo, Bromley se negó a obedecer y señaló que Knyvett aún podría estar abierto a una apelación por delito grave. Mantuvo su cargo, a pesar del descontento de la reina, y luego se justificó por escrito. [45]
Asuntos políticos y constitucionales
Se pidió a Bromley que resolviera una serie de importantes asuntos parlamentarios. En 1581, Richard Broughton , uno de los miembros de Stafford , informó al Parlamento que su colega, probablemente Thomas Purslow, [46] había sido acusado de un delito grave. Bromley escribió a la Cámara de los Comunes , alegando que había sido presionado para emitir una orden judicial para una elección parcial. [4] Se negó a hacer esto a menos que y hasta que el miembro fuera condenado, una decisión que fue bien recibida por los Comunes. [15]
El 16 de enero del año siguiente, representantes de los Comunes se acercaron a Bromley en busca de consejo porque el portavoz , Robert Bell, había muerto en el cargo. [47] Bromley informó a la Cámara de los Lores y se decidió enviar una delegación de las dos Casas para ver a la reina. A continuación, Bromley recibió instrucciones de decirle a los Comunes que eligieran un nuevo Portavoz para ellos, con la advertencia de que no debían "inmiscuirse en ningún asunto relacionado con la persona o el patrimonio de Su Majestad, o el gobierno de la Iglesia". Eligieron a Sir John Popham , pero no prestaron atención a la advertencia de Bromley. En su discurso de clausura, Bromley excluyó del agradecimiento de la reina a los parlamentarios que "habían actuado más precipitadamente en algunas cosas de lo que les convenía".
En 1582, la reina consultó a Bromley sobre su propuesta de matrimonio con el duque de Anjou, [15] a lo que él y la facción de Leicester ahora se oponían. Bromley enfatizó que el Parlamento esperaría que la reina resolviera la cuestión de la sucesión si se casaba con un católico, lo que no estaba dispuesta a hacer.
Honor y beneficio
Bromley había alcanzado la cima de su poder e influencia y cosechó prestigio y riqueza, no todo de fuentes judiciales. En 1580 obtuvo la licencia para importar 200 paquetes de lana anualmente de Irlanda, [4] una oportunidad que reforzó su inclinación natural a ponerse del lado de las ciudades de Shropshire contra las pretensiones monopolísticas de Chester. Al año siguiente, Drake le regaló una placa de oro española capturada a su regreso de circunnavegar la tierra. [36] En 1582 pudo usar su influencia con la reina para frustrar los intentos de trasladar la producción de tela de lana galesa a Gales y trasladar el producto básico a Chester , ganando la aprobación de los comerciantes y municipios de Shrewsbury y Oswestry . quién tenía más que perder con los cambios propuestos. [4] El consejo de Shrewsbury votó 20 puntos [15] por un plato en agradecimiento por su apoyo político. En 1585 obtuvo el derecho a otorgar licencias para el alnage , o la supervisión de la calidad de la tela de lana, una posición de ventaja mutua para él y sus aliados regionales.
Un importante honor académico otorgado a Bromley en 1585 fue el nombramiento como vicecanciller [11] de la Universidad de Oxford, en sucesión del conde de Leicester, que se embarcaba en su expedición a los Países Bajos . [15]
Las subvenciones y compras reales permitieron a Bromley construir una cartera de propiedades significativa en su Shropshire natal y los condados vecinos de Worcestershire y Montgomeryshire . [4] Según una historia de la ciudad, Isabel I cedió la mansión de Great Malvern en Malvern, Worcestershire , a Sir Thomas, y permaneció en posesión de su familia durante varias generaciones, hasta que Lord Mountfort la vendió aproximadamente en 1740. [48] Sin embargo, la historia del condado de Victoria afirma que la suya era una antigua propiedad monástica, que originalmente pertenecía al Priorato de Great Malvern , que la reversión había sido realizada por John Lumley, primer barón Lumley y la transferencia fue para el hijo del Lord Canciller, Sir Henry. Bromley, aunque la fecha se da como 1586, dentro de la vida de Thomas. [49] Aunque los detalles son confusos, parece que la reina pretendía que la mansión fuera una recompensa por el servicio leal y competente de Thomas Bromley. La mansión de Wick Episcopi, anteriormente propiedad del obispo de Worcester , como su nombre indica, ciertamente fue otorgada a Thomas Bromley por la reina en 1586 y posteriormente tuvo una historia similar. [50] Holt , en Malvern Hills , tenía una historia accidentada y la propiedad estaba dividida. Bromley adquirió parte de ella como un acuerdo matrimonial de Thomas Fortescue, el hermano de su esposa, [51] y parte por compra directa de Anthony Bourne, [52] el hijo de John Bourne . Un terrateniente en considerables dificultades debido a su violencia, aventuras matrimoniales y falta de confianza política, [53] Bourne se vio obligado a vender varias propiedades a Bromley. Sir Henry Bromley , el hijo del Lord Canciller, completó la adquisición de Holt y se convirtió en el asiento familiar. [1]
Conspiraciones
En la década de 1580 se produjo otra serie de complots contra el régimen, centrados en María, reina de Escocia. Henry Percy, octavo conde de Northumberland fue arrestado a raíz del complot de Throckmorton de 1583 bajo sospecha de complicidad [15], pero luego fue liberado. Tras ponerse en contacto con el embajador francés, volvió a ser detenido y encarcelado en la Torre de Londres , donde fue encontrado muerto en su celda el 21 de junio de 1585. [36] Tres días después una comisión de investigación en forma de reunión de pares en el Cámara de estrellas . Bromley anunció que Northumberland se había suicidado después de participar en una conspiración, aunque persistieron las sospechas de que había sido asesinado.
El 23 de noviembre de 1585 se convocó al Parlamento específicamente para abordar el tema de la reina escocesa. [54] Había dificultades legales inherentes a juzgar a Mary ante la Cámara de los Lores, ya que no era una parienta inglesa, y un juicio penal ordinario daría lugar a dificultades políticas en el extranjero. Bromley anunció en la apertura un proyecto de ley para prever el juicio de Mary, utilizando un tribunal especial de al menos 24 pares y consejeros privados. Esto pronto se convirtió en ley.
En septiembre de 1586, Bromley participó activamente en el examen y juicio de Anthony Babington y sus asociados, [55] cuya conspiración había tenido como objetivo asesinar a Isabel y entronizar a María, con su conocimiento. Al mes siguiente, después de la ejecución de los conspiradores, Bromley se trasladó a convocar un tribunal para juzgar a Mary ella misma.
Juicio de María, Reina de Escocia
Como Lord Canciller, fue Bromley quien presidió el tribunal que juzgó a María, Reina de Escocia. Consistía en 36 de los 45 consejeros privados, jueces y compañeros, que habían sido nombrados para la comisión y reunidos el 11 de noviembre de 1586 en el castillo de Fotheringhay , donde Mary estaba encarcelada. Fue llevada ante el tribunal el 14 de octubre, pero protestó por la inmunidad de una jurisdicción extranjera. Bromley leyó un pasaje de una carta de la reina, [56] declarando sin rodeos que "como vivía bajo la protección de la Reina de Inglaterra, estaba obligada a respetar la ley de Inglaterra. Bromley mantuvo un respeto personal hacia Mary durante todo el juicio [ 45], pero continuó insistiendo en que "ni su encarcelamiento ni su prerrogativa de Majestad Real podían eximirla de responder en este reino". [56] La acusación fue dirigida por Francis Gawdy, [57] antiguo asociado de Bromley del Inner Temple y ahora Sargento de la Reina. Mary no impugnó abiertamente su conocimiento del complot de Babington para liberarla e incluso admitió que apoyaba una invasión francesa. Sin embargo, negó rotundamente cualquier participación en el plan para asesinar a Isabel. Después de dos días, el juicio se aplazó hasta el 25 de octubre. en la Sala Estrella, donde se dictaron las sentencias de culpabilidad [58].
Entonces fue tarea de Bromley anunciar en la apertura del Parlamento
- Que el actual parlamento fue convocado sin causas habituales; no por hacer nuevas leyes, de las cuales Su Majestad pensaba que se hacían más que se ejecutaban; ni por subsidios con los que, aunque hubo alguna ocasión para ellos, Su Majestad no gravaría a sus fieles súbditos en este momento, pero la causa era rara y extraordinaria; de gran peso, gran peligro y consecuencias peligrosas. Luego declaró qué complots se habían ideado últimamente, y cuán milagrosamente la providencia misericordiosa de Dios, al descubrirlos, más allá de toda política humana, había preservado a Su Majestad, la destrucción de cuya persona sagrada se imaginó de manera más traidora y se diseñó para ser compás.
Luego describió el caso a la Cámara de los Lores y ambas cámaras resolvieron solicitar a la reina su ejecución inmediata. [59] Bromley pronunció el discurso y Elizabeth asintió, aunque en realidad no firmó la sentencia de muerte hasta el 1 de febrero de 1587, [60] después de muchas vacilaciones. Bromley agregó el Gran Sello y la orden fue confiada a William Davison . Incluso entonces, fue necesaria una pequeña reunión secreta del Consejo Privado bajo la dirección de Burleigh para tomar la decisión de actuar y Davison fue responsabilizado por la reina.
Muerte
Mary, reina de Escocia, fue ejecutada en Fotheringhay el 7 de febrero de 1587. Cuando el Parlamento se reunió ocho días después, Bromley estaba demasiado enfermo para asistir y Edmund Anderson ocupó su lugar. [15] Murió el 12 de abril a la edad de 57 años y fue enterrado en la Abadía de Westminster el 2 de mayo.
La desaparición de Bromley se atribuye a menudo a la tensión del juicio y la responsabilidad de ordenar la ejecución de un monarca, [36] [29] ya su aprensión por la respuesta de Elizabeth a la ejecución. [60] Sin embargo, esto no corresponde a ninguna enfermedad específica, pero es un motivo recurrente que se encuentra en relatos de otros jueces del siglo XVI, como Richard Morgan . [61] Foss no dio ninguna explicación de la muerte de Bromley [45] y fuentes más recientes no especulan. No era un hombre joven para los estándares de la época: su homónimo y primo, el presidente del Tribunal Supremo, murió probablemente a una edad un poco antes. [10]
Familia
Bromley se casó, a más tardar en 1560, [4] con Elizabeth Fortescue , hija de Sir Adrian Fortescue , un terrateniente de Hertfordshire. [51] Sir Adrian fue ejecutado el 9 de julio de 1539 en virtud de un acto de agresión que estaba dirigido principalmente a la familia polaca, incluida la condesa de Salisbury . Sin embargo, la ofensa de Fortescue no se especificó, la cláusula relacionada con él mencionaba "traiciones diversas y sundrie detestables y abominables". [62] En el siglo XVII, Sir Adrian iba a ser venerado como mártir católico y fue beatificado en 1895. Sin embargo, las verdaderas razones de su ejecución siguen siendo un misterio y no está del todo claro que fuera un conservador religioso: de hecho , su período anterior a favor había sido debido a su parentesco con Ana Bolena, pero parece haber estado en malos términos con Thomas Cromwell . Así que pudo haber estado apegado al atacante como un acto de rencor político o personal entre los protestantes.
Elizabeth Fortescue fue uno de los descendientes del segundo matrimonio de Sir Adrian, con Anne Rede. Uno de sus hermanos fue John Fortescue de Salden , que había estado al servicio de la princesa Isabel durante el reinado de su hermana católica, María I, y demostró ser un pilar del régimen isabelino y un parlamentario persistente, convirtiéndose más tarde en Ministro de Hacienda . [63] Su hermano Anthony Fortescue , por otro lado, en realidad era un conspirador católico, estrechamente relacionado con la familia polaca. [64] Otro hermano, Thomas, parece haber negociado el matrimonio de Elizabeth con Bromley, comprando parte de la mansión de Holt de Anthony Bourne para establecerse con ella en 1578. [52]
Bromley y Elizabeth tuvieron cuatro hijos y cuatro hijas. [4] De estos:
- Sir Henry Bromley , el hijo mayor y heredero, y político de al menos importancia regional, se casó con Elizabeth Pelham. Su hijo,
- Thomas Bromley , fue un diputado de principios del siglo XVII.
- Elizabeth Bromley se casó con Oliver Cromwell , tío del Lord Protector
- Anne Bromley se casó con Richard Corbet, hijo de Reginald Corbet , un juez distinguido. Su hijo,
- Sir John Corbet, primer baronet, de Stoke upon Tern , conocido como "el patriota", fue un decidido oponente de la monarquía absoluta y un importante líder parlamentario y presbiteriano a nivel regional durante la Guerra Civil Inglesa .
- Meriel Bromley se casó con John Lyttelton . Eran los antepasados de Lyttelton Baronets y Barons Lyttelton .
Árbol genealógico: Descendientes de Thomas Bromley
Árbol genealógico: Descendientes de Thomas Bromley | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Basado principalmente en la Visita heráldica de Worcestershire, [65] con la ayuda de History of Parliament Online y Complete Baronetage de Cokayne . [66]
|
Legado
Su gobierno en el caso de Shelley es un hito en la historia del derecho inmobiliario inglés . [29]
Referencias
- Bindoff (editor), ST (1982). La historia del parlamento: la Cámara de los Comunes 1509-1558 . Boydell y Brewer . Consultado el 10 de marzo de 2014 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- John Lord Campbell (1868). Vidas de los Lord Cancilleres y Guardianes del Gran Sello de Inglaterra , 5ª edición, Volumen II. John Murray, Londres. Consultado el 26 de marzo de 2014 en Internet Archive.
- Cámaras, John (1817). Una historia general de Malvern . Londres: Longman, Hurst, Rees, Orme y Brown . Consultado el 4 de enero de 2010 .
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Bromley, Sir Thomas ". Encyclopædia Britannica . 4 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 633.
- Cokayne, George E. (1902). Baronetage completo, Volumen II . W. Pollard, Exeter . Consultado el 10 de abril de 2014 .
- Kathy Lynn Emerson (2008–14). "Un quién es quién de las mujeres Tudor" . Esposas e hijas: las mujeres de la Inglaterra del siglo XVI . Consultado el 1 de abril de 2014 .
- Fortescue, George Knottesford (1889). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 20 . Londres: Smith, Elder & Co.
- Fortescue, George Knottesford (1889). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 20 . Londres: Smith, Elder & Co.
- Edward Foss (1857). Los jueces de Inglaterra, con bocetos de sus vidas, volumen 5 . Longman . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
- Joseph Foster (editor) (1891). "Braly-Bruer" . Alumni Oxonienses 1500-1714 . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 26 de marzo de 2014 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- George Grazebrook y John Paul Rylands (editores) (1889). La Visitación de Shropshire, tomada en el año 1623: Parte I por Robert Tresswell, Somerset Herald , y Augustine Vincent , Rouge Croix Perseguidor de armas; mariscales y diputados de William Camden , rey de armas de Clarenceux . Con adiciones de las genealogías de la nobleza de Shropshire tomadas por los heraldos en los años 1569 y 1584, y otras fuentes, Harleian Society . Consultado el 26 de marzo de 2014 en Internet Archive .
- John Hamilton, John Andrew (1886). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 6 . Londres: Smith, Elder & Co.
- Hasler (editor), PW (1981). La historia del parlamento: la Cámara de los Comunes 1558-1603 . Boydell y Brewer . Consultado el 26 de marzo de 2014 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- Una historia del condado de Worcester: volumen 3 . Instituto de Investigaciones Históricas. 1913 . Consultado el 1 de abril de 2014 .
- Frederick Andrew Inderwick (editor) (1896). Un calendario de los registros del templo interior, volumen 1 , templo interior. Consultado el 26 de marzo de 2014 en Internet Archive.
- Jones, NG "Bromley, Sir Thomas (c. 1530-1587)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 3513 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- Walter C. Metcalfe (1883). La visitación del condado de Worcester iniciada por Thomas May, Chester y Gregory King , dragón rojo , en Trinity vacacon, 1682, y terminada por Henry Dethick, Richmond , y dicho dragón rojo, perseguidor, en Trinity vacacon, 1683, por virtud de varios diputados de Sir Henry St. George , Clarenceux rey de armas. Con adiciones del difunto Sir Thomas Phillipps, bart. . William Pollard, Exeter. Consultado el 3 de abril de 2014 en Internet Archive.
- Page, William; Willis-Bund, JW (1913). Una historia del condado de Worcester: volumen 4 . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 3 de abril de 2014 .
- Becky Prebble (2008). Propiedad de refugiados políticos , Facultad de Derecho de Columbia. Consultado el 27 de marzo de 2014.
- Rex, Richard. "Fortescue, Sir Adrian (c.1481-1539)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 9936 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- John Paul Rylands (editor), 1882: La visitación de Cheshire en el año 1580 hecha por Robert Glover , heraldo de Somerset, para William Flower , rey de armas de Norroy , con numerosas adiciones y continuaciones, incluidas las de la visitación de Cheshire realizada en el año 1566, por el mismo heraldo. Con un apéndice, que contiene La visita de una parte de Cheshire en el año 1533, realizada por William Fellows, Lancaster Herald , para Thomas Benolte , rey de armas de Clarenceux. Y un fragmento de la visita a la ciudad de Chester en el año 1591, realizada por Thomas Chaloner, diputado de la Oficina de Armas de la Harleian Society. Consultado el 10 de marzo de 2014 en Internet Archive.
Notas
- ↑ a b Grazebrook y Rylands, p. 78
- ↑ a b Rylands, p. 49
- ^ a b c d Foss, pág. 463
- ^ a b c d e f g h i j k l Hasler: BROMLEY, Thomas (1530-87), de Rodd Castle y Hodnet, nr. Oswestry, Salop - Autor: WJJ
- ↑ Inderwick, p.11
- ↑ Inderwick, p. 12
- ↑ Inderwick, p. 35
- ^ Hasler: BROMLEY, George (c. 1526-89), de Hallon en Worfield, Salop y el templo interior, Londres - Autor: NM Fuidge
- ↑ Inderwick, p. 182
- ^ a b Bindoff: BROMLEY, Thomas I (hacia 1505-55), de Eyton-upon-Severn; Wroxeter y Shrewsbury, Salop y Londres - Autor: NM Fuidge
- ^ a b c Fomentar
- ↑ Inderwick, p. 224
- ↑ Inderwick, p.235
- ↑ Inderwick, p.237
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Jones
- ↑ Inderwick, p.472
- ↑ Inderwick, p. 243
- ↑ Inderwick, p. 271
- ↑ Inderwick, p. 274
- ↑ Inderwick, p. 278
- ↑ Inderwick, p. 281
- ^ Bindoff: BROMLEY, Thomas II (1530-87), de Hodnet, Salop - Autor: Alan Harding
- ^ Bindoff: Bridgnorth - Autor: NM Fuidge
- ↑ Bindoff: BROKE, John II (1538-98), del Middle Temple, Londres y Madeley, Salop - Autor: Alan Harding
- ^ Hasler: Wigan - Autor: WJJ
- ^ Hasler: Guildford - Autor: MAP
- ^ a b Hasler: Londres - Autor: MRP
- ^ Hasler: BLANCO, Sir John (muerto en 1573), de Londres y Aldershot, Hants. - Autor: AM Mimardière
- ↑ a b c Chisholm, 1911 .
- ^ Prebble
- ↑ a b Foss, p. 464
- ^ Bindoff: BROKE, Robert (por 1515-58), de Londres - Autor: Helen Miller
- ↑ Campbell, p.239
- ↑ Campbell, p. 240
- ↑ Campbell, p. 241
- ^ a b c d e Hamilton
- ↑ Campbell, p. 242
- ↑ a b Campell, p.237
- ↑ Campell, p.214
- ^ Foss, p. 492
- ↑ a b Campbell, p.238
- ↑ Hasler: GERARD, Sir Gilbert (muerto en 1593), de Ince, Lancs. y Bromley, Staffs de Gerrard. - Autor: WJJ
- ^ HATTON, Christopher I (c. 1540-91), de Holdenby y Kirby Hall, Northants. - Autor: PW Hasler
- ^ KNYVET, Thomas I (c. 1545-1622), de Westminster, Mdx. y Escrick, Yorks. - Autores: AM Mimardière / ELCM
- ↑ a b c Foss, p. 465
- ↑ Hasler: PURSLOW, Thomas (muerto en 1618), de Hogstowe, Salop. - Autor: JJC
- ↑ Campell, p.245
- ↑ Chambers, p.12
- ^ William Page, JWWillis-Bund (editores) (1924). "Parroquias: Great Malvern con Newland" . Una historia del condado de Worcester: volumen 4 . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 3 de abril de 2014 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ "Parroquias: San Juan en Bedwardine" . Una historia del condado de Worcester: volumen 3 . Instituto de Investigaciones Históricas. 1913 . Consultado el 1 de abril de 2014 .
- ^ a b Rex
- ^ a b "Parroquias: Holt" . Una historia del condado de Worcester: volumen 3 . Instituto de Investigaciones Históricas. 1913 . Consultado el 1 de abril de 2014 .
- ^ Emerson: Elizabeth Horne
- ↑ Campbell, p.246
- ↑ Campbell, p. 247
- ↑ a b Campbell, p. 248
- ↑ Campbell, p.250
- ↑ Campbell, p. 251
- ↑ Campbell, p. 252
- ↑ a b Campbell, p.253
- ↑ Bindoff: MORGAN, Richard (por 1510-56), de Skenfrith, Mon. y Londres. - Autor: PS Edwards
- ^ Fortescue: Adrian Fortescue
- ^ Hasler: FORTESCUE, John I (1533-1607), de Holborn, Londres; Welford, Berks. y Salden, Bucks. - Autores: Alan Harding / MAP
- ↑ Fortescue: Anthony Fortescue
- ↑ Metcalfe, p. 24-5
- ↑ Cokayne, p. 33-4
Oficinas políticas | ||
---|---|---|
Precedido por Richard Onslow | Fiscal General 1569-1579 | Sucedido por John Popham |
Precedido por Nicholas Bacon como Lord Keeper | Lord Canciller 1579-1587 | Sucedido por Christopher Hatton |
Oficinas académicas | ||
Precedido por el Conde de Leicester | Canciller de la Universidad de Oxford 1585-1587 | Sucedido por Sir Christopher Hatton |