Thomisus spectabilis , también conocida como araña cangrejo blanca o araña cangrejo australiana , es una pequeña araña que se encuentra en Australia y el lejano oriente de Asia . [1]
Araña cangrejo blanca | |
---|---|
![]() | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Artrópodos |
Subfilo: | Chelicerata |
Clase: | Arácnida |
Pedido: | Araneae |
Infraorden: | Araneomorphae |
Familia: | Thomisidae |
Género: | Thomisus |
Especies: | T. spectabilis |
Nombre binomial | |
Thomisus spectabilis Doleschall , 1859 |
La longitud del cuerpo de la hembra es de hasta 10 mm, el macho de 6,2 mm. Incluidas las patas, la araña mide unos 3 cm de ancho. [2] Esta araña suele ser blanca, aunque a veces puede parecer amarilla. Las piernas y la cabeza parecen casi translúcidas. Thomisus spectabilis es un depredador de emboscada, a menudo visto descansando en flores de su mismo color. [3] Sus sacos de huevos se ponen en una hoja doblada, y los huevos de color crema, típicamente de 1 mm de diámetro, oscilan entre 200 y 370 en número. [2]
Estas arañas comen principalmente insectos y su preferencia por la simetría les ayuda a capturar insectos polinizadores como mariposas y abejas . [4] La araña también aprovecha la reflectancia de la luz ultravioleta de su esquema de color para crear un contraste de color en el campo visual de las abejas que atrae a las abejas. [5]
La araña cangrejo australiana es principalmente un animal suburbano o urbano que se encuentra en el este de Australia , y su hábitat se encuentra entre las margaritas blancas y amarillas. [6]
Thomisus spectabilis es una especie venenosa. Tienden a ser más agresivas que la mayoría de las especies de arañas con mayores tasas de picadura. Sus picaduras no son letales, pero pueden provocar síntomas leves como dolor localizado. Estas arañas no tejen telas, sino que persiguen y emboscan a sus presas.
Descripción
T. spectabilis sufre una transformación de color única de amarillo a blanco. El cambio de color les ayuda no solo a esconderse de los depredadores, sino también a acechar a sus presas en margaritas de colores similares. Esta transformación les permite cambiar entre parecer conspicuos y crípticos para su presa. Los cuerpos coloridos permiten que las arañas reflejen la luz ultravioleta de una manera que atrae a las abejas a su flor. [7] Cuando la araña cambia a un color específico, el color se muestra uniformemente en su cabeza, patas y abdomen. Las patas de esta araña miden hasta 30 mm. Tienen pequeños ojos negros que están organizados en una banda blanca a lo largo de su cabeza que se asemeja a una máscara. El abdomen de la araña tiene forma de pentágono y dos pequeñas protuberancias a través de él. Tienen patas robustas dispuestas de manera similar a un cangrejo. La araña tiene colmillos que le pellizcan, pero no mechones de garras, por lo que no puede trepar por superficies lisas. [3]
Filogenia
Las arañas cangrejo australianas son muy similares a otras arañas cangrejo en todo el mundo, como la araña cangrejo europea, de Alaska o canadiense. Una similitud en estas arañas es que en lugar de construir telarañas, se esconden de sus presas y las emboscan con sus patas delanteras.
Las arañas cangrejo pertenecen a la familia Thomisidae . Esta familia tiene cuatro linajes / clados: el clado Borboropactus , el clado Epidius , el clado Stephanopis y el clado Thomisus . La araña cangrejo australiana pertenece al clado Thomisus . Hay una mínima divergencia genética en este clado. La capacidad de Thomisus spectabilis para cambiar de color es compartida por las arañas Misumena , Diaea y Runcinia, que también son miembros de la familia Thomisidae y tienen una alta relación genética con la araña cangrejo australiana. Misumena vatia es un pariente cercano de T. spectabilis pero en cambio tiene una distribución holártica. Los tomisidos caen dentro del clado más grande de Dionycha , y este clado se define por la pérdida de una garra tarsal no apareada para el animal. La secuenciación genética de Thomisids encontró que el gen 16S tenía 430 pares de bases de nucleótidos de largo, el gen H3 tenía 328 pares de bases y el gen COI tenía 557 pares de bases. Todos estos números de pares de bases son exclusivos de los Thomisids dentro del clado Dionycha.
Hay tres características distintas que definen a una araña de la familia Thomisidae: la pata 3 y la pata 4 son más cortas y más débiles que la pata 1 y la pata 2, ojos laterales que son más grandes que los ojos medianos y presencia de un grupo de setas. El clado Thomisus de la araña cangrejo australiana tiene las siguientes similitudes morfológicas: pelos de escápula circular, bulbo subigual, tegulo en forma de disco , un conducto espermático con un curso periférico esférico, sin conductor y sin apófisis mediana. [8]
Hábitat y distribución
Habitat
Las arañas cangrejo australianas eligen hábitats que aumentan sus posibilidades de atrapar presas. Dado que esto implica crear un contraste entre él y la flor, elegirá colores y posiciones de flores que maximicen el contraste. Debido a la importancia del contraste con las flores, estas arañas no pueden simplemente elegir hábitats con un gran número de sus presas. En cambio, deben pensar tanto en el tipo de flor como en el número de presas mientras eligen hábitats de una manera que maximice la captura. T. spectabilis se siente atraído principalmente por permanecer en flores que son más nuevas y se siente atraído hacia ellas a través de señales olfativas. [6] Se encuentra más comúnmente en áreas tropicales o subtropicales, pero algunos también prefieren las líneas de ropa blanca. [9]
Distribución geográfica
Se distribuyen por toda Australia, pero se encuentran principalmente en el este de Australia. Es principalmente una araña suburbana. [9] En Brisbane, normalmente se encuentran en patios traseros, arbustos y jardines. [10]
Dieta
Estas arañas son una especie depredadora y se alimentan principalmente de insectos. Se alimentan principalmente de insectos vivos o recientemente muertos. Algunos ejemplos de estos insectos son los grillos , las moscas Drosophila y los polinizadores como las abejas melíferas y las mariposas . Las arañas son una forma importante de control de plagas, ya que protegen las flores que habitan del ataque de los insectos. La energía que se obtiene al consumir estos insectos permite que la araña cangrejo australiana hembra adulta produzca una nidada de huevos. [4]
Webs
Las arañas cangrejo australianas no construyen redes, ya que capturan a sus presas a través de emboscadas y escondidas en lugar de capturarlas. [4] Utilizarán hojas caídas o follaje vivo para esconder sus cuerpos, que son fáciles de camuflar por su color para emboscar a sus presas. [4] Pueden esperar hasta 2 horas escondidos bajo el follaje para atacar a sus presas. [11] Sin embargo, todavía tienen la capacidad de fabricar seda y, por lo general, la usan para construir refugios. Durante el día, descansan en estos retiros que se componen de seda y hojas. Por la noche, salen de sus retiros para esperar flores y emboscar a sus presas. [10]
Comportamiento
Captura de presas
Señales
Esta araña no captura presas a través de telarañas, sino que se sienta en las flores y embosca a los polinizadores cuando llegan a la flor. Usan señales de su presa y de las flores para elegir su hábitat. Aunque muchas arañas usan camuflaje para esconderse de las arañas antes de atacarlas eventualmente, la araña cangrejo australiana en realidad no es críptica para su presa mientras se esconde. De hecho, las abejas pueden determinar visualmente la diferencia entre las arañas y las flores en las que esperan. [7] El mecanismo de engaño de las arañas cangrejo australianas implica influir y explotar la comunicación de señales entre los polinizadores y las plantas. Los insectos eligen plantas que tienen flores más grandes, néctar disponible, un olor específico, cierto color o cierto patrón simétrico en la flor. Las abejas se sienten atraídas específicamente por las flores con ciertos olores (lo que implica una gran recompensa de néctar), colores y patrones simétricos. La araña cangrejo australiana usa la misma combinación de señales visuales y olfativas que atrae a las abejas para que lleguen a la misma flor que las abejas.
Afinidad de simetría
La afinidad de la abeja por la simetría la lleva a polinizar flores con patrones simétricos. Las abejas y las arañas cangrejo australianas se sienten atraídas por la simetría, y esto hace que tanto el depredador como la presa se unan en las mismas flores. [5] La coevolución de las abejas con la araña cangrejo australiana ha provocado que las arañas se sientan atraídas por las mismas señales que las abejas. También ha resultado en que las abejas desarrollen un comportamiento anti-depredador. A pesar del mayor riesgo de ir a las mismas flores que las arañas cangrejo australianas, continúan haciéndolo porque esas flores presentan la mayor recompensa potencial en néctar y frescura para las abejas. [4] Las abejas muestran una fuerte preferencia por la simetría radial sobre la simetría bilateral, mientras que las arañas cangrejo no discriminan. La preferencia de la araña cangrejo blanca por la simetría, junto con las señales olfativas, la atrae para esconderse entre las flores y emboscar a las abejas cuando llegan. Las señales olfativas les dicen a las abejas qué flores tienen las mayores recompensas para ellas, y estas arañas han evolucionado para ser atraídas por ese mismo aroma porque las abejas son la recompensa de las arañas.
Reflectancia ultravioleta
Las arañas pueden influir activamente en las abejas para que lleguen a la flor en la que están colocadas. Cuando la araña cangrejo australiana está en su estado de cuerpo blanco, es capaz de reflejar la luz ultravioleta. Esta luz ultravioleta reflejada provoca la activación de los fotorreceptores ultravioleta de las abejas y aumenta el contraste del receptor ultravioleta y el contraste entre las arañas y las flores. Las abejas se sienten atraídas por este contraste y, posteriormente, van a las flores en las que son emboscadas por las arañas. [12]
Existe una variación temporal e individual en la reflectancia UV entre las arañas cangrejo australiano. Esta variación se encuentra con mayor frecuencia en el rango de 300 nm a 400 nm. La variación temporal se puede ver en las diferencias en la reflectancia UV entre diferentes años. En 2008, Thomisus spectabilis reflejaba más los rayos ultravioleta y creaba mayores contrastes de color con las flores que en 2009. Esta variación temporal se correlaciona con la adopción de estrategias por parte de las arañas que cambian entre una visibilidad baja y alta. Esto es necesario por una combinación del comportamiento de presa y depredador de Thomisus spectabilis y el equilibrio de atraer presas mientras se mantiene la seguridad de los depredadores. Los depredadores más comunes de la araña son las avispas y las aves, y ambos animales pueden percibir la luz ultravioleta. Por lo tanto, es mucho más probable que la araña cangrejo australiana resulte dañada en un patrón reflectante blanco con brillo UV que con un patrón reflectante blanco con brillo UV. [13]
La variación individual de la reflectancia UV no se debe necesariamente a la cantidad de presas que ya han consumido, ya que su ajuste se basa en la disponibilidad de presas y el entorno más que en la saciedad. Tampoco se debe al tamaño del cuerpo o la forma de las arañas. Más bien, tiene la relación más fuerte con la presencia de depredadores. En ausencia de depredadores, la reflectancia UV siempre aumentará porque siempre los hace más propensos a atraer presas. Esto está en marcado contraste con otras especies de arañas, como Misumena vatia , que casi siempre varían su reflectancia UV para que coincida con sus antecedentes y menor visibilidad. [13]
Mecanismos del polifenismo del color.
Existe una variación en la capa hipodérmica de las arañas con diferentes fenotipos de color corporal. Para las arañas de cuerpo amarillo, la hipodermis está compuesta de gránulos, llenos de electrones y no contiene cristales. Las arañas blancas no UV tienen su capa hipodérmica llena de patrones aleatorios de cristales. Las arañas UV blancas tienen gránulos y poco o ningún cristal en su hipodermis. El aspecto más significativo de la variación es la falta de gránulos para las arañas blancas no UV. Los cristales de la hipodermis emiten fluorescencia bajo luz ultravioleta. La estructura de la capa de guanocitos no muestra patrones distintos para diferentes fenotipos de color. [14]
Thomisus spectabilis se diferencia de otras arañas cangrejo en que sus perfiles de reflectancia UV, tono, saturación y brillo son muy diferentes entre sus tres fenotipos. Hay un cambio de tono de 56 nm de las arañas blancas UV a las arañas blancas no UV, y una diferencia de 0,05 en la saturación entre las arañas blancas UV y las blancas no UV. El brillo de las arañas UV blancas fue un 7,9% más alto que el de las arañas blancas no UV. Las cutículas de las arañas blancas UV y blancas no UV reflejan la luz ultravioleta de manera muy similar en todo el espectro, pero las arañas amarillas no UV transmiten menos luz en todo el espectro, específicamente en la región de 380-500 nm. De manera similar, los guanocitos de las arañas blancas no UV y blancas UV reflejan la luz UV de manera similar, pero las arañas amarillas no UV también reflejan menos en todo el espectro. Los guanocitos en todos los fenotipos cayeron bruscamente en la reflexión a longitudes de onda por debajo de 330 nm. [14]
Posicionamiento
Otro aspecto crucial de la captura de presas para la araña cangrejo australiana radica en su posición exacta en la flor. Las abejas se sienten atraídas por las flores en parte en función de la cantidad de recompensas que tienen, y esto se determina al mirar el centro de la flor. Para asegurarse de que no se interpongan en el camino, es vital que la araña se posicione en el florete lingulado de la flor lejos del centro. Esto les permite crear el contraste de color en la visión de la abeja que los atrae hacia las flores cargadas de arañas. [15]
Efecto del tamaño y el movimiento de la araña sobre el comportamiento de la presa
Thomisus spectabilis con tamaños corporales más grandes es más capaz de capturar presas. Es más probable que las abejas caigan en flores que tienen arañas más grandes que en arañas más pequeñas. Por lo tanto, las arañas cangrejo australianas más grandes no tienen que usar su propiedad reflectante de UV tanto como las arañas más pequeñas para atraer a las abejas. Para las arañas más pequeñas, el uso de reflectancia UV tiene como resultado un menor éxito de caza que las arañas más grandes que usan reflectancia UV; El tamaño de la araña es un factor más importante que la reflectancia UV para predecir la atracción de las abejas y el éxito de la caza. Además, los niveles de reflectancia UV aumentan para las arañas más grandes, lo que sugiere una coevolución de tamaño y rasgos de reflectancia UV. [dieciséis]
El movimiento de Thomisus spectabilis tiene un gran impacto en el comportamiento de las abejas. Si se mueven antes de que se acerquen las abejas, es mucho más probable que las abejas se mantengan alejadas de la flor. Este efecto es más pronunciado cuando las arañas esperan debajo de la inflorescencia de la flor en lugar de encima de ella. Debajo de la inflorescencia, las arañas que quedan todavía las hacen un 70% más propensas a atraer una araña a la tierra, pero por encima de la inflorescencia tienen un 50% más de probabilidades de atraer una araña a la tierra si se quedan quietas. [dieciséis]
El movimiento de las arañas cangrejo alerta a las abejas de su presencia. Esto obliga a las abejas a tomar una decisión sopesando el riesgo de las arañas y la recompensa del néctar. Estas decisiones también están influenciadas por la susceptibilidad de la abeja. Las abejas altamente susceptibles visitan principalmente flores seguras, incluso si los recursos son escasos en esas áreas. Otras abejas a menudo deben elegir parches de flores más riesgosos, porque esas flores a menudo contienen la mayor cantidad de néctar. Dado que las flores con arañas escondidas a menudo se dañan debido a la emboscada de las abejas, en realidad han evolucionado para aumentar la producción de néctar para que puedan seguir atrayendo abejas a pesar de la amenaza de depredación. Las abejas son expertas en encontrar los mejores parches de flores para maximizar la recompensa del néctar y minimizar el riesgo de depredación debido a su impresionante sistema de comunicación. Las abejas pueden reclutar parejas de abejas para las ubicaciones de las flores que han explorado como ubicaciones con alto contenido de néctar, y también pueden decirse entre sí cuando hay un parche con arañas escondidas. [13]
Interacciones mujer / hombre
T. spectabilis es sexualmente dimórfica, donde la araña hembra es más grande y más fuerte que la araña macho. Por lo tanto, es la araña hembra la que yace en las flores esperando que los polinizadores la embosquen y la capturen. La araña macho pasa la mayor parte de su tiempo buscando hembras con las que aparearse y, en general, comen muy poco. Las hembras han evolucionado para tener una mayor reflectancia de la luz en su abdomen que las arañas macho; esta reflectancia es vital para ayudarlos a engañar y capturar a los polinizadores. [17] Las hembras también son responsables de construir los sacos de huevos. Las construyen sobre hojas curvas y son las encargadas de proteger los huevos y la descendencia. [10]
Coevolución de presa y depredador
La araña cangrejo australiana come una variedad de abejas, pero las dos variedades principales son las abejas melíferas y las abejas nativas australianas . Si bien la variedad de técnicas de captura de presas de la araña son efectivas en ambos tipos de abejas, la abeja es específicamente susceptible debido a la falta de coevolución con la araña cangrejo australiana. Cuando la araña crea contrastes de color con diferentes flores para engañar a las abejas, la abeja es inmediatamente atraída a posarse sobre la flor en la que espera la araña. Por otro lado, la abeja nativa australiana ha coevolucionado con la araña cangrejo australiana, por lo que puede discriminar entre las flores que tienen arañas y las que no. Para que esta discriminación funcione, las abejas deben acercarse a la flor de cerca. Aterrizan en la flor que está desocupada por la abeja. Esto da como resultado que la araña cangrejo capture muchas más abejas que las abejas nativas australianas. [18] También es posible que la abeja nativa australiana haya evolucionado para detectar el olor de las arañas cangrejo para ayudarlas a evitar las flores cargadas de arañas. [19]
La araña cangrejo también ha coevolucionado para adaptarse mejor a las variedades de abejas que las rodean. Diferentes especies polinizadoras se ven atraídas por diferentes niveles de contrastes UV, por lo que Thomisus spectabilis ha evolucionado para poder ajustar el contraste UV que crean con las flores al reflejar diversas cantidades de luz UV. Dado que las abejas no tienen la capacidad de discriminar entre flores con y sin arañas cangrejo, Thomisus spectabilis creará más a menudo el contraste UV que atrae a las abejas que crear el contraste UV que atrae a la abeja nativa australiana. El contraste UV también está influenciado por los depredadores de Thomisus spectabilis que se encuentran en la zona. Si hay un gran número de depredadores cerca, la araña cangrejo utilizará una reflectancia ultravioleta baja para atraer la menor cantidad de atención, y viceversa para momentos en los que hay muy pocos depredadores. [19]
La naturaleza no críptica de las arañas cangrejo australianas influye en el tipo de abeja que pueden capturar. El engaño que utiliza Thomisus spectabilis para atraer presas en realidad las hace más visibles para la presa. Las abejas tienen diferentes reacciones a la visibilidad. Por ejemplo, en las abejas Austroplebeia australis hay una aversión a la visibilidad, por lo que la naturaleza no críptica de Thomisus spectabilis hace que sea menos probable que capturen ese tipo de abejas. Por el contrario, las abejas Trigona carbonaria no cambian su comportamiento en función de la visibilidad de las arañas, por lo que la araña cangrejo australiana tiene más posibilidades de capturarlas. [20]
Morder
T. specabilis suele picar con más frecuencia que la mayoría de las arañas. Las picaduras son venenosas y pueden tener efectos leves pero significativos en los humanos. Estos efectos varían desde dolor localizado, enrojecimiento, mareos, dolores de cabeza, náuseas e hinchazón, pero los síntomas generalmente desaparecen en 1 a 2 horas después del inicio. [9]
Ver también
- Lista de especies de Thomisidae
Referencias
- ^ " Thomisus spectabilis " . Atlas de Australia viva . Consultado el 3 de febrero de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ↑ a b Arañas australianas en color - Ramon Mascord 1970 SBN 589 07065 7, página 48
- ^ a b Australia, Atlas de la vida. "Especie: Thomisus spectabilis" . bie.ala.org.au . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d e Astrid M. Heiling, Ken Cheng, Marie E. Herberstein, Explotación de señales florales por arañas cangrejo ( Thomisus spectabilis , Thomisidae), Ecología del comportamiento , Volumen 15, Número 2, marzo de 2004, Páginas 321–326, https://doi.org/10.1093/beheco/arh012
- ^ a b Wignall, Anne E .; Heiling, Astrid M .; Cheng, Ken; Herberstein, Marie E. (2006). "Preferencias de simetría de flores en abejas y sus depredadores de araña cangrejo" . Etología . 112 (5): 510–518. doi : 10.1111 / j.1439-0310.2006.01199.x . ISSN 1439-0310 .
- ^ a b J.C. O'Hanlon, ME Herberstein, GI Holwell, Selección de hábitat en un depredador engañoso: maximización de la disponibilidad de recursos y la eficacia de la señal, Behavioral Ecology , Volumen 26, Número 1, enero-febrero de 2015, páginas 194-199, https: / /doi.org/10.1093/beheco/aru179
- ^ a b Heiling, Astrid M .; Chittka, Lars; Cheng, Ken; Herberstein, Marie E. (15 de mayo de 2005). "Coloración en arañas cangrejo: elección de sustrato y atracción de presas" . Revista de Biología Experimental . 208 (10): 1785-1792. doi : 10.1242 / jeb.01585 . ISSN 0022-0949 . PMID 15879060 .
- ^ Benjamin, Suresh P .; Dimitrov, Dimitar; Gillespie, Rosemary G .; Hormiga, Gustavo (2008). "Lazos familiares: filogenia molecular de arañas cangrejo (Araneae: Thomisidae)" . Cladística . 24 (5): 708–722. doi : 10.1111 / j.1096-0031.2008.00202.x . ISSN 1096-0031 .
- ^ a b c Museo, c = AU; co = Gobierno de Queensland; ou = Queensland. "Arañas cangrejo" . www.qm.qld.gov.au . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
- ^ a b c "Araña cangrejo blanco - Thomisus spectabilis" . www.brisbaneinsects.com . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ Schaefer, H. Martin; Ruxton, Graeme D. (1 de diciembre de 2009). "Engaño en las plantas: ¿mimetismo o explotación perceptiva?" . Tendencias en Ecología y Evolución . 24 (12): 676–685. doi : 10.1016 / j.tree.2009.06.006 . ISSN 0169-5347 .
- ^ Heiling, Astrid M .; Cheng, Ken; Chittka, Lars; Goeth, Ann; Herberstein, Marie E. (15 de octubre de 2005). "El papel de los rayos ultravioleta en las señales de la araña cangrejo: efectos sobre la percepción de presas y depredadores" . Revista de Biología Experimental . 208 (20): 3925–3931. doi : 10.1242 / jeb.01861 . ISSN 0022-0949 . PMID 16215219 .
- ^ a b c Gawryszewski, Felipe M., Ana L. Llandres y Marie E. Herberstein. "Variación temporal e individual en la coloración ultravioleta de la araña cangrejo australiana: el vínculo entre el color, la condición y el fondo". Interacciones entre arañas cangrejo y polinizadores: estrategias de caza de las arañas cangrejo y estrategias antidepredatorias de los polinizadores : 57.
- ^ a b Gawryszewski, Felipe M .; Abedul, Debra; Kemp, Darrell J .; Herberstein, Marie E. (2015). "Disección de la variación de un rasgo visual: la base próxima de reflectancia UV-visible en arañas cangrejo (Thomisidae)" . Ecología funcional . 29 (1): 44–54. doi : 10.1111 / 1365-2435.12300 . ISSN 1365-2435 .
- ^ Cheng, Ken; Heiling, Astrid M .; Herberstein, Marie E. (1 de enero de 2006). "Escoger el lugar correcto: las arañas cangrejo se colocan sobre las flores para maximizar la atracción de sus presas" . Comportamiento . 143 (8): 957–968. doi : 10.1163 / 156853906778623662 . ISSN 0005-7959 .
- ^ a b Llandres AL, Rodrı´guez-Girone´s MA (2011) El movimiento de la araña, la reflectancia UV y el tamaño, pero no la cripsis de la araña, afectan la respuesta de las abejas a las arañas cangrejo australianas. PLoS ONE 6 (2): e17136. doi: 10.1371 / journal.pone.0017136
- ^ Brandt, Erin E .; Masta, Susan E. (3 de mayo de 2017). "Las hembras son el sexo más brillante: diferencias en la fluorescencia externa entre sexos y etapas de vida de una araña cangrejo" . PLoS ONE . 12 (5). doi : 10.1371 / journal.pone.0175667 . ISSN 1932-6203 . PMC 5414973 . PMID 28467416 .
- ^ Heiling, AM; Herberstein, ME (7 de mayo de 2004). "Coevolución depredador-presa: las abejas nativas australianas evitan a sus depredadores araña" . Actas de la Royal Society de Londres. Serie B: Ciencias Biológicas . 271 (supl_4): S196 – S198. doi : 10.1098 / rsbl.2003.0138 . PMC 1810033 . PMID 15252982 .
- ^ a b Llandres, Ana L .; Gawryszewski, Felipe M .; Heiling, Astrid M .; Herberstein, Marie E. (2011). "El efecto de la variación de color en los depredadores sobre el comportamiento de los polinizadores: arañas cangrejo australiano y abejas nativas" . Entomología ecológica . 36 (1): 72–81. doi : 10.1111 / j.1365-2311.2010.01246.x . ISSN 1365-2311 .
- ^ Nakata, Kensuke; Shigemiya, Yusuke (1 de diciembre de 2015). "Variación del color del cuerpo en una araña de telaraña y su efecto sobre el éxito de la depredación" . Revista Biológica de la Sociedad Linneana . 116 (4): 954–963. doi : 10.1111 / bij.12640 . ISSN 0024-4066 .