La Guerra Tibet-Ladakh-Mughal de 1679-1684 se libró entre el gobierno central tibetano de Ganden Phodrang , con la ayuda de kanatos mongoles, y la dinastía Namgyal de Ladakh con la ayuda del Imperio Mughal en Cachemira.
Guerra Tibet-Ladakh-Mughal | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Tíbet central Khoshut Khanate Dzungar Khanate | Imperio Ladakh Mughal en Cachemira | ||||||||
Comandantes y líderes | |||||||||
Galdan Chhewang Tenzin Dalai Khan Galdan Boshugtu Khan | Deldan Namgyal Shakya Gyatso de Ayu kalon Fidai Khan |
Fondo
A finales del siglo XVII, Ladakh se puso del lado de Bután en su disputa con el Tíbet. Los tibetanos decidieron castigar a Ladakh por interferir en sus relaciones con Bután y la opresión de los monasterios Gelug en Ladakh. [1]
Guerra
En 1679, el quinto Dalai Lama nombró al lama del monasterio de Tashilhunpo , el Koshut Galdan Chhewang ( Wylie : Dga 'ldan Tshe dbang [2] ), como comandante de la expedición tibeto-mongol a Ladakh. [1] Se dice que anuló el consejo de su Primer Ministro al decidir la expedición. [3] Galdan Chhewang aseguró sus flancos por primera vez cuando hizo un tratado con Raja Kehri Singh de Bashahr , otorgándole derechos comerciales con el Tíbet. [1]
La primera campaña de Galdan Chhewang resultó en la derrota del ejército Ladakhi, liderado por Shakya Gyatso ( Wylie : Sakya rGya-mTsho , en Khan-dMar. [4] Al año siguiente, derrotó a los Ladakhis nuevamente en Byan-la y ocupó el país con con la excepción de las fortalezas de Basgo y Tinggmosgang , que resistirían los ataques tibetanos durante los próximos tres años. [4]
El estancamiento se rompió con la intervención del Imperio Mughal en la guerra. Cachemira era una provincia de Mughal en este momento e incluía a Ladakh en su esfera de influencia . [1] En 1683 un ejército dirigido por Fidai Khan, hijo del gobernador Ibrahim Khan de Cachemira, derrotó al ejército tibeto-mongol y levantó el sitio de Basgo, continuando la persecución hasta el lago Pangong. Los habitantes de Cachemira ayudaron a restaurar el gobierno de Ladakhi con la condición de que se construyera una mezquita en Leh y que el rey de Ladakhi se convirtiera al Islam. Los mogoles se retiraron después de firmar un tratado con los ladakhis. Los historiadores de Cachemira afirman que, después de esto, el rey Ladakhi se convirtió al Islam a cambio. Sin embargo, las crónicas de Ladakhi no mencionan tal cosa y la gente de Ladakhi lo refuta. El rey acordó rendir tributo a los mogoles a cambio de su ayuda. [5] [6]
El académico Johan Eleverskog afirma que, en su lucha por el poder sobre el Tíbet, el Quinto Dalai Lama empleó el miedo y la violencia en los territorios tibetanos. [7]
Con la ayuda de refuerzos de Galdan Boshugtu Khan , Khan del Imperio Zungar , los tibetanos atacaron nuevamente en 1684. Los tibetanos obtuvieron la victoria y firmaron un tratado con Ladakh y luego se retiraron a Lhasa en diciembre de 1684. [ cita requerida ]
Tratado de Tingmosgang
En 1684, el primer ministro de Ganden Phodrang, Desi Sangye Gyatso [8] y el rey Delek Namgyal de Ladakh acordaron el Tratado de Tingmosgang de 1684 para poner fin a la guerra. [9] [10] [11] Según las Crónicas de Ladakh , el tratado fijó la frontera entre Tíbet y Ladakh en el arroyo Lhari cerca de Demchok , y reguló las misiones comerciales y tributarias entre Ladakh y el Tíbet. [12]
Notas
- ↑ a b c d Rahul, March of Central Asia (2000) , p. 51.
- ↑ Emmer, the Tibet-Ladakh-Mughal War 2007 , p. 81.
- ^ Ahmad, Nueva luz sobre la guerra Tibet-Ladakh-Mughal (1968) , p. 349: "En primer lugar, del pasaje fechado el 5 de julio de 1679, parece que la decisión de enviar la expedición a Ladakh fue tomada por el mismo 5º Dalai Lama quien, de acuerdo con el consejo dado por dGa'-lDan Tshe-dBan dPal bZan ( que se envíe una expedición), anuló el consejo dado por el sDe-pa Blo-bZan sByin-pa (que la expedición se pospusiera). Debe recordarse que el sDe-pa Blo bZan sByin-pa fue, en este tiempo, en los últimos días de su mandato como sDe-pa. Ya el 27 de junio de 1679, se emitió un aviso, nombrando a Sans-rGyas rGya-mTsho como sDe-pa ".
- ↑ a b Ahmad, New Light on the Tibet-Ladakh-Mughal War (1968) , p. 349.
- ^ Sali, ML (20 de abril de 1998). Disputa fronteriza entre India y China: un estudio de caso del sector oriental . Publicación APH. ISBN 9788170249641. Consultado el 20 de abril de 2018 , a través de Google Books.
- ^ Kaul, HN (20 de abril de 1998). Redescubrimiento de Ladakh . Editorial Indus. ISBN 9788173870866. Consultado el 20 de abril de 2018 , a través de Google Books.
- ^ Johan Elverskog (6 de junio de 2011). Budismo e Islam en la Ruta de la Seda . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. págs. 222–. ISBN 978-0-8122-0531-2.
- ^ Ahmad, Nueva luz sobre la guerra Tibet-Ladakh-Mughal (1968) p. 342: "Sans-rGyas rGya-mTsho (1653-1705), sDe-pa o Primer Ministro del Tíbet 1679-1705". pag. 351: "Ahora, en 1684, el gobierno del Tíbet, encabezado por el sDe-pa Sans-rGyas rGya-mTsho, anexó Gu-ge al Tíbet y fijó la frontera entre Ladakh y el Tíbet en el arroyo lHa-ri en bDe- mChog ".
- ↑ Ahmad, New Light on the Tibet-Ladakh-Mughal War (1968) , pp. 351-353: "Producimos ahora una nueva traducción de las Crónicas de Ladakh [...] bDe-legs rNam-rGyal, llegó a la realeza [de Ladakh] [...] Entonces, el Gobierno del Tíbet, temiendo que el Rey de Ladakh y sus tropas pudieran, una vez más, hacer la guerra (en el Tíbet), ordenó el 'Brug-pa Mi-'pham dBaii- po que debería ir (a Ladakh) para establecer la paz. [...] Con esta excepción, la frontera (de Ladakh) se fijó como desde el arroyo IHa-ri en bDe-mChog ".
- ^ Petech, Luciano (1977). El Reino de Ladakh: C. 950-1842 d. C. Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente. págs. 171-172.: "bDe-legs-ng co-regent (1680-1691)"}} El texto original del Tratado de Tingmosgang ya no sobrevive, pero su contenido se resume en las Crónicas de Ladakh .
- ^ Cordero, tratados, mapas y el sector occidental (1965) : p. 37: "Ningún texto de este acuerdo entre el Tíbet y Ladakh sobrevive, pero hay referencias a él en las crónicas". pag. 38: "No puede haber ninguna duda de que el acuerdo de 1684 (o 1683) entre Ladakh y las autoridades que controlaban el Tíbet en ese momento sí se llevó a cabo. Desafortunadamente, no ha sobrevivido ningún texto original y sus términos solo pueden deducirse. Desde entonces, parece haber una referencia a un punto límite en "la corriente de Lhari en Demchok", una corriente que parecería desembocar en el Indo en Demchok y dividir esa aldea en dos mitades ". pag. 40: "El tratado que pudo haber dado esta información, el de 1684, no ha sobrevivido en la forma de su texto completo, y no tenemos forma de determinar exactamente qué línea de frontera se contemplaba en 1684. Las crónicas que se refieren a este tratado son singularmente deficientes en detalles geográficos precisos ".
- ↑ Rahul, March of Central Asia (2000) , p. 51; Ahmad, New Light on the Tibet-Ladakh-Mughal War (1968) , pág. 356; Francke, August Hermann (1926). Thomas, FW (ed.). Antigüedades del Tíbet indio, Parte (Volumen) II . págs. 115-118.
Referencias
- Ahmad, Zahiruddin (septiembre-diciembre de 1968). "Nueva luz sobre la guerra Tibet-Ladakh-Mughal de 1679-84". Oriente y Occidente . Istituto Italiano per l'Africa e l'Oriente. 18 (3/4): 340–361. JSTOR 29755343 .
- Emmer, Gerhard (2007), "Dga 'Ldan Tshe Dbang Dpal Bzang Po and the Tibet-Ladakh-Mugha1 War of 1679-84" , Actas del Décimo Seminario del IATS, 2003. Volumen 9: La Interfaz Mongolia-Tibet: Abriendo nuevos terrenos de investigación en el interior de Asia , BRILL, págs. 81–108, ISBN 978-90-474-2171-9
- Lamb, Alastair (1965), "Tratados, mapas y el sector occidental de la disputa fronteriza entre China y la India" (PDF) , Anuario australiano de derecho internacional : 37–52
- Rahul, Ram (2000). Marzo de Asia Central . Editorial Indus. ISBN 8173871094.