La campaña de los partos de Trajano , también conocida como la guerra de los partos de Trajano , fue comprometida por el emperador romano Trajano en 115 contra el Imperio de los partos en Mesopotamia . La guerra fue inicialmente un éxito para los romanos, pero una serie de reveses, incluidas rebeliones a gran escala en el Mediterráneo oriental y el norte de África y la muerte de Trajano en 117, terminaron en una retirada romana.
Campaña de los partos de Trajano (115-117) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de las guerras romano-parta | |||||||
Aureus emitido por Trajano para celebrar la conquista de Partia. | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
imperio Romano | Imperio parto | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Trajano Parthamaspates | Osroes I Parthamasiris † |
En 113, Trajano decidió que había llegado el momento de una resolución final de la "cuestión oriental" mediante la derrota decisiva de Partia y la anexión de Armenia. Sus conquistas marcaron un cambio deliberado de la política romana hacia Partia y un cambio de énfasis en la "gran estrategia" del imperio. [5] En 114, Trajano invadió Armenia; anexa como una provincia romana y mató Parthamasiris , que había sido colocado en el trono armenio por su pariente, Partia Rey Osroes I . [6]
En 115, el emperador romano invadió el norte de Mesopotamia y también la anexó a Roma. Su conquista se consideró necesaria ya que, de lo contrario, los partos del sur podrían aislar el saliente armenio . [6] Los romanos luego capturaron la capital de los partos, Ctesiphon , antes de navegar río abajo hasta el golfo Pérsico .
Sin embargo, ese año estallaron revueltas en el Mediterráneo oriental, el norte de África y el norte de Mesopotamia, mientras que estalló una importante revuelta judía en territorio romano, que estiró severamente los recursos militares romanos. Trajano no pudo tomar Hatra , lo que evitó una derrota total de los partos. Las fuerzas partas atacaron posiciones romanas clave, y las guarniciones romanas en Seleucia , Nisibis y Edessa fueron desalojadas por la población local. Trajano sometió a los rebeldes en Mesopotamia; instaló a un príncipe parto, Parthamaspates , como gobernante cliente y se retiró a Siria. Trajano murió en 117 antes de que pudiera reanudar la guerra. [7]
La campaña de los partos de Trajano se considera de diferentes maneras el clímax de "dos siglos de postura política y amarga rivalidad". [8] Fue el primer emperador en llevar a cabo una invasión exitosa de Mesopotamia. Sus grandes planes para Armenia y Mesopotamia fueron finalmente "truncados por circunstancias creadas por una comprensión incorrecta de las realidades estratégicas de la conquista oriental y una subestimación de lo que puede hacer la insurgencia". [8]
Fondo
En 113, Trajano se embarcó en su última campaña, provocada por la decisión del Imperio parto de poner un rey inaceptable en el trono de Armenia , reino sobre el que ambos grandes imperios habían compartido hegemonía desde la época de Nerón , unos 50 años antes. [ cita requerida ]
Muchos historiadores modernos consideran que la decisión de Trajano de librar la guerra contra Partia podría haber tenido motivos económicos. Después de la anexión de Arabia por parte de Trajano, construyó una nueva carretera, Via Traiana Nova , que iba de Bostra a Aila en el Mar Rojo. [9] Charax en el Golfo Pérsico era, por tanto, el único término occidental que quedaba de la ruta comercial india fuera del control romano directo, [10] que era importante para bajar los precios de importación y limitar el supuesto drenaje de metales preciosos creado por el déficit en Roma. comercio con el Lejano Oriente . [11]
Que Charax comerciaba con el Imperio Romano es seguro, ya que las conexiones reales con los comerciantes de Palmyra durante el período están bien documentadas en un epígrafe de Palmyrene contemporáneo que habla de varios ciudadanos de Palmira honrados por ocupar cargos en Charax. [12] Además, los dominios de los gobernantes de Charax posiblemente incluían las islas de Bahrein (donde un ciudadano palmireno ocupó el cargo, poco después de la muerte de Trajano, como sátrapa , [13] pero el nombramiento fue hecho por un rey parto de Charax [14] ), que ofrecía la posibilidad de extender la hegemonía romana al propio Golfo Pérsico. [15] La razón fundamental detrás de la campaña de Trajano sería romper un sistema de comercio del Lejano Oriente a través de pequeñas ciudades semíticas ("árabes") bajo el control de Partia y ponerlo en su lugar bajo control romano. [dieciséis]
En sus conquistas dacias, Trajano ya había recurrido a unidades auxiliares sirias, cuyos veteranos, junto con los comerciantes sirios, tuvieron un papel importante en la posterior colonización de Dacia. [17] Había reclutado unidades de Palmyrene en su ejército, incluida una unidad de camellos, [18] que aparentemente consiguió el apoyo de Palmyrene para su objetivo final de anexar a Charax. Incluso se ha aventurado que en su campaña, cuando Trajano había anexado Armenia, estaba obligado a anexar toda Mesopotamia para evitar que los partos interrumpieran el flujo comercial del Golfo Pérsico y / o fomentaran problemas en la frontera romana en el Danubio. [19]
Otros historiadores rechazan esos motivos, ya que el supuesto "control" parto sobre la ruta comercial marítima del Lejano Oriente era, en el mejor de los casos, una conjetura y se basaba en una lectura selectiva de fuentes chinas: el comercio por tierra a través de Partia parece no haber sido obstaculizado por las autoridades partas y abandonado únicamente a los dispositivos de la empresa privada. [20] La actividad comercial en la Mesopotamia del siglo II parece haber sido un fenómeno general, compartido por muchos pueblos dentro y fuera del Imperio Romano, sin signos de una política imperial concertada hacia él. [21] Como en el caso de la alimenta , estudiosos como Moses Finley y Paul Veyne han considerado anacrónica la idea de una "política" de comercio exterior detrás de la guerra de Trajano. Según ellos, la única preocupación romana con el comercio de lujos del Lejano Oriente, además de recaudar impuestos y aduanas, [22] era moral e implicaba desaprobar la "suavidad" de los lujos, pero no la política económica. [23] [24] En ausencia de evidencia concluyente, el comercio entre Roma e India podría haber sido mucho más equilibrado en términos de cantidades de metales preciosos intercambiados. Una fuente para la noción del drenaje de oro romano, el tío de Plinio el Joven , Plinio el Viejo , había descrito anteriormente las llanuras del Ganges como una de las fuentes de oro del Imperio Romano. [25] En su controvertido libro sobre la economía antigua, Finley considera que el "mal calculado y costoso asalto a Partia" de Trajano es un ejemplo de las muchas "guerras comerciales" romanas que sólo existían en los libros de los historiadores modernos. [21]
El punto de vista alternativo es ver la campaña como desencadenada por el atractivo de la anexión territorial y el prestigio, [21] que es el único motivo atribuido por Cassius Dio. [26]
En cuanto a la conquista territorial implicó la recaudación de impuestos, [27] especialmente del impuesto del 25% que gravaba todos los bienes que ingresaban al Imperio Romano, el tetarte , la guerra de los partos de Trajano, podría tener un motivo "económico". [28] Además, existía el valor propagandístico de las conquistas orientales que emularían, al estilo romano, las de Alejandro Magno . [29] El hecho de que emisarios del Imperio Kushan pudieran haber asistido a las ceremonias conmemorativas de la Guerra de Dacia puede haber encendido a algunos intelectuales grecorromanos como Plutarco , quien escribió que solo unos 70.000 soldados romanos eran necesarios para la conquista de la India, y en los asociados más cercanos de Trajano, sueños especulativos sobre el botín que se obtendría reproduciendo las conquistas orientales macedonias. [30]
Además, es posible que el apego de Trajano a una política expansionista fuera apoyado por un poderoso círculo de senadores conservadores de Hispania comprometidos con una política de expansión imperial, especialmente la todopoderosa Sura. [31] Se puede explicar la campaña por el hecho de que para los romanos, su imperio era, en principio, ilimitado y que Trajano solo aprovechó una oportunidad para hacer coincidir idea y realidad. [32]
Finalmente, hay otros historiadores modernos que piensan que los objetivos originales de Trajano eran puramente militares y bastante modestos: asegurar una frontera oriental más defendible para el imperio que cruza el norte de Mesopotamia a lo largo del curso del río Khabur para ofrecer cobertura a una Armenia romana. [33] Esa interpretación está respaldada por el hecho de que todas las guerras romanas posteriores contra Partia tenían como objetivo establecer una presencia romana en las profundidades de la propia Partia. [34]
Cronología
Planes
La campaña se planeó cuidadosamente de antemano: diez legiones se concentraron en el teatro oriental. Desde 111, la correspondencia de Plinio el Joven atestigua el hecho de que las autoridades provinciales de Bitinia tuvieron que organizar suministros para las tropas que pasaban, y los ayuntamientos locales y sus miembros individuales tuvieron que asumir parte del aumento de gastos mediante el suministro de tropas ellos mismos. [35] La campaña prevista, por lo tanto, fue inmensamente costosa desde el principio. [36]
Armenia
Trajano marchó primero sobre Armenia, depuso al rey designado por los partos (que luego fue asesinado mientras estaba bajo la custodia de las tropas romanas en un incidente poco claro que luego fue descrito por Fronto como una violación de la buena fe romana [37] ) y anexó al Imperio Romano como provincia. Recibió de paso el reconocimiento de la hegemonía romana por parte de varias tribus del Cáucaso y de la costa oriental del Mar Negro, proceso que lo mantuvo ocupado hasta finales de 114. [38] Al mismo tiempo, una columna romana bajo el El legado Lusius Quietus , un destacado general de caballería [39] que se había señalado a sí mismo durante las Guerras Dacias al comandar una unidad desde su nativa Mauritania , [40] cruzó el río Araxes desde Armenia hacia Media Atropatene y la tierra de los Mardianos (actual Ghilan ). [41]
Es posible que la campaña de Quietus tuviera como objetivo extender la nueva frontera romana más defendible hacia el este hacia el Mar Caspio y hacia el norte hasta las estribaciones del Cáucaso. [42]
Mesopotamia
La cronología de los eventos posteriores es incierta, pero generalmente se cree que a principios de 115, Trajano lanzó una campaña mesopotámica y marchó hacia las montañas de Tauro para consolidar el territorio entre los ríos Tigris y Éufrates. Colocó guarniciones permanentes a lo largo del camino para asegurar el territorio. [43] Mientras Trajano se movía de oeste a este, Lusius Quietus se movió con su ejército desde el Mar Caspio hacia el oeste, ambos ejércitos realizaron un exitoso movimiento de pinza [44] cuyo resultado aparente fue establecer una presencia romana en el Imperio parto propiamente dicho. con Trajano tomando las ciudades de Nisibis y Batnae en el norte de Mesopotamia y organizando una provincia de Mesopotamia , incluido el Reino de Osrhoene , donde el rey Abgar VII se sometió públicamente a Trajano, [45] como un protectorado romano. [46] El proceso parece haberse completado en 116, cuando se emitieron monedas anunciando que Armenia y Mesopotamia habían sido puestas bajo la autoridad del pueblo romano. [47] El área entre el río Khabur y las montañas alrededor de Singara parece haber sido considerada como la nueva frontera y, por lo tanto, recibió una carretera rodeada de fortalezas. [48]
Tras invernar en Antioquía durante 115/116 y, según fuentes literarias, apenas escapar de un violento terremoto que cobró la vida de uno de los cónsules, Marco Pedo Vergilianus , [49] [50] Trajano volvió a salir al campo en 116, con miras a la conquista de toda Mesopotamia, un objetivo demasiado ambicioso que finalmente fracasó en los resultados de toda su campaña. Según algunos historiadores modernos, el objetivo de la campaña de 116 era lograr una "demostración preventiva" con el objetivo no de la conquista de Partia, sino de un control romano más estricto sobre la ruta comercial oriental. Sin embargo, la escasez general de mano de obra para el establecimiento militar romano significó que la campaña estaba condenada al fracaso desde el principio. [51] Es digno de mención que Trajano no levantó nuevas legiones antes de la campaña de los partos, tal vez porque las fuentes de nuevos ciudadanos reclutas ya habían sido sobreexplotadas. [52]
Hasta donde las fuentes permiten una descripción de la campaña, una división romana parece haber cruzado el Tigris hacia Adiabene , barrido hacia el sur y capturado Adenystrae ; un segundo siguió el río hacia el sur y capturó Babilonia ; El propio Trajano navegó por el Éufrates desde Dura-Europos , donde se erigió un arco de triunfo en su honor, pasando por Ozogardana , donde erigió un "tribunal" que todavía se veía durante las campañas de Juliano el Apóstata en la misma zona. Habiendo llegado a la estrecha franja de tierra entre el Éufrates y el Tigris, Trajano luego arrastró su flota por tierra hasta el Tigris y capturó Seleucia y finalmente la capital parta de Ctesiphon . [53] [54]
Continuó hacia el sur hasta el golfo Pérsico , y después de que su flota escapó de un maremoto en el Tigris, [55] recibió la sumisión de Atambelo, el gobernante de Charax . Declaró Babilonia como una nueva provincia del Imperio e hizo erigir su estatua en la costa del Golfo Pérsico, [56] cuando envió al Senado una carta laureada que declaraba que la guerra había terminado y se lamentaba de que era demasiado viejo para sigue adelante y repite las conquistas de Alejandro Magno . [46]
Dado que Charax era un reino independiente de facto cuyas conexiones con Palmira se describieron anteriormente, la oferta de Trajano por el Golfo Pérsico puede haber coincidido con los intereses de Palmira en la región. [57] Otra hipótesis es que los gobernantes de Charax tenían planes expansionistas sobre la Babilonia parta, lo que les dio una razón fundamental para la alianza con Trajano. [58] La capital de verano de los partos, Susa , aparentemente también fue ocupada por los romanos. [59]
Según fuentes literarias tardías que no están respaldadas por pruebas numismáticas o de inscripción, también se proclamó una provincia de Asiria , [60] que aparentemente cubría el territorio de Adiabene. [61] Parece que se han examinado algunas medidas relativas a la administración fiscal del comercio indio o simplemente al pago de aduanas ( portoria ) sobre las mercancías comercializadas en el Éufrates y el Tigris. [62] [57] Es posible que fuera la "racionalización" de la administración de las tierras recién conquistadas de acuerdo con el patrón estándar de la administración provincial romana en la recaudación de impuestos, las requisiciones y el manejo de las prerrogativas de los potentados locales lo que desencadenó la resistencia posterior. contra Trajano. [63]
Según algunos historiadores modernos, Trajano podría haberse ocupado durante su estadía en el Golfo Pérsico ordenando incursiones en las costas partas, [64] investigando para extender la soberanía romana sobre las tribus montañesas que sostienen los pasos a través de las montañas Zagros hacia la meseta iraní hacia el este. y establecer algún tipo de contacto directo entre Roma y el Imperio Kushan. [65] No se hizo ningún intento de expandirse a la propia meseta iraní, donde el ejército romano, con su relativa debilidad en la caballería, habría estado en desventaja. [66]
Sin embargo, cuando Trajano salió del golfo Pérsico hacia Babilonia, donde tenía la intención de ofrecer un sacrificio a Alejandro en la casa en la que había muerto en el 323 a. C., [67] un repentino estallido de resistencia de los partos, dirigido por un sobrino del rey parto, Sanatruces , que había retenido una fuerza de caballería, posiblemente reforzada por la adición de arqueros Saka , [68] puso en peligro las posiciones romanas en Mesopotamia y Armenia, que Trajano trató de resolver abandonando el dominio romano directo en Partia propiamente dicha, al menos parcialmente. [69]
Trajano envió dos ejércitos hacia el norte de Mesopotamia. Uno, bajo Lusius Quietus, recuperó Nisibis y Edessa de los rebeldes y probablemente hizo que el rey Abgar fuera depuesto y asesinado en el proceso, [69] Otro, bajo Appius Maximus Santra, probablemente un gobernador de Macedonia, fue derrotado, y Santra fue asesinado. [70] Más tarde en 116, Trajano, con la ayuda de Quietus y otros dos legados, Marcus Erucius Clarus y Tiberius Julius Alexander Julianus, [71] [70] derrotó a un ejército parto en una batalla en la que Sanatruces fue asesinado. Después de retomar y quemar Seleucia, Trajano depuso formalmente al rey parto Osroes I y puso a su propio gobernante títere, Parthamaspates , en el trono. Ese evento se conmemoró en una moneda que se presentó como la reducción de Partia al estado de reino cliente: REX PARTHIS DATUS , "se da un rey a los partos". [72]
Trajano se retiró al norte para retener lo que pudo de las nuevas provincias de Armenia, donde ya había aceptado un armisticio a cambio de entregar parte del territorio al hijo de Sanatruces, Vologeses [73] y Mesopotamia. [69]
Fue entonces cuando la salud de Trajano empezó a fallarle. La ciudad fortaleza de Hatra , en el Tigris en su retaguardia, continuó resistiendo contra los repetidos asaltos romanos. Estuvo presente personalmente en el asedio , y es posible que sufriera un golpe de calor mientras estaba en el calor abrasador. [69]
Levantamiento judío
Poco después, los judíos en el Imperio Romano de Oriente, en Egipto, Chipre y Cirene, siendo la última provincia probablemente el punto conflictivo original, se levantaron en lo que probablemente fue un estallido de rebelión religiosa contra los paganos locales. La rebelión generalizada se llamó más tarde la Guerra de Kitos . [74] Otra rebelión estalló entre las comunidades judías del norte de Mesopotamia, probablemente como parte de una reacción general contra la ocupación romana. [75]
Trajano se vio obligado a retirar su ejército para sofocar las revueltas y vio la retirada como simplemente un revés temporal, pero estaba destinado a no volver a comandar nunca un ejército en el campo. Entregó sus ejércitos orientales a Lusius Quietus , quien había sido nombrado gobernador de Judea y podría haber tenido que lidiar antes con algún tipo de malestar judío en la provincia. [76] Quietus cumplió su misión con tanto éxito que la guerra fue nombrada después en su honor, siendo Kitus una corrupción de Quietus . [77]
A Quietus se le prometió un consulado [78] en el año siguiente (118) por sus victorias, pero fue asesinado antes de que eso pudiera ocurrir durante la sangrienta purga que abrió el reinado de Adriano , en la que Quietus y otros tres ex cónsules fueron condenados a muerte. después de haber sido juzgados por un vago cargo de conspiración por el tribunal secreto del prefecto pretoriano Atiano . [79]
Se ha teorizado que Quietus y sus colegas fueron ejecutados por orden directa de Adriano por temor a su posición popular en el ejército y sus estrechos vínculos con Trajano. [73] [80]
Por el contrario, la siguiente figura romana prominente a cargo de la represión de la revuelta judía, el ecuestre Marcius Turbo , que había tratado con el líder rebelde de Cirene, Lukuas , [81] retuvo la confianza de Adriano y finalmente se convirtió en su prefecto pretoriano . Aparentemente, Hadrian no podía permitir la existencia continuada junto a él de un grupo de generales senatoriales de mentalidad independiente heredados de su predecesor. [82] Como los cuatro consulares eran senadores de la más alta categoría y, por lo tanto, generalmente se consideraba que podían tomar el poder imperial ( capaces imperii ), Hadrian parece haber decidido un ataque preventivo contra esos posibles rivales. [83]
Fuentes
Como los relatos literarios supervivientes de la guerra de los partos de Trajano son fragmentarios y están dispersos, [84] es difícil asignarles un contexto adecuado, lo que ha llevado a una controversia de larga duración sobre los acontecimientos precisos y los objetivos finales de la guerra.
Referencias
- ↑ Clifford Ando, 2008, Rome: The Rise and Fall of an Empire: The Dacian Wars : "Aferrarse al territorio a través de estas inhóspitas franjas de desierto fue muy difícil para Trajano. Trajano se encontró luchando especialmente en el norte, el centro y el sur. y al mismo tiempo; había sobreexplotado sus recursos ".
- ↑ Clifford Ando, 2008, Rome: The Rise and Fall of an Empire: The Dacian Wars : "Aferrarse al territorio a través de estas inhóspitas franjas de desierto fue muy difícil para Trajano. Trajano se encontró luchando especialmente en el norte, el centro y el sur. y al mismo tiempo; había sobreexplotado sus recursos ".
- ↑ The Persian Empire: A Historical Encyclopedia [2 volúmenes : A Historical ...] "El emperador romano Adriano, que sucedió a Trajano en 117 EC, retiró sus fuerzas de los territorios que habían ocupado durante la invasión de Trajano, aunque Adiabene permaneció bajo control romano ".
- ^ Bennett, J. Trajan: Optimus Princeps . 1997. Fig. 1
- ↑ Lightfoot (1990), 115: "Trajano logró adquirir territorio en estas tierras con miras a la anexión, algo que no se había intentado seriamente antes [...]. Aunque Adriano abandonó todas las conquistas de Trajano [...] la tendencia no iba a ser revertida. Siguieron más guerras de anexión bajo Lucius Verus y Septimius Severus ". Sicker (2000), 167–168
- ↑ a b Sicker (2000), 167
- ↑ Sicker (2000), 167-168
- ↑ a b Sheldon, Rose Mary (2010). Guerras de Roma en Partia: sangre en la arena . Londres: Vallentine Mitchell. pag. 143.
- ^ Sidebotham 1986 , p. 154.
- ↑ Christol & Nony, Roma, 171
- ^ Young 2001 , p. 181.
- ^ Daniel T. Potts, ed., Araby the Blest: Estudios en arqueología árabe . Copenhague: Museum Tusculanum Press, 1988, ISBN 87-7289-051-7 , página 142
- ^ Veyne 2005 , p. 279.
- ^ Julian Reade, ed., El océano Índico en la antigüedad . Londres: Routledge, 2013, ISBN 0-7103-0435-8 , página 279
- ↑ Potts, 143
- ^ George Fadlo Hourani, marinero árabe en el Océano Índico en tiempos medievales antiguos y tempranos . Prensa de la Universidad de Princeton, 1995, ISBN 0-691-00170-7 , página 15
- ↑ Găzdac , 2010 , p. 59.
- ^ Pat Southern, emperatriz Zenobia: Reina rebelde de Palmira . Londres: Bloomsbury Publishing, 2008, ISBN 978-1-84725-034-6 , página 25
- ↑ Freya Stark, Roma sobre el Éufrates: La historia de una frontera, Londres: I. B. Tauris, 2012, ISBN 978-1-84885-314-0 , página 211
- ^ Young 2001 , p. 176 pies cuadrados
- ↑ a b c Finley , 1999 , p. 158.
- ^ Paul Erdkamp, El mercado de cereales en el Imperio Romano: un estudio social, político y económico . Prensa de la Universidad de Cambridge, 2005, ISBN 978-0-521-83878-8 , página 5
- ^ Finley 1999 , p. 132.
- ^ Veyne 2001 , p. 163/215.
- ^ Veyne 2001 , p. 181.
- ^ Bennett , 2001 , p. 188.
- ^ Michael Alexander Speidel: "Bellicosissimus Princeps". En: Annette Nünnerich-Asmus ed., Traian. ¿Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit? Mainz 2002, páginas 23/40.
- ^ Sidebotham 1986 , p. 144.
- ^ Natanael John Andrade, "Griegos de imitación": ser sirio en el mundo grecorromano (175 a. C. - 275 d . C.) . Tesis doctoral, Universidad de Michigan, 2009, página 192. Disponible en [1] . Consultado el 11 de junio de 2014
- ^ Raoul McLaughlin, Roma y el Lejano Oriente: rutas comerciales a las antiguas tierras de Arabia, India y China . Londres: Continuum, 2010, ISBN 978-1-84725-235-7 , página 130
- ^ Des Boscs-Plateaux 2005 , p. 304 y 311.
- ^ Dexter Hoyos, ed., Un compañero del imperialismo romano . Leiden: brillante, 2012, ISBN 978-90-04-23593-9 , página 262
- ^ Luttwak , 1979 , p. 108.
- ^ David Kennedy y Derrick Riley, Fronteras del desierto de Roma . Londres: BT Datsford Limited, 2004, ISBN 0-7134-6262-0 , páginas 31/32
- ^ Fergus Millar , El Cercano Oriente romano, 31 a. C. - 337 d. C. (Harvard: University Press, 1993), ISBN 0-674-77886-3 , pág. 103
- ↑ Michel Christol & D. Nony, Rome et son Empire (París: Hachette, 2003), ISBN 2-01-145542-1 , pág. 171
- ^ John Rich, Graham Shipley, eds., Guerra y sociedad en el mundo romano . Londres: Routledge, 1993, ISBN 0-415-06644-1 , página 235
- ^ Bennett , 2001 , p. 194-195.
- ↑ Hermann Bengtson, Römische Geschichte: Republik und Kaiserzeit bis 284 n. Chr . Múnich: Beck, 2001, ISBN 3-406-02505-6 , página 289
- ^ Alfred S. Bradford, Con flecha, espada y lanza: una historia de la guerra en el mundo antiguo . Westport, CT: Greenwood, 2001, ISBN 0-275-95259-2 , página 232
- ^ Choisnel 2004 , p. 164.
- ^ SJ De Laet, revisión de Lepper, Guerra parta de Trajano . L'Antiquité Classique , 18-2, 1949, páginas 487–489
- ^ Sheldon, Rose Mary (2010). Guerras de Roma en Partia: sangre en la arena . Londres: Vallentine Mitchell. pag. 133.
- ^ Bennett , 2001 , p. 195.
- ^ Maurice Sartre , Oriente Medio bajo Roma . Prensa de la Universidad de Harvard, 2005, ISBN 0-674-01683-1 , pág. 146. Según Cassius Dio, el trato entre Trajano y Abgaros fue sellado por el hijo del rey ofreciéndose como amante de Trajano — Bennett, 199
- ↑ a b Bennett , 2001 , p. 199.
- ^ Bennett, Trajano, 196; Christol & Nony, Roma, 171
- ^ Petit 1976 , p. 44.
- ↑ Fergus Millar, El Cercano Oriente romano, 31 a. C. - 337 d . C. Prensa de la Universidad de Harvard, 1993, ISBN 0-674-77886-3 , pág. 101
- ↑ Birley , 2013 , p. 71.
- ^ Patrick Le Roux, EN Ségolène Demougin, ed., H.-G. Pflaum, un historien du XXe siècle: actes du colloque international, París les 21, 22 y 23 de octubre de 2004 . Ginebra: Droz, 2006, ISBN 2-600-01099-8 , páginas 182/183
- ^ Petit 1976 , p. 45.
- ^ Bennett , 2001 , p. 197/199.
- ↑ Birley , 2013 , p. 72.
- ^ Longden, "Notas sobre las campañas partas", 8
- ↑ T. Olajos, "Le Monument du triomphe de Trajan en Parthie. Quelques renseignements inobservés (Jean d'Ephèse, Anthologie Grecque XVI 72)". Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae , 1981, vol. 29, no1-4, págs. 379–383. La estatua fue derribada por los sasánidas en 571/572
- ↑ a b Edwell , 2007 , p. 21.
- ^ EJ Keall, "Estrategia meridional de Parthian Nippur y Vologases: una hipótesis". Revista de la Sociedad Oriental Americana Vol. 95, núm. 4 (octubre - diciembre de 1975), págs. 620–632
- ^ George Rawlinson, Partia . Nueva York: Cosimo, 2007, ISBN 978-1-60206-136-1 , página 310
- ↑ Christopher S. Mackay, Ancient Rome: A Military and Political History. Cambridge University Press, 2004, ISBN 0-521-80918-5 , pág. 227
- ↑ Varios autores han discutido la existencia de la provincia y su ubicación: André Maricq (La province d'Assyrie créée par Trajan. A propos de la guerre parthique de Trajan. En: Maricq: Classica et orientalia , París 1965, páginas 103/111 ) identifica a Asiria con el sur de Mesopotamia; Chris S. Lightfood ("La guerra parta de Trajano y la perspectiva del siglo IV", Journal of Roman Studies 80 (1990), págs. 115-126), duda de la existencia real de la provincia; Maria G. Angeli Bertinelli ("I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. - le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene", In Aufstieg und Niedergang der römischen Welt , Bd. 9.1, Berlín 1976, págs. 3-45) coloca a Asiria entre Mesopotamia y Adiabene; Lepper (1948, página 146) considera que Asiria y Adiabene son la misma provincia.
- ^ Luttwak , 1979 , p. 110.
- ^ Janos Harmatta y otros, eds., Historia de las civilizaciones de Asia central: el desarrollo de civilizaciones sedentarias y nómadas, 700 a. C. a 250 d . C. Delhi: Motilal Banarsidass Publ., 1999, ISBN 81-208-1408-8 , pág. 135
- ^ Pirouz Mojtahed-Zadeh, Seguridad y territorialidad en el Golfo Pérsico: una geografía política marítima , Londres: Routledge, 2013, ISBN 0-7007-1098-1 , página 120
- ^ Choisnel 2004 , p. 164/165.
- ^ Axel Kristinsson, Expansiones: competencia y conquista en Europa desde la Edad del Bronce . Reykjavík: ReykjavíkurAkademían, 2010, ISBN 978-9979-9922-1-9 , pág. 129
- ↑ Bennett, Trajano, 199
- ^ Kaveh Farrokh, Sombras en el desierto: la antigua Persia en guerra . Oxford: Águila pescadora, 2007, ISBN 978-1-84603-108-3 , pág. 162
- ↑ a b c d Bennett , 2001 , p. 200.
- ↑ a b Julián González, ed., Trajano Emperador De Roma , p. 216
- ↑ Los dos últimos se hicieron cónsules ( suffecti ) para el año 117
- ^ Mommsen 1999 , p. 289.
- ↑ a b Bennett , 2001 , p. 203.
- ^ James J. Bloom, Las revueltas judías contra Roma, 66-135 dC: un análisis militar . McFarland, 2010, pág. 191
- ^ Bloom, p. 194
- ↑ Una descripción precisa de los eventos en Judea es imposible, debido al carácter no histórico de las fuentes judías (rabínicas) y el silencio de las no judías: William David Davies, Louis Finkelstein, Steven T. Katz, eds., The Cambridge History of Judaism: Volume 4, The Late Roman-Rabbinic Period. Cambridge U. Press, 2006, ISBN 978-0-521-77248-8 , pág. 100
- ^ Bloom, p. 190
- ↑ Ya era cónsul in absentia : Tanja Gawlich, Der Aufstand der jüdischen Diaspora unter Traian . GRIN Verlag, 2007, ISBN 978-3-640-32753-9 , pág. 11
- ↑ Margret Fell, ed., Erziehung, Bildung, Recht . Berlim: Dunker & Hunblot, 1994, ISBN 3-428-08069-6 , p. 448
- ^ Histoire des Juifs, Troisième période, I - Chapitre III - Soulèvement des Judéens sous Trajan et Adrien
- ^ Bloom, págs. 195, 196
- ↑ Hoyos, Un compañero del imperialismo romano , p. 325
- ^ Gabriele Marasco, ed., Autobiografías y memorias políticas en la antigüedad: un compañero brillante . Leiden: brillante, 2011, ISBN 978-90-04-18299-8 , pág. 377
- ^ RP Longden, "Notas sobre las campañas partas de Trajano". La Revista de Estudios Romanos, vol. 21 (1931), págs. 1-35. Disponible en [2] . Consultado el 15 de noviembre de 2014.
Bibliografía
- Bennett, Julian (2001). Trajano. Optimus Princeps . Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. ISBN 978-0-253-21435-5.
- (en francés)Choisnel, Emmanuel (2004). Les Parthes et la Route de la Soie . París: L'Harmattan. ISBN 978-2-7475-7037-4.
- Edwell, Peter (2007). Entre Roma y Persia: el Eufrates medio, Mesopotamia y Palmira bajo control romano . Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-203-93833-1.
- Finley, MI (1999). La economía antigua . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-21946-5.
- Găzdac, Cristian (2010). Circulación monetaria en Dacia y las provincias del Danubio Medio y Bajo desde Trajano hasta Constantino I (106–337 d . C.) . Cluj-Napoca: Mega. ISBN 978-606-543-040-2.
- Luttwak, Edward N. (1979). La gran estrategia del Imperio Romano: desde el siglo I d.C. hasta el III . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-8018-2158-5.
- Mommsen, Theodor (1999). Una historia de Roma bajo los emperadores . Londres: Routledge. ISBN 978-0-203-97908-2.
- Sidebotham, Steven E. (1986). Política económica romana en Erythra Thalassa: 30 a. C. - 217 d . C. Leiden: Brillante. ISBN 978-90-04-07644-0.
- (en francés)Veyne, Paul (2001). La Société Romaine . París: Seuil. ISBN 978-2-02-052360-8.
- (en francés)Veyne, Paul (2005). L'Empire Gréco-Romain . París: Seuil. ISBN 978-2-02-057798-4.
- Young, Gary K. (2001). El comercio oriental de Roma: comercio internacional y política imperial 31 a. C. - 305 d . C. Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-203-47093-0.