El Acuerdo para resolver la controversia sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica , más conocido como el Acuerdo de Ginebra , es un tratado firmado en Ginebra , Suiza , el 17 de febrero de 1966, que resolvió el desacuerdo entre Venezuela y el Reino Unido en relación con la frontera. entre Venezuela y la Guayana Británica . Específicamente, se refería a la administración de la región de Guayana Esequiba . [1]Firmado por representantes de Venezuela y el Reino Unido, así como por el Primer Ministro de la Guayana Británica, el tratado detalla los pasos para resolver la controversia fronteriza. El desacuerdo se originó en el argumento de Venezuela de que el "Laudo Arbitral de 1899 [2] sobre la frontera entre la Guyana Británica y Venezuela es nulo y sin valor", [1] seguido de su anexión de Guayana Esequiba. [3]
Acuerdo para resolver la controversia sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica | |
---|---|
Firmado | 17 de febrero de 1966 [1] |
Localización | Ginebra [1] |
Eficaz | 17 de febrero de 1966 [1] |
Signatarios | |
Fiestas | |
Depositario | Secretario General de las Naciones Unidas [1] |
Idiomas |
Historia
El Acuerdo de Ginebra fue publicado en el Boletín Oficial de Venezuela Nº 28.008 del 15 de abril de 1966, y posteriormente registrado por Venezuela el 5 de mayo de 1966 en la Oficina General de la Organización de las Naciones Unidas con el número de registro Nº I-8192. [4] [5]
Tres meses después de la firma del acuerdo, el 26 de mayo de 1966, la colonia de la Guayana Británica obtuvo su independencia, en adelante denominada "República de Guyana" (y desde 1970 República Cooperativa de Guyana ). Más allá de esta fecha, el nuevo país se unió al acuerdo como país soberano e independiente junto a Reino Unido y Venezuela, aunque reemplazó por completo al Reino Unido en las conversaciones con Venezuela sobre la disputa fronteriza. [6]
El Acuerdo de Ginebra es un acuerdo transitorio para llegar a una solución definitiva, muchos lo definen como un "acuerdo para llegar a un acuerdo" [ cita requerida ] y aunque en la interpretación venezolana invalida el laudo de 1899, el statu quo que derivó se mantiene. Por lo tanto, el área denunciada está bajo la autoridad del Gobierno de Guyana hasta que se resuelva algo diferente de acuerdo con el tratado. El primer artículo del documento establece que se reconoce la alegación de Venezuela de considerar nula la decisión del tribunal que definió su frontera con la Guyana Británica. Cuando Reino Unido y Guyana (entonces Guyana Británica) firmaron el acuerdo, reconocieron el reclamo y el desacuerdo de Venezuela, recordando entonces buscar una solución pacífica, práctica y satisfactoria para las partes. [7]
El Acuerdo de Ginebra establece la creación de una Comisión Mixta integrada por representantes de Venezuela y Guyana Británica (Reino Unido, a pesar de ser parte signataria del tratado, no tiene participación en la comisión) que en un plazo de 4 años debería decidir qué podría Ser la solución al problema fronterizo, una vez vencido este plazo, en 1970 se firmó el Protocolo de Puerto España [8] entre Guyana, Reino Unido y Venezuela por el cual quedó congelado, por un plazo de 12 años, parte de el Acuerdo de Ginebra. En 1982, Venezuela decidió no ratificar el Protocolo de Puerto España y volvió a lo establecido en el acuerdo.
En 1983, Venezuela propuso la negociación directa con Guyana pero Guyana no acepta y propone tres alternativas: la Asamblea General de las Naciones Unidas , el Consejo de Seguridad o la Corte Internacional de Justicia , que Venezuela rechaza.
Ese mismo año de 1983, a iniciativa de Venezuela, el conflicto fronterizo se lleva a cabo bajo los auspicios del Secretario General de las Naciones Unidas, de conformidad con lo previsto en el artículo IV, párrafo 2 del acuerdo y anexo al artículo 33º. de la Carta de las Naciones Unidas sobre los medios de solución pacífica de controversias. [9]
En 1987, Guyana y Venezuela decidieron aceptar el método de la Ley General para la Solución Pacífica de Controversias Internacionales que comienza a funcionar desde 1989 en la persona de un Buen Oficiante (Diego Cordovés) elegido y aceptado por las partes. Esta figura tiene la función de acercar a ambos gobiernos para que lleguen a una solución satisfactoria como lo dicta el tratado. [10]
El último Buen Oficiante fue el jamaicano Norman Girvan, quien fue elegido y aceptado por ambos países con la aprobación del Secretario General de las Naciones Unidas. [11] [12] [13]
Cargos oficiales de los países
Las posiciones de las partes surgen de diferentes interpretaciones del artículo 1 del acuerdo.
Para Guyana, el propósito del acuerdo es inicialmente determinar si el Laudo Arbitrario de París es nulo y sin valor y que, a menos que Venezuela pruebe la nulidad, para el Estado de Guyana el laudo es una sentencia definitiva.
Para Venezuela, el propósito del acuerdo es comprometer a las partes a alcanzar una solución satisfactoria para un acuerdo práctico entre los dos países. Considera que la nulidad del Laudo Arbitrario de París está implícita y explícitamente demostrada y aceptada en el texto del documento, firmado por Guyana cuando aún era colonia, y que sin este reconocimiento, el acuerdo simplemente no tenía sentido para Guyana. debería haberlo firmado. [14]
En el 52 aniversario de la firma del tratado internacional en Suiza, el Gobierno venezolano ha reafirmado su compromiso con el Acuerdo de Ginebra. El presidente Nicolás Maduro ha pedido al pueblo venezolano que defienda sus derechos territoriales "legítimos e irrenunciables" sobre la región del Esequibo . El ministro de Defensa, Vladamir Padrino López, enfatiza que los venezolanos deben seguir reclamando su territorio y afirmó en sus redes sociales "El sol de Venezuela nace en el Esequibo". [ cita requerida ]
Crítica
El acuerdo fue criticado en Guyana por haber reabierto un caso que, para ellos, estaba cerrado. De hecho, Cheddi Jagan, que se opuso al acuerdo en ese momento, era el jefe de la oposición guyanesa, fundador del Partido Progresista del Pueblo (PPP), y en años posteriores fue presidente de la república. En su obra The West on Trial (1996), lamentó la reapertura del caso. [15]
Venezuela considera que el acuerdo es una parte valiosa, pero defectuosa, del proceso de negociación. [ cita requerida ] Venezuela afirma que el Reino Unido otorgó la independencia a su colonia sin resolver el problema fronterizo y protesta que se le ha otorgado el carácter de "estado" a una colonia que no lo poseía. Venezuela sostiene además que la percepción original era de sí misma como una nación más débil usurpada por el poder colonial del Reino Unido; ahora, la pobre y recientemente independiente Guyana parecería ser la nación más débil frente a un país más rico y poderoso como Venezuela. [ cita requerida ]
[Se requiere traducción del español]
- se acordó llegar a una solución satisfactoria para un acuerdo práctico que en la práctica es inviable
- Venezuela permitió que Reino Unido traspasara la disputa territorial a su colonia
- Venezuela permitió que la colonia fuera independiente sin antes resolver el problema fronterizo
- El carácter de estado se le dio a una colonia que no lo poseía
- Desde entonces sería negociado con la heredera de un despojo que alentó a sus colonizadores y
- Se intercambió la correlación de fuerzas: Venezuela ya no sería percibida como la nación débil usurpada por el poder colonial del Reino Unido, pero ahora la pobre y recientemente independiente Guyana parecería ser la nación débil para países ricos y aceitosos como Venezuela y Venezuela quisiera formar parte de "su territorio".
Así, porque es ingenuo pensar que la propia Guyana devolverá a Venezuela las tres cuartas partes de lo que considera su territorio heredado en el momento de su independencia y del que ostenta la administración y ocupación, pudiendo así explotar sus recursos tales actividades. no son símbolos de soberanía. Además, tres meses después del Acuerdo de Ginebra, la Guayana Británica se declara independiente, desde entonces República Cooperativa de Guyana; Venezuela reconoce su Independencia sin antes haber resuelto con Reino Unido el problema de la frontera, a pesar de que hace la excepción que reconoce el nuevo estado al oriente del río Esequibo y que se reserva sus derechos de soberanía al occidente del río.
Ver también
- Guayana Esequiba , territorio administrado por Guyana que es reclamado por Venezuela
- Crisis venezolana de 1895
- Odeen Ishmael, The Trail Of Diplomacy: A Documentary History of the Guyana-Venezuela Border Issue , GNI Publications, 2013
Notas
- ↑ Después de que Guyana obtuvo su independencia del Reino Unido, suplantó al Reino Unido en las negociaciones sobre el tema.
Referencias
- ^ a b c d e f g h "Acuerdo para resolver la controversia sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica (Acuerdo de Ginebra) | Pacificador de la ONU" (PDF) . Consultado el 28 de enero de 2021 .
- ^ https://legal.un.org/riaa/cases/vol_XXVIII/331-340.pdf
- ^ "Guyana-Venezuela: La" controversia "por el laudo arbitral de 1899" . COHA . Consultado el 8 de enero de 2016 .
- ^ Acuerdo de Ginebra en la Gaceta Oficial de Venezuela Nº 28.008 del 15 de abril de 1966 Archivado el 24 de agosto de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ "UNTC" . un.org . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ "Guyana - La República Cooperativa" . countrystudies.us . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ "No. 8192. Acuerdo * para resolver la controversia entre Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica. Firmado en Ginebra, el 17 de febrero de 1966" (PDF) . treaties.un.org . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ "Guyana, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Venezuela" (PDF) . Colección de tratados de las Naciones Unidas . 19 de noviembre de 1971.
- ^ "(Venezuela ratifica ante ONU disputa con Guayana) Venezuela ratifica la disputa de la ONU con Guyana" . yahoo.com . Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ Andrés Serbin y Manuel Berroterán. "Las Relaciones Entre Venezuela y Guyana y La Disputa del Territorio Esequibo: ¿Un Paso Adelante, Dos Atrás?" . Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales .
- ^ "Venezuela y Guyana retoman mecanismo de buen oficiante para diferendo limítrofe" . lavozarizona.com . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ "Departamento de Asuntos Políticos" . un.org . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2013 . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ El secretario general nombra a Norman Girvan de Jamaica como representante personal en la controversia fronteriza entre Guyana, Venezuela
- ^ Donís Ríos, Manuel. "El Acuerdo de Ginebra Cumple Cincuenta Años" (PDF) . Academia Nacional de la Historia de Venezuela .
- ^ "West on Trial" . archive.org . Archivado desde el original el 5 de julio de 2007 . Consultado el 3 de octubre de 2015 .