De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Un gran número de civiles británicos participaron en el senderismo durante el Blitz . Esto implicó dejar las ciudades por la noche para dormir en pueblos cercanos y áreas rurales. La práctica prevaleció más en las ciudades provinciales a principios de 1941. Si bien al Gobierno británico le preocupaba que las caminatas indicaran que la moral de los civiles estaba bajo presión, la práctica estaba motivada en general por el deseo de evitar el riesgo de muerte o lesiones y poder dormir. .

Incidencia [ editar ]

El trekking involucró a civiles en ciudades que fueron amenazadas con un ataque aéreo durante The Blitz, dejando sus hogares por la noche para dormir en pueblos cercanos y áreas rurales. Estos movimientos no fueron organizados oficialmente. [1]

Relativamente pocos londinenses se dedican al senderismo en comparación con los residentes de ciudades secundarias. La práctica fue más frecuente en Londres durante las primeras etapas del Blitz en septiembre de 1940, con algunos civiles evacuados a las afueras de la ciudad y pueblos cercanos. Algunas personas que evacuaron Londres cada noche lo hicieron en sus automóviles, en los que durmieron. [1] Un gran número de civiles también se trasladaron a ciudades cercanas a Londres por períodos cortos luego de grandes ataques aéreos. [2] La periodista Hilde Marchant observó a los excursionistas que salían de Londres y creía que esto era comparable a las evacuaciones de civiles que había observado durante la Guerra Civil española . [3]El senderismo generó la necesidad de que las agencias gubernamentales proporcionaran comida y refugio a los refugiados temporales. La escala de las caminatas desde Londres disminuyó con el tiempo a medida que los civiles se acostumbraron a los ataques aéreos nocturnos. [1]

El senderismo era más común en las ciudades de provincia. Estas ciudades no estaban tan bien preparadas para los ataques aéreos como Londres, ya que tenían menos refugios antiaéreos e instalaciones para que los civiles afectados por los ataques pudieran descansar y acceder a la ayuda. También se había evacuado de las ciudades provinciales a un número menor de civiles en comparación con Londres. [4]

Los ataques a las ciudades provinciales a principios de 1941 llevaron a un gran número de excursionistas nocturnos a abandonar ciudades como Bristol , Coventry , Kingston upon Hull , Plymouth , Southampton y Swansea . Después de que Plymouth fuera atacada durante cinco noches en abril de 1941, al menos 30.000 personas abandonaron la ciudad cada noche durante las próximas dos semanas, con un máximo de alrededor de 50.000 el 24 de abril. [5] El 10 de mayo, entre 40.000 y 45.000 excursionistas partieron de Merseyside para pasar la noche en áreas cercanas. [6] Un gran número también abandonó Belfast después de que la ciudad fuera bombardeada en abril de 1941., y las personas que lo hicieron se denominan localmente "zanjadoras". [7] Se ha estimado que 30.000 personas abandonaron Belfast después de que las sirenas de ataque aéreo sonaron a las 2 am del 23 de julio, lo que resultó ser una falsa alarma. [8] Si bien el número de excursionistas fue grande, la historia oficial británica señala que eran "pequeños en comparación con el total de personas que se quedaron sin hogar por los ataques a ciudades provinciales y escocesas durante 1940-41". [9] A medida que los excursionistas regresaban a su ciudad natal cada día, eran típicamente tan productivos en su trabajo como las personas que se quedaban en casa. [10]

Motivaciones [ editar ]

Antes y durante el Blitz, el gobierno británico creía que el senderismo a gran escala era un indicador de la caída de la moral civil. [6] Como resultado, estaba alarmado por el gran número de excursionistas en 1941. Herbert Morrison , el ministro del Interior , estaba preocupado de que los alemanes pudieran aprovecharse de la situación. [11]

La investigación realizada por el Ministerio de Seguridad Doméstica encontró que el senderismo generalmente no estaba asociado con una caída de la moral. Con mucho, el factor más importante que motivó el senderismo fue el deseo de dormir, y muchos civiles encontraron que era imposible hacerlo mientras esperaban un posible ataque aéreo o soportaban una incursión. Debido a la falta de refugios antiaéreos en las ciudades de provincia, fue necesario dejarlos para garantizar una buena noche de sueño; en comparación, muchos londinenses pudieron dormir en refugios antiaéreos públicos y estaciones de metro . [10] La investigación también encontró que el miedo a la muerte o las heridas causadas por las bombas conducía al senderismo. [10]La historia oficial juzga que, como resultado, el trekking fue una de las formas en que los civiles se adaptaron a las demandas de la guerra . [12] El historiador Brian Barton juzgó que la caminata desde Belfast estaba relacionada con un colapso de la moral en la ciudad, así como con el temor de ser asesinado o herido. [8] Investigaciones recientes han respaldado las conclusiones de la historia oficial y han descubierto que el senderismo era una respuesta racional de los civiles a las condiciones a las que se enfrentaban. [11]

Respuesta del gobierno [ editar ]

Debido a su creencia de que el senderismo era un signo de caída de la moral, el gobierno británico inicialmente trató de desalentar los movimientos nocturnos a gran escala de las ciudades provinciales a principios de 1941 al no proporcionar ningún servicio para facilitarlo, como organizar lugares para que la gente durmiera. Sin embargo, las empresas de autobuses organizaron servicios especiales y personal militar individual proporcionó transporte de forma no oficial. Los ayuntamientos también proporcionaron algo de ayuda, y muchos jefes de familia invitaron a los excursionistas a su hogar. Estos esfuerzos fueron insuficientes y muchos excursionistas durmieron en condiciones inadecuadas y antihigiénicas. Estos incluían todos los tipos de edificios disponibles, incluidas iglesias y graneros, así como zanjas y campos abiertos. [6] Debido a las condiciones que soportan los excursionistas, el Ministerio de Saludenvió personal al área de Plymouth en abril de 1941 para mejorar las condiciones allí. [9]

En mayo de 1941, el gobierno británico ordenó que se prepararan centros de descanso para alojar a los excursionistas alrededor de las ciudades provinciales que probablemente serían atacadas. El trabajo en estas instalaciones comenzó el mes siguiente, pero resultó innecesario ya que los ataques aéreos alemanes a gran escala en ciudades británicas habían terminado en mayo y no se reanudaron. No hubo más grandes movimientos de excursionistas durante el resto de la guerra. [9]

Ver también [ editar ]

  • Evacuaciones de civiles en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial

Referencias [ editar ]

Citas
  1. ↑ a b c Titmuss , 1950 , p. 271.
  2. ^ Field 2002 , p. 14.
  3. ^ Field 2002 , p. 44.
  4. ↑ Titmuss , 1950 , p. 272.
  5. ↑ Titmuss , 1950 , p. 307.
  6. ↑ a b c Titmuss , 1950 , p. 308.
  7. ^ Clapson 2019 , p. 57.
  8. ↑ a b Barton , 1997 , p. 57.
  9. ↑ a b c Titmuss , 1950 , p. 309.
  10. ↑ a b c Titmuss , 1950 , p. 342.
  11. ↑ a b Clapson , 2019 , p. 53.
  12. ↑ Titmuss , 1950 , p. 344.
Obras consultadas
  • Barton, Brian (otoño de 1997). "El bombardeo de Belfast, abril-mayo de 1941". Historia Irlanda . 5 (3): 52–57. JSTOR  27724486 .
  • Clapson, Mark (2019). The Blitz Companion: guerra aérea, civiles y la ciudad desde 1911 . Londres: University of Westminster Press. ISBN 9781911534495. JSTOR  j.ctvggx2r2 .
  • Field, Geoffrey (otoño de 2002). "Noches subterráneas en el Londres más oscuro: el bombardeo, 1940-1941" (PDF) . Historia internacional del trabajo y de la clase trabajadora . 62 : 11–49. doi : 10.1017 / S0147547902000194 . JSTOR  27672803 .
  • Titmuss, Richard M. (1950). Problemas de la política social . Historia de la Segunda Guerra Mundial . Serie Civil del Reino Unido. Londres: Oficina de papelería de Su Majestad y Longmans, Green and Co - a través de Hyperwar Foundation.

Lectura adicional [ editar ]

  • Lister, JC (octubre de 1941). "La guerra y el pueblo: n. ° 2 el caminante nocturno". Trabajo social . 2 (2): 79–91. JSTOR  43761142 .
  • Marchant, Hilda (1941). Las mujeres y los niños duran: el relato de una reportera de la batalla de Gran Bretaña . Londres: Victor Gollancz. OCLC  12952738 .