Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas Armadas entre Estados Unidos y Japón (formalmente, el "Acuerdo en virtud del Artículo VI del Tratado de Cooperación y Seguridad Mutuas entre Japón y los Estados Unidos de América, sobre Instalaciones y Áreas y el Estatuto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Japón") es un acuerdo entre Japón y Estados Unidos firmado el 19 de enero de 1960 en Washington , el mismo día que el Tratado de Seguridad revisado entre Estados Unidos y Japón . Es un acuerdo sobre el estatus de las fuerzas (SOFA) según lo estipulado en el artículo VI de ese tratado, que se refiere a "un acuerdo separado" que gobierna el "uso de [...] instalaciones y áreas [otorgadas a los EE. UU.] Así como estado de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en Japón". Reemplazó el anterior" Acuerdo Administrativo entre Estados Unidos y Japón "que regía tales cuestiones en el marco del tratado de seguridad original de 1951 .
Acuerdo en virtud del artículo VI del Tratado de cooperación mutua y seguridad: instalaciones y áreas y el estado de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en Japón | |
---|---|
Firmado | 19 de enero de 1960 |
Localización | Washington DC |
Eficaz | 23 de junio de 1960 |
Fiestas |
|
Citas | 11 UST 1652; TIAS No. 4510 |
Idioma | inglés |
El SOFA se ha convertido en un tema político importante luego de casos de crímenes violentos presuntamente cometidos por miembros del servicio. [1] Aunque el sistema judicial japonés tiene jurisdicción para la mayoría de los delitos cometidos por militares estadounidenses en Japón, existen excepciones si el estadounidense estaba "actuando en un deber oficial" o si la víctima era otro estadounidense. En esos casos, el sistema estadounidense tiene jurisdicción, a menos que se renuncie voluntariamente.
Además, algunas idiosincrasias del acuerdo crean áreas de privilegio percibido para los miembros del servicio estadounidenses. Por ejemplo, debido a que el SOFA exime a la mayoría de los militares estadounidenses de las leyes de visas y pasaportes japoneses, ocurrieron incidentes pasados en los que miembros militares estadounidenses fueron trasladados de regreso a Estados Unidos antes de enfrentar cargos en los tribunales japoneses. Además, el acuerdo requiere que si un miembro del servicio estadounidense es sospechoso de un delito pero las autoridades japonesas no lo capturan fuera de una base, las autoridades estadounidenses deben retener la custodia hasta que el miembro del servicio sea formalmente acusado por los japoneses. [2] Aunque el acuerdo también requiere la cooperación de los Estados Unidos con las autoridades japonesas en las investigaciones, [3] las autoridades japonesas a menudo objetan que todavía no tienen acceso regular para interrogar o interrogar a los militares estadounidenses, lo que dificulta que los fiscales japoneses preparen los casos para la acusación. . [4] [5] Esto se ve agravado por la naturaleza única de los interrogatorios japoneses previos a la acusación, que se centran en obtener una confesión como requisito previo para la acusación, a menudo se llevan a cabo sin un abogado, [6] y pueden durar hasta 23 dias. [7] Dada la diferencia entre este sistema de interrogatorio y el sistema de Estados Unidos, Estados Unidos ha argumentado que la extraterritorialidad otorgada a sus miembros militares bajo el SOFA es necesaria para otorgarles los mismos derechos que existen bajo el sistema de justicia penal estadounidense. Sin embargo, desde el incidente de violación de Okinawa de 1995 , Estados Unidos ha acordado considerar favorablemente la entrega de sospechosos en casos graves como violación y asesinato antes de que sean acusados. [8] El 16 de enero de 2017, Japón y Estados Unidos "firmaron un acuerdo complementario para limitar y aclarar la definición del componente civil protegido por el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas". [9] [10] Este acuerdo se produjo después de la violación y el asesinato en 2016 de una mujer de Okinawa, supuestamente por un trabajador civil contratado empleado en la base aérea estadounidense de Kadena en la prefectura de Okinawa.
Ver también
Referencias
- ^ Johnston, Eric, " SOFA una fuente de conflictos soberanos ", Japan Times , 31 de julio de 2012, p. 3
- ^ "La custodia de un miembro acusado de las fuerzas armadas de los Estados Unidos o del componente civil sobre el cual Japón debe ejercer jurisdicción, si está en manos de los Estados Unidos, permanecerá en los Estados Unidos hasta que sea acusado por Japón. " SOFA Estados Unidos-Japón, artículo 17, párrafo 5 (c)
- ^ "Las autoridades militares de los Estados Unidos y las autoridades de Japón se ayudarán mutuamente en la realización de todas las investigaciones necesarias sobre los delitos ...". Estados Unidos - Japón SOFA, artículo 17, párr. 6 (a)
- ^ Chalmers Johnson (5 de diciembre de 2003), Three Rapes: The Status of Forces Agreement and Okinawa. , The National Institute , consultado el 5 de enero de 2011
- ^ Asahi Shimbun , "Hasta ahora no es bueno: Acuerdo sobre el estado de las fuerzas (SOFA) entre", 26 de julio de 2003. pág. 1
- ^ Johnson, Chalmers. Némesis . Macmillan, 2006. pág. 180.
- ^ Stone, Timothy D, SOFA de EE. UU. Y Japón: un documento necesario que vale la pena preservar, 53 Naval L. Rev.229, 241 (2006). La policía debe transferir un caso al fiscal dentro de las 48 horas posteriores al arresto. Código de Procedimiento Penal de Japón 203. El fiscal debe ser puesto en libertad dentro de las 24 horas posteriores a la recepción del caso de la policía, a menos que reciba una orden judicial que le otorgue más tiempo para interrogar. Código Penal de Japón 205. Si el tribunal acepta la solicitud, el fiscal puede detener al acusado hasta 10 días. Crim. Proc. 208. Sin embargo, esto puede prorrogarse otros 10 días con la aprobación judicial. Crim. Proc. 208.2 Aunque el poder judicial participa formalmente, en la práctica los jueces son extraordinariamente deferentes: Satoru Shinomiya informa que "entre 1987 y 1996, entre el 99,5% y el 99,7% de todas las órdenes de detención y prórrogas fueron concedidas por los jueces". ¿Sistema Adversario, Inquisitorial o Algo Más ?, El Sistema Adversario Japonés en Contexto, nota 40, en 117.
- ^ Linda Sieg (13 de febrero de 2008), enviada de Estados Unidos ofrece disculpas por el caso de violación en Okinawa , Reuters , consultado el 5 de enero de 2011
- ^ Mie, Ayako (16 de enero de 2017). "Japón y Estados Unidos firman un acuerdo que aclara la protección civil bajo SOFA" . The Japan Times Online . ISSN 0447-5763 . Consultado el 30 de marzo de 2017 .
- ^ "Estados Unidos y Japón finalizan un acuerdo de reducción de SOFA para contratistas" . Estrellas y rayas . Consultado el 30 de marzo de 2017 .
Texto completo
- "Texto completo del acuerdo" (PDF) (en inglés y japonés).
- "Medidas especiales en vigor 2001-2006" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón .