Un estándar de defensa de los Estados Unidos , a menudo llamado estándar militar , " MIL-STD ", " MIL-SPEC " o (informalmente) " MilSpecs ", se utiliza para ayudar a lograr los objetivos de estandarización del Departamento de Defensa de los Estados Unidos .
La estandarización es beneficiosa para lograr la interoperabilidad , asegurando que los productos cumplan con ciertos requisitos, similitudes, confiabilidad , costo total de propiedad , compatibilidad con sistemas logísticos y objetivos similares relacionados con la defensa.
Los estándares de defensa también son utilizados por otras organizaciones gubernamentales no relacionadas con la defensa, organizaciones técnicas y la industria. Este artículo analiza las definiciones, la historia y el uso de los estándares de defensa. También se abordan documentos relacionados, como manuales de defensa y especificaciones de defensa .
Definición de tipos de documentos
Aunque las definiciones oficiales diferencian entre varios tipos de documentos, todos estos documentos se rigen por la rúbrica general de "estándar militar", incluidas las especificaciones de defensa, manuales y estándares. Estrictamente hablando, estos documentos tienen diferentes propósitos. Según la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO), las especificaciones militares "describen las características físicas y / o operativas de un producto", mientras que las normas militares "detallan los procesos y materiales que se utilizarán para fabricar el producto". Los manuales militares, por otro lado, son principalmente fuentes de información compilada y / u orientación. La GAO reconoce, sin embargo, que los términos a menudo se usan indistintamente.
Las definiciones oficiales son proporcionadas por DoD 4120.24, [1] , Procedimientos del Programa de Estandarización de Defensa (DSP), noviembre de 2014, USD (Adquisición, Tecnología y Logística):
Acrónimo | Tipo | Definición [1] |
---|---|---|
MIL-HDBK | Manual de defensa | Un documento que proporciona información estándar de procedimiento, técnica, ingeniería o diseño sobre el material, los procesos, las prácticas y los métodos cubiertos por el DSP. MIL-STD-967 cubre el contenido y formato de los manuales de defensa. |
MIL-SPEC | Especificación de defensa | Un documento que describe los requisitos técnicos esenciales para material militar único o artículos comerciales sustancialmente modificados. MIL-STD-961 cubre el contenido y formato de las especificaciones de defensa. |
MIL-STD | Estándar de defensa | Un documento que establece requisitos técnicos y de ingeniería uniformes para procesos, procedimientos, prácticas y métodos comerciales únicos o sustancialmente modificados para militares. Hay cinco tipos de estándares de defensa: estándares de interfaz, estándares de criterios de diseño, estándares de procesos de fabricación, prácticas estándar y estándares de métodos de prueba. MIL-STD-962 cubre el contenido y formato de los estándares de defensa. |
MIL-PRF | Especificación de rendimiento | Una especificación de desempeño establece los requisitos en términos de los resultados requeridos con criterios para verificar el cumplimiento, pero sin establecer los métodos para lograr los resultados requeridos. Una especificación de rendimiento define los requisitos funcionales para el artículo, el entorno en el que debe operar y las características de interfaz e intercambiabilidad. |
MIL-DTL | Especificación detallada | Una especificación que establece los requisitos de diseño, como los materiales que se utilizarán, cómo se logrará un requisito o cómo se fabricará o construirá un artículo. Una especificación que contiene requisitos tanto de rendimiento como de detalle todavía se considera una especificación de detalle. |
Para los propósitos de este artículo, "estándares militares" incluirán estándares, especificaciones y manuales.
Formatos
El DOD tiene estándares sobre el formato de los estándares:
Orígenes y evolución
Los estándares de defensa evolucionaron a partir de la necesidad de garantizar un rendimiento adecuado, mantenibilidad y reparabilidad (facilidad de MRO ) y utilidad logística del equipo militar. Los dos últimos objetivos (MRO y logística) favorecen ciertos conceptos generales, como intercambiabilidad , estandarización (de equipos y procesos, en general), catalogación , comunicaciones y capacitación (enseñar a las personas lo que está estandarizado, lo que está a su discreción y los detalles de las normas). A finales del siglo XVIII y durante todo el XIX, los ejércitos estadounidense y francés fueron los primeros en adoptar y los patrocinadores del desarrollo desde hace mucho tiempo y los defensores de la intercambiabilidad y la estandarización. Para la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), prácticamente todos los ejércitos nacionales y alianzas transnacionales de los mismos ( Fuerzas Aliadas , potencias del Eje ) estaban ocupados estandarizando y catalogando. El sistema de catalogación AN de los Estados Unidos (Ejército-Armada) y los Estándares de Defensa Británicos (DEF-STAN) proporcionan ejemplos.
Por ejemplo, debido a las diferencias en las tolerancias dimensionales, los tornillos , pernos y tuercas estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial no se ajustaban correctamente al equipo británico y no eran completamente intercambiables. [2] Los estándares de defensa brindan muchos beneficios, como minimizar el número de tipos de municiones, garantizar la compatibilidad de las herramientas y garantizar la calidad durante la producción de equipo militar. Esto da como resultado, por ejemplo, cajas de municiones y alimentos que se pueden abrir sin herramientas; subsistemas de vehículos que pueden cambiarse rápidamente en lugar de los dañados; y armas pequeñas y artillería que tienen menos probabilidades de encontrarse con un exceso de munición que no cabe y una falta de munición que sí.
Sin embargo, la proliferación de estándares también tiene algunos inconvenientes. El principal es que imponen lo que es funcionalmente equivalente a una carga regulatoria sobre la cadena de suministro de defensa, tanto dentro del ejército como entre sus proveedores civiles. En los EE. UU. Durante la década de 1980 y principios de la de 1990, se argumentó que la gran cantidad de normas, casi 30,000 en 1990, imponía restricciones innecesarias, aumentaba los costos para los contratistas (y, por lo tanto, el DOD, ya que los costos al final se transfieren al cliente ), e impidió la incorporación de la última tecnología. En respuesta a las crecientes críticas, el secretario de Defensa William Perry emitió un memorando en 1994 que prohibía el uso de la mayoría de las especificaciones y estándares militares sin una exención. [3] Esto se conoce como el "memo Perry". Se cancelaron muchas especificaciones y normas militares. En su lugar, el DOD ordenó el uso de especificaciones de desempeño y estándares no gubernamentales. Las "especificaciones de rendimiento" describen el rendimiento deseado del arma, en lugar de describir cómo se alcanzarían esos objetivos (es decir, dirigir qué tecnología o qué materiales se utilizarían). En 2005, el DOD emitió un nuevo memorando [4] que eliminó el requisito de obtener una exención para utilizar especificaciones o normas militares. El memorando de 2005 no restableció ninguna especificación o norma militar cancelada.
Según un número de 2003 de Gateway , publicado por el Centro de Análisis de Información de Sistemas Humanos, [5] el número de estándares y especificaciones de defensa se ha reducido de 45.500 a 28.300. Sin embargo, otras fuentes señalaron que el número de normas justo antes de que se emitiera el memorando de Perry era menos de 30.000, y que miles han sido canceladas desde entonces. Esto puede deberse a diferencias en lo que se considera un "estándar militar".
Otro inconveniente potencial de una estandarización completa es una amenaza análoga al monocultivo (donde la falta de biodiversidad crea un mayor riesgo de enfermedad pandémica) o un barco sin compartimentación de mamparos (donde incluso una pequeña fuga en el casco amenaza a todo el barco). Si un enemigo descubre un inconveniente en un sistema estandarizado, la uniformidad del sistema lo deja vulnerable a una incapacitación completa a través de lo que de otro modo podría haber sido un compromiso limitado. Además, si la estandarización promueve el uso por parte de los aliados, también puede facilitar la tarea del enemigo de usar material perdido como premio de guerra . Sin embargo, esta amenaza es algo académica, ya que incluso el material mal estandarizado presenta una probabilidad de abastecer a un enemigo si es invadido.
Lista de documentos no exhaustiva
Se mantuvo una lista completa de normas como Índice de Especificaciones y Normas del Departamento de Defensa hasta 1993. [6]
- Manual de catalogación H2 , [7] definiciones para el número de stock de la OTAN Grupos de suministro federales y clases de suministro federales
- Manual de catalogación H4 , un manual que contiene detalles del código CAGE del proveedor
- Manual de catalogación H6 , Directorio de nombres de elementos para el sistema de codificación de la OTAN
- Manual de catalogación H8 , otro manual que contiene detalles del código CAGE del proveedor
- MIL-STD-105 , Procedimientos de muestreo y tablas para inspección por atributos (retirado)
- MIL-STD-167 , Vibración mecánica de equipos a bordo
- MIL-STD-188 , una serie relacionada con las telecomunicaciones
- MIL-STD-196 , una especificación del Sistema de designación de tipo de electrónica conjunta (JETDS)
- MIL-STD-202 , métodos de prueba "Componentes electrónicos y eléctricos"
- MIL-STD-276A , Norma para la impregnación al vacío de piezas fundidas de metal poroso y componentes metálicos en polvo [8]
- MIL-STD 461 , "Requisitos para el control de las características de interferencia electromagnética de subsistemas y equipos"
- MIL-STD-498 , sobre desarrollo y documentación de software
- MIL-STD-499 , sobre gestión de ingeniería (ingeniería de sistemas)
- MIL-STD-806 , "Símbolos gráficos para diagramas lógicos ", originalmente un estándar de la USAF [9]
- MIL-STD-810 , métodos de prueba para determinar los efectos ambientales en el equipo
- MIL-STD-882 , práctica estándar para la seguridad del sistema
- MIL-STD-883 , método de prueba estándar para microcircuitos [5]
- MIL-STD-1168 , un sistema de clasificación para la producción de municiones que reemplazó al sistema del Código de identificación de municiones (AIC) utilizado durante la Segunda Guerra Mundial.
- MIL-STD-1234 , muestreo, inspección y prueba de pirotecnia
- MIL-STD-1246C , niveles de contaminación molecular y de partículas para hardware espacial (se ha reemplazado por IEST-STD-CC1246D ).
- MIL-STD-1376 , pautas para transductores de sonda, específicamente cerámica piezoeléctrica ;
- MIL-STD-1388-1A , Análisis de soporte logístico (LSA) (cancelado y s / s por MIL-HDBK-502, Logística de adquisición)
- MIL-STD-1388-2B , requisitos del DOD para un registro de análisis de soporte logístico (cancelado y s / s por MIL-PRF-49506, Información de gestión logística)
- MIL-STD-1394 , se refiere a la calidad de construcción de los sombreros y a menudo se confunde con IEEE 1394 .
- MIL-STD-1397 , interfaces de entrada / salida, datos digitales estándar, sistemas Navy
- MIL-STD-1472 , Ingeniería humana
- MIL-STD-1474 , un estándar de medición de sonido para armas pequeñas
- MIL-STD-1553 , un bus de comunicaciones digitales
- MIL-STD-1589 , lenguaje de programación JOVIAL
- MIL-STD-1750A , una arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) para computadoras de a bordo
- MIL-STD-1760 , interfaz de armas inteligentes derivada de MIL-STD-1553
- MIL-STD-1815 , lenguaje de programación Ada
- MIL-STD-1913 , riel Picatinny , un soporte de montaje en armas de fuego
- MIL-STD-2045-47001 , capa de aplicación de transferencia de datos sin conexión
- MIL-STD-2196 , pertenece a las comunicaciones de fibra óptica
- MIL-STD-2361 , se refiere al desarrollo digital, adquisición y entrega de publicaciones de equipos administrativos, de entrenamiento y doctrina del Ejército, y de equipos técnicos en SGML.
- MIL-STD-2525, Simbología militar conjunta [10] ((La URL está vinculada incorrectamente a APP6, el estándar de la OTAN y debe ser reemplazada)).
- MIL-STD-3011, Protocolo de aplicación de extensión de rango conjunto (JREAP)
- MIL-STD-6011, Enlace de datos tácticos (TDL) 11 / 11B Estándar de mensajes (Enlace-11)
- MIL-STD-6013, Enlace de datos tácticos del ejército-1 (ATDL-1)
- MIL-STD-6016, Enlace de datos tácticos (TDL) Estándar de 16 mensajes (Enlace-16)
- MIL-STD-6017, formato de mensaje variable (VMF)
- MIL-STD-6040, formato de texto de mensaje de Estados Unidos (USMTF)
- MIL-DTL-13486 , Alambres y cables eléctricos
- MIL-HDBK-310 , DATOS CLIMÁTICOS GLOBALES PARA EL DESARROLLO DE PRODUCTOS MILITARES [11] [12]
- MIL-HDBK-881 , Estructuras de desglose de trabajo para elementos de material de defensa (WBS)
- MIL-I-17563C , Demuestra que un sellador de impregnación al vacío es compatible con la aplicación y que el sellador no se degradará ni fallará durante la vida útil de la pieza. [13]
- MIL-PRF-38534 , Especificación general para microcircuitos híbridos.
- MIL-PRF-38535 , Especificación general para la fabricación de circuitos integrados (microcircuitos).
- MIL-PRF-46374 , reloj, muñeca: uso general.
- MIL-S-901 , Prueba de impacto para equipos a bordo.
- MIL-E-7016F , se refiere al análisis de cargas de CA y CC en una aeronave.
- MIL-S-82258 , en aletas de natación de goma . "Requisitos para las aletas de natación fabricadas con goma de mascar para uso del personal militar con fines de natación y para uso general"
Ver también
- Instituto Americano de Estándares Nacionales
- ASTM Internacional
- Estándar internacional
- Instituto de Ciencias y Tecnología Ambientales (IEST)
- Tecnología militar
- Estandarización
- Especificación (estándar técnico)
- Organización de estándares
- Acuerdo de estandarización (STANAG)
- Especificaciones del conector militar de EE. UU.
Referencias
- ^ DOD 4120.24-M, (2000), "Políticas y procedimientos de DSP", Oficina del Subsecretario de Defensa (Adquisición, Tecnología y Logística)
- ^ El hardware británico desde principios del siglo XX se fabricó según losestándares BS , mientras que el hardware estadounidense se fabricó según los estándares ASA . Aunque similares, los sujetadores a menudo no se podían intercambiar en aplicaciones exigentes de alta precisión hasta el desarrollo del estándar de rosca unificada a fines de la década de 1940.
- ^ "Normas y especificaciones de la nota SECDEF - una nueva forma de hacer negocios , DTD 29 de junio de 94" . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de marzo de 2012 .
- ^ Eliminación de exenciones para citar especificaciones y estándares militares [ACC]
- ^ http://iac.dtic.mil/hsiac/GW-docs/gw_xiv_2.pdf
- ^ "Índice de especificaciones y estándares del Departamento de Defensa. Parte 2. Listado numérico" . Archivado desde el original el 3 de junio de 2018.
- ^ http://www.fs.fed.us/fire/partners/fepp/h2book.pdf
- ^ "IMPREGNACIÓN DE ESTÁNDAR MILITAR DE FUNDICIONES DE METALES POROSOS Y COMPONENTES METÁLICOS EN POLVO" (PDF) . 30 de diciembre de 1992. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ The Magazine of Standards, Volumes 30-31, American National Standards Institute, 1959, p.351, consultado en Google Books 27-09-2012
- ^ Estándar de interfaz del Departamento de Defensa: Simbología militar conjunta (MIL-STD-2525D) (PDF) . Washington, DC: Gobierno de Estados Unidos (publicado el 10 de junio de 2014). 2014. Archivado desde el original (PDF) el 7 de enero de 2017 . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ "MIL-HDBK-310, MANUAL MILITAR: DATOS CLIMÁTICOS GLOBALES PARA EL DESARROLLO DE PRODUCTOS MILITARES" . Everyspec.com . Gobierno de Estados Unidos . Consultado el 4 de enero de 2017 .
- ^ "MIL-HDBK-310 pdf" (PDF) . Everyspec.com . Gobierno de Estados Unidos . Consultado el 4 de enero de 2017 .
- ^ "IMPREGNANTES DE ESPECIFICACIÓN MILITAR PARA COMPONENTES DE METAL FUNDIDO O EN POLVO" (PDF) . 18 de septiembre de 1992. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )
Otras lecturas
- Christensen, David S., David A. Searle y Caisse Vickery, (1999), "El impacto de las recomendaciones de la Comisión Packard sobre la reducción de los sobrecostos en los contratos de adquisición de defensa", Acquisition Review Quarterly , v 6, no. 3: 251-262. [6]
- DOD 4120.24-M, (2000), "Políticas y procedimientos de DSP", Subsecretaría de Defensa (Adquisiciones, Tecnología y Logística), marzo.
- Fowler, Charles A., (1994), "Adquisición de defensa: agarra el hacha", IEEE Spectrum , v 31, no. 10: 55-59.
- Kratz, Louis A., (2005), "Eliminación de exenciones para citar especificaciones y normas militares en solicitudes y contratos", Policy Memo 05-03, Subsecretario adjunto de Defensa (Planes y programas de logística), Departamento de Defensa, registrado en Adquisición, tecnología y logística de defensa , julio-agosto de 2005, pág. 91. [7]
- McNally, William P., (1998), "¿Cumplirán las especificaciones comerciales con nuestras futuras necesidades de energía aérea?", Acquisition Review Quarterly , v 5, no. 3: 297-316. [8]
- Perry, William, (1994), Memorando del Secretario de Defensa a los Secretarios de los Departamentos Militares, "Especificaciones y normas: una nueva forma de hacer negocios", 29 de junio, Pentágono, Oficina del Secretario de Defensa. [9]
- Poston, Alan, (2003), "El estado actual de la estandarización de los factores humanos", Gateway, Human Systems Information Analysis Center, v 14, no. 2: 1-2. [10]
- Reig, Raymond W., (2000), "Reforma de las adquisiciones de base", Acquisition Review Quarterly , v 7, no. 1: 33-46. [11]
- Oficina de Contabilidad General de EE. UU., (1994), Reforma de adquisiciones: el Departamento de Defensa comienza un programa para reformar las especificaciones y los estándares, Informe a los comités del Congreso , octubre, GAO / NSIAD-95-14.
- Departamento de Defensa de EE. UU., (2000), Informe final de la reforma MILSPEC - Un final: un nuevo comienzo , abril, Oficina del Subsecretario de Defensa (Adquisición, Tecnología y Logística), Oficina de Normalización de la Defensa.
- van Opstal, Debra, (1994), "Hoja de ruta para la reforma MILSPEC: un imperativo nacional", Gerente de programa , v 23, no. 1: 10-13.
enlaces externos
- Adquisition Streamlining and Standardization Information System (ASSIST) : la fuente oficial de especificaciones y estándares federales y de defensa, manuales militares, descripción de elementos comerciales, descripciones de elementos de datos y documentos de estandarización relacionados, preparados o adoptados por el Departamento de Defensa.
- Estándares de defensa (Gov IT Wiki) : dónde obtener estándares y especificaciones de defensa