Resolución 940 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 31 de julio de 1994, tras recordar las resoluciones 841 (1993), 861 (1993), 862 (1993), 867 (1993), 873 (1993), 875 (1993), 905 (1994) , 917 (1994) y 933 (1994), el Consejo permitió que una fuerza dirigida por Estados Unidos restableciera al presidente Jean-Bertrand Aristide y a las autoridades del Gobierno de Haití , y extendió el mandato de la Misión de las Naciones Unidas en Haití (UNMIH) para seis meses adicionales. [1]
Resolución 940 del Consejo de Seguridad de la ONU | |
---|---|
Fecha | 31 de julio de 1994 |
Reunión no. | 3.413 |
Código | S / RES / 940 ( Documento ) |
Sujeto | Haití |
Resumen de votaciones |
|
Resultado | Adoptado |
Composición del Consejo de Seguridad | |
Miembros permanentes | |
Miembros no permanentes |
Resolución
El consejo comenzó con una condena al régimen militar de Haití porque se había negado a cooperar con Estados Unidos. También se expresó cierta preocupación por el deterioro de la situación humanitaria en el país, las violaciones de las libertades civiles y la expulsión del personal de la Misión Civil Internacional.
La resolución reclamó una situación extraordinaria en Haití, que requirió una respuesta excepcional. [2] Se determinó que el régimen de Haití no había cumplido con los intereses de Estados Unidos. Luego, el Consejo autorizó, en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas , que los Estados Miembros formaran una fuerza multinacional bajo el mando de los Estados Unidos para derrocar a los líderes actuales de Haití, y que los anteriores regresaran a un entorno en el que se pudiera implementar un acuerdo de los Estados Unidos. . Se estableció un equipo de avanzada de no más de 60 personas para coordinar y observar las operaciones estadounidenses, solicitando al Secretario General Boutros Boutros-Ghali que informara sobre los acontecimientos relacionados con el equipo de avanzada en un plazo de 30 días.
Una vez que la fuerza multinacional haya completado su misión, la UNMIH asumirá sus funciones cuando se haya asegurado un entorno adecuado. Tras prorrogar el mandato de la UNMIH por seis meses, se decidió aumentar el tamaño de la misión a 6.000 efectivos con el objetivo de completarla en febrero de 1996. Se garantizaría la seguridad del personal de las Naciones Unidas y del personal de las misiones diplomáticas y las organizaciones humanitarias internacionales. Finalmente, las sanciones internacionales impuestas a Haití se levantarían una vez que Aristide regresara al poder.
La resolución 940 fue adoptada de manera controvertida por 12 votos contra ninguno, con dos abstenciones de Brasil y China , mientras que Ruanda no estuvo presente cuando se llevó a cabo la votación. Hubo acusaciones de presión estadounidense. [3]
Reacción
La votación fue la primera vez que Naciones Unidas sancionó el uso de una fuerza invasora para "restaurar la democracia". [4] También fue la primera vez que Estados Unidos buscó y obtuvo la aprobación de la ONU para una intervención militar en las Américas.
Muchos países latinoamericanos se opusieron a la resolución. El embajador de México ante la ONU, Víctor Flores Olea , se pronunció en contra de la resolución y dijo que "sienta un precedente extremadamente peligroso en el campo de las relaciones internacionales" porque la crisis "no constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacional". El canciller cubano, Roberto Robaina, dijo que la resolución promueve "los repetidos intentos del Consejo de Seguridad de ampliar sus poderes más allá de los que le otorga la Carta ".
El presidente brasileño, Itamar Franco , se opuso firmemente a la decisión de la ONU, diciendo que "los poderes especiales del Consejo de Seguridad no deben ser invocados de manera indiscriminada en nombre de una 'búsqueda de medios más rápidos' para responder a los ataques a la democracia, porque viola los principios básicos ''. de coexistencia pacífica entre naciones y procedimientos legales normales de la ONU ". Después de una visita a Brasil del subsecretario de Estado estadounidense, Peter Tarnoff, la semana anterior a la votación, la decisión de Brasil de abstenerse en lugar de oponerse a la resolución puede verse claramente como el resultado de una enorme presión estadounidense.
Al señalar que la situación en Haití no representa una amenaza para la paz y la seguridad mundiales, el representante de Uruguay ante la ONU, Ramiro Piriz Ballon, dijo que su país "no apoyará ninguna intervención militar, unilateral o multilateral".
Argentina inicialmente se ofreció a enviar cuatro compañías de infantería y marines para unirse a las fuerzas de invasión lideradas por Estados Unidos. Sin embargo, luego del descontento popular por la decisión, el presidente Carlos Menem se vio obligado a dar marcha atrás en la oferta.
El 17 de enero de 1995, el secretario general de la ONU, Boutros Boutros-Ghali, publicó un informe de 17 páginas sobre el resultado de la intervención: el informe señalaba la represión en curso en Haití, la total falta de justicia para las víctimas del golpe de Estado de septiembre de 1991 , el deterioro de la situación económica y la creciente impaciencia del pueblo haitiano.
Ver también
- Historia de Haití
- Lista de las Resoluciones 901 a 1000 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (1994-1995)
- Operación Defender la Democracia
- Masacre de Raboteau
Referencias
- ^ Dinstein, Yoram (2005). Guerra, agresión y autodefensa (4ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 287. ISBN 978-0-521-85080-3.
- ^ Farer, Tom J. (1996). Más allá de la soberanía: defender colectivamente la democracia en las Américas . Prensa JHU. pag. 47 . ISBN 978-0-8018-5166-7.
- ^ "Resolución de la ONU para la invasión de Haití" . The New York Times . 1 de agosto de 1994.
- ^ Quashigah, Edward Kofi; Okafor, Obiora Chinedu (1999). Gobernanza legítima en África: perspectivas jurídicas nacionales e internacionales . Editores Martinus Nijhoff. pag. 481. ISBN 978-90-411-1176-0.
enlaces externos
- Trabajos relacionados con la Resolución 940 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource
- Texto de la resolución en undocs.org