Sanciones contra Irak


Las sanciones contra Irak fueron un embargo financiero y comercial casi total impuesto por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el Irak baazista . Comenzaron el 6 de agosto de 1990, cuatro días después de la invasión de Kuwait por Irak , permanecieron en gran parte en vigor hasta el 22 de mayo de 2003 (después de que Saddam Hussein fuera expulsado del poder), [1] y persistieron en parte, incluidas las reparaciones a Kuwait. . [2] [3] [4] Los propósitos declarados originalmente de las sanciones eran obligar a Irak a retirarse de Kuwait, pagar reparaciones y revelar y eliminar cualquier arma de destrucción masiva . En diciembre de 2021,El Banco Central de Irak anunció que había pagado un total de $ 52 mil millones en reparaciones de guerra a Kuwait. [5] [6]

Inicialmente, el Consejo de Seguridad de la ONU impuso estrictas sanciones económicas a Irak al adoptar y hacer cumplir la Resolución 661 del Consejo de Seguridad de la ONU . [7] Después del final de la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 , esas sanciones se ampliaron y ampliaron, incluida la vinculación con la eliminación de armas de destrucción masiva, mediante la Resolución 687 . [8] [9] Las sanciones prohibieron todo el comercio y los recursos financieros, excepto los medicamentos y los productos alimenticios "en circunstancias humanitarias", cuya importación en Irak estaba estrictamente regulada. [7]

Se han cuestionado los efectos de las sanciones sobre la población civil de Irak. [10] [11] [12] [13] Mientras que se creía ampliamente que las sanciones causaron un aumento importante en la mortalidad infantil, la investigación posterior a la invasión de Irak encabezada por Estados Unidos en 2003 ha demostrado que los datos comúnmente citados fueron manipulados por Saddam Hussein régimen y que "no hubo un aumento importante en la mortalidad infantil en Irak después de 1990 y durante el período de las sanciones". [14]

En septiembre de 1988, los senadores estadounidenses Claiborne Pell y Jesse Helms pidieron sanciones integrales contra Irak en respuesta al uso de armas químicas por parte del país contra su minoría kurda . Aunque la legislación subsiguiente fue aprobada en el Senado de los Estados Unidos, enfrentó una fuerte oposición dentro de la Cámara de Representantes y no se convirtió en ley. La administración actual de Reagan había apoyado en general a Irak durante la guerra Irán-Irak recientemente concluida .y varios intereses comerciales estadounidenses con vínculos con Irak presionaron contra las sanciones. Según Pell en octubre de 1988: "Los intereses agrícolas se opusieron a la suspensión de los subsidios de los contribuyentes para las exportaciones agrícolas a Irak; la industria petrolera protestó por el boicot petrolero, aunque hay suministros alternativos fácilmente disponibles. Incluso una empresa química llamó para preguntar cómo podrían ser sus productos". impactado". [15]

Las Resoluciones 660 , 661 , 662 , 664 , 665 , 666 , 667 , 669 , 670 , 674 , 677 , 678 y 687 expresaron los objetivos de eliminar las armas de destrucción masiva y los misiles balísticos de largo alcance , prohibir todo apoyo al terrorismo y obligar a Irak para pagar las reparaciones de guerra y toda la deuda externa. [7] [8]

Tal como lo describe la Oficina de las Naciones Unidas para el Programa de Irak , [16] la Resolución 661 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas impuso sanciones integrales a Irak luego de la invasión de Kuwait por ese país. Estas sanciones incluían límites estrictos tanto sobre los artículos que podían importarse a Irak como sobre los que podían exportarse. [17]


Un helicóptero estadounidense sigue al petrolero ruso Volgoneft-147
Manifestantes en Washington DC contra las sanciones y la invasión de Irak, 2002 o 2003