Unbiquadium , también conocido como elemento 124 o eka-uranium , es el elemento químico hipotético con número atómico 124 y símbolo de marcador de posición Ubq. Unbiquadium y Ubq son el nombre y el símbolo temporales de la IUPAC , respectivamente, hasta que se descubre, confirma y se decide un nombre permanente. En la tabla periódica, se espera que el unbiquadium sea una superactinida del bloque g y el sexto elemento en el octavo período . Unbiquadium ha atraído la atención, ya que puede encontrarse dentro de la isla de estabilidad , lo que lleva a vidas medias más largas, especialmente para 308Ubq, que se predice que tiene un número mágico de neutrones (184).
A pesar de varias búsquedas, no se ha sintetizado unbiquadium ni se ha encontrado que exista ningún isótopo natural . Se cree que la síntesis de unbiquadium será mucho más desafiante que la de elementos no descubiertos más ligeros , y la inestabilidad nuclear puede plantear más dificultades para identificar unbiquadium, a menos que la isla de estabilidad tenga un efecto estabilizador más fuerte que el previsto en esta región.
Como miembro de la serie de superactínidos, se espera que el unbiquadio se parezca a su posible congénere uranio más ligero . Se espera que los electrones de valencia del unbiquadium participen en reacciones químicas con bastante facilidad, aunque los efectos relativistas pueden influir significativamente en algunas de sus propiedades; por ejemplo, se ha calculado que la configuración electrónica difiere considerablemente de la predicha por el principio de Aufbau .
Introducción
![A graphic depiction of a nuclear fusion reaction](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Deuterium-tritium_fusion.svg/220px-Deuterium-tritium_fusion.svg.png)
Video externo | |
---|---|
![]() |
Los núcleos atómicos más pesados [a] se crean en reacciones nucleares que combinan otros dos núcleos de tamaño desigual [b] en uno; aproximadamente, cuanto más desiguales son los dos núcleos en términos de masa, mayor es la posibilidad de que reaccionen. [8] El material hecho de los núcleos más pesados se convierte en un objetivo, que luego es bombardeado por el haz de núcleos más ligeros. Dos núcleos solo pueden fusionarse en uno si se acercan lo suficiente; normalmente, los núcleos (todos cargados positivamente) se repelen entre sí debido a la repulsión electrostática . La interacción fuerte puede superar esta repulsión, pero solo a una distancia muy corta de un núcleo; Por tanto, los núcleos de los haces se aceleran enormemente para hacer que dicha repulsión sea insignificante en comparación con la velocidad del núcleo del haz. [9] Acercarse por sí solo no es suficiente para que dos núcleos se fusionen: cuando dos núcleos se acercan entre sí, generalmente permanecen juntos durante aproximadamente 10-20 segundos y luego se separan (no necesariamente en la misma composición que antes de la reacción) en lugar de Forman un solo núcleo. [9] [10] Si se produce la fusión, la fusión temporal, denominada núcleo compuesto, es un estado excitado . Para perder su energía de excitación y alcanzar un estado más estable, un núcleo compuesto se fisiona o expulsa uno o varios neutrones , [c] que se llevan la energía. Esto ocurre aproximadamente entre 10 y 16 segundos después de la colisión inicial. [11] [d]
El rayo atraviesa el objetivo y llega a la siguiente cámara, el separador; si se produce un nuevo núcleo, se transporta con este rayo. [14] En el separador, el núcleo recién producido se separa de otros nucleidos (el del haz original y cualquier otro producto de reacción) [e] y se transfiere a un detector de barrera de superficie , que detiene el núcleo. Se marca la ubicación exacta del próximo impacto en el detector; también están marcadas su energía y la hora de la llegada. [14] La transferencia tarda entre 10 y 6 segundos; para ser detectado, el núcleo debe sobrevivir tanto tiempo. [17] El núcleo se registra de nuevo una vez que se registra su desintegración, y se miden la ubicación, la energía y el tiempo de desintegración. [14]
La estabilidad del núcleo es proporcionada por la interacción fuerte. Sin embargo, su alcance es muy corto; a medida que los núcleos se hacen más grandes, su influencia sobre los nucleones más externos ( protones y neutrones) se debilita. Al mismo tiempo, el núcleo se rompe por la repulsión electrostática entre protones, ya que tiene un alcance ilimitado. [18] Los núcleos de los elementos más pesados se predicen teóricamente [19] y hasta ahora se ha observado [20] que se desintegran principalmente a través de modos de desintegración que son causados por dicha repulsión: desintegración alfa y fisión espontánea ; [f] estos modos son predominantes para núcleos de elementos superpesados . Las desintegraciones alfa son registradas por las partículas alfa emitidas , y los productos de la desintegración son fáciles de determinar antes de la desintegración real; si tal desintegración o una serie de desintegraciones consecutivas produce un núcleo conocido, el producto original de una reacción se puede determinar aritméticamente. [g] Sin embargo, la fisión espontánea produce varios núcleos como productos, por lo que el nucleido original no puede determinarse a partir de sus hijas. [h]
La información disponible para los físicos que pretenden sintetizar uno de los elementos más pesados es, por lo tanto, la información recopilada en los detectores: ubicación, energía y tiempo de llegada de una partícula al detector y los de su desintegración. Los físicos analizan estos datos y buscan concluir que efectivamente fue causado por un nuevo elemento y no pudo haber sido causado por un nucleido diferente al que se afirma. A menudo, los datos proporcionados son insuficientes para llegar a la conclusión de que definitivamente se creó un nuevo elemento y no hay otra explicación para los efectos observados; Se han cometido errores en la interpretación de los datos. [I]
Historia
Intentos de síntesis
Debido a que las capas nucleares completas (o, de manera equivalente, un número mágico de protones o neutrones ) pueden conferir estabilidad adicional a los núcleos de elementos superpesados, acercándose al centro de la isla de estabilidad , se pensó que la síntesis del elemento 124 o cercano elementos poblarían núcleos de vida más larga dentro de la isla. Los científicos de GANIL (Grand Accélérateur National d'Ions Lourds) intentaron medir la fisión directa y retardada de núcleos compuestos de elementos con Z = 114, 120 y 124 para sondear los efectos de la capa en esta región y determinar el próximo protón esférico. cáscara. En 2006, con los resultados completos publicados en 2008, el equipo proporcionó los resultados de una reacción que involucró el bombardeo de un objetivo de germanio natural con iones de uranio: [32]
- 238
92U
+ nat
32Ge
→ 308,310,311,312,314
Ubq
* → fisión
El equipo informó que habían podido identificar núcleos compuestos que se fisionan con vidas medias> 10-18 s. Este resultado sugiere un fuerte efecto estabilizador en Z = 124 y apunta a la siguiente capa de protones en Z > 120, no en Z = 114 como se pensaba anteriormente. Un núcleo compuesto es una combinación suelta de nucleones que aún no se han organizado en capas nucleares. No tiene estructura interna y se mantiene unido solo por las fuerzas de colisión entre el objetivo y los núcleos del proyectil. Se estima que se requieren alrededor de 10-14 s para que los nucleones se organicen en capas nucleares, momento en el que el núcleo compuesto se convierte en un nucleido , y la IUPAC utiliza este número como la vida media mínima que debe tener un isótopo declarado. potencialmente ser reconocido como descubierto. Por tanto, los experimentos de GANIL no cuentan como un descubrimiento del elemento 124. [32]
La fisión del núcleo compuesto 312 124 también se estudió en 2006 en el acelerador de iones pesados ALPI en tándem en los Laboratori Nazionali di Legnaro (Laboratorios Nacionales de Legnaro) en Italia: [33]
- 232
90Th
+ 80
34Se
→ 312
Ubq
* → fisión
De manera similar a los experimentos previos realizados en el JINR ( Instituto Conjunto de Investigación Nuclear ), los fragmentos de fisión se agruparon alrededor de núcleos doblemente mágicos como 132 Sn ( Z = 50, N = 82), revelando una tendencia de los núcleos superpesados a expulsar tales núcleos doblemente mágicos en fisión. [34] También se encontró que aumentaba el número promedio de neutrones por fisión del núcleo compuesto 312 124 (en relación con los sistemas más livianos), lo que confirma que la tendencia de núcleos más pesados que emiten más neutrones durante la fisión continúa en la región de masa superpesada. [33]
Posible ocurrencia natural
Un estudio realizado en 1976 por un grupo de investigadores estadounidenses de varias universidades propuso que los elementos superpesados primordiales , principalmente livermorio , unbiquadium, unbihexium y unbiseptium , podrían ser una causa de daño por radiación inexplicable (particularmente radiohalos ) en minerales. [35] Se sugirió entonces que el unbiquadium existía en la naturaleza con su posible congénere uranio en cantidades detectables, en una abundancia relativa de 10-11 . [36] Se pensaba que tales núcleos de unbiquadium sufrían desintegración alfa con vidas medias muy largas hasta llegar a flerovium , que luego existiría en el plomo natural en una concentración similar ( 10-11 ) y sufriría una fisión espontánea . [36] [37] Esto llevó a muchos investigadores a buscarlos en la naturaleza entre 1976 y 1983. Un grupo dirigido por Tom Cahill, profesor de la Universidad de California en Davis , afirmó en 1976 que habían detectado partículas alfa y X- rayos con las energías adecuadas para causar el daño observado, apoyando la presencia de estos elementos. Otros afirmaron que no se había detectado ninguno y cuestionaron las características propuestas de los núcleos superpesados primordiales. [38] En particular, citaron que el número mágico N = 228 necesario para mejorar la estabilidad crearía un núcleo con exceso de neutrones en unbiquadium que no sería beta-estable . También se propuso que esta actividad fuera causada por transmutaciones nucleares en cerio natural , lo que genera una mayor ambigüedad sobre esta observación afirmada de elementos superpesados. [39]
La posible extensión de los elementos superpesados primordiales en la Tierra hoy en día es incierta. Incluso si se confirma que han causado el daño por radiación hace mucho tiempo, ahora podrían haberse descompuesto a meros rastros, o incluso haber desaparecido por completo. [40] También es incierto si tales núcleos superpesados pueden producirse naturalmente, ya que se espera que la fisión espontánea termine el proceso r responsable de la formación de elementos pesados entre el número de masa 270 y 290, mucho antes de que se formen elementos como el unbiquadium. . [41]
Nombrar
Utilizando las recomendaciones de la IUPAC de 1979 , el elemento debería denominarse temporalmente unbiquadium (símbolo Ubq ) hasta que se descubra, se confirme el descubrimiento y se elija un nombre permanente. [42] Aunque se usa ampliamente en la comunidad química en todos los niveles, desde las aulas de química hasta los libros de texto avanzados, las recomendaciones son ignoradas principalmente entre los científicos que trabajan teórica o experimentalmente con elementos superpesados, quienes lo llaman "elemento 124", con el símbolo E124 , (124) o 124 . [43] Algunos investigadores también se han referido al unbiquadium como eka-uranium , [37] un nombre derivado del sistema que Dmitri Mendeleev usó para predecir elementos desconocidos, aunque tal extrapolación podría no funcionar para elementos del bloque g sin congéneres conocidos y eka -uranio en su lugar se referiría al elemento 144 [44] o 146 [45] cuando el término está destinado a denotar el elemento directamente debajo del uranio.
Dificultades en la síntesis
Cada elemento desde el mendelevio en adelante fue producido en reacciones de fusión-evaporación, culminando con el descubrimiento del elemento conocido más pesado oganesson en 2002 [46] [47] y más recientemente tennessine en 2010. [48] Estas reacciones se acercaron al límite de la tecnología actual; por ejemplo, la síntesis de tennessine requirió 22 miligramos de 249 Bk y un intenso haz de 48 Ca durante seis meses. La intensidad de los rayos en la investigación de elementos superpesados no puede exceder los 10 12 proyectiles por segundo sin dañar el objetivo y el detector, y producir cantidades mayores de objetivos de actínidos cada vez más raros e inestables no es práctico. [49] En consecuencia, los experimentos futuros deben realizarse en instalaciones como la fábrica de elementos superpesados en construcción (fábrica de SHE) en el Instituto Conjunto de Investigación Nuclear (JINR) o RIKEN , lo que permitirá que los experimentos se realicen durante períodos de tiempo más prolongados. con mayores capacidades de detección y permiten reacciones de otro modo inaccesibles. [50] Aun así, se espera que sea un gran desafío continuar con los elementos anteriores 120 o 121 dadas las vidas medias pronosticadas cortas y las secciones transversales pronosticadas bajas. [51]
La producción de nuevos elementos superpesados requerirá proyectiles más pesados que 48 Ca, que se utilizó con éxito en el descubrimiento de los elementos 114-118, aunque esto requiere reacciones más simétricas que son menos favorables. [52] Por lo tanto, es probable que las reacciones entre el 58 Fe y un objetivo de 249 Cf [51] o 251 Cf recientemente disponible sean muy prometedoras. [53] Los estudios sobre la fisión de varios núcleos de compuestos superpesados han encontrado que la dinámica de las reacciones inducidas por 48 Ca y 58 Fe es similar, lo que sugiere que 58 proyectiles de Fe pueden ser viables para producir núcleos superpesados hasta Z = 124 o posiblemente 125 . [49] [54] También es posible que una reacción con 251 Cf produzca el núcleo compuesto 309 Ubq * con 185 neutrones, inmediatamente por encima del cierre de capa N = 184. Por esta razón, el núcleo compuesto se predice que tienen relativamente alta probabilidad de supervivencia y la energía bajo la separación de neutrones, lo que lleva a los canales 1n-3n e isótopos 306-308 UBQ con una sección transversal relativamente alta. [53] Estas dinámicas son altamente especulativas, ya que la sección transversal puede ser mucho menor si continúan las tendencias en la producción de los elementos 112-118 o si las barreras de fisión son más bajas de lo esperado, independientemente de los efectos de caparazón, lo que lleva a una disminución de la estabilidad contra la fisión espontánea ( que es de creciente importancia). [51] No obstante, la perspectiva de alcanzar la capa N = 184 en el lado rico en protones de la tabla de nucleidos al aumentar el número de protones se ha considerado durante mucho tiempo; Ya en 1970, el físico nuclear soviético Georgy Flyorov sugirió bombardear un objetivo de plutonio con proyectiles de zinc para producir isótopos del elemento 124 en la capa N = 184. [55]
Propiedades previstas
Estabilidad nuclear e isótopos
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Nuclear_chart_from_KTUY_model.svg/400px-Nuclear_chart_from_KTUY_model.svg.png)
Unbiquadium es de interés para los investigadores debido a su posible ubicación cerca del centro de una isla de estabilidad , una región teórica que comprende núcleos superpesados de vida más larga. Tal isla de estabilidad fue propuesta por primera vez por el profesor Glenn Seaborg de la Universidad de California , [57] prediciendo específicamente una región de estabilidad centrada en el elemento 126 ( unbihexium ) y que abarca elementos cercanos, incluido unbiquadium, con vidas medias posiblemente tan largas como 10 9 años. [36] En los elementos conocidos, la estabilidad de los núcleos disminuye considerablemente con el aumento del número atómico después del uranio , el elemento primordial más pesado , de modo que todos los isótopos observados con un número atómico superior a 101 se desintegran radiactivamente con una vida media inferior a un día, con una excepción de dubnium -268 con una vida media de 28 horas (1 día y 4 horas). Sin embargo, hay un ligero aumento en la estabilidad nuclear en nucleidos alrededor de números atómicos 110 - 114 , lo que sugiere la presencia de una isla de estabilidad. Esto se atribuye al posible cierre de los proyectiles nucleares en la región de masa superpesada , con efectos estabilizadores que pueden llevar a vidas medias del orden de años o más para algunos isótopos aún no descubiertos de estos elementos. [36] [52] Aunque aún no se ha probado, la existencia de elementos superpesados tan pesados como el oganesson proporciona evidencia de tales efectos estabilizadores, ya que los elementos con un número atómico mayor que aproximadamente 104 son extremadamente inestables en modelos que descuidan los números mágicos. [58]
En esta región de la tabla periódica, N = 184 y N = 228 se han propuesto como capas de neutrones cerradas, [59] y varios números atómicos se han propuesto como capas de protones cerradas, incluyendo Z = 124. [j] La isla de estabilidad se caracteriza por una vida media más larga de los núcleos ubicados cerca de estos números mágicos, aunque el alcance de los efectos estabilizadores es incierto debido a las predicciones del debilitamiento de los cierres de la capa de protones y la posible pérdida de la doble magia . [59] Una investigación más reciente predice que la isla de estabilidad se centrará en los isótopos de copernicio beta-estables 291 Cn y 293 Cn, [52] [60] que colocarían al unbiquadium muy por encima de la isla y darían como resultado vidas medias cortas independientemente de efectos de caparazón. Un estudio de 2016 sobre las propiedades de desintegración de los isótopos de unbiquadium 284-339 Ubq predice que 284-304 Ubq se encuentran fuera de la línea de goteo de protones y, por lo tanto, pueden ser emisores de protones , 305-323 Ubq pueden sufrir desintegración alfa , con algunas cadenas terminando hasta flerovium y los isótopos más pesados se descompondrán por fisión espontánea . [61] Estos resultados, así como los de un modelo de túnel cuántico, no predicen vidas medias en un milisegundo para isótopos más ligeros que 319 Ubq, [62] así como vidas medias especialmente cortas para 309-314 Ubq en el rango sub-microsegundo [61] debido a efectos desestabilizadores inmediatamente por encima de la capa en N = 184. Esto hace que la identificación de muchos isótopos de unbiquadium sea casi imposible con la tecnología actual, ya que los detectores no pueden distinguir señales sucesivas rápidas de desintegraciones alfa en un período de tiempo más corto que microsegundos. [51] [k]
Las vidas medias de fisión espontánea cada vez más cortas de los núcleos superpesados y el posible dominio de la fisión sobre la desintegración alfa probablemente también determinarán la estabilidad de los isótopos de unbiquadium. [51] [60] Si bien algunas vidas medias de fisión que constituyen un "mar de inestabilidad" pueden ser del orden de 10 a 18 s como consecuencia de barreras de fisión muy bajas , especialmente en núcleos pares debido a los efectos de emparejamiento, la estabilización los efectos en N = 184 y N = 228 pueden permitir la existencia de isótopos de vida relativamente larga. [56] Para N = 184, las vidas medias de fisión pueden aumentar, aunque todavía se espera que las vidas medias alfa sean del orden de microsegundos o menos, a pesar del cierre de la capa a 308 Ubq. También es posible que la isla de estabilidad cambie a la región N = 198, donde las vidas medias totales pueden ser del orden de segundos, [60] en contraste con los isótopos vecinos que sufrirían fisión en menos de un microsegundo. En la región rica en neutrones alrededor de N = 228, también se prevé que las semividas alfa aumenten con el aumento del número de neutrones , lo que significa que la estabilidad de dichos núcleos dependería principalmente de la ubicación de la línea de estabilidad beta y la resistencia a la fisión. Un cálculo inicial de P. Moller, físico del Laboratorio Nacional de Los Alamos , estima que la vida media total de 352 Ubq (con N = 228) es de alrededor de 67 segundos, y posiblemente la más larga en la región N = 228. [36] [63]
Químico
El unbiquadium es el cuarto miembro de la serie de superactínidos y debería ser similar al uranio : ambos elementos tienen seis electrones de valencia sobre un núcleo de gas noble. En la serie de superactinidas, se espera que el principio de Aufbau se rompa debido a efectos relativistas y se espera una superposición de los orbitales 5g, 6f, 7d y 8p. Por tanto, se predice que la configuración electrónica del estado fundamental del unbiquadio será [ Og ] 6f 3 8s 2 8p 1 [64] o 6f 2 8s 2 8p 2 , [65] en contraste con [ Og ] 5g 4 8s 2 derivado de Aufbau. Esta superposición predicha de orbitales y la incertidumbre en el orden de llenado, especialmente para los orbitales f y g, hace que las predicciones de las propiedades químicas y atómicas de estos elementos sean muy difíciles. [66]
Un estado de oxidación predicho del unbiquadium es +6, que existiría en los haluros UbqX 6 (X = un halógeno), análogo al estado de oxidación +6 conocido en el uranio. [1] Al igual que las otras superactínidas tempranas, se predice que las energías de unión de los electrones de valencia del unbiquadium serán lo suficientemente pequeñas como para que los seis participen fácilmente en reacciones químicas. [44] La configuración electrónica predicha del ion Ubq 5+ es [Og] 6f 1 . [1]
Notas
- ^ En física nuclear , un elemento se llama pesado si su número atómico es alto; el plomo (elemento 82) es un ejemplo de un elemento tan pesado. El término "elementos superpesados" se refiere típicamente a elementos con número atómico mayor que 103 (aunque existen otras definiciones, como número atómico mayor que 100 [3] o 112 ; [4] a veces, el término se presenta como equivalente al término "transactínido", que pone un límite superior antes del comienzo de laseriehipotética de superactínidos ). [5] Los términos "isótopos pesados" (de un elemento dado) y "núcleos pesados" significan lo que podría entenderse en el lenguaje común: isótopos de gran masa (para el elemento dado) y núcleos de gran masa, respectivamente.
- ^ En 2009, un equipo de JINR dirigido por Oganessian publicó los resultados de su intento de crear hassium en unareacciónsimétrica 136 Xe + 136 Xe. No pudieron observar un solo átomo en tal reacción, poniendo el límite superior en la sección transversal, la medida de probabilidad de una reacción nuclear, como 2.5 pb . [6] En comparación, la reacción que resultó en el descubrimiento de hassio, 208 Pb + 58 Fe, tenía una sección transversal de ~ 20 pb (más específicamente, 19+19
−11 pb), según lo estimado por los descubridores. [7] - ^ Cuanto mayor es la energía de excitación, más neutrones se expulsan. Si la energía de excitación es menor que la energía que une cada neutrón al resto del núcleo, no se emiten neutrones; en cambio, el núcleo compuesto se desexcita emitiendo un rayo gamma . [11]
- ^ La definición del Grupo de Trabajo Conjunto IUPAC / IUPAP establece que un elemento químico solo puede reconocerse como descubierto si un núcleo del mismo no se ha descompuesto en 10-14 segundos. Este valor se eligió como una estimación del tiempo que tarda un núcleo en adquirir sus electrones externosy mostrar así sus propiedades químicas. [12] Esta cifra también marca el límite superior generalmente aceptado para la vida útil de un núcleo compuesto. [13]
- ^ Esta separación se basa en que los núcleos resultantes se mueven más allá del objetivo más lentamente que los núcleos del haz sin reaccionar. El separador contiene campos eléctricos y magnéticos cuyos efectos sobre una partícula en movimiento se cancelan para una velocidad específica de una partícula. [15] Dicha separación también puede ser ayudada por una medición del tiempo de vuelo y una medición de la energía de retroceso; una combinación de los dos puede permitir estimar la masa de un núcleo. [dieciséis]
- ^ No todos los modos de desintegración son causados por repulsión electrostática. Por ejemplo, la desintegración beta es causada por la interacción débil . [21]
- ^ Dado que la masa de un núcleo no se mide directamente, sino que se calcula a partir de la de otro núcleo, dicha medición se denomina indirecta. Las mediciones directas también son posibles, pero en su mayor parte no han estado disponibles para los núcleos más pesados. [22] La primera medición directa de la masa de un núcleo superpesado se informó en 2018 en LBNL. [23] La masa se determinó a partir de la ubicación de un núcleo después de la transferencia (la ubicación ayuda a determinar su trayectoria, que está vinculada a la relación masa-carga del núcleo, ya que la transferencia se realizó en presencia de un imán). [24]
- ↑ La fisión espontánea fue descubierta por el físico soviético Georgy Flerov , [25] un destacado científico del JINR, y por lo tanto fue un "caballo de batalla" para la instalación. [26] Por el contrario, los científicos de LBL creían que la información de fisión no era suficiente para afirmar la síntesis de un elemento. Creían que la fisión espontánea no se había estudiado lo suficiente como para usarla para la identificación de un nuevo elemento, ya que existía la dificultad de establecer que un núcleo compuesto solo había expulsado neutrones y no partículas cargadas como protones o partículas alfa. [13] Por lo tanto, prefirieron vincular nuevos isótopos a los ya conocidos mediante sucesivas desintegraciones alfa. [25]
- ↑ Por ejemplo, el elemento 102 se identificó erróneamente en 1957 en el Instituto Nobel de Física de Estocolmo , condado de Estocolmo , Suecia . [27] No hubo afirmaciones definitivas anteriores sobre la creación de este elemento, y sus descubridores suecos, estadounidenses y británicos, nobelium , le asignaron un nombre. Más tarde se demostró que la identificación era incorrecta. [28] Al año siguiente, LBNL no pudo reproducir los resultados suecos y, en cambio, anunció su síntesis del elemento; esa afirmación también fue refutada más tarde. [28] JINR insistió en que fueron los primeros en crear el elemento y sugirió un nombre propio para el nuevo elemento, joliotium ; [29] el nombre soviético tampoco fue aceptado (JINR luego se refirió al nombre del elemento 102 como "apresurado"). [30] El nombre "nobelio" se mantuvo sin cambios debido a su uso generalizado. [31]
- ↑ Los números atómicos 114, 120, 122 y 126 también se han propuesto como capas de protones cerradas en diferentes modelos.
- ^ Si bien dichos núcleos pueden sintetizarse ypueden registrarseuna serie de señales de desintegración, las desintegraciones más rápidas de un microsegundo pueden acumularse con señales posteriores y, por lo tanto, ser indistinguibles, especialmente cuando se pueden formar múltiples núcleos no caracterizados y emitir una serie de partículas alfa similares. Por lo tanto, la principal dificultad es atribuir las desintegraciones alnúcleo principal correcto, ya que un átomo superpesado que se desintegra antes de llegar al detector no se registrará en absoluto.
Referencias
- ↑ a b c Pyykkö, Pekka (2011). "Una tabla periódica sugerida hasta Z ≤ 172, basada en cálculos de Dirac-Fock sobre átomos e iones". Física Química Física Química . 13 (1): 161–8. Código Bibliográfico : 2011PCCP ... 13..161P . doi : 10.1039 / c0cp01575j . PMID 20967377 .
- ^ Wakhle, A .; Simenel, C .; Hinde, DJ; et al. (2015). Simenel, C .; Gomes, PRS; Hinde, DJ; et al. (eds.). "Comparación de distribuciones de ángulos de masa de cuasifisión experimentales y teóricas" . Web de conferencias de European Physical Journal . 86 : 00061. Código Bibliográfico : 2015EPJWC..8600061W . doi : 10.1051 / epjconf / 20158600061 . ISSN 2100-014X .
- ^ Krämer, K. (2016). "Explicador: elementos superpesados" . Mundo de la química . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
- ^ "Descubrimiento de los elementos 113 y 115" . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2015 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
- ^ Eliav, E .; Kaldor, U .; Borschevsky, A. (2018). "Estructura electrónica de los átomos de transactínidos". En Scott, RA (ed.). Enciclopedia de Química Inorgánica y Bioinorgánica . John Wiley e hijos . págs. 1-16. doi : 10.1002 / 9781119951438.eibc2632 . ISBN 978-1-119-95143-8.
- ^ Oganessian, Yu. Ts. ; Dmitriev, SN; Yeremin, AV; et al. (2009). "Intente producir los isótopos del elemento 108 en la reacción de fusión 136 Xe + 136 Xe". Physical Review C . 79 (2): 024608. doi : 10.1103 / PhysRevC.79.024608 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Münzenberg, G .; Armbruster, P .; Folger, H .; et al. (1984). "La identificación del elemento 108" (PDF) . Zeitschrift für Physik A . 317 (2): 235–236. Código bibliográfico : 1984ZPhyA.317..235M . doi : 10.1007 / BF01421260 . Archivado desde el original (PDF) el 7 de junio de 2015 . Consultado el 20 de octubre de 2012 .
- ^ Subramanian, S. (2019). "Hacer nuevos elementos no vale la pena. Pregúntele a este científico de Berkeley" . Bloomberg Businessweek . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ a b Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [ Pasos superpesados hacia lo desconocido]. N + 1 (en ruso) . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
- ^ Hinde, D. (2014). "Algo nuevo y superpesado en la tabla periódica" . La conversación . Consultado el 30 de enero de 2020 .
- ^ a b Krása, A. (2010). "Fuentes de neutrones para ADS" (PDF) . Universidad Técnica Checa en Praga . págs. 4–8. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ Wapstra, AH (1991). "Criterios que deben cumplirse para que se reconozca el descubrimiento de un nuevo elemento químico" (PDF) . Química pura y aplicada . 63 (6): 883. doi : 10.1351 / pac199163060879 . ISSN 1365-3075 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
- ^ a b Hyde, EK; Hoffman, DC ; Keller, OL (1987). "Una historia y análisis del descubrimiento de los elementos 104 y 105" . Radiochimica Acta . 42 (2): 67–68. doi : 10.1524 / ract.1987.42.2.57 . ISSN 2193-3405 .
- ^ a b c Mundo de la Química (2016). "Cómo hacer elementos superpesados y terminar la tabla periódica [video]" . Scientific American . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 334.
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 335.
- ^ Zagrebaev, Karpov y Greiner 2013 , p. 3.
- ^ Beiser 2003 , p. 432.
- ^ Staszczak, A .; Baran, A .; Nazarewicz, W. (2013). "Modos de fisión espontánea y tiempos de vida de elementos superpesados en la teoría funcional de la densidad nuclear". Physical Review C . 87 (2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Código bibliográfico : 2013PhRvC..87b4320S . doi : 10.1103 / physrevc.87.024320 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Audi y col. 2017 , págs. 030001-128–030001-138.
- ^ Beiser 2003 , p. 439.
- ^ Oganessian, Yu. Ts .; Rykaczewski, KP (2015). "Una cabeza de playa en la isla de la estabilidad" . La física hoy . 68 (8): 32–38. Bibcode : 2015PhT .... 68h..32O . doi : 10.1063 / PT.3.2880 . ISSN 0031-9228 . OSTI 1337838 .
- ^ Grant, A. (2018). "Pesaje de los elementos más pesados". La física hoy . doi : 10.1063 / PT.6.1.20181113a .
- ^ Howes, L. (2019). "Explorando los elementos superpesados al final de la tabla periódica" . Noticias de Química e Ingeniería . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ a b Robinson, AE (2019). "Las guerras de Transfermium: peleas científicas y apodos durante la Guerra Fría" . Destilaciones . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
- ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Biblioteca popular de elementos químicos. Seaborgio (eka-tungsteno)]. nt.ru (en ruso) . Consultado el 7 de enero de 2020 . Reimpreso de "Экавольфрам" [Eka-tungsteno]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро - Нильсборий и далее [ Biblioteca popular de elementos químicos. Plata a través de nielsbohrium y más allá ] (en ruso). Nauka . 1977.
- ^ "Nobelio - Información de elementos, propiedades y usos | Tabla periódica" . Real Sociedad de Química . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ↑ a b Kragh , 2018 , págs. 38–39.
- ↑ Kragh , 2018 , p. 40.
- ^ Ghiorso, A .; Seaborg, GT ; Oganessian, Yu. Ts .; et al. (1993). "Respuestas al informe 'Descubrimiento de los elementos de Transfermium' seguido de respuesta a las respuestas del Grupo de Trabajo de Transfermium" (PDF) . Química pura y aplicada . 65 (8): 1815–1824. doi : 10.1351 / pac199365081815 . Archivado (PDF) desde el original el 25 de noviembre de 2013 . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Comisión de Nomenclatura de Química Inorgánica (1997). "Nombres y símbolos de los elementos transfermium (Recomendaciones IUPAC 1997)" (PDF) . Química pura y aplicada . 69 (12): 2471–2474. doi : 10.1351 / pac199769122471 .
- ^ a b Emsley, John (2011). Bloques de construcción de la naturaleza: una guía de AZ para los elementos (Nueva ed.). Nueva York, NY: Oxford University Press. pag. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.
- ^ a b Thomas, RG; Saxena, A .; Sahu, PK; et al. (2007). "Reacciones de fisión y fragmentación binaria en sistemas 80 Se + 208 Pb y 80 Se + 232 Th". Physical Review C . 75 : 024604–1—024604–9. doi : 10.1103 / PhysRevC.75.024604 .
- ^ ver informes anuales del laboratorio Flerov 2000-2004 inclusive http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 413.
- ^ a b c d e Lodhi, MAK, ed. (Marzo de 1978). Elementos superpesados: Actas del Simposio internacional sobre elementos superpesados . Lubbock, Texas: Pergamon Press. ISBN 0-08-022946-8.
- ^ a b Maly, J .; Walz, DR (1980). "Búsqueda de elementos superpesados entre las huellas de fisión fósil en circón" (PDF) .
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 416–417.
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 417.
- ^ Emsley, John (2011). Bloques de construcción de la naturaleza: una guía de la A a la Z sobre los elementos (Nueva ed.). Nueva York: Oxford University Press. pag. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.
- ^ Petermann, yo; Langanke, K .; Martínez-Pinedo, G .; et al. (2012). "¿Se han producido en la naturaleza elementos superpesados?" . Physical Journal Europeo Una . 48 (122). arXiv : 1207.3432 . Código Bibliográfico : 2012EPJA ... 48..122P . doi : 10.1140 / epja / i2012-12122-6 .
- ^ Chatt, J. (1979). "Recomendaciones para la denominación de elementos de número atómico superior a 100". Química pura y aplicada . 51 (2): 381–384. doi : 10.1351 / pac197951020381 .
- ^ Haire, Richard G. (2006). "Transactínidos y los elementos del futuro". En Morss; Edelstein, Norman M .; Fuger, Jean (eds.). La química de los elementos actínidos y transactínidos (3ª ed.). Dordrecht, Países Bajos: Springer Science + Business Media . pag. 1724. ISBN 1-4020-3555-1.
- ^ a b Fricke, B .; Greiner, W .; Waber, JT (1971). "La continuación de la tabla periódica hasta Z = 172. La química de los elementos superpesados". Theoretica Chimica Acta . 21 (3): 235–260. doi : 10.1007 / BF01172015 .
- ^ Nefedov, VI; Trzhaskovskaya, MB; Yarzhemskii, VG (2006). "Configuraciones electrónicas y la tabla periódica para elementos superpesados" (PDF) . Química Física Doklady . 408 (2): 149-151. doi : 10.1134 / S0012501606060029 . ISSN 0012-5016 .
- ^ Oganessian, YT ; et al. (2002). "Elemento 118: resultados de la primera249Cf + 48Californiaexperimento " . Comunicación del Instituto Conjunto de Investigaciones Nucleares. Archivado desde el original el 22 de julio de 2011.
- ^ "Los científicos de Livermore se unen a Rusia para descubrir el elemento 118" (Comunicado de prensa). Livermore. 3 de diciembre de 2006 . Consultado el 18 de enero de 2008 .
- ^ Oganessian, YT; Abdullin, F; Bailey, PD; et al. (Abril de 2010). "Síntesis de un nuevo elemento con número atómico 117" (PDF) . Cartas de revisión física . 104 (142502): 142502. Código Bibliográfico : 2010PhRvL.104n2502O . doi : 10.1103 / PhysRevLett.104.142502 . PMID 20481935 .
- ^ a b Roberto, JB (2015). "Objetivos de actínidos para la investigación de elementos superpesados" (PDF) . cyclotron.tamu.edu . Texas A & M University . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
- ^ Hagino, Kouichi; Hofmann, Sigurd; Miyatake, Hiroari; Nakahara, Hiromichi (julio de 2012). "平 成 23 年度 研究 業績 レ ビ ュ ー (中間 レ ビ ュ ー) の 実 施 に つ い て" [Implementación de la Revisión de logros de investigación de 2011 (Revisión intermedia)] (PDF) . www.riken.jp (en japonés). RIKEN. Archivado desde el original (PDF) el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
- ^ a b c d e Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Núcleos superpesados: qué regiones del mapa nuclear son accesibles en los estudios más cercanos" (PDF) . cyclotron.tamu.edu . Texas A & M University . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
- ↑ a b c Zagrebaev, Karpov y Greiner 2013 .
- ^ a b Rykaczewski, Krzysztof P. (julio de 2016). "Elementos y núcleos superpesados" (PDF) . people.nscl.msu.edu . MSU . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ JINR (1998-2014). "Departamento de Publicaciones JINR: Informes Anuales (Archivo)" . jinr.ru . JINR . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ Flerov, GN (1970). "Síntesis y búsqueda de elementos transuránicos pesados" (PDF) . jinr.ru . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
- ^ a b Koura, H. (2011). Modos de desintegración y límite de existencia de núcleos en la región de masa superpesada (PDF) . IV Congreso Internacional de Química y Física de los Elementos Transactínidos . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ Considine, Glenn D .; Kulik, Peter H. (2002). Enciclopedia científica de Van Nostrand (9 ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096 .
- ^ Möller, P. (2016). "Los límites de la carta nuclear establecida por la fisión y la desintegración alfa" (PDF) . Web de Conferencias EPJ . 131 : 03002: 1–8. Código Bib : 2016EPJWC.13103002M . doi : 10.1051 / epjconf / 201613103002 .
- ^ a b Koura, H .; Chiba, S. (2013). "Niveles de una sola partícula de núcleos esféricos en la región de masa superpesada y extremadamente superpesada" . Revista de la Sociedad de Física de Japón . 82 . 014201. Código bibliográfico : 2013JPSJ ... 82a4201K . doi : 10.7566 / JPSJ.82.014201 .
- ^ a b c Palenzuela, YM; Ruiz, LF; Karpov, A .; Greiner, W. (2012). "Estudio sistemático de las propiedades de descomposición de los elementos más pesados" (PDF) . Boletín de la Academia de Ciencias de Rusia: Física . 76 (11): 1165-1171. doi : 10.3103 / s1062873812110172 . ISSN 1062-8738 .
- ^ a b Santhosh, KP; Priyanka, B .; Nithya, C. (2016). "Viabilidad de observar las cadenas de desintegración α de los isótopos de SHN con Z = 128, Z = 126, Z = 124 y Z = 122". Física Nuclear A . 955 (noviembre de 2016): 156–180. arXiv : 1609.05498 . Código Bibliográfico : 2016NuPhA.955..156S . doi : 10.1016 / j.nuclphysa.2016.06.010 .
- ^ Chowdhury, RP; Samanta, C .; Basu, DN (2008). "Semividas nucleares para α -radioactividad de elementos con 100 ≤ Z ≤ 130". Tablas de datos atómicos y de datos nucleares . 94 (6): 781–806. arXiv : 0802.4161 . Código bibliográfico : 2008ADNDT..94..781C . doi : 10.1016 / j.adt.2008.01.003 .
- ^ Bemis, CE; Nix, JR (1977). "Elementos superpesados: la búsqueda en perspectiva" (PDF) . Comentarios sobre física nuclear y de partículas . 7 (3): 65–78. ISSN 0010-2709 .
- ^ Hoffman, Darleane C .; Lee, Diana M .; Pershina, Valeria (2006). "Transactínidos y los elementos del futuro". En Morss; Edelstein, Norman M .; Fuger, Jean (eds.). La química de los elementos actínidos y transactínidos (3ª ed.). Dordrecht, Países Bajos: Springer Science + Business Media . ISBN 1-4020-3555-1.
- ^ Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "Configuraciones electrónicas de elementos superpesados" . Revista de la Sociedad de Física de Japón . 65 (10): 3175–9. doi : 10.1143 / JPSJ.65.3175 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ Seaborg (c. 2006). "elemento transuránico (elemento químico)" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 16 de marzo de 2010 .
Bibliografía
- Audi, G .; Kondev, FG; Wang, M .; Huang, WJ; Naimi, S. (2017). "La evaluación NUBASE2016 de las propiedades nucleares" (PDF) . Física C china . 41 (3): 030001. Código bibliográfico : 2017ChPhC..41c0001A . doi : 10.1088 / 1674-1137 / 41/3/030001 .
- Beiser, A. (2003). Conceptos de física moderna (6ª ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC 48965418 .
- Hoffman, DC ; Ghiorso, A .; Seaborg, GT (2000). La gente de Transuranium: la historia interna . World Scientific . ISBN 978-1-78-326244-1.
- Kragh, H. (2018). De los elementos transuránicos a los superpesados: una historia de disputas y creación . Springer . ISBN 978-3-319-75813-8.
- Zagrebaev, V .; Karpov, A .; Greiner, W. (2013). "Futuro de la investigación de elementos superpesados: ¿Qué núcleos podrían sintetizarse en los próximos años?" (PDF) . Journal of Physics: Serie de conferencias . 420 . 012001. arXiv : 1207.5700 . Código bibliográfico : 2013JPhCS.420a2001Z . doi : 10.1088 / 1742-6596 / 420/1/012001 . ISSN 1742-6588 .