El Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre los Eventos Relacionados con el Ataque Terrorista de 2012 en Bengasi se creó después de que el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, John Boehner , propusiera el 2 de mayo de 2014 que se formara un comité selecto de la Cámara para investigar más a fondo el ataque de Bengasi. el 11 de septiembre de 2012. Durante el ataque, la misión diplomática de Estados Unidos en Bengasi , Libia fue atacada, resultando en la muerte del embajador de Estados Unidos en ese país , J. Christopher Stevens , y otros tres estadounidenses.
El 8 de mayo de 2014, la Cámara votó 232-186 para establecer el comité selecto, con 225 republicanos y 7 demócratas a favor y 186 demócratas votando en contra. [1] El presidente del comité era el representante Trey Gowdy de Carolina del Sur . [2] Fue la última de seis investigaciones realizadas por los comités de la Cámara controlados por los republicanos. El comité cerró el 12 de diciembre de 2016, [3] luego de emitir su informe final. [4]
Frank Wolf , republicano de Virginia , presentó la Resolución 36 de la Cámara (Res. H.) el 18 de enero de 2013, con 192 miembros copatrocinadores de la Cámara, para establecer un "comité selecto para investigar e informar sobre el ataque al consulado de los Estados Unidos en Bengasi, Libia ". [5] El 22 de mayo de 2013, el presidente Boehner, republicano de Ohio , se resistió a los llamamientos para crear uno que dijera: "No creo que en este momento sea necesario". [6] Seguía confiando en los cuatro comités de la Cámara que investigaban a Bengasi: el Comité de Servicios Armados , el Comité de Asuntos Exteriores , el Comité de Inteligencia yComité de Supervisión y Reforma Gubernamental —fueron suficientes y que no había razón para establecer un quinto comité, diciendo "En este momento no veo ninguna razón para dividir todo el trabajo que se ha hecho y tomar meses y meses y meses para crear un comité selecto ". [7] [8]
A finales de abril de 2014, Judicial Watch, un grupo activista conservador que se describe a sí mismo como una "base educativa" preocupada por la "transparencia, la responsabilidad y la integridad en el gobierno" [9] , hizo públicos correos electrónicos inéditos de la Casa Blanca que mostraban al asesor de la administración Ben Rhodes coordinando una estrategia de respuesta pública después del ataque para la entonces embajadora de las Naciones Unidas en Estados Unidos, Susan E. Rice , y recomendó enfatizar que el ataque estaba "arraigado en un video de Internet y no en un fracaso general de la política". [7] El correo electrónico era parte de materiales obtenidos a través de una Ley de Libertad de Información.solicitud, que eran más completos que los que la Casa Blanca había dado a los paneles del Congreso. [10] Una persona a quien Roll Call identificó como un " asistente de liderazgo del Partido Republicano " declaró que esto había sido "la gota que colmó el vaso" para Boehner. [7] [10]
Frustrado con lo que consideró " obstaculizar " de la Casa Blanca, Boehner propuso la creación del comité especial el 2 de mayo de 2014. [7] Dijo: "está claro que quedan interrogantes, y la administración aún no respeta la autoridad del Congreso para proporcionar una supervisión adecuada. Este desdén y evasión nos obliga a elevar la investigación a un nuevo nivel ". [7] Una batalla creciente por el control de las investigaciones de Bengasi entre los comités de la Cámara de Representantes existentes también puede haber sido un factor en la decisión de Boehner de crear el comité selecto. [7] La resolución que se aprobó y creó el comité selecto fue generalmente similar, pero no igual, a la H.Res original. 36. Solo siete demócratas "rompió filas "para votar con el partido mayoritario para establecer el comité selecto: Ron Barber de Arizona , John Barrow de Georgia , Mike McIntyre de Carolina del Norte , Patrick Murphy de Florida , Collin Peterson de Minnesota , Nick Rahall de West Virginia y Kyrsten Sinema de Arizona. [11] El Comité Nacional Demócrata envió una declaración describiendo al comité como una "estratagema" y "truco político". [12]