| ← 1993 1994 1995 → Elecciones de mitad de período | |
| Día de elección | 8 de noviembre |
|---|---|
| Presidente titular | Bill Clinton (demócrata) |
| Próximo Congreso | 104º |
| Elecciones al senado | |
| Control general | Ganancia republicana |
| Asientos disputados | 35 de 100 escaños (33 escaños de clase 1 + 2 elecciones especiales) |
| Cambio neto de asiento | Republicano +8 [1] |
  | |
| Resultados de las elecciones al Senado de 1994 Ganancia democrática Control democrático | |
| Elecciones de la casa | |
| Control general | Ganancia republicana |
| Asientos disputados | Los 435 asientos de votación |
| Margen de voto popular | Republicano + 6,8% |
| Cambio neto de asiento | Republicano +54 |
 | |
| Resultados de la Cámara de Representantes de 1994 (no se muestran las carreras de delegados territoriales) Ganancia democrática Control democrático Ganancia republicana Control republicano Retención independiente | |
| Elecciones de gobernador | |
| Asientos disputados | 38 (36 estados, 2 territorios) |
| Cambio neto de asiento | Republicano +10 |
  | |
| Resultados de las elecciones para gobernador de 1994 Ganancia democrática Control democrático Ganancia republicana Control republicano Ganancia independiente | |
Las elecciones de 1994 en los Estados Unidos se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 1994. Las elecciones ocurrieron en medio del primer mandato del presidente demócrata Bill Clinton y eligieron a los miembros del 104º Congreso de los Estados Unidos . Las elecciones han sido descritas como la " Revolución Republicana " porque el Partido Republicano tomó el control unificado del Congreso por primera vez desde 1952 . Los republicanos obtuvieron ocho escaños en el Senado y ganaron 54 escaños en la Cámara de Representantes . Los republicanos también obtuvieron una red de diez gobernaciones y tomaron el control de muchascámaras legislativas estatales .
Los republicanos pudieron nacionalizar las elecciones haciendo campaña sobre un " Contrato con Estados Unidos ", y las nuevas mayorías republicanas aprobaron leyes conservadoras como la Ley de Telecomunicaciones de 1996 , la Ley de Responsabilidad Personal y Oportunidades Laborales y la Ley de Defensa del Matrimonio . [2] La elección fue una gran derrota para el plan de salud de Clinton , pero el traslado posterior de Clinton al centro puede haberlo ayudado a ganar la reelección en 1996 . [2] La elección de George W. Bush como gobernador de Texas sentó las bases para su exitosa campaña presidencial en 2000 .
Elecciones federales [ editar ]
Elecciones al Senado [ editar ]
En las elecciones al Senado, los republicanos defendieron con éxito todos sus escaños y ganaron ocho de los demócratas, derrotando a los senadores titulares Harris Wofford (Pensilvania) y Jim Sasser (Tennessee), además de obtener seis escaños abiertos en Arizona, Maine, Michigan, Ohio. , Oklahoma y Tennessee. En particular, dado que la derrota de Sasser coincidió con una victoria republicana en las elecciones especiales para reemplazar a Al Gore, la delegación del Senado de Tennessee pasó de ser completamente demócrata a completamente republicana en una sola elección. El líder de la minoría Robert J. Dole se convirtió en líder de la mayoría, mientras que en el lado demócrata, Tom Daschle se convirtió en líder de la minoría después de la jubilación del anterior líder demócrata, George J. Mitchell.
Inicialmente, el saldo era 52-48 a favor de los republicanos, pero después del cambio de poder, los demócratas Richard Shelby y Ben Nighthorse Campbell cambiaron de partido, lo que llevó el saldo a 54-46.
Elecciones a la Cámara de Representantes [ editar ]
Los republicanos ganaron el voto popular nacional para la Cámara de Representantes por un margen de 6,8 puntos porcentuales y obtuvieron 54 escaños. [3] El sur experimentó una transformación drástica, ya que los republicanos obtuvieron 19 escaños del sur, dejándolos con más escaños que los demócratas en el sur, logrados por última vez durante la Reconstrucción.. 34 titulares, todos demócratas, fueron derrotados. El presidente en funciones, el demócrata Tom Foley, perdió la reelección en su distrito, convirtiéndose en el primer presidente de la Cámara en perder la reelección desde Galusha Grow en 1863. Otros trastornos importantes incluyeron la derrota del presidente de Medios y Arbitrios de la Cámara, Dan Rostenkowski, y la Cámara Presidente del poder judicial Jack Brooks. El látigo de la minoría republicana en ejercicio, Newt Gingrich, fue reelegido en la victoria aplastante de los republicanos y se convirtió en presidente de la Cámara, ya que el líder de la minoría republicana en funciones, Robert H. Michel, se retiró. El líder de la mayoría demócrata en funciones, Dick Gephardt, se convirtió en líder de la minoría.
Elecciones estatales [ editar ]
De cara a las elecciones, había 21 escaños ocupados por demócratas, 14 ocupados por republicanos y uno por un independiente. Al final de las elecciones, 11 escaños serían ocupados por demócratas, 24 por republicanos y uno por independientes.
Contrato con América [ editar ]
Durante la campaña electoral, el Partido Republicano de los Estados Unidos publicó un documento que denominó Contrato con América. Escrito por Larry Hunter, quien fue ayudado por Newt Gingrich , Robert Walker , Richard Armey , Bill Paxon , Tom DeLay , John Boehner y Jim Nussle , y en parte usando el texto del Discurso sobre el Estado de la Unión del ex presidente Ronald Reagan de 1985 , el El contrato detalla las acciones que los republicanos prometieron tomar si se convirtieran en el partido mayoritario en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos., logrado por última vez en 1952. Muchas de las ideas de política del Contrato se originaron en The Heritage Foundation , un grupo de expertos conservador . El Contrato con Estados Unidos fue firmado por todos menos dos de los miembros republicanos de la Cámara y todos los candidatos republicanos al Congreso no titulares del Partido. [ cita requerida ]
Los defensores dicen que el Contrato fue revolucionario en su compromiso de ofrecer legislación específica para una votación, describiendo en detalle el plan preciso de los Representantes del Congreso, logrado por última vez durante las elecciones del Congreso de 1918 que se había ejecutado ampliamente a nivel nacional. Además, sus disposiciones representan la opinión de muchos republicanos conservadores sobre los temas de la reducción del tamaño del Estado, promoviendo impuestos más bajos y una mayor actividad empresarial, y ambos reforma de responsabilidad civil y la reforma del bienestar .
En 2014, el historiador John Steele Gordon, escribiendo en The American, una revista en línea publicada por el American Enterprise Institute , dijo que "(la) razón principal (de la victoria republicana en 1994) fue seguramente el Contrato con Estados Unidos ..." en parte porque "nacionalizó las elecciones, convirtiéndolas en una de reforma versus actividad habitual. La gente votó por la reforma". [4] Dijo que el Contrato "resultó ser una brillante estratagema política. El contrato sintonizó con el profundo anhelo de reforma del electorado estadounidense en Washington, un anhelo que se había expresado en las elecciones de ambos (presidentes estadounidenses) Jimmy Carter y Ronald Reagan ". [4]
Referencias [ editar ]
- ^ Los republicanos obtuvieron seis escaños en las elecciones programadas regularmente y obtuvieron otros dos escaños a través de elecciones especiales.
- ↑ a b Busch, Andrew (1999). Caballos en Midstream . Prensa de la Universidad de Pittsburgh. págs. 164-172.
- ^ "Estadísticas de las elecciones al Congreso del 8 de noviembre de 1994" (PDF) . Cámara de Representantes de EE. UU., Oficina del Secretario . Consultado el 10 de abril de 2017 .
- ↑ a b Gordon, John Steele (16 de mayo de 2014). "Es hora de un nuevo contrato con América" . El americano . Instituto Americano de Empresas . Consultado el 19 de agosto de 2014 .
Lectura adicional [ editar ]
- Ladd, Everett Carll . "Las elecciones al Congreso de 1994: continúa el realineamiento postindustrial", Political Science Quarterly (1995) 110 # 1 págs. 1-22 en JSTOR
