Las elecciones presidenciales de 1984 en los Estados Unidos en Georgia se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1984. Los 50 estados y el Distrito de Columbia formaron parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1984 . Los votantes de Georgia eligieron a 12 electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente de los Estados Unidos.
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Georgia fue ganada por el actual presidente de los Estados Unidos , Ronald Reagan de California , quien competía contra el ex vicepresidente Walter Mondale de Minnesota . Reagan se postuló por segunda vez con el exdirector de la CIA George HW Bush de Texas , y Mondale se postuló con la Representante Geraldine Ferraro de Nueva York , la primera candidata importante a la vicepresidencia. Georgia había sido uno de los seis estados que votaron en contra de Reagan en 1980, pero como Jimmy Carter no estaba en la boleta, el presidente Reagan logró la victoria en Georgia, e incluso ganó el condado de Sumter, donde se encuentra la ciudad natal de Carter, Plains .
Antecedentes partidistas
La elección presidencial de 1984 fue una elección muy partidista para Georgia, con poco menos del 100% del electorado votando ya sea demócrata o republicano , y solo esos 2 partidos aparecen en la boleta oficial. [1] Todos los condados de Georgia dieron a Reagan o Mondale la mayoría absoluta de los votos, con la gran mayoría para Reagan. Sin embargo, Mondale recibió el 76% de los votos en el condado de Hancock , lo que lo convierte en su cuarto condado más fuerte del país fuera del Distrito de Columbia. [2]
Georgia pesó para esta elección como un 2% más republicano que el promedio nacional.
1984 marcó la primera vez que un candidato ganador obtuvo más de un millón de votos en Georgia. A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar], esta es la última elección en la que el condado de Randolph , el condado de Clarke (sede de Athens y la Universidad de Georgia ) y el condado de DeKalb votaron por un candidato presidencial republicano. [3]
Plataforma democrática
Walter Mondale aceptó la nominación demócrata a la presidencia después de adelantarse por poco al senador Gary Hart de Colorado y al reverendo Jesse Jackson de Illinois , sus principales contendientes durante lo que sería una primaria demócrata muy polémica [4] . Durante la campaña, Mondale se pronunció sobre la reducción del gasto público y, en particular, se manifestó en contra del aumento del gasto militar en la carrera de armas nucleares contra la Unión Soviética , [5] que estaba alcanzando su punto máximo en ambos lados a principios de la década de 1980.
Tomando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional liberal ) sobre los problemas sociales de la época, Mondale abogó por el control de armas , el derecho a elegir con respecto al aborto y se opuso firmemente a la derogación de las leyes sobre la oración institucionalizada en las escuelas públicas. También criticó a Reagan por lo que acusó fue su marginación económica de los pobres, afirmando que la campaña de reelección de Reagan fue "una campaña de conversación feliz", no centrada en los problemas reales en cuestión. [6]
Un movimiento político muy significativo durante esta elección: el Partido Demócrata nominó a la Representante Geraldine Ferraro para que se postulara con Mondale como vicepresidenta. Ferraro es la primera candidata en recibir tal nominación en la historia de Estados Unidos. Ella dijo en una entrevista en la Convención Nacional Demócrata de 1984 que esta acción "abrió una puerta que nunca más se cerrará", [7] refiriéndose al papel de la mujer en la política.
Plataforma republicana
En 1984, Reagan era muy popular entre los votantes de todo el país como el presidente que los vio salir de la estanflación económica de principios y mediados de la década de 1970 y entrar en un período de (relativa) estabilidad económica. [8]
El éxito económico visto bajo Reagan se logró políticamente (principalmente) de dos maneras. El primero fue el inicio de fuertes recortes de impuestos para los ricos, [9] y el segundo fue un amplio espectro de recortes de impuestos para la producción y refinamiento de petróleo crudo , a saber, con los recortes de impuestos sobre las ganancias extraordinarias de 1980 . [10] Estas políticas se vieron aumentadas con un llamado a un mayor gasto militar, [11] el recorte de los programas de bienestar social para los pobres, [12] y el aumento de los impuestos a quienes ganan menos de 50.000 dólares al año. [9] Llamadas colectivamente " Reaganomics ", estas políticas económicas se establecieron a través de varias leyes aprobadas entre 1980 y 1987.
Se puede decir que estas nuevas políticas tributarias también frenaron varias lagunas, preferencias y excepciones tributarias existentes. Muchos analistas han criticado a Reaganomics (junto con la legislación aprobada bajo los presidentes George HW Bush y Bill Clinton ) por "preparar el escenario" para los problemas económicos en los Estados Unidos después de 2007, como la Gran Recesión . [13]
Prácticamente sin oposición durante las primarias republicanas, Reagan realizó una campaña para promover sus políticas económicas. Reagan prometió continuar su " guerra contra las drogas ", aprobando una amplia legislación después de las elecciones de 1984 en apoyo de las sentencias mínimas obligatorias por posesión de drogas. [14] Además, adoptando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional conservadora ) sobre los problemas sociales de la época, Reagan se opuso firmemente a la legislación sobre la comprensión del matrimonio homosexual , el aborto y (en menor medida) el ambientalismo , [15] con respecto a la final como simplemente perjudicial para el negocio.
Victoria republicana
Reagan ganó en Georgia con un convincente 20,4% de abrumadora mayoría, ya que se convirtió en el segundo candidato de cualquiera de los partidos (y el segundo candidato republicano de la historia, después de Nixon en 1972 ) en barrer los estados de la Antigua Confederación desde 1944 . Georgia fue uno de los treinta estados, principalmente en el sur y en las montañas y llanuras del oeste , en los que Reagan obtuvo el 60% de los votos. El sólido desempeño de Reagan en Georgia fue un fuerte contraste con 1980 , cuando Georgia fue el único estado que otorgó a su hijo nativo, el actual presidente Jimmy Carter , una mayoría absoluta. Con Carter fuera del boleto, el boleto de todo el norte de Mondale y Ferraro se hundió en Georgia. Incluso el condado de origen de Carter, el condado de Sumter, optó por Reagan.
Sin embargo, a diferencia de McGovern en 1972 (que no logró tener un solo condado en el estado), Mondale sí tenía algunos focos sustanciales de fuerza en el estado de Peach, principalmente en el condado de Fulton ( Atlanta ), así como en la sección de Georgia del cinturón negro. . A Reagan le fue bien en la mayor parte del resto de las zonas rurales de Georgia, aunque Mondale pudo obtener más de un tercio, o en algunos casos incluso más del 40%, de los votos en los condados en los que el porcentaje de votos demócratas se ha reducido a menos de una cuarta parte de los votos. votar en el siglo XXI. A Reagan le fue particularmente bien en los crecientes condados suburbanos de Atlanta de Gwinnett y Cobb , que le dieron su segundo y tercer mejor porcentaje de votos en el estado, respectivamente, y que pueden haber encontrado atractivas sus posiciones sobre la reducción de impuestos y regulaciones. Estos condados ya habían abandonado a Carter en 1980 a pesar de que Carter todavía llevaba el estado con bastante comodidad ese año.
Resultados
Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Georgia, 1984 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Compañero de carrera | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Ronald Reagan | George HW Bush | 1.068.722 | 60,17% | 12 | |
Democrático | Walter Mondale | Geraldine Ferraro | 706,628 | 39,79% | 0 | |
Escrituras | 743 | 0,04% | 0 | |||
Totales | 1,776,093 | 100,0% | 12 |
Resultados por condado
condado | Ronald Wilson Reagan Republicano | Walter Frederick Mondale Demócrata | Varios candidatos Escritos | Margen | Total de votos emitidos | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | ||
Appling | 2,929 | 59,93% | 1.958 | 40,07% | 971 | 19,87% | 4.887 | ||
Atkinson | 944 | 51,17% | 901 | 48,83% | 43 | 2,33% | 1.845 | ||
Tocino | 1,778 | 63,77% | 1.010 | 36,23% | 768 | 27,55% | 2,788 | ||
panadero | 675 | 49,41% | 691 | 50,59% | -dieciséis | -1,17% | 1366 | ||
Baldwin | 5.717 | 59,74% | 3.853 | 40,26% | 1.864 | 19,48% | 9.570 | ||
Bancos | 1,549 | 59,30% | 1.063 | 40,70% | 486 | 18,61% | 2.612 | ||
Carretilla | 4.123 | 63,53% | 2,367 | 36,47% | 1,756 | 27,06% | 6.490 | ||
Bartow | 7,104 | 59,78% | 4.780 | 40,22% | 2,324 | 19,56% | 11,884 | ||
Ben Hill | 2,313 | 55,44% | 1.859 | 44,56% | 454 | 10,88% | 4.172 | ||
Berrien | 2,395 | 58,92% | 1,670 | 41,08% | 725 | 17,84% | 4.065 | ||
Bibb | 24,170 | 47,77% | 26,427 | 52,23% | -2,257 | -4,46% | 50.597 | ||
Bleckley | 1.912 | 56,62% | 1,465 | 43,38% | 447 | 13,24% | 3.377 | ||
Brantley | 1,679 | 52,53% | 1,517 | 47,47% | 162 | 5,07% | 3,196 | ||
Arroyos | 2,229 | 57,30% | 1,661 | 42,70% | 568 | 14,60% | 3.890 | ||
Bryan | 2,265 | 61,83% | 1,398 | 38,17% | 867 | 23,67% | 3,663 | ||
Bulloch | 6.117 | 62,67% | 3.644 | 37,33% | 2,473 | 25,34% | 9,761 | ||
Burke | 3,137 | 50,08% | 3.127 | 49,92% | 10 | 0,16% | 6.264 | ||
Campo de tiro al blanco | 2,141 | 54,05% | 1.820 | 45,95% | 321 | 8,10% | 3.961 | ||
Calhoun | 776 | 41,88% | 1.077 | 58,12% | -301 | -16,24% | 1,853 | ||
Camden | 2.841 | 56,76% | 2,164 | 43,24% | 677 | 13,53% | 5,005 | ||
Candler | 1,497 | 59,62% | 1.014 | 40,38% | 483 | 19,24% | 2.511 | ||
Carroll | 11,436 | 67,17% | 5.590 | 32,83% | 5.846 | 34,34% | 17.026 | ||
Catoosa | 7,908 | 71,91% | 3,089 | 28,09% | 4.819 | 43,82% | 10.997 | ||
Charlton | 1.368 | 55,18% | 1,111 | 44,82% | 257 | 10,37% | 2,479 | ||
Chatham | 38,482 | 57,65% | 28,271 | 42,35% | 10,211 | 15,30% | 66,753 | ||
Chattahoochee | 459 | 51,75% | 428 | 48,25% | 31 | 3,49% | 887 | ||
Chattooga | 2,953 | 53,41% | 2.576 | 46,59% | 377 | 6,82% | 5.529 | ||
Cherokee | 11,146 | 76,11% | 3,499 | 23,89% | 7.647 | 52,22% | 14,645 | ||
Clarke | 11.503 | 53,17% | 10.132 | 46,83% | 1,371 | 6,34% | 21,635 | ||
Arcilla | 419 | 35,84% | 750 | 64,16% | -331 | -28,31% | 1,169 | ||
Clayton | 31,553 | 72,84% | 11,763 | 27,16% | 19,790 | 45,69% | 43.316 | ||
Clinch | 862 | 57,97% | 625 | 42,03% | 237 | 15,94% | 1,487 | ||
Cobb | 97.429 | 77,42% | 28,414 | 22,58% | 69,015 | 54,84% | 125,843 | ||
Café | 4.200 | 61,47% | 2.633 | 38,53% | 1,567 | 22,93% | 6.833 | ||
Colquitt | 5.815 | 64,45% | 3.208 | 35,55% | 2.607 | 28,89% | 9.023 | ||
Columbia | 12,294 | 76,74% | 3.727 | 23,26% | 8.567 | 53,47% | 16,021 | ||
cocinero | 1.860 | 55,19% | 1,510 | 44,81% | 350 | 10,39% | 3.370 | ||
Coweta | 7,981 | 68,62% | 3.650 | 31,38% | 4.331 | 37,24% | 11,631 | ||
Crawford | 1,298 | 47,70% | 1.423 | 52,30% | -125 | -4,59% | 2,721 | ||
Crujiente | 2.895 | 57,63% | 2.128 | 42,37% | 767 | 15,27% | 5,023 | ||
Dade | 2.750 | 70,51% | 1,150 | 29,49% | 1.600 | 41,03% | 3.900 | ||
Dawson | 1.322 | 67,28% | 643 | 32,72% | 679 | 34,55% | 1.965 | ||
Decatur | 4.134 | 60,88% | 2.656 | 39,12% | 1,478 | 21,77% | 6.790 | ||
DeKalb | 104,697 | 57,52% | 77,329 | 42,48% | 27,368 | 15,04% | 182,026 | ||
Esquivar | 2,765 | 52,39% | 2.513 | 47,61% | 252 | 4,77% | 5.278 | ||
Dooly | 1.435 | 45,40% | 1,726 | 54,60% | -291 | -9,21% | 3,161 | ||
Dougherty | 16,920 | 56,73% | 12,904 | 43,27% | 4.016 | 13,47% | 29,824 | ||
Douglas | 12,428 | 73,98% | 4.371 | 26,02% | 8.057 | 47,96% | 16.799 | ||
Temprano | 2,239 | 59,98% | 1,494 | 40,02% | 745 | 19,96% | 3.733 | ||
Echols | 453 | 66,62% | 227 | 33,38% | 226 | 33,24% | 680 | ||
Effingham | 4.266 | 67,49% | 2.055 | 32,51% | 2,211 | 34,98% | 6.321 | ||
Elbert | 3.366 | 55,77% | 2670 | 44,23% | 696 | 11,53% | 6.036 | ||
Emanuel | 3.920 | 61,46% | 2,458 | 38,54% | 1,462 | 22,92% | 6.378 | ||
Evans | 1,601 | 57,30% | 1,193 | 42,70% | 408 | 14,60% | 2,794 | ||
Fannin | 4.159 | 67,91% | 1.965 | 32,09% | 2,194 | 35,83% | 6.124 | ||
Fayette | 12,575 | 81,47% | 2,861 | 18,53% | 9,714 | 62,93% | 15,436 | ||
Floyd | 15,437 | 63,50% | 8.873 | 36,50% | 6.564 | 27,00% | 24,310 | ||
Forsyth | 6.841 | 75,04% | 2,275 | 24,96% | 4.566 | 50,09% | 9.116 | ||
Franklin | 2.549 | 58,10% | 1.838 | 41,90% | 711 | 16,21% | 4.387 | ||
Fulton | 95,149 | 43,11% | 125,567 | 56,89% | -30,418 | -13,78% | 220,716 | ||
Gilmer | 2,972 | 70,66% | 1.234 | 29,34% | 1,738 | 41,32% | 4.206 | ||
Glascock | 827 | 72,29% | 317 | 27,71% | 510 | 44,58% | 1,144 | ||
Glynn | 11,724 | 64,07% | 6.574 | 35,93% | 5.150 | 28,15% | 18.298 | ||
Gordon | 5.566 | 68,10% | 2.607 | 31,90% | 2.959 | 36,20% | 8.173 | ||
Grady | 3,886 | 63,22% | 2,261 | 36,78% | 1,625 | 26,44% | 6.147 | ||
Greene | 1.599 | 44,53% | 1,992 | 55,47% | -393 | -10,94% | 3,591 | ||
Gwinnett | 54,749 | 79,48% | 14.139 | 20,52% | 40,610 | 58,95% | 68,888 | ||
Habersham | 4.647 | 68,62% | 2.125 | 31,38% | 2.522 | 37,24% | 6.772 | ||
sala | 15.076 | 67,01% | 7.421 | 32,99% | 7,655 | 34,03% | 22,497 | ||
Hancock | 644 | 23,39% | 2.109 | 76,61% | -1,465 | -53,21% | 2,753 | ||
Haralson | 3.945 | 67,06% | 1.938 | 32,94% | 2.007 | 34,12% | 5.883 | ||
Harris | 3,138 | 59,95% | 2.096 | 40,05% | 1.042 | 19,91% | 5.234 | ||
Ciervo | 2.842 | 53,24% | 2,496 | 46,76% | 346 | 6,48% | 5.338 | ||
Escuchó | 1,492 | 64,81% | 810 | 35,19% | 682 | 29,63% | 2.302 | ||
Enrique | 9.142 | 69,06% | 4.096 | 30,94% | 5,046 | 38,12% | 13,238 | ||
Houston | 14,255 | 60,71% | 9.226 | 39,29% | 5,029 | 21,42% | 23,481 | ||
Irwin | 1.330 | 59,51% | 905 | 40,49% | 425 | 19,02% | 2,235 | ||
Jackson | 4.202 | 60,73% | 2,717 | 39,27% | 1,485 | 21,46% | 6,919 | ||
Jaspe | 1.431 | 56,05% | 1.122 | 43,95% | 309 | 12,10% | 2.553 | ||
Jeff Davis | 2.233 | 61,80% | 1.380 | 38,20% | 853 | 23,61% | 3.613 | ||
Jefferson | 2,999 | 51,57% | 2.816 | 48,43% | 183 | 3,15% | 5.815 | ||
Jenkins | 1399 | 55,80% | 1,108 | 44,20% | 291 | 11,61% | 2.507 | ||
Johnson | 1,733 | 59,11% | 1,199 | 40,89% | 534 | 18,21% | 2,932 | ||
Jones | 3.401 | 55,01% | 2,781 | 44,99% | 620 | 10,03% | 6.182 | ||
Lamar | 2,198 | 57,80% | 1,605 | 42,20% | 593 | 15,59% | 3.803 | ||
Lanier | 852 | 53,48% | 741 | 46,52% | 111 | 6,97% | 1,593 | ||
Laurens | 7.181 | 56,76% | 5.471 | 43,24% | 1,710 | 13,52% | 12,652 | ||
Sotavento | 2,972 | 69,83% | 1,284 | 30,17% | 1,688 | 39,66% | 4.256 | ||
Libertad | 3,229 | 53,53% | 2.803 | 46,47% | 426 | 7,06% | 6.032 | ||
Lincoln | 1,357 | 54,89% | 1,115 | 45,11% | 242 | 9,79% | 2,472 | ||
Largo | 1.099 | 57,39% | 816 | 42,61% | 283 | 14,78% | 1,915 | ||
Lowndes | 10,437 | 62,86% | 6.167 | 37,14% | 4.270 | 25,72% | 16.604 | ||
Lumpkin | 1,991 | 64,21% | 1,110 | 35,79% | 881 | 28,41% | 3.101 | ||
McDuffie | 3284 | 62,08% | 2.006 | 37,92% | 1,278 | 24,16% | 5.290 | ||
McIntosh | 1,512 | 45,71% | 1,796 | 54,29% | -284 | -8,59% | 3.308 | ||
Macon | 1,515 | 37,54% | 2.521 | 62,46% | -1,006 | -24,93% | 4.036 | ||
Madison | 3.768 | 69,04% | 1,690 | 30,96% | 2.078 | 38,07% | 5.458 | ||
Marion | 846 | 47,08% | 951 | 52,92% | -105 | -5,84% | 1,797 | ||
Meriwether | 3,195 | 52,73% | 2.864 | 47,27% | 331 | 5,46% | 6.059 | ||
Molinero | 1.348 | 71,93% | 526 | 28,07% | 822 | 43,86% | 1,874 | ||
Mitchell | 2,737 | 49,51% | 2,791 | 50,49% | -54 | -0,98% | 5.528 | ||
Monroe | 2,420 | 52,51% | 2,189 | 47,49% | 231 | 5,01% | 4.609 | ||
Montgomery | 1365 | 58,96% | 950 | 41,04% | 415 | 17,93% | 2,315 | ||
Morgan | 2.301 | 57,31% | 1,714 | 42,69% | 587 | 14,62% | 4.015 | ||
Murray | 3,521 | 68,10% | 1,649 | 31,90% | 1.872 | 36,21% | 5.170 | ||
Muscogee | 23,816 | 53,34% | 20,835 | 46,66% | 2,981 | 6,68% | 44,651 | ||
Newton | 5.810 | 63,16% | 3.389 | 36,84% | 2,421 | 26,32% | 9.199 | ||
Oconee | 3.471 | 70,29% | 1,467 | 29,71% | 2.004 | 40,58% | 4.938 | ||
Oglethorpe | 2.122 | 63,15% | 1.238 | 36,85% | 884 | 26,31% | 3.360 | ||
Paulding | 6.048 | 69,77% | 2.621 | 30,23% | 3.427 | 39,53% | 8.669 | ||
Durazno | 2.652 | 44,05% | 3.369 | 55,95% | -717 | -11,91% | 6.021 | ||
Pickens | 2.801 | 67,82% | 1.329 | 32,18% | 1,472 | 35,64% | 4.130 | ||
atravesar | 1.978 | 56,86% | 1,501 | 43,14% | 477 | 13,71% | 3.479 | ||
Lucio | 1.855 | 60,66% | 1.203 | 39,34% | 652 | 21,32% | 3,058 | ||
Polk | 5.435 | 62,49% | 3,262 | 37,51% | 2,173 | 24,99% | 8.697 | ||
Pulaski | 1,509 | 51,17% | 1.440 | 48,83% | 69 | 2,34% | 2,949 | ||
Putnam | 1.830 | 57,80% | 1.336 | 42,20% | 494 | 15,60% | 3,166 | ||
Quitman | 361 | 42,42% | 490 | 57,58% | -129 | -15,16% | 851 | ||
Rabun | 2,191 | 63,36% | 1,267 | 36,64% | 924 | 26,72% | 3.458 | ||
Randolph | 1,578 | 52,04% | 1,454 | 47,96% | 124 | 4,09% | 3,032 | ||
Richmond | 29,869 | 58,48% | 21,208 | 41,52% | 8.661 | 16,96% | 51,077 | ||
Rockdale | 10.121 | 75,46% | 3,291 | 24,54% | 6.830 | 50,92% | 13,412 | ||
Schley | 614 | 60,37% | 403 | 39,63% | 211 | 20,75% | 1.017 | ||
Screven | 2.583 | 59,65% | 1,747 | 40,35% | 836 | 19,31% | 4.330 | ||
Seminole | 1,636 | 54,79% | 1.350 | 45,21% | 286 | 9,58% | 2,986 | ||
Spalding | 8.571 | 63,73% | 4.878 | 36,27% | 3.693 | 27,46% | 13,449 | ||
Stephens | 4.057 | 64,10% | 2.272 | 35,90% | 1,785 | 28,20% | 6.329 | ||
Stewart | 805 | 38,10% | 1,308 | 61,90% | -503 | -23,81% | 2,113 | ||
Sumter | 4.607 | 55,29% | 3.725 | 44,71% | 882 | 10,59% | 8.332 | ||
Talbot | 778 | 34,24% | 1,494 | 65,76% | -716 | -31,51% | 2.272 | ||
Taliaferro | 318 | 36,64% | 550 | 63,36% | -232 | -26,73% | 868 | ||
Tattnall | 3.641 | 65,08% | 1.954 | 34,92% | 1,687 | 30,15% | 5.595 | ||
Taylor | 1,292 | 49,09% | 1.340 | 50,91% | -48 | -1,82% | 2.632 | ||
Telfair | 1.980 | 49,14% | 2.049 | 50,86% | -69 | -1,71% | 4.029 | ||
Terrell | 1,744 | 52,18% | 1,598 | 47,82% | 146 | 4,37% | 3.342 | ||
Thomas | 6.427 | 61,41% | 4.039 | 38,59% | 2,388 | 22,82% | 10,466 | ||
Tift | 4.429 | 61,81% | 2,736 | 38,19% | 1,693 | 23,63% | 7.165 | ||
Toombs | 4.470 | 65,21% | 2,385 | 34,79% | 2.085 | 30,42% | 6.855 | ||
Pueblos | 1.960 | 66,06% | 1.007 | 33,94% | 953 | 32,12% | 2,967 | ||
Treutlen | 1.086 | 56,30% | 843 | 43,70% | 243 | 12,60% | 1,929 | ||
Troup | 9.340 | 63,92% | 5.272 | 36,08% | 4.068 | 27,84% | 14,612 | ||
Tornero | 1.329 | 51,14% | 1270 | 48,86% | 59 | 2,27% | 2.599 | ||
Twiggs | 1,143 | 39,44% | 1,755 | 60,56% | -612 | -21,12% | 2.898 | ||
Unión | 1,914 | 63,25% | 1,112 | 36,75% | 802 | 26,50% | 3,026 | ||
Upson | 4.803 | 62,01% | 2,943 | 37,99% | 1.860 | 24,01% | 7.746 | ||
Caminante | 10,734 | 68,22% | 5,000 | 31,78% | 5.734 | 36,44% | 15,734 | ||
Walton | 4.995 | 66,81% | 2,481 | 33,19% | 2.514 | 33,63% | 7.476 | ||
Mercancía | 5.547 | 55,57% | 4.435 | 44,43% | 1,112 | 11,14% | 9,982 | ||
Madriguera | 1.087 | 46,35% | 1,258 | 53,65% | -171 | -7,29% | 2,345 | ||
Washington | 2,887 | 48,76% | 3,034 | 51,24% | -147 | -2,48% | 5.921 | ||
Wayne | 3.698 | 60,31% | 2,434 | 39,69% | 1,264 | 20,61% | 6.132 | ||
Webster | 402 | 42,95% | 534 | 57,05% | -132 | -14,10% | 936 | ||
Rodador | 833 | 51,84% | 774 | 48,16% | 59 | 3,67% | 1.607 | ||
blanco | 2,369 | 68,49% | 1.090 | 31,51% | 1,279 | 36,98% | 3.459 | ||
Whitfield | 11,957 | 69,35% | 5.284 | 30,65% | 6.673 | 38,70% | 17.241 | ||
Wilcox | 1.218 | 50,12% | 1.212 | 49,88% | 6 | 0,25% | 2,430 | ||
Wilkes | 1.837 | 53,67% | 1,586 | 46,33% | 251 | 7,33% | 3.423 | ||
Wilkinson | 1,756 | 45,52% | 2.102 | 54,48% | -346 | -8,97% | 3.858 | ||
Valer | 2,910 | 63,33% | 1,685 | 36,67% | 1,225 | 26,66% | 4.595 | ||
Totales | 1.068.722 | 60,17% | 706,628 | 39,79% | 743 [a] | 0,04% | 362,094 | 20,39% | 1,776,093 |
Ver también
- Presidencia de Ronald Reagan
Notas
- ^ Estos votos por escrito se enumeraron solo como un total estatal y no separados por condado.
Referencias
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1984 - Georgia" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 1984" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ Kurt Andersen, "Un viaje salvaje hasta el final" , Time , 28 de mayo de 1984
- ^ Tratando de ganar la paz , por Even Thomas, Time , 2 de julio de 1984
- ^ Discurso de aceptación de Mondale, 1984 , AllPolitics
- ^ Martin, Douglas (27 de marzo de 2011). "Geraldine A. Ferraro, primera mujer en la entrada del partido principal, muere a los 75" . The New York Times . págs. A1 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- ^ Raines, Howell (7 de noviembre de 1984). "Reagan gana por un deslizamiento de tierra, barriendo al menos 48 estados; GOP gana fuerza en casa" . The New York Times . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ a b "Historia de tasas de impuesto sobre la renta de individuos federales de Estados Unidos, 1913-2011 (corchetes nominales y ajustados a la inflación)" . Fundación Fiscal. 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Joseph J. Thorndike (10 de noviembre de 2005). "Perspectiva histórica: el impuesto a las ganancias extraordinarias" . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Tablas históricas, Presupuesto del gobierno de los Estados Unidos Archivado el 17 de abril de 2012en la Wayback Machine , 2013, tabla 6.1.
- ^ Niskanen, William A. (1992). "Reaganomics" . En David R. Henderson (ed.). Enciclopedia Concisa de Economía (1ª ed.). Biblioteca de Economía y Libertad .OCLC 317650570 , 50016270 , 163149563
- ^ Jerry Lanson (6 de noviembre de 2008). "Una victoria histórica. Una nación cambiada. Ahora, ¿Obama puede cumplir?" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Alexander, Michelle (2010). El nuevo Jim Crow . Nueva York: The New Press. pag. 5. ISBN 978-1595581037.
- ^ Prendergast, William B. (1999). El voto católico en la política estadounidense . Washington DC: Prensa de la Universidad de Georgetown. págs. 186, 191-193. ISBN 0-87840-724-3.