Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988 en Dakota del Norte se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 1988. Los 50 estados y el Distrito de Columbia formaron parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988 . Los votantes estatales eligieron a 3 electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente .
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Dakota del Norte fue ganada por el actual vicepresidente de los Estados Unidos , George HW Bush, de Texas , quien se postuló contra el gobernador de Massachusetts , Michael Dukakis . Bush se postuló con el senador de Indiana Dan Quayle como vicepresidente, y Dukakis se postuló con el senador de Texas Lloyd Bentsen .
Dakota del Norte intervino para esta elección como un cinco por ciento más republicano que el promedio nacional, un margen mucho más pequeño de lo habitual debido a la persistente crisis agrícola de los años ochenta. A partir de las elecciones presidenciales de 2020,[actualizar] este sigue siendo relativamente el menos republicano que ha sido el estado desde la aplastante victoria de Nixon en 1972 , [1] cuando un efecto de " hijo favorito " con George McGovern de la vecina Dakota del Sur fue una influencia probable.
Primario
Dakota del Norte celebró las últimas primarias de la temporada electoral el 14 de junio, momento en el que las nominaciones del partido ya estaban efectivamente aseguradas. El candidato libertario Ron Paul ingresó debido a que era una primaria abierta, [2] recibiendo 985 votos. Para los republicanos, Bush recibió 37.062 votos contra 2.372 para la candidata perenne Mary Jane Rachner de Minnesota [3], mientras que Dukakis obtuvo 2.890 votos en comparación con los 515 de Jesse Jackson . [4]
Antecedentes partidistas
La elección presidencial de 1988 fue una elección muy partidista para Dakota del Norte, con casi el 99 por ciento del electorado votando por los partidos demócrata o republicano . [5] Todos los principales condados de Dakota del Norte dieron pluralidad a Bush, incluido el centro (relativamente) densamente poblado del condado de Cass , que contiene la ciudad de Fargo . Sin embargo, como ha sido típico desde la década de 1960, Dukakis ganó grandes mayorías en los dos condados predominantemente nativos americanos de Rolette en el norte y Sioux en el sur, y el gobernador de Massachusetts también llevó por márgenes más pequeños a varios otros condados en el norte. y al este del estado. Esta es una de las dos únicas elecciones desde 1952 cuando el líder nacional Sargent County en el sureste del estado ha apoyado a un candidato perdedor, [6] con la anomalía probablemente debido a la crisis agrícola.
Victoria republicana
Bush ganó las elecciones en Dakota del Norte con un sólido deslizamiento de 13 puntos. Si bien Dakota del Norte normalmente ha votado a los conservadores en las elecciones presidenciales, los resultados de las elecciones en Dakota del Norte también reflejan una reconsolidación política nacional de la base del Partido Republicano, que tuvo lugar durante la década de 1980. A través de la aprobación de algunos programas económicos muy controvertidos, encabezados por el entonces presidente Ronald Reagan (llamado colectivamente " Reaganomics "), desde mediados hasta fines de la década de 1980 se produjo un período de crecimiento económico y estabilidad. El sello distintivo de Reaganomics fue, en parte, la desregulación a gran escala de los intereses corporativos y los recortes de impuestos para los ricos. [7]
Dukakis se desarrolló en una plataforma socialmente liberal y abogó por una mayor regulación económica y protección ambiental. Bush, alternativamente, realizó una campaña para continuar con las políticas sociales y económicas del ex presidente Reagan, lo que le ganó mucho apoyo de los conservadores sociales y la gente que vive en áreas rurales. Además, si bien los programas económicos aprobados bajo Reagan, y promovidos bajo Bush y Clinton , pueden haber impulsado la economía por un breve período, son criticados por muchos analistas por "preparar el escenario" para los problemas económicos en los Estados Unidos después de 2007, como como la Gran Recesión . [8]
Resultados
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988 en Dakota del Norte | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | George HW Bush | 166,559 | 56,03% | 3 | |
Democrático | Michael Dukakis | 127,739 | 42,97% | 0 | |
Libertario | Ron Paul | 1.315 | 0,44% | 0 | |
Recuperación económica nacional | Lyndon LaRouche | 905 | 0,30% | 0 | |
Nueva fiesta de la alianza | Lenora Fulani | 396 | 0,13% | 0 | |
Partido Socialista de los Trabajadores | James Warren | 347 | 0,12% | 0 | |
Totales | 297,261 | 100,0% | 3 |
Resultados por condado
Condado [9] | George Herbert Walker Bush Republicano | Michael Stanley Dukakis Demócrata | Ronald Ernest Paul Libertario | Lyndon Hermyle LaRouche Recuperación económica nacional | Leonora Branch Fulani Nueva Alianza | Trabajadores socialistas James "Mac" Warren | Margen | Total de votos emitidos | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Adams | 1.018 | 58,61% | 708 | 40,76% | 1 | 0,06% | 4 | 0,23% | 4 | 0,23% | 2 | 0,12% | 310 | 17,85% | 1,737 |
Barnes | 3.631 | 55,47% | 2.858 | 43,66% | 24 | 0,37% | 17 | 0,26% | 8 | 0,12% | 8 | 0,12% | 773 | 11,81% | 6.546 |
Benson | 1.316 | 43,42% | 1,691 | 55,79% | 5 | 0,16% | 13 | 0,43% | 6 | 0,20% | 0 | 0,00% | -375 | -12,37% | 3,031 |
Billings | 437 | 66,31% | 211 | 32,02% | 11 | 1,67% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 226 | 34,29% | 659 |
Bottineau | 2.530 | 59,52% | 1,684 | 39,61% | 17 | 0,40% | 17 | 0,40% | 3 | 0,07% | 0 | 0,00% | 846 | 19,90% | 4.251 |
Arquero | 1,111 | 59,51% | 737 | 39,48% | 8 | 0,43% | 7 | 0,37% | 3 | 0,16% | 1 | 0,05% | 374 | 20,03% | 1.867 |
Burke | 971 | 57,46% | 693 | 41,01% | 11 | 0,65% | 11 | 0,65% | 2 | 0,12% | 2 | 0,12% | 278 | 16,45% | 1,690 |
Burleigh | 18.000 | 61,89% | 10,760 | 37,00% | 132 | 0,45% | 101 | 0,35% | 53 | 0,18% | 38 | 0,13% | 7.240 | 24,89% | 29,084 |
Cass | 26,699 | 54,34% | 22,107 | 44,99% | 181 | 0,37% | 75 | 0,15% | 36 | 0,07% | 39 | 0,08% | 4.592 | 9,35% | 49,137 |
Caballero | 2.096 | 60,63% | 1,333 | 38,56% | 8 | 0,23% | 9 | 0,26% | 6 | 0,17% | 5 | 0,14% | 763 | 22,07% | 3.457 |
Pechera | 2.064 | 61,87% | 1.249 | 37,44% | 14 | 0,42% | 6 | 0,18% | 1 | 0,03% | 2 | 0,06% | 815 | 24,43% | 3.336 |
Dividir | 869 | 49,15% | 875 | 49,49% | 5 | 0,28% | 15 | 0,85% | 4 | 0,23% | 0 | 0,00% | -6 | -0,34% | 1,768 |
Dunn | 1,263 | 57,99% | 892 | 40,96% | 5 | 0,23% | 10 | 0,46% | 5 | 0,23% | 3 | 0,14% | 371 | 17,03% | 2,178 |
Remolino | 891 | 53,74% | 748 | 45,11% | 8 | 0,48% | 3 | 0,18% | 3 | 0,18% | 5 | 0,30% | 143 | 8,62% | 1,658 |
Emmons | 1,634 | 62,94% | 925 | 35,63% | 10 | 0,39% | dieciséis | 0,62% | 8 | 0,31% | 3 | 0,12% | 709 | 27,31% | 2.596 |
fomentar | 1.218 | 58,84% | 837 | 40,43% | 5 | 0,24% | 7 | 0,34% | 1 | 0,05% | 2 | 0,10% | 381 | 18,41% | 2.070 |
Valle Dorado | 781 | 66,02% | 388 | 32,80% | 6 | 0,51% | 8 | 0,68% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 393 | 33,22% | 1,183 |
Grand Forks | 14.801 | 53,76% | 12,494 | 45,38% | 133 | 0,48% | 45 | 0,16% | 26 | 0,09% | 32 | 0,12% | 2.307 | 8,38% | 27,531 |
Conceder | 1,351 | 66,13% | 654 | 32,01% | dieciséis | 0,78% | 15 | 0,73% | 1 | 0,05% | 6 | 0,29% | 697 | 34,12% | 2.043 |
Griggs | 1.020 | 54,11% | 846 | 44,88% | 13 | 0,69% | 3 | 0,16% | 2 | 0,11% | 1 | 0,05% | 174 | 9,23% | 1,885 |
Hettinger | 1395 | 66,08% | 698 | 33,06% | 5 | 0,24% | 8 | 0,38% | 4 | 0,19% | 1 | 0,05% | 697 | 33,02% | 2,111 |
Kidder | 1.039 | 59,00% | 678 | 38,50% | 23 | 1,31% | 13 | 0,74% | 4 | 0,23% | 4 | 0,23% | 361 | 20,50% | 1,761 |
LaMoure | 1,642 | 56,60% | 1,223 | 42,16% | 10 | 0,34% | 10 | 0,34% | 8 | 0,28% | 8 | 0,28% | 419 | 14,44% | 2.901 |
Logan | 1,111 | 66,49% | 540 | 32,32% | 11 | 0,66% | 4 | 0,24% | 1 | 0,06% | 4 | 0,24% | 571 | 34,17% | 1,671 |
McHenry | 1,888 | 52,69% | 1,665 | 46,47% | 14 | 0,39% | 9 | 0,25% | 2 | 0,06% | 5 | 0,14% | 223 | 6,22% | 3,583 |
McIntosh | 1,726 | 73,54% | 598 | 25,48% | 9 | 0,38% | 11 | 0,47% | 1 | 0,04% | 2 | 0,09% | 1,128 | 48,06% | 2,347 |
McKenzie | 1,949 | 59,91% | 1,273 | 39,13% | 14 | 0,43% | 12 | 0,37% | 1 | 0,03% | 4 | 0,12% | 676 | 20,78% | 3,253 |
McLean | 2.906 | 53,85% | 2,428 | 45,00% | 30 | 0,56% | 21 | 0,39% | 5 | 0,09% | 6 | 0,11% | 478 | 8,86% | 5.396 |
Mercer | 3,013 | 61,46% | 1.843 | 37,60% | 22 | 0,45% | 17 | 0,35% | 4 | 0,08% | 3 | 0,06% | 1,170 | 23,87% | 4,902 |
Morton | 5.588 | 53,49% | 4.708 | 45,07% | 68 | 0,65% | 50 | 0,48% | 17 | 0,16% | dieciséis | 0,15% | 880 | 8,42% | 10,447 |
Mountrail | 1,443 | 41,73% | 1.977 | 57,17% | 17 | 0,49% | 12 | 0,35% | 5 | 0,14% | 4 | 0,12% | -534 | -15,44% | 3.458 |
Nelson | 1.078 | 48,06% | 1,151 | 51,32% | 5 | 0,22% | 3 | 0,13% | 2 | 0,09% | 4 | 0,18% | -73 | -3,25% | 2,243 |
Oliver | 696 | 56,27% | 526 | 42,52% | 4 | 0,32% | 8 | 0,65% | 2 | 0,16% | 1 | 0,08% | 170 | 13,74% | 1.237 |
Pembina | 2,471 | 59,56% | 1,616 | 38,95% | 40 | 0,96% | 13 | 0,31% | 6 | 0,14% | 3 | 0,07% | 855 | 20,61% | 4.149 |
atravesar | 1.422 | 57,41% | 1,008 | 40,69% | 22 | 0,89% | dieciséis | 0,65% | 3 | 0,12% | 6 | 0,24% | 414 | 16,71% | 2,477 |
Ramsey | 3.103 | 53,12% | 2,665 | 45,63% | 22 | 0,38% | 31 | 0,53% | 12 | 0,21% | 8 | 0,14% | 438 | 7,50% | 5.841 |
Rescate | 1.362 | 47,66% | 1,459 | 51,05% | 13 | 0,45% | 9 | 0,31% | 10 | 0,35% | 5 | 0,17% | -97 | -3,39% | 2.858 |
Renville | 893 | 51,03% | 837 | 47,83% | 5 | 0,29% | 8 | 0,46% | 1 | 0,06% | 6 | 0,34% | 56 | 3,20% | 1.750 |
Richland | 4.670 | 56,44% | 3,523 | 42,58% | 31 | 0,37% | 26 | 0,31% | 10 | 0,12% | 14 | 0,17% | 1,147 | 13,86% | 8.274 |
Rolette | 1.126 | 31,23% | 2,426 | 67,28% | 22 | 0,61% | 18 | 0,50% | 7 | 0,19% | 7 | 0,19% | -1,300 | -36,05% | 3.606 |
Sargent | 1,119 | 45,94% | 1,306 | 53,61% | 4 | 0,16% | 5 | 0,21% | 1 | 0,04% | 1 | 0,04% | -187 | -7,68% | 2,436 |
Sheridan | 885 | 67,15% | 428 | 32,47% | 1 | 0,08% | 3 | 0,23% | 1 | 0,08% | 0 | 0,00% | 457 | 34,67% | 1.318 |
siux | 325 | 31,19% | 701 | 67,27% | 7 | 0,67% | 5 | 0,48% | 3 | 0,29% | 1 | 0,10% | -376 | -36,08% | 1.042 |
Pendiente | 315 | 59,43% | 202 | 38,11% | 7 | 1,32% | 3 | 0,57% | 2 | 0,38% | 1 | 0,19% | 113 | 21,32% | 530 |
Rígido | 6.137 | 61,35% | 3.678 | 36,77% | 59 | 0,59% | sesenta y cinco | 0,65% | 47 | 0,47% | 17 | 0,17% | 2,459 | 24,58% | 10,003 |
Steele | 690 | 43,26% | 895 | 56,11% | 5 | 0,31% | 3 | 0,19% | 1 | 0,06% | 1 | 0,06% | -205 | -12,85% | 1.595 |
Stutsman | 5.375 | 55,59% | 4.214 | 43,58% | 29 | 0,30% | dieciséis | 0,17% | 19 | 0,20% | dieciséis | 0,17% | 1,161 | 12,01% | 9,669 |
pueblerino | 946 | 48,91% | 970 | 50,16% | 7 | 0,36% | 2 | 0,10% | 5 | 0,26% | 4 | 0,21% | -24 | -1,24% | 1.934 |
Traill | 2.562 | 56,20% | 1.940 | 42,55% | 26 | 0,57% | 18 | 0,39% | 5 | 0,11% | 8 | 0,18% | 622 | 13,64% | 4.559 |
Walsh | 3250 | 54,48% | 2,646 | 44,35% | 42 | 0,70% | 14 | 0,23% | 9 | 0,15% | 5 | 0,08% | 604 | 10,12% | 5.966 |
pabellón | 13,179 | 56,74% | 9,906 | 42,65% | 71 | 0,31% | 46 | 0,20% | 11 | 0,05% | 15 | 0,06% | 3,273 | 14,09% | 23,228 |
Wells | 1.901 | 58,65% | 1.317 | 40,64% | 8 | 0,25% | 9 | 0,28% | 2 | 0,06% | 4 | 0,12% | 584 | 18,02% | 3,241 |
Williams | 5.653 | 57,87% | 4,004 | 40,99% | 49 | 0,50% | 35 | 0,36% | 14 | 0,14% | 13 | 0,13% | 1,649 | 16,88% | 9,768 |
Totales | 166,559 | 56,03% | 127,739 | 42,97% | 1.315 | 0,44% | 905 | 0,30% | 396 | 0,13% | 347 | 0,12% | 38,820 | 13,06% | 297,261 |
Ver también
- Presidencia de George HW Bush
Referencias
- ^ Contando los votos; Dakota del Norte
- ^ http://www.ballot-access.org/1988/BAN.1988.06-15-88.pdf
- ^ https://www.minnpost.com/politics-policy/2009/01/st-pauls-colorful-and-longtime-political-candidate-maryjane-reagan-dies-87/
- ^ https://vip.sos.nd.gov/pdfs/Abstracts%20by%20Year/1980%20throguh%201989%20Statewide%20Election%20Results/1988/Primary%20Election%2006-14-1988.pdf
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1988 - Dakota del Norte" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 21 de julio de 2013 .
- ^ Cementerio político; Condado de Sargent, Dakota del Norte
- ^ "Desde la década de 1980, la reducción de impuestos más amable para los ricos" . The New York Times . 2012-01-18 . Consultado el 21 de julio de 2013 .
- ^ Jerry Lanson (6 de noviembre de 2008). "Una victoria histórica. Una nación cambiada. Ahora, ¿Obama puede cumplir?" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 21 de julio de 2013 .
- ^ "ND US President Race, 08 de noviembre de 1988" . Nuestras Campañas.