 | Este artículo se basa demasiado en referencias a fuentes primarias . ( Noviembre de 2019 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
| Estados Unidos v. Clásico | |
|---|---|
 Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
| Discutido el 7 de abril de 1941 Decidido el 26 de mayo de 1941 | |
| Nombre completo del caso | Estados Unidos v. Classic, et al. |
| Citas | 313 US 299 ( más ) 61 S. Ct. 1031; 85 L. Ed. 1368; 1941 EE. UU. LEXIS 601 |
| Historia del caso | |
| Previo | 35 F. Supp. 66 ( ED La. 1940); probable jurisdicción anotada, 61 S. Ct. 443 (1941). |
| Subsecuente | Nueva audiencia denegada, 314 U.S. 707 (1941). |
| Tenencia | |
| Const. De EE. UU. Arte. 1 segundo. 4 faculta al Congreso para proteger los derechos de los electores en las elecciones primarias estatales; ratificó la Ley Federal de Prácticas Corruptas | |
| Membresía de la corte | |
| |
| Opiniones de casos | |
| Mayoria | Stone, acompañado por Roberts, Reed, Frankfurter |
| Disentimiento | Douglas, acompañado por Black, Murphy |
| Hughes no participó en la consideración o decisión del caso. | |
| Leyes aplicadas | |
| Const. De EE. UU. Arte. Yo, Sec. 2; Const. De EE. UU. Arte. Yo, Sec. 4; 18 Sección de USCS. 51 | |
United States v. Classic , 313 US 299 (1941), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de que la Constitución de los Estados Unidos facultaba al Congreso para regular las elecciones primarias y los procedimientos de nominación de partidos políticos , y que el "derecho de participación" constitucional extendido a las elecciones primarias "está protegido al igual que el derecho a votar en las elecciones, donde las elecciones primarias son por ley una parte integral de la maquinaria electoral, ya sea que el votante ejerza su derecho en una primaria del partido que invariablemente, a veces o nunca determina la elección final del representante ". [1]
Muchos observadores asumieron que la corte ya había fallado en Newberry v. Estados Unidos , [2] que las elecciones primarias no podían ser reguladas bajo los poderes otorgados al Congreso bajo el Artículo I, Sec. 4 de la Constitución. Pero escribiendo para la mayoría, el juez Harlan Fiske Stone argumentó que la corte de Newberry había estado profundamente dividida sobre el tema y ninguna mayoría había fallado de una forma u otra. Utilizando el razonamiento del presidente del Tribunal Supremo Edward Douglass White y el juez Mahlon Pitney en sus opiniones concurrentes en Newberry,Stone argumentó que la protección constitucional del derecho al voto no puede ejercerse de manera efectiva sin llegar a las elecciones primarias y / o los procedimientos de nominación de partidos políticos.
Aunque en general señaló que el derecho constitucional al voto se extiende a las primarias de un partido incluso cuando "a veces o nunca determina la elección final del representante", la Corte no ofreció ningún estándar para determinar si una primaria "se convirtió en parte integral de la maquinaria electoral. . " [3] Sin embargo, en Morse v. Partido Republicano de Virginia , la Corte aclaró que esto se extiende a prácticamente todas las primarias, señalando que "Virginia, como la mayoría de los estados, ha dividido efectivamente su elección en dos etapas, la primera consistente en la selección de los candidatos del partido y el segundo son las elecciones generales ”. [4]
En una disidencia "tímida", el juez William O. Douglas estuvo de acuerdo en que la Constitución otorga al Congreso el derecho de regular las primarias, pero concluyó que el código penal estadounidense no prohibía explícitamente las acciones en cuestión. "No nos basta con encontrar en la vaga penumbra de un estatuto algún delito sobre el que el Congreso podría haber legislado, y luego particularizarlo como delito porque es altamente ofensivo", escribió Douglas. "La Sec. 19 no pretende ser un ejercicio por parte del Congreso de su poder para regular las primarias".
Ver también [ editar ]
Referencias [ editar ]
Enlaces externos [ editar ]
- Trabajos relacionados con Estados Unidos v.Classic en Wikisource
- El texto de United States v.Classic , 313 U.S. 299 (1941) está disponible en: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
