La expansión urbana
La expansión urbana (también conocida como expansión suburbana o invasión urbana [1] ) es el crecimiento irrestricto en muchas áreas urbanas de viviendas, desarrollo comercial y carreteras en grandes extensiones de tierra, con poca preocupación por la planificación urbana . [2] Además de describir una forma especial de urbanización , el término también se relaciona con las consecuencias sociales y ambientales asociadas con este desarrollo. [3] Los suburbios medievales sufrieron la pérdida de la protección de las murallas de la ciudad, antes del advenimiento de la guerra industrial .. Las desventajas y los costos modernos incluyen un mayor tiempo de viaje, costos de transporte, contaminación y destrucción del campo. [4] El costo de construir infraestructura urbana para nuevos desarrollos casi nunca se recupera a través de impuestos a la propiedad, lo que equivale a un subsidio para los desarrolladores y nuevos residentes a expensas de los contribuyentes de la propiedad existentes. [5]
En Europa continental , el término periurbanización se utiliza a menudo para denotar dinámicas y fenómenos similares, pero la Agencia Europea de Medio Ambiente utiliza actualmente el término expansión urbana descontrolada . Existe un amplio desacuerdo sobre qué constituye la expansión descontrolada y cómo cuantificarla. Por ejemplo, algunos comentaristas miden la expansión por densidad residencial , utilizando el número promedio de unidades residenciales por acre en un área determinada. Otros lo asocian con descentralización (dispersión de la población sin un centro bien definido), discontinuidad ( desarrollo a pasos agigantados , como se define a continuación ), segregación de usos, etc.
El término expansión urbana está muy politizado y casi siempre tiene connotaciones negativas. Es criticado por causar degradación ambiental , intensificar la segregación y socavar la vitalidad de las áreas urbanas existentes y es atacado por motivos estéticos. El significado peyorativo del término significa que pocos apoyan abiertamente la expansión urbana como tal. El término se ha convertido en un grito de guerra para gestionar el crecimiento urbano. [6]
El término "expansión urbana" se utilizó por primera vez en un artículo de The Times en 1955 como un comentario negativo sobre el estado de las afueras de Londres . Las definiciones de expansión descontrolada varían; los investigadores en el campo reconocen que el término carece de precisión. [7] Batty y col. definió la expansión descontrolada como "crecimiento descoordinado: la expansión de la comunidad sin preocuparse por sus consecuencias, en resumen, crecimiento urbano incremental no planificado que a menudo se considera insostenible". [8] Bhatta y col. escribió en 2010 que a pesar de una disputa sobre la definición precisa de expansión, existe un "consenso general de que la expansión urbana se caracteriza por un patrón de crecimiento no planificado y desigual, impulsado por una multitud de procesos y que conduce a una utilización ineficiente de los recursos".[9]
Reid Ewing ha demostrado que la expansión descontrolada se ha caracterizado típicamente como desarrollos urbanos que exhiben al menos una de las siguientes características: desarrollo de baja densidad o de un solo uso, desarrollo de franjas, desarrollo disperso y / o desarrollo de salto (áreas de desarrollo intercaladas con terrenos baldíos ). [10] Argumentó que una mejor manera de identificar la expansión descontrolada era utilizar indicadores en lugar de características porque se trataba de un método más flexible y menos arbitrario. [11] Propuso utilizar la " accesibilidad " y el "espacio abierto funcional" como indicadores. [11] El enfoque de Ewing ha sido criticado por asumir que la expansión descontrolada se define por características negativas. [10]
Lo que constituye la expansión descontrolada puede considerarse una cuestión de grado y siempre será algo subjetivo según muchas definiciones del término. [11] Ewing también ha argumentado que el desarrollo suburbano no constituye per se expansión descontrolada dependiendo de la forma que adopte, [11] aunque Gordon y Richardson han argumentado que el término a veces se usa como sinónimo de suburbanización de una manera peyorativa. [12]
