![]() Archivo |
---|
/ Archivo1 , / Archivo2 , / Archivo3 / Archivo4 |
Anime Boston
Hola Knowledgekid87,
Con respecto a la tabla de historial de eventos de Anime Boston , ¿cómo hace WP: MOSDATES que la columna de ubicación no sea redundante? ¿O simplemente estaba intentando revertir los cambios en la columna de fecha?
Gracias, - MJBurrage ( T • C ) 01:52, 8 de enero de 2019 (UTC)
- Hay dos ubicaciones diferentes y el artículo parece seguir el formato MDY. - Knowledgekid87 ( charla ) 01:54, 8 de enero de 2019 (UTC)
- Perdón por las fechas, no eran mi enfoque principal y estoy de acuerdo con dejarlas MDY.
- En cuanto a la Ubicación, que en este caso es muy repetitiva, qué hay de malo en la frase que agregué "Desde 2005, Anime Boston se lleva a cabo en el Centro de Convenciones Hynes . Los eventos de 2003 y 2004 se realizaron en el Boston Park Plaza ". Que cubre la misma información y permite eliminar la columna Ubicación (dejando más espacio para la columna detallada de invitados). - MJBurrage ( T • C ) 02:08, 8 de enero de 2019 (UTC)
Discusión en Talk: Black Clover (temporada 1) # ¿Posible impulso de FL?
Estás invitado a unirte a la discusión en Talk: Black Clover (temporada 1) #Possible FL push? . Lord Sjones23 ( charla - contribuciones ) 01:29, 22 de enero de 2019 (UTC)
Creo que subiste ese archivo
Pero tal vez estoy perdiendo la cabeza y "00:39, 26 de marzo de 2014 Knowledgekid87 subió el archivo: Millenium Tower artist drawing Boston.jpg" significa algo más, quién sabe. Es decir, un poco de revisionismo extraño, pero los registros nunca se eliminan EoRdE6 (¡ Ven a hablar conmigo! ) 20:08, 23 de enero de 2019 (UTC)
- @ EoRdE6 : Mi memoria debe haberme olvidado entonces, estoy bien con su eliminación ya que ahora tenemos alternativas. - Knowledgekid87 ( charla ) 21:24, 23 de enero de 2019 (UTC)
Mayo de 2019
Puede que le interese esta discusión [1] - Ing. M.Bandara -Talk 10:48, 10 de mayo de 2019 (UTC)
- @ Ing.M.Bandara : Gracias por el aviso, creo que voy a dejar que este debate continúe. Está claro que algunos en Wikipedia están pensando en su corazón (lo cual no es algo malo) en lugar de a través de políticas y pautas con respecto a los criterios de inclusión en algunos de estos artículos. Quiero decir, si vi noticias de última hora sobre un evento dramático como lo he hecho en el pasado, querría hacer el artículo lo antes posible. Vale la pena esperar, ya que no somos una fuente de noticias, sino una enciclopedia. - Knowledgekid87 ( charla ) 13:33, 10 de mayo de 2019 (UTC)
Mensaje inapropiado para hablar en la página.
1. Si aún no lo ha hecho, es posible que desee pensar antes de dejar comentarios pasivo-agresivos en las páginas de discusión de las personas. Soy editor aquí desde 2005.
2. Si aún no lo ha hecho, es posible que desee eliminar las docenas de elementos sin fuente que ya están en esa lista de episodios, así como las secciones comunes y similares en cientos de otras listas de episodios en Wikipedia, en lugar de destacar mis ediciones. - R9tgokunks ⭕ 02:46, 13 de mayo de 2019 (UTC)
- @ R9tgokunks : Por favor, cálmate, esto no es un WP: BATTLEGROUND . Simplemente te pedí que obtuvieras tu contenido, eso es todo, no necesitas saltar a WP: POINT solo porque alguien te mencionó algo. - Knowledgekid87 ( charla ) 13:28, 13 de mayo de 2019 (UTC)
Relacionado con la familia Casagrande
Hola. Escuché que estableciste una página para la familia Casagrande que apareció por primera vez en The Loud House y tendrá su spin-off donde aún no se ha establecido su página. Para que la página sea digna de mención en Wikipedia, es posible que desee hacer que la página sea similar a cómo alguien estableció las páginas para Howard y Harold McBride . Solo te lo hago saber. Mientras tanto, sugiero mantener la breve información sobre los miembros de la familia en la página de The Loud House, incluso si tiene una página de personaje. Solo estoy haciendo una sugerencia. - Rtkat3 ( conversación ) 16:20, 4 de junio de 2019 (UTC)
- Estará bien, las páginas de personajes se crean con frecuencia en Wikipedia para despejar el desorden en la página principal. La página necesita fuentes secundarias que se pueden agregar con el tiempo. - Knowledgekid87 ( charla ) 16:28, 4 de junio de 2019 (UTC)
Nominación de Los Casagrandes (personajes) para supresión
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
Se está discutiendo si el artículo The Casagrandes (personajes) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar / Los Casagrandes (personajes) hasta que se alcance un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. FoxyGrampa75 ( charla ) 18:59, 7 de junio de 2019 (UTC)
Lista de ediciones de Clipper Ship
Creo que su proyecto reciente para convertir la lista de envíos de clipper en una tabla está mal considerado. Al hacerlo, se ha eliminado gran parte del texto informativo y fáctico de las entradas. Además, dividirlos entre "clippers extremos" y otros es algo artificial, ya que la designación "extrema" está mal definida. Considere revertir la tabulación al formato de lista original. Divulgación: escribí el artículo de Bald Eagle (clipper) y su entrada en la lista, que es una de las muchas entradas afectadas negativamente por la tabulación. Craigthebirder ( charla ) 13:15, 7 de julio de 2019 (UTC)
- @ Craigthebirder : ¿Puede decirme cómo la entrada se ve "afectada negativamente"? El artículo de la lista es un gran bloque de prosa ilegible, y la eliminación de detalles intrincados anima al lector a hacer clic en un artículo para leer sobre él. - Knowledgekid87 ( charla ) 15:41, 7 de julio de 2019 (UTC)
- Quiero señalar WP: WHENTABLE , la prosa funciona muy bien para artículos y no tanto para listas que tienen docenas de entradas. Si desea ayudar, entonces la lista realmente podría usar una sección principal, que puede estar en prosa para resumir las ubicaciones de construcción y demás. Las tablas también se pueden ordenar para que la información informativa se pueda ordenar y siempre se puedan agregar filas. - Knowledgekid87 ( charla ) 16:09, 7 de julio de 2019 (UTC)
- La entrada de la lista de Bald Eagle no era un gran bloque de prosa ilegible, era una sola oración. Muchas de las otras entradas ahora tabuladas también perdieron solo un par de oraciones, no grandes bloques. Creo que esas oraciones actúan como avances que podrían llevar a alguien que lea esta lista a leer el artículo completo del barco, mientras que la tabla básica pierde esa oportunidad. Las entradas con bloques de prosa más grandes, como la de Sir Lancelot, se beneficiarían mejor con una edición juiciosa de la entrada. WP: WHENTABLE dice "Si no hay un beneficio obvio en tener filas y columnas, entonces una tabla probablemente no sea la mejor opción". Sostengo que no solo no hay un beneficio obvio para la mesa, sino un perjuicio real.
- Quizás esta discusión debería llevarse a cabo en Wikipedia: WikiProject Ships ? Craigthebirder ( charla ) 16:35, 7 de julio de 2019 (UTC)
- Nuevamente, esta es una lista y no un artículo. Ya tenemos un artículo sobre Clippers que resume el papel de estos barcos. Al mirar la página de discusión, noté que la idea de colocar las entradas en una tabla se remonta a 2011. ¿Puede señalar una lista calificada como "FL" que presente la información en el estilo que desea mantener? - Knowledgekid87 ( charla ) 16:47, 7 de julio de 2019 (UTC)
- Sí, se propuso una tabla en 2011, pero no se actuó hasta ahora. No sé qué es una clasificación "FA", así que no puedo buscar una lista con ella. Nuevamente, sugiero que esta discusión incluya partes interesadas adicionales ya que la conversión de formato es un cambio tan significativo. ¿Quieres abrirlo como un nuevo tema en Wikipedia: WikiProject Ships o debo hacerlo yo? Craigthebirder ( charla ) 17:01, 7 de julio de 2019 (UTC)
- Abrí una discusión en la charla de Wikipedia: WikiProject Ships # Lista de barcos clipper . - Knowledgekid87 ( charla ) 17:40, 7 de julio de 2019 (UTC)
- Sí, se propuso una tabla en 2011, pero no se actuó hasta ahora. No sé qué es una clasificación "FA", así que no puedo buscar una lista con ella. Nuevamente, sugiero que esta discusión incluya partes interesadas adicionales ya que la conversión de formato es un cambio tan significativo. ¿Quieres abrirlo como un nuevo tema en Wikipedia: WikiProject Ships o debo hacerlo yo? Craigthebirder ( charla ) 17:01, 7 de julio de 2019 (UTC)
Lista de personajes relacionados con The Loud House
Hola. Ayer, estaba intentando agregar más datos sobre las mascotas en la página Lista de personajes de The Loud House . Si quieres mantener la prosa, sugiero que se mantenga el tipo de perro y gato que tienen Charles y Cliff para que la gente sepa de qué tipo son. Solo te lo hago saber. - Rtkat3 ( conversación ) 15:01, 9 de julio de 2019 (UTC)
- @ Rtkat3 : ¿Hay alguna fuente confiable que indique qué tipo de mascotas son? Esto puede ser discutido fácilmente por los editores que insisten en que x es una raza particular de y y equivale a WP: OR . - Knowledgekid87 ( charla ) 15:07, 9 de julio de 2019 (UTC)
- Hasta ahora, aquellos que han contribuido a The Loud House Wiki pudieron descubrir su tipo incluso si compararon sus descripciones corporales con sus formas animadas y sus contrapartes de la vida real. - Rtkat3 ( conversación ) 15:09, 9 de julio de 2019 (UTC)
- Todavía equivale a WP: O, aunque los fanáticos están adivinando qué tipo de mascotas son. Créame, he visto esto antes, no termina bien. - Knowledgekid87 ( charla ) 15:12, 9 de julio de 2019 (UTC)
- Hasta ahora, aquellos que han contribuido a The Loud House Wiki pudieron descubrir su tipo incluso si compararon sus descripciones corporales con sus formas animadas y sus contrapartes de la vida real. - Rtkat3 ( conversación ) 15:09, 9 de julio de 2019 (UTC)
Cromdale (maquinilla de afeitar)
Hola, no he jugado con el cuadro de información del barco antes, pero es posible que desee echar un vistazo aquí , hay bastantes imágenes que ilustrarían muy bien ese artículo. Cheers Girth Summit (blether) 15:13, 17 de julio de 2019 (UTC)
- @ Girth Summit : ¡Gracias! Sí, no tengo tiempo para trabajar en el artículo en este momento, pero lo expandiré y mejoraré más adelante. - Knowledgekid87 ( charla ) 15:26, 17 de julio de 2019 (UTC)
- De acuerdo, jugué un poco con eso (no pude evitarlo, esas imágenes eran muy interesantes), he insertado un par en el artículo. Por supuesto , muévalos , cámbielos por los que crea mejor, etc. Cheers Girth Summit (blether) 16:05, 17 de julio de 2019 (UTC)
Lista de transatlánticos
Saludos, gracias por "ordenar" la información. En realidad, parte de ella era solo información temporal que encontré mientras creaba enlaces para el artículo futuro de SS Panamá . La eliminación del extra aún lo conservaba en el historial. Otr500 ( hablar )
¿Por qué eliminar imágenes en la lista de barcos de clipper?
¿Cuál es su razón de ser para eliminar mis imágenes de la lista de recortadores? Imágenes que dan mucha información de estos barcos. ¿Dónde está la póliza? Broichmore ( charla ) 13:06, 31 de julio de 2019 (UTC)
- @ Broichmore : El MOS es MOS: PERTINENCE , es decir, "Las imágenes deben verse como lo que se supone que ilustran, sean o no probadamente auténticas". En este caso, el artículo habla de clippers, no de carteles que hablan de ellos. Algunos de ellos los conservé, ya que al menos muestran el barco del que habla la línea de lista. - Knowledgekid87 ( charla ) 13:35, 31 de julio de 2019 (UTC)
- No quiero pelearme por esto, aunque estoy de acuerdo con lo que dice al principio ... Pero ... Las tarjetas Clipper son imágenes pertinentes de muy alta calidad . John Gilpin, por ejemplo, tiene la bandera de la compañía naviera, el nombre del capitán, los detalles del viaje, etc. Las cartas son tan íntimas con la historia del barco que son bastante únicas en ese sentido. También son demostrablemente auténticas de una manera que algunas imágenes de barcos no lo son ... Solo puedes acercarte a un barco si te paras en la cubierta. Debo decir que el esfuerzo para obtener estas tarjetas puede ser considerable, y deberíamos usarlas especialmente cuando el barco no es lo suficientemente notable para un artículo o no hay una imagen de barco disponible para nosotros ... Broichmore ( charla ) 13: 55, 31 de julio de 2019 (UTC)
- @ Broichmore : Bien, cederé, aunque las imágenes del barco real deberían tener preferencia. - Knowledgekid87 ( charla ) 13:56, 31 de julio de 2019 (UTC)
- Gracias. Ahora estoy totalmente de acuerdo contigo. Vi que tiene una discusión en este momento sobre la tabulación del artículo. ¡Se ha mencionado la falta de referencias! Por supuesto, las tarjetas Clipper son referencias en sí mismas. ¿Debería copiarse esta conversación en la página de discusión allí? Saludos. Broichmore ( charla ) 14:08, 31 de julio de 2019 (UTC)
- Puede copiar esta discusión en la página de discusión si lo desea, creo que deberíamos usar las mejores imágenes que podamos para los barcos. Por ejemplo, una fotografía en blanco y negro será mejor que una "tarjeta de clipper". - Knowledgekid87 ( charla ) 14:11, 31 de julio de 2019 (UTC)
- Obviamente. Lo que quise decir fue, donde no hay referencias ni imágenes de envío, entonces las tarjetas servirían ... Broichmore ( charla ) 14:17, 31 de julio de 2019 (UTC)
- Sí, claro, lo siento, es en medio de la semana y la mañana aquí ... - Knowledgekid87 ( charla ) 14:19, 31 de julio de 2019 (UTC)
- Obviamente. Lo que quise decir fue, donde no hay referencias ni imágenes de envío, entonces las tarjetas servirían ... Broichmore ( charla ) 14:17, 31 de julio de 2019 (UTC)
- Puede copiar esta discusión en la página de discusión si lo desea, creo que deberíamos usar las mejores imágenes que podamos para los barcos. Por ejemplo, una fotografía en blanco y negro será mejor que una "tarjeta de clipper". - Knowledgekid87 ( charla ) 14:11, 31 de julio de 2019 (UTC)
- Gracias. Ahora estoy totalmente de acuerdo contigo. Vi que tiene una discusión en este momento sobre la tabulación del artículo. ¡Se ha mencionado la falta de referencias! Por supuesto, las tarjetas Clipper son referencias en sí mismas. ¿Debería copiarse esta conversación en la página de discusión allí? Saludos. Broichmore ( charla ) 14:08, 31 de julio de 2019 (UTC)
- @ Broichmore : Bien, cederé, aunque las imágenes del barco real deberían tener preferencia. - Knowledgekid87 ( charla ) 13:56, 31 de julio de 2019 (UTC)
- No quiero pelearme por esto, aunque estoy de acuerdo con lo que dice al principio ... Pero ... Las tarjetas Clipper son imágenes pertinentes de muy alta calidad . John Gilpin, por ejemplo, tiene la bandera de la compañía naviera, el nombre del capitán, los detalles del viaje, etc. Las cartas son tan íntimas con la historia del barco que son bastante únicas en ese sentido. También son demostrablemente auténticas de una manera que algunas imágenes de barcos no lo son ... Solo puedes acercarte a un barco si te paras en la cubierta. Debo decir que el esfuerzo para obtener estas tarjetas puede ser considerable, y deberíamos usarlas especialmente cuando el barco no es lo suficientemente notable para un artículo o no hay una imagen de barco disponible para nosotros ... Broichmore ( charla ) 13: 55, 31 de julio de 2019 (UTC)
Una sugerencia
Agregue su firma a los encabezados del contenido que publicó en Wikipedia: Miscelánea para eliminar / Portal: Armenia . Es importante que los usuarios sepan quiénes son los que realmente odiaron el contenido; de lo contrario, la gente tendría que revisar el historial de revisión de la página para averiguar quién la realizó. La transparencia es importante. Saludos, América del Norte 1000 16:06, 5 de agosto de 2019 (UTC)
Te envié una nota sobre una página que empezaste.
Gracias por crear una lista de patrones de monedas japonesas .
Usuario: Onel5969 al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de la página tuvo los siguientes comentarios:
Muy buen artículo de lista. Sigan con el buen trabajo.
Para responder, deje un comentario aquí y anteponga {{Re|Onel5969}}
. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~
.
Mensaje entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Onel 5969 TT me 23:57, 5 de septiembre de 2019 (UTC)
El estado legal del artículo de pornografía dibujada que representa a menores es inexacto, parcial y no cumple con los estándares de Wikipedia.
Hoy temprano, revertiste mis cambios en la página de Wikipedia sobre el estatus legal de la pornografía que representa a menores y la etiquetaste como "vandalismo". Nada fue vandalizado. Los cambios que se hicieron fueron para corregir tanto declaraciones objetivamente incorrectas como sesgos del artículo. Tal como está actualmente después de que se revirtieron mis cambios, el artículo no ofrece una visión precisa de la legislación estadounidense en este tema. También está plagado de sesgos e información incompleta que no cumple con los estándares de neutralidad de Wikipedia.
El artículo comienza con un párrafo sesgado e innecesario que debería, en todo caso, estar en una sección separada de "Opiniones"; "Algunos analistas han argumentado si la pornografía de dibujos animados que representa a menores es un delito sin víctimas. [1] [2] Se han promulgado leyes para criminalizar" las imágenes obscenas de niños, sin importar cómo se hagan ", por incitar al abuso. Un argumento es el afirman que las imágenes de ficción obscenas retratan a los niños como objetos sexuales, lo que contribuye al abuso sexual infantil. Este argumento ha sido cuestionado por el hecho de que restringir la expresión sexual en dibujos o juegos y videos animados podría en realidad aumentar la tasa de delitos sexuales al eliminar un [3] [4] " Este párrafo no sólo presenta dos argumentos a favor de la pornografía, sino que proporciona ** cuatro ** fuentes a favor de la pornografía y cero en sentido contrario. Esto ni siquiera es un intento de enmarcar el tema de manera equilibrada.
El siguiente gran problema está en la sección de Estados Unidos; A pesar de que la ley de obscenidad de los EE. UU. Es fundamental para este tema, en particular 18 USC § 1466A que dice; "La Sección 1466A del Título 18 del Código de los Estados Unidos establece que es ilegal que cualquier persona produzca, distribuya, reciba o posea a sabiendas con la intención de transferir o distribuir representaciones visuales, como dibujos, caricaturas o pinturas que parezcan representar a menores comprometidos en conducta sexualmente explícita y se consideran obscenos ". https://www.justice.gov/criminal-ceos/citizens-guide-us-federal-law-obscenity En ninguna parte del artículo se indica esta línea. El estatuto en sí solo se menciona de pasada en relación con la condena de Dwight Whorely más adelante en el artículo. El hecho de que este estatuto tan importante se deje efectivamente fuera del artículo es inaceptable.
Luego, la línea: "En 2002, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en Ashcroft v. Free Speech Coalition que la Ley de Prevención de la Pornografía Infantil de 1996 (CPPA) era facialmente inválida al prohibir la pornografía infantil virtual o de dibujos animados". En ninguna parte del caso Ashcroft aparece la palabra "caricatura", esto fue un invento del editor de Wikipedia.
La siguiente línea del artículo que es inexacta en los hechos es una de las peores de todas; dice "Respuesta a" 18 USC § 1466A "se ha enfrentado a impugnaciones legales en varios frentes. El 19 de mayo de 2008, SCOTUS volvió a aplicar la tenencia de Ashcroft, supra, a la pornografía infantil virtual a través de Estados Unidos v. Williams (2008). Se dictaminó que "la oferta para proporcionar o solicitar recibir pornografía infantil virtual no está prohibida por la ley. Se comete un delito solo cuando el hablante cree o tiene la intención de que el oyente crea que el tema de la transacción propuesta representa a niños reales. Simplemente no es cierto que esto significa 'una categoría de expresión protegida [será] inevitablemente suprimida ... La pornografía infantil simulada estará tan disponible como siempre ". Excepto que 18 USC § 1466A no tiene absolutamente nada que ver con United States v. Williams . Afirmar que EE. UU. V. Williams fue una "impugnación legal" del 18 USC § 1466A es completamente inexacto, ya que la ley que impugnó no solo era completamente diferente sino que incluso se confirmó. El caso finalmente no tuvo ningún efecto en la ley de obscenidad de EE. UU. la forma en que todo este párrafo está redactado es engañosa y tiene la intención de dar la opinión de que 18 USC § 1466A fue "anulado", aunque eso es completamente inexacto.
Finalmente, el artículo se cierra con una lista de "delitos de pensamiento" y "delitos sin víctimas" en la sección Ver también. Esto está completamente sesgado. Muchos dirían que este problema no es un crimen sin víctimas (la ONU ha declarado que se usa en el cuidado de niños, por ejemplo) ni un crimen de pensamiento. Ninguna de estas dos cosas debe enumerarse, ya que presentan un marcado sesgo pro-pornografía.
- Entonces, ¿por qué no buscar fuentes que sean argumentos en contra de la pornografía? No elimine las fuentes solo porque no esté de acuerdo con ellas. - Knowledgekid87 ( charla ) 02:53, 18 de septiembre de 2019 (UTC)
Fecha de lanzamiento de Atrato
The Illustrated London News se publicó un sábado y se refiere al lanzamiento del Atrato el martes de la semana, es decir, el martes de la semana anterior. He proporcionado 2RS que confirma la fecha correcta. Sigan con el buen trabajo Lyndaship ( charla ) 15:43, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
AfroCine: ¡Únase a los meses del cine africano este octubre!
![]() ¡Saludos! Después de una primera iteración exitosa de los “Meses del cine africano” el año pasado , nos complace anunciar que volverá a suceder este año, ¡a partir del 1 de octubre! En la edición 2018 del concurso, se crearon alrededor de 600 artículos de Wikipedia en al menos 8 idiomas. También hubo contribuciones a Wikidata y Wikimedia commons, lo que elevó el número total de páginas de wikimedia creadas durante el concurso a más de 1,000. El Proyecto AfroCine les da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que se han dedicado a crear y mejorar contenidos que se centran en el cine de África, el Caribe y la diáspora. Únase a nosotros en este maratón de edición global, ayudando a crear o expandir artículos que están conectados a este alcance. También recuerde incluir su nombre en la sección de participantes . En Wikipedia en inglés, reconoceríamos a los participantes de la siguiente manera:
|
Lista de personajes relacionados con The Loud House 2
Recibí tu mensaje ayer y miré la página. Después del episodio "Back in Black", el otro interés amoroso de Lucy es Silas. Aunque él y el interés amoroso de Lynn tenían actores de voz que no fueron acreditados, mientras que Richard Steven Horvitz ha expresado el interés amoroso de Leni, Chaz, el interés amoroso de Lisa, David, y el interés amoroso de Lana, Skippy. Aunque en la página, Bobby Santiago y Sam Sharp actualmente tienen sus biografías allí porque desempeñaron papeles importantes en ciertos episodios. Necesitamos estar atentos a las relaciones en desarrollo en los episodios venideros. - Rtkat3 ( charla ) 16:38, 4 de octubre de 2019 (UTC)
Para el portal: Massachusetts MFD
![]() | ¡Golpear! Te han golpeado con una trucha mojada . No te lo tomes demasiado en serio. Alguien solo quiere hacerte saber que hiciste algo tonto. |
![]() | ¡Golpear! Te han golpeado con una trucha mojada . No te lo tomes demasiado en serio. Alguien solo quiere hacerte saber que hiciste algo tonto. |
El primero es por un informe erróneo en el tablón de anuncios de guerra de edición sobre algo que no valía la pena ni para usted ni para el Usuario: Mark Schierbecker en guerra de edición al respecto.
El segundo es para intentar configurar una tabla de métricas del portal sin saber cuál era el significado de una de las métricas.
Asegúrese de archivarlos en dos lugares diferentes, o pueden comportarse como tribbles . Robert McClenon ( charla ) 04:25, 17 de octubre de 2019 (UTC)
Aviso de discusión en el tablón de anuncios
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. El hilo es " Solicitando revisión de bloque: Katfactz ". Gracias. Ivanvector ( Talk / ediciones ) doce y veintinueve, 29 de Octubre 2019 (UTC)
Una estrella
![]() | El Barnstar especial | |
¡A veces los editores merecen una estrella! ¡Te lo has ganado! ¡Sigue trabajando! Se agradecen sus contribuciones. Lightburst ( charla ) 00:42, 7 de noviembre de 2019 (UTC) |
- @ Lightburst : ¡ Muchas gracias! ^ - ^ - Knowledgekid87 ( charla ) 00:46, 7 de noviembre de 2019 (UTC)
Taller de la guía del portal
Hola. Me comprometo a tratar de moderar una discusión entre los usuarios avanzados del Portal con la intención de crear un borrador de la guía para los Portales, y me gustaría invitarlo a unirse a esta discusión. Si está interesado, únase a la discusión en Charla del usuario: Espacio de trabajo de la guía de Scottywong / Portal . Gracias. ‑Scottywong | [yak] || 02:49, 14 de noviembre de 2019 (UTC)
Invitación para discutir la regla sobre si incluir los nombres de las víctimas
Estimado Knowledgekid87,
Por la presente lo invito a discutir una posible nueva regla sobre si el nombre de las víctimas debe incluirse o no en varios artículos (es decir , tiroteo en la escuela secundaria Stoneman Douglas, tiroteo en la escuela secundaria Santa Fe .
La discusión se puede encontrar aquí: Wikipedia: Village_pump_ (idea_lab) # Victims'_names_proposal_workshop
TheHoax ( charla ) 17:23, 18 de noviembre de 2019 (UTC)
Aviso de ArbCom
Está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Por favor revise la solicitud en Wikipedia: Arbitraje / Solicitudes / Caso # Conducta en el espacio del portal y discusiones de eliminación del portal y, si desea hacerlo, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como no se permite la discusión en cadena en la mayoría de las páginas de arbitraje, asegúrese de hacer todos los comentarios en su propia sección únicamente. Además, la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje pueden ser de utilidad.
Gracias, ToThAc ( charla ) 20:56, 18 de noviembre de 2019 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 ya está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 00:11, 19 de noviembre de 2019 (UTC) |
Propuesta de portal
Solo quería enviarle una nota rápida de que espero que no se haya desanimado por mi mensaje sobre su reciente propuesta de portal. Pensé que era un concepto válido (tener diferentes pautas para portales amplios frente a portales estrechos), pero creo que tendría que desarrollarse un poco más antes de que la gente pueda tener una idea de cómo se vería y decidir si lo apoyan. En otras palabras, necesitaría proponer algunas diferencias específicas en las reglas para portales amplios / estrechos. Siéntase libre de desarrollar más esa idea si está interesado. Solo quiero asegurarme de no desanimarlos ni insultarlos, porque de lo contrario su participación ha sido valiosa. Gracias. ‑Scottywong | [hablar] || 19:42, 22 de noviembre de 2019 (UTC)
- @ Scottywong : - Gracias y no se preocupe, se me ocurrió la idea, pero no tuve tiempo de llevarla a cabo correctamente. Realmente creo que deberíamos tomar algunas encuestas comunitarias de acuerdo con la sugerencia de Britishfinance en su página de discusión. De esta forma podemos zanjar la discusión si la comunidad favorece más o menos portales. - Knowledgekid87 ( charla ) 02:13, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
- Con respecto a su participación reciente en esta discusión, no estoy seguro de la conveniencia de hacer ping a una discusión que un editor está presentando ante Arbcom debido a preocupaciones sobre sus interacciones con respecto a las discusiones en ese área temática específica. BD2412 T 00:13, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
- @ BD2412 : Le guste o no, ella todavía tiene un punto válido que solo volverá más adelante. Creo que es útil obtener la mayor cantidad de información posible. - Knowledgekid87 ( charla ) 04:55, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
- La validez del punto no es el problema, como ha reconocido en su propia respuesta en la discusión. BD2412 T 05:08, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
- Su más evidencia contra BHG entonces, fue invitada inicialmente por Scotty. Pensé que buscar una opinión de buena fe no involucraría a otro editor. - Knowledgekid87 ( charla ) 16:11, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
- La validez del punto no es el problema, como ha reconocido en su propia respuesta en la discusión. BD2412 T 05:08, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
- @ BD2412 : Le guste o no, ella todavía tiene un punto válido que solo volverá más adelante. Creo que es útil obtener la mayor cantidad de información posible. - Knowledgekid87 ( charla ) 04:55, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
- Con respecto a su participación reciente en esta discusión, no estoy seguro de la conveniencia de hacer ping a una discusión que un editor está presentando ante Arbcom debido a preocupaciones sobre sus interacciones con respecto a las discusiones en ese área temática específica. BD2412 T 00:13, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
Caso de arbitraje abierto
Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitraje / Solicitudes / Caso / Portales . La evidencia que desea que los árbitros consideren debe agregarse a la subpágina de evidencia, en Wikipedia: Arbitraje / Solicitudes / Caso / Portales / Evidencia . Agregue su evidencia antes del 20 de diciembre de 2019, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitraje / Solicitudes / Caso / Portales / Taller . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje / Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, ¡ Consultame SQL ! 20:37, 26 de noviembre de 2019 (UTC)
Solicitud de entrevista de investigación
Saludos, formo parte de un proyecto de investigación en la Universidad de Westminster, Londres, que analiza artículos polémicos de Wikipedia y me gustaría entrevistarlo sobre su trabajo y los problemas y complejidades dentro de las prácticas de colaboración en el desarrollo de artículos.
Hemos observado que usted es un editor activo en la comunidad de Wikipedia y que ha contribuido en un artículo de nuestro interés durante varios años (período War in Donbass 2014-2017) y que actualmente colabora con otros artículos relacionados con el ejército de Ucrania. Esta experiencia es de gran interés para nosotros.
Si está interesado en participar en esta investigación o desea obtener más información, no dude en ponerse en contacto conmigo a través del buzón de Wikipedia o de mi página de conversación personal. Sería una gran ayuda. Saludos cordiales y gracias de antemano. Etchubykalo ( charla ) 16:55, 8 de diciembre de 2019 (UTC)
La lista de lepidópteros de Massachusetts se trasladó al espacio de borrador
Un artículo que creó recientemente, List of Lepidoptera of Massachusetts , no tiene suficientes fuentes y citas como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse (la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con un prefijo de " Draft:
" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( charla ) 09:18, 12 de diciembre de 2019 (UTC)
Wikipedia: Artículos para eliminar / Teacher's Pet (videojuego)
¡Hola! Se necesita un comentario de actualización, ya que el videojuego y OVA están divididos ahora en la nominación (porque la desambiguación del videojuego implica que es el tema principal, que no lo es). Saludos, Jovanmilic97 ( charla ) 11:49, 15 de diciembre de 2019 (UTC)
Salud
![]() | El cuento de Damon Runyon "Dancing Dan's Christmas" es una lectura divertida si tienes tiempo. Desde el principio ensalza las virtudes de los calientes Tom y Jerry.
No importa qué brebaje sea su favorito para beber durante esta temporada festiva, me gustaría brindar por usted y agradecerle por todo su trabajo aquí en la 'pedia el año pasado. Mis mejores deseos para su 2020 K. MarnetteD | Charla 02:52, 18 de diciembre de 2019 (UTC) |
- @ MarnetteD : ¡Gracias! Perdón por el ping tardío, ¡2020 ha sido bueno hasta ahora! - Knowledgekid87 ( charla ) 00:41, 27 de enero de 2020 (UTC)
Felices vacaciones
![]() | Gracias por seguir haciendo de Wikipedia el proyecto más grande del mundo. Espero que tengan una excelente temporada navideña. Lightburst ( charla ) 23:11, 21 de diciembre de 2019 (UTC) |
- @ Lightburst : ¡ Esto es un agradecimiento tardío! =) - Knowledgekid87 ( charla ) 00:42, 27 de enero de 2020 (UTC)
Buena suerte
![Wikipe-tan in navy uniform.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Wikipe-tan_in_navy_uniform.svg/115px-Wikipe-tan_in_navy_uniform.svg.png)
Miraclepine le desea una Feliz Navidad, Feliz Año Nuevo, y una década más próspera del cambio y la fortuna.
このCochesラPはKnowledgekid87たちのメリークリスマスも新年も変革と幸運の豊かな十年をおめでとうございます!
フレフレ,みんなの未来! / ¡BUENA SUERTE CON TU FUTURO!
ミ ラP 03:00, 25 de diciembre de 2019 (UTC)
- @ Miraclepine : ¡Gracias! 2020 está resultando ser bueno hasta ahora. - Knowledgekid87 ( charla ) 00:42, 27 de enero de 2020 (UTC)
¡Una Barnstar para ti!
![]() | El Barnstar de la diplomacia | |
Ese fue un toque agradable y elegante en la página de conversación de ArbCom, y no fue fácil de hacer. Britishfinance ( conversación ) 17:46, 24 de enero de 2020 (UTC) |
- @ Britishfinance : Gracias, puede que no siempre esté de acuerdo con los demás en lo que respecta a los portales, pero se ha logrado un buen progreso en todo esto. - Knowledgekid87 ( charla ) 00:43, 27 de enero de 2020 (UTC)
¿Quién opera la cuenta de twitter de Wikipe-tan?
Fuiste uno de los principales contribuyentes de Wikipedia: Wikipe-tan . ¿Operas la cuenta de twitter de Wikipe-tan? ¿Sabes quién lo hace?
Me gusta Wikipe-tan y me gustaría mantener este personaje en el control de la comunidad de Wikimedia. Creo que hay un interés nuevo y reciente en la cara de un personaje de Wikipedia.
¿Este Eres tu? La cuenta de Twitter no tiene actividad desde 2011. Le escribo para buscar al propietario para solicitar la cuenta que se utilizará para el control compartido de la comunidad de Wikimedia a través de una organización. Blue Rasberry (charla) 16:24, 3 de febrero de 2020 (UTC)
- @ Bluerasberry : - No, este no soy yo, ni siquiera sabía que Wikipe-tan tenía una cuenta de Twitter. ¡Parece algo divertido de hacer! Supongo que la cuenta podría pertenecer al usuario creador de Wikipe-tan : Kasuga ~ enwiki . - Knowledgekid87 ( charla ) 16:30, 3 de febrero de 2020 (UTC)
- Gracias, le envié un correo electrónico a esa persona, ya que no ha editado wiki en inglés en 10 años ni en japonés en 3. Si encuentro a alguien que me dé las credenciales de la cuenta, estableceré un proceso comunitario compartido para la administración de la cuenta. Gracias. Blue Rasberry (charla) 16:39, 3 de febrero de 2020 (UTC)
Lupin III Parte II
Por favor, ¿puedes ayudarme aquí ? Muchas gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por 87.14.24.139 ( charla ) 11:54, 6 de febrero de 2020 (UTC)
Copiar dentro de Wikipedia requiere atribución
Hola. Veo que recientemente movió algún material de 2050 a 2050 . Está bien, pero debe dar una atribución para que nuestros lectores sepan que usted copió la prosa en lugar de escribirla usted mismo. Agregué la atribución para esta instancia en particular. Asegúrese de cumplir con este requisito de licencia cuando realice copias en Wikipedia en el futuro. - Diannaa ( charla ) 13:57, 5 de marzo de 2020 (UTC)
Lo siento...
Oye...
Creo que debería renunciar a Wikipedia ... Todo lo que he hecho es eliminar bytes de mí ...
Simplemente no creo que sea una persona muy confiable ...
Me siento tan muerto ... BiRDiE16 ( charla ) 20:21, 31 de marzo de 2020 (UTC)
Alcance de WikiProject Wikipedia
Knowledgekid87 , gracias por preocuparse por los banners de WikiProject . El alcance de Wikipedia de WikiProject se describe en la parte superior de la página de WikiProject :
- Alcance
- El esquema de Wikipedia y todo lo que aparece en él.
- Artículos sobre temas directamente relacionados con Wikipedia .
- Artículos de cada edición de Wikipedia .
- Artículos sobre wikipedistas que se destacan por estar involucrados con Wikipedia.
- Otros artículos relacionados con Wikipedia, especialmente en Categoría: Wikipedia o sus subcategorías.
Gracias. — andrybak ( charla ) 17:49, 25 de abril de 2020 (UTC)
Plantilla: barcos Clipper
Hola, Knowledgekid. ¿Podría dar una explicación de por qué anuló mi eliminación de fechas de Plantilla: Clipper se envía ? Gracias, Gatoclass ( charla ) 04:56, 28 de abril de 2020 (UTC)
- @ Gatoclass : Proporcioné dos, uno en forma de resumen de edición [2] y el otro en la página de discusión de la plantilla . - Knowledgekid87 ( charla ) 20:59, 28 de abril de 2020 (UTC)
Munchkins
¡Gracias por hacérmelo saber! Soy nuevo en esto. Entiendo lo que quieres decir con Find A Grave. ¿Qué pasa con el índice de defunción del Seguro Social? ¿O obituarios de periódicos? - Comentario anterior sin firmar agregado por Luna9B16 ( charla • contribuciones ) 19:04, 13 de mayo de 2020 (UTC)
- @ Luna9B16 : Está bien usar los índices de defunción y los obituarios del Seguro Social. - Knowledgekid87 ( charla ) 20:15, 14 de mayo de 2020 (UTC)
El cruce entre The Loud House y The Casagrandes
Hola. ¿Habéis visto el comercial del próximo crossover que debutaría este sábado? Como no sé qué programa llevará a cabo principalmente este evento, ¿qué podemos hacer para que sea una página destacada en este sitio web como lo hicieron con el episodio " Overnight Success "? - Rtkat3 ( conversación ) 15:20, 20 de mayo de 2020 (UTC)
Discusión en Charla de usuario: Sjones23 # Re: Esquema de categorías de WikiProject Anime
Está invitado a unirse a la discusión en Charla de usuario: Sjones23 # Re: Esquema de categorías de WikiProject Anime . - Goszei ( charla ) 08:12, 28 de junio de 2020 (UTC)
Discusión en la página de discusión de la década de 2040
Hola, Knowledgekid87 - Recibí su mensaje en mi página de discusión. Me sorprendió. Quizás ha habido algún malentendido. Consulte la página de discusión de la década de 2040 y los intercambios corteses que respetan la entrada para 2043 en los últimos tiempos en esa página de discusión. He respondido a la preocupación por la investigación original. Cuando surgieron otras inquietudes, las respondí amablemente y no me apresuré a volver a publicar nada. Creo que he ejercido buena fe y amabilidad en el diálogo. Creo que todas las inquietudes se debatieron con amabilidad y cordialidad. Con lo cual propuse volver a enviar la publicación. Pero incluso entonces esperé más comentarios; cuando no apareció ninguna objeción, les notifiqué nuevamente y, después de otra demora, procedí. No hubo nada apresurado o insistente.
Quizás la preocupación provenga del hecho de que algunos editores no están muy preocupados por lo que el Antiguo Testamento hebreo dice o no dice sobre el tema. En otras palabras, es la pregunta en sí la que parece extraña. Tenga paciencia conmigo para alguna explicación, por favor.
El tema no es uno con el que la mayoría esté familiarizado, es decir, el final de 6000 años según el Antiguo Testamento hebreo. Pero este tema ha estado en el centro de la investigación cuidadosa y diligente de personas muy brillantes y preocupadas durante siglos. Los eruditos profundos, como Isaac Newton y muchos otros, han prestado mucha atención a esta cuestión. Ha influido profundamente en los grandes movimientos cristianos desde la época de la Reforma en adelante. El movimiento adventista de principios del siglo XIX, y más tarde el Movimiento de Estudiantes de la Biblia de fines del siglo XIX y la duración del siglo XIX, se han visto profundamente afectados por esta cuestión. La organización de los Testigos de Jehová, un movimiento mundial con millones de miembros, sostuvo durante mucho tiempo que 1975 sería el momento. No soy testigo de Jehová ni adventista. Pero he seguido el tema y leído acerca de las diversas opiniones sobre este tema durante mucho tiempo.
La investigación original que finalmente proporcionó la clave para la solución provino de Edwin Thiele, quien discutió su punto de vista en una serie de artículos en revistas académicas, con una discusión continua con otros académicos notables de su época. Más tarde publicó su tesis bien aceptada en su libro "Los misteriosos números de los reyes hebreos". Me entregaron una copia de este libro a principios de la década de 1980 y pasé tres años de profunda investigación sobre sus hallazgos: su investigación original. Creo que su investigación es correcta, pero no es simplemente mi punto de vista. El egiptólogo más o menos famoso de Inglaterra, Kenneth Kitchen, argumenta con erudición enérgica en nombre de las conclusiones de Thiele. La Biblia NVI lleva la esencia de la conclusión de Thiele, es decir, que 1 Reyes 6: 1 data del 966 a. C.
De modo que no hay nada nuevo o no comprobado en la investigación original de Thiele.
En la página de discusión de la década de 2040 se ha considerado todo esto.
Si hay algo deficiente aquí, por favor especifique y permítame intercambiar y explicar más. Gracias - David Rice DavRice ( charla ) 00:21, 2 de julio de 2020 (UTC)
- Esto es bueno y todo, pero todavía necesitamos una fuente para citar la información. Un libro ... una fuente de noticias ... algo ... - Knowledgekid87 ( charla ) 00:48, 2 de julio de 2020 (UTC)
Nominación de usuario de MfD: Cloud668 / UBX / Waifu
Usuario: Cloud668 / UBX / Waifu , una página que usted creó o contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminar / Usuario: Cloud668 / UBX / Waifu y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Puede editar el contenido de Usuario: Cloud668 / UBX / Waifu durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias.
Hola, Knowledgekid87. Actualmente hay un MfD en marcha para el waifu UBX que hice hace años y que ha transcluido. Personalmente, no me importa si se elimina, ya que estoy inactivo y solo se hizo como una broma única, aunque me pregunto si le gustaría intervenir, ya que lo ha transcluido. Gracias. - ク ラウ ド668 20:08, 2 de julio de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 3 de julio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente 2090 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mercury ( marque para confirmar | corregir con Dab Solver ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:21, 3 de julio de 2020 (UTC)
¿Cuánto tiempo suelen permanecer despiertos los AFD?
Siento que un administrador debería haber encontrado un consenso para la discusión de AFD en el rodaje de Red Bluff a estas alturas. Love of Corey ( charla ) 11:51, 16 de julio de 2020 (UTC)
2040
Hola, Knowledgekid87: creo que vio mi nota del 2 de julio, hace 19 días, en la página de discusión de la década de 2040. ¿Es eso correcto? Le pregunto porque a otro editor le preocupaba que usted no lo supiera. Creo que probablemente lo vio, porque parece estar atento. Me esforcé por responder adecuadamente a sus inquietudes y modifiqué mi publicación propuesta para incluir el abastecimiento, como dijo que debería proporcionarse. Creo que está listo para continuar. Por favor avise. Gracias - David Rice DavRice ( charla ) 04:57, 22 de julio de 2020 (UTC)
¡Únase al Concurso Global Meses del Cine Africano!
![]() ¡Saludos! El Proyecto AfroCine te invita a unirte nuevamente a nosotros este octubre y noviembre, los dos meses que se dedican a mejorar los contenidos sobre el cine de África, el Caribe y la diáspora. Únase a nosotros en esta emocionante aventura, ayudando a crear o expandir contenidos en proyectos de Wikimedia que están conectados a este ámbito. Por favor, incluya su nombre de usuario en la sección de participantes para indicar su interés en participar en este concurso. Otorgaríamos premios a diferentes categorías de ganadores:
|
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.
¡Un barnstar para ti!
![]() | El defensor de Wiki Barnstar |
Por adoptar una posición profundamente impopular en defensa de la neutralidad institucional que es vital para la integridad del proyecto. Ad Orientem ( charla ) 23:13, 23 de septiembre de 2020 (UTC) |
- @ Ad Orientem : - Gracias. Sin embargo, no creo que esto haya terminado, ya que la eliminación tiene el potencial de ceder el paso a otros. La clave de la preocupación es que los editores piensan con el corazón y no con la mente. Este problema nunca ha sido sobre lo que crees ... se ha tratado de ser justo y equilibrado. - Knowledgekid87 ( charla ) 01:32, 24 de septiembre de 2020 (UTC)
- Acordado. Creo que esto tiene el potencial de sentar un precedente muy peligroso. - Ad Orientem ( charla ) 01:36, 24 de septiembre de 2020 (UTC)
- Knowledgekid87 - Gracias por su aporte en todo esto. Lo que han hecho es decir que las creencias religiosas pueden y serán censuradas porque pueden ser la policía de pensamiento / policía de usuario. Pero sí, ya se ha recreado otra caja, lo creas o no. Ad Orientem tiene razón, se ha puesto en marcha un mal precedente. Sospecho que incluso las oraciones simples en las páginas de usuario serán las siguientes. Habla de patear una colmena, lo han hecho ... ¡ JungleCat Shiny! / ¡Oohhh! 14:24, 24 de septiembre de 2020 (UTC)
- Acordado. Creo que esto tiene el potencial de sentar un precedente muy peligroso. - Ad Orientem ( charla ) 01:36, 24 de septiembre de 2020 (UTC)
Unir
el Merge TS Arthur tenía el cierre equivocado. Corrija o dé una razón aquí. - 67.85.37.186 ( conversación ) 00:59, 16 de octubre de 2020 (UTC)
¡Un barnstar para ti!
![]() | La Resiliente Barnstar |
Agradezco enormemente sus modificaciones a los artículos de CT y su conocimiento de la política. Te mereces este Barnstar por el trabajo que haces y por defender adecuadamente tus posturas en las discusiones (estoy reconsiderando mi postura sobre la jugada de Arthur, y tienes razón en que el consenso puede cambiar) . ~ Destroyeraa 🌀 23:30, 22 de octubre de 2020 (UTC) |
- Gracias, eso significa mucho. Hago lo mejor que puedo cuando puedo. =) - Knowledgekid87 ( charla ) 23:33, 22 de octubre de 2020 (UTC)
Cosecha de octubre
![]() |
golosinas - Gerda Arendt ( charla ) 22:57, 31 de octubre de 2020 (UTC)
@ Gerda Arendt : Gracias =) - Knowledgekid87 ( charla ) 23:56, 2 de noviembre de 2020 (UTC)
Solo para que sepas
Hola K. Quería que supieras que me importaba . Estaba preparando una respuesta a la publicación de AL, pero me detuve después de leer tu mensaje. Tomé en serio lo que dijiste. Sé que la dirección que tomaron las cosas es desagradable, así que gracias por sus esfuerzos. Siéntase libre de eliminar esto también. MarnetteD | Charla 04:04, 2 de noviembre de 2020 (UTC)
WP: RECOG y portales
Consulte WP: RECOG para conocer las opciones de personalización
- Portal: Anime y manga / Contenido reconocido
- Wikipedia: WikiProject Anime y manga / Artículos de calidad - Comentario anterior sin firmar agregado por Headbomb ( charla • contribuciones ) 21:52, 7 de noviembre de 2020 (UTC)
¡El Concurso Meses del Cine Africano continúa en noviembre!
![]() Saludos, Muchas gracias por participar en el concurso / maratón de edición global Months of African Cinema , y gracias por sus contribuciones hasta ahora. ¡Ya es la mitad del concurso y ya se han logrado muchas cosas! ¡Hemos podido obtener más de 1,500 artículos creados en más de quince (15) idiomas! Esto no hubiera sido posible sin su apoyo y queremos agradecerle. Si aún no ha incluido su nombre como participante en la página del concurso, hágalo . Asegúrese de enumerar los artículos que ha creado o mejorado en la sección de logros del artículo de la página del concurso, para que se puedan rastrear fácilmente. Para poder reclamar premios, asegúrese también de incluir sus artículos en la página de usuarios por artículos . Otorgaríamos premios a diferentes categorías de ganadores:
Estamos muy entusiasmados con lo que se ha logrado hasta ahora, ¡pero sus contribuciones aún son necesarias para superar aún más todas las expectativas! ¡¡¡Creemos más artículos antes del final de este concurso, que es este noviembre !!! ¡Gracias una vez más por ser parte de este evento global! - Jamie Tubers ( charla ) 10:30, 06 de noviembre de 2020 (UTC) |
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista
Discusión sobre los títulos designados como Primera Dama y Segundo Caballero en los infoboxes de Jill Biden y Doug Emhoff
Únase a una discusión aquí sobre si los términos "Primera Dama Designada de los Estados Unidos" y "Segundo Caballero Designado de los Estados Unidos" deben estar en los cuadros de información de Jill Biden y Doug Emhoff , cónyuges del presidente electo y vicepresidente. elegidos, respectivamente. Necesitamos llegar a un consenso. Gracias por su participación. monstruo de las galletas (2020) 755 21:32, 15 de noviembre de 2020 (UTC)
Anime Boston
Entonces, las razones de mis ediciones incluyen hacerlas uniformes a lo largo del proyecto. Si bien generalmente no nos comparamos con otros artículos, no conozco casi ningún otro artículo que enumere años cancelados o invitados cancelados en la sección Historial de eventos. Por lo general, se eliminan porque no sucedieron. Algunos invitados cancelados se mencionan en el historial regular de las convenciones, como cuando Anime Midwest recibió cobertura independiente debido a problemas con la visa de invitado. No haré ningún otro trabajo en Anime Boston en este momento, parece que tienes una visión específica para ese artículo y está bien. Esw01407 ( charla ) 03:08, 20 de noviembre de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:44, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
¡Te invitamos a WikiProject Tropical ciclones !
![]() | Acepte esta invitación para unirse al Proyecto Wiki de ciclones tropicales (WPTC), un Proyecto Wiki dedicado a mejorar todos los artículos relacionados con los ciclones tropicales . WPTC alberga algunos de los artículos más vistos de Wikipedia y necesita su ayuda para la próxima temporada de ciclones. ¡Simplemente haga clic aquí para aceptar! | ![]() |
¡Hola, Knowledgekid87! Parece que recientemente se ha involucrado cada vez más con nosotros, así que considere unirse a nosotros. Gracias. SMB9 9thx mis ediciones! 07:45, 24 de noviembre de 2020 (UTC)
¡Feliz día de acción de gracias!
🌀 Weatherman27 🏈 ( Chat | Edits | sandbox ) ¡te ha dado un pavo ! Los pavos promueven WikiLove y, con suerte, esto ha mejorado tu día. Difunda WikiLove dándole un pavo a otra persona, ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Feliz día de acción de gracias! Difunda la bondad del pavo agregando {{subst: Thanksgiving Turkey}} a su página de discusión con un mensaje amistoso. |
Mi disculpa al conocimiento
Hola. BiRDiE16 aquí. Mire, lamento mucho toda mi edición disruptiva que está causando que muchos editores trabajen más. Sinceramente, no sé qué me pasa.
No tengo ninguna razón por la que sigo haciendo esto, podría ser porque no me gusta ver algo sin una fecha completa.
Cualquiera que sea el caso, lo siento. BiRDiE16 ( charla ) 12:59, 2 de diciembre de 2020 (UTC)
Los comentarios de Chi
¿Alguna vez revisaste este sitio ? Chibiyuto recopiló muchas entrevistas de Clamp y mencionan la fuente original. He recibido comentarios sobre Chii aquí, así que espero que esto ayude con el artículo. Salud. Tintor2 ( charla ) 01:50, 14 de diciembre de 2020 (UTC)
- @ Tintor2 : ¡Gracias! Lo investigaré. =) - Knowledgekid87 ( charla ) 19:04, 16 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Feliz Navidad!
![]() | ¡Feliz Navidad y un próspero 2021! |
Hola Knowledgekid87, que esté rodeado de paz, éxito y felicidad en esta ocasión estacional . Difunda WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. Le enviamos un cordial y cordial saludo por Navidad y Año Nuevo 2021. Difunde el amor agregando {{ subst: Seasonal Greetings }} a las páginas de conversación de otros usuarios. |
Aviso sobre los movimientos de página
Hola Knowledgekid87, Quería notificarle sobre algunos movimientos de página planeados, ya que parece ser uno de los pocos que están viendo las subpáginas del portal de animanga. Si no se opone, moveré las subpáginas restantes de "Series seleccionadas" ( [3] ) a "Artículos seleccionados", para poder expandir más explícitamente el alcance para incluir artículos de personajes destacados en la página del portal, como Naruto Uzumaki y Allen Walker . La subpágina principal ( aquí ) ya se movió hace varios años y, de hecho, ya hay entradas que no pertenecen a la serie, como revistas de manga. - Goszei ( charla ) 06:34, 23 de febrero de 2021 (UTC)
- No me importan estos movimientos aquí, ya que los uniformarán, ¡gracias por preguntar! =) - Knowledgekid87 ( charla ) 20:34, 23 de febrero de 2021 (UTC)
FYI
Wikipedia: Village_pump_ (propuestas) #Deprecate_linking_to_Wikipedia_books_in_templates_and_articles - Moxy - 14:40, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Necesito ayuda
¿Podrías echar un vistazo a esta revisión mía de la caja de arena y ayudarme a evaluar esta información para una posible fusión con el artículo? ( [4] )
Básicamente, comencé desde cero usando el megainforme de ICMEC y completé las columnas de "pornografía infantil real" y "posesión" basadas en ellas. Cualquier país con una marca en la primera columna tiene "leyes específicas que proscriben y / o penalizan los delitos de MASI", por lo que deberíamos poder decir definitivamente que la pornografía real es "ilegal" allí. La columna "Posesión simple" parece otra forma fácil de copiar y pegar en todos los ámbitos.
Con solo hacer eso, una gran cantidad de inconsistencias se hicieron evidentes en las tablas del artículo. Luego completé "No claro" en la columna "virtual" si ICMEC dice que no había una definición, y luego traté de completar el resto de las celdas "sin datos" (donde evidentemente ICMEC determinó que HAY una definición legal clara, pero es molesto omitió indicarlo) en la columna que utiliza informes ECPAT ( [5] ) y su base de datos limitada ( [6] ). Esta fuente fue de gran ayuda para los estados de América Latina porque declara explícitamente el estado del material virtual en cada país.
Noté que la información del Departamento de Estado de EE. UU. Difería enormemente de ICMEC y ECPAT en muchos lugares, por lo que debería examinarse. - Goszei ( charla ) 19:04, 29 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Goszei : Combinaré algunos de sus hallazgos con la información ya presente para ver si es la más actualizada. No creo que sea una buena idea usar fuentes en un formato oculto de 2016 y 2018. Las otras fuentes que encontré incluyen las realizadas por el Departamento de Estado y Trabajo que no se pueden descartar como fecha de 2019. Yo también utiliza códigos penales de diferentes países que establecen el estado de una situación determinada. Como dijiste ... las leyes son complicadas en algunos de los países dados y no pueden agruparse en una categoría u otra. - Knowledgekid87 ( charla ) 03:59, 30 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Goszei : Lo siento si soy un poco más estricto con el abastecimiento, sería bueno ver por qué la casilla está marcada o no, todo con una fuente de apoyo. Algunas de las marcas de verificación o X tienen notas a pie de página junto a ellas que muestran exactamente dónde y por qué la casilla es un sí o un no. - Knowledgekid87 ( charla ) 04:05, 30 de marzo de 2021 (UTC)
- No hay necesidad de disculparse, principalmente tenía la intención de compilar las cosas de ICMEC como una verificación de cordura / reconciliación de datos (las referencias más detalladas siempre son mejores, sin duda). Me estoy dando cuenta ahora (como dijiste) de que mi suposición de "leyes específicas de CSAM: marcado" necesariamente significa "PC real: ilegal" es defectuoso. - Goszei ( charla ) 04:22, 30 de marzo de 2021 (UTC)
- Para que lo sepas, no soy esa IP en la página de discusión (risas). - Goszei ( conversación ) 22:59, 1 de abril de 2021 (UTC)
- No pensé que lo fueras, no te preocupes. - Knowledgekid87 ( charla ) 23:20, 1 de abril de 2021 (UTC)
Las chicas Superpoderosas
Dijiste que sugieres que la sección de adaptación de acción en vivo debería dividirse. Solo para informarle, ya hay un borrador en Draft: Powerpuff (próxima serie de televisión) Anthony hello123 ( charla ) 19:41, 12 de abril de 2021 (UTC)