Charla de usuario:Messiaindarain
El equipo de edición está pidiendo a editores muy experimentados como usted su ayuda con VisualEditor. El equipo tiene una lista de problemas de máxima prioridad , pero también quieren saber sobre problemas pequeños. Estos problemas pueden hacer que la edición sea menos divertida, tomar demasiado tiempo o ser tan molesto como un corte de papel . El equipo de edición también quiere escuchar y tratar de arreglar estas pequeñas cosas.
Puede compartir sus pensamientos haciendo clic en este enlace . Puede responder a esta encuesta rápida, sencilla y anónima en su propio idioma. Si realiza la encuesta, acepta que sus respuestas se pueden utilizar de acuerdo con estos términos . Esta encuesta está impulsada por Qualtrics y su uso de su información se rige por su política de privacidad .
Se publica más información (incluida una lista traducible de las preguntas) en wiki en mw:VisualEditor/Survey 2015 . Si tiene preguntas o prefiere responder en wiki, deje un mensaje en la página de discusión de la encuesta .
Hola,
parece ser elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios, prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, eres bienvenido arevise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:46, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir constructivamente a la enciclopedia. Sin embargo, no elimine citas o información obtenida a través de citas simplemente porque un enlace a una fuente no funciona. Los enlaces muertos no deben eliminarse. En su lugar, repare o reemplace el enlace , si es posible, y asegúrese de conservar la información obtenida correctamente. A menudo, se puede encontrar un enlace sustituto en vivo. Los enlaces que no se utilizan como referencias, notas o citas no son tan importantes, como los que se enumeran en las secciones "Enlaces externos" o "Lectura adicional", pero los enlaces incorrectos en esas secciones también deben corregirse si es posible. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. nyuszika7h ( hablar) 12:30, 31 de julio de 2016 (UTC)
Gracias por su trabajo limpiando el Islam en Bangladesh . En esta edición , agregó tres etiquetas {{ Se necesita una mejor fuente }}. La razón de la primera es clara, ya está etiquetada como fuente autopublicada. Aclare, por ejemplo, usando el parámetro de motivo, por qué también etiquetó dos citas de Banglapedia , publicadas por la Sociedad Asiática de Bangladesh . -- Worldbruce ( discusión ) 13:18, 31 de julio de 2016 (UTC)
