Archivo 1 Archivo 2 Archivo 3 Archivo 4
Vándalo Whig Party
Tom, volví a revertir el vándalo del Partido Whig y dejé una advertencia de cuarto nivel. Dado que aparentemente se trata de una IP estática, buscaré un bloqueo a largo plazo si lo vuelven a hacer. Gracias. - BilCat ( hablar )
Publiqué referencias correctas
¿Qué quieres de mí? Ven a 30 años de guerra Habla. 82.49.34.193 ( conversación ) 18:42, 24 de agosto de 2017 (UTC)
- Mi problema es que el texto agregado está demasiado mal escrito para comunicar información útil a un lector. Otros tienen problemas con su interpretación de las fuentes. Primero, quiero que deje de revertir a otros editores; al menos cuatro editores no están de acuerdo con su texto. Lo siguiente que quiero es que discuta en la página de discusión del artículo exactamente lo que está tratando de decir y muestre específicamente qué lenguaje en las fuentes respalda sus conclusiones. Finalmente, no agregue nada hasta que haya un consenso claro de los editores para hacer esto. Tom (North Shoreman) ( charla ) 18:55, 24 de agosto de 2017 (UTC)
Ernio48
Está revirtiendo las principales referencias. 79.49.192.139 ( conversación ) 19:28, 24 de agosto de 2017 (UTC)
- Le pedí que dejara de revertir a otros editores sin consenso; obviamente se negó. ¿De qué sirve intentar comunicarnos más contigo? Tom (North Shoreman) ( charla ) 19:33, 24 de agosto de 2017 (UTC)
Nombre de Sojourner-Truths.
Actualización: Después de leer las pautas de Wikipedia, actualmente estoy intentando encontrar un mentor. Cuando tenga un mentor, espero publicar algunos artículos que puedan ser de interés para los lectores de Wikipedia. He configurado la cuenta de Wikipedia y la página de discusión del usuario. MikeWilkins ( charla ) 07:04, 1 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, La semana que viene, cuando tenga más tiempo, enviaré información importante sobre el nombre de Sojourner-Truths. También intentaré aprender el método requerido por Wikipedia. Parece que necesito insertar todos los puntos de referencia. Gracias y saludos. Mike Wilkins. MikeWilkins ( charla ) 02:10, 26 de noviembre de 2017 (UTC)
Discusión en Charla de usuarios: Tim1965 # Homestead strike
Está invitado a unirse a la discusión en Charla de usuario: Tim1965 # Homestead strike . - usernamekiran (conversación) 17:50, 7 de diciembre de 2017 (UTC)
Grupo de usuarios para historiadores militares
Saludos,
La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de suma de todos los conocimientos humanos. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en Wikipedias en varios idiomas, pretendemos formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre historiadores militares y varios proyectos relacionados con el ejército en Wikipedias. Se ha realizado una discusión inicial entre los coordinadores y miembros de WikiProject Military History en la Wikipedia en inglés. Ahora, esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y sugerencias en Charla: Discusión para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:30, 21 de diciembre de 2017 (UTC)
Secuestro de Leo Frank
Hola Tom, encontré esta solicitud de edición en la página de discusión de Leo Frank y me pregunto si sabes de dónde proviene este texto (párrafo 2 de Secuestro y linchamiento ). Veo que Dinnerstein menciona 175 millas, y Frey menciona que siete autos (en lugar de ocho) fueron a Milledgeville, pero no veo una fuente para todo en el texto relacionado, ni la veo en las fuentes mencionadas más adelante en el párrafo. Tonystewart14 ( charla ) 06:10, 7 de enero de 2018 (UTC)
Solicitud de foto
Dado que su residencia está "en el lado de Ohio del lago Erie en los suburbios del oeste de Cleveland", ¿estaría dispuesto a ayudarme con un proyecto relacionado con Ohio? Durante 3 años, he estado trabajando para obtener ilustraciones de todos los municipios y municipios del estado y, como puede ver en mi página de seguimiento de proyectos, Usuario: Nyttend / Ohio , los únicos condados con ubicaciones no ilustradas están en Western Reserve. Si tiene una cámara lo suficientemente buena para tomar fotografías simples (por ejemplo, el campo para un municipio rural, un vecindario residencial para una comunidad, el centro de una ciudad), eso es todo lo que pido. Si desea ayudar pero tiene preguntas, hágamelo saber. Nyttend ( charla ) 23:09, 22 de enero de 2018 (UTC)
Andrew Jackson
- estamos muy cerca de conseguir que Andrew Jackson sea ascendido a artículo destacado. Hemos trabajado juntos en el pasado en un par de artículos presidenciales y pensé que le gustaría echar un vistazo a la revisión de la FA y ver si cree que es digno de apoyo para la promoción. Gracias. Hoppyh ( charla ) 12:24, 26 de enero de 2018 (UTC)
Italianos linchados en Nueva Orleans
Según recuerdo, ha realizado contribuciones en artículos sobre linchamientos. Hay una discusión en Talk: 14 de marzo de 1891, linchamientos porque algunos editores quieren referirse a otros eventos, como la masacre china de 1871 en Los Ángeles, para decir que el evento de Nueva Orleans no fue "el linchamiento masivo más grande en EE. UU. historia." Creo que esta es una clasificación inapropiada de las muertes en disturbios raciales como linchamientos (porque la gente fue ahorcada) y trató de señalar la diferencia entre disturbios raciales (que fue el evento de 1871 en Los Ángeles) y linchamientos. ¿Quizás también podrías agregar perspectiva? Parkwells ( charla ) 21:51, 3 de febrero de 2018 (UTC)
Página de UDC
Como historiador que busca un doctorado, me preocupa bastante la dependencia de fuentes secundarias. Entiendo que puede ser aceptable para Eiki, pero ¿no se debería mantener un estándar más alto?
Si vamos a llamar a una organización todas estas cosas terribles, ¿no deberíamos usar sus palabras para confirmarlo? Ed Sebesta, por ejemplo, es un conocido sicario histórico, pero estamos usando su palabra como fuente de autoridad.
Mientras trabajaba en mi carrera, me ha angustiado la politización que he visto en mi disciplina. Los historiadores ya no quieren simplemente registrar eventos. Ellos (nosotros) queremos ser activistas, colocar motivaciones modernas en personas muertas hace mucho tiempo y obtener nuestros 15 minutos de fama. Las fuentes citadas en este artículo se ajustan demasiado bien a esta descripción. En otras palabras, veo mucha opinión pero poca o ninguna evidencia primaria basada en hechos.
Para concluir, realmente creo que es necesario eliminar toda la opinión y colocar en su lugar una simple grabación de los hechos.
Gracias. Thalomen1 ( charla ) 00:18, 10 de febrero de 2018 (UTC)
- Wikipedia no es un artículo de investigación, es una enciclopedia, una fuente terciaria. Y tal fuente se basa principalmente en fuentes secundarias. Volunteer Marek ( charla ) 00:41, 10 de febrero de 2018 (UTC)
Eso es decepcionante
Se supone que una enciclopedia es una fuente confiable, basada en fuentes de dardos primarias y secundarias. Perdóname, pero tu explicación no tiene sentido para mí.
Si wikipedia no va a ser tan confiable y basada en hechos como podemos hacerlo, ¿por qué molestarse? La página de UDC no es una fuente confiable y tiene mucho más en común con una pieza de basura. Honestamente, me parece que si ese es el estándar, se está estableciendo en nada más que una pulpa sesgada, poco confiable y basada en opiniones. O al menos la versión digital de pulp. ¿No deberíamos establecer un estándar más alto?
Si lo que dices es correcto y las fuentes secundarias son todo lo que importa, Wikipedia es la peor fuente de información imaginable. Thalomen1 ( charla ) 01:02, 10 de febrero de 2018 (UTC)
- Le proporcioné enlaces útiles con los que debería dedicar un tiempo antes de intentar realizar más ediciones. Este enlace ( WP: WPNOTRS ) es el más relevante para sus comentarios. Establece claramente que "los artículos de Wikipedia deben basarse principalmente en fuentes secundarias confiables, es decir, un documento o grabación que relacione o discuta información presentada originalmente en otro lugar". También establece que "las fuentes primarias a menudo son difíciles de usar de manera apropiada. Aunque pueden ser confiables y útiles en ciertas situaciones, deben usarse con precaución para evitar investigaciones originales". Tom (North Shoreman) ( charla ) 01:16, 10 de febrero de 2018 (UTC)
¡Tom, gracias! Los miré y me quedé atónito. Le agradezco que envíe la información, solo digo que encuentro la definición de Wikipedia de "fuentes confiables" altamente cuestionable y extremadamente subjetiva. No conozco a mucha gente que considere confiable a Ed Sebesta. El hombre es un pirata de la peor clase. Sin embargo, se le ha otorgado un estatus de autoridad en varias páginas de Wikipedia. En cualquier caso, no voy a intentar hacer de wiki algo que no es. Estoy bastante desilusionado con Wikipedia. Gracias de nuevo. - Comentario anterior sin firmar agregado por Thalomen1 ( charla • contribuciones ) 01:29, 10 de febrero de 2018 (UTC)
¿Ha revisado esta edición de Secession en los Estados Unidos ?
He estado vigilando a un editor en particular , y esta gran edición reciente de ellos , a un artículo con el que tengo poca familiaridad (pero cuya página de discusión ha editado recientemente) es uno que no puedo evaluar. También estoy confundido en cuanto a la intención de las ediciones recientes del editor, que se han revertido . Todo lo que pido es que otros ojos revisen la edición . Gracias-- Quisqualis ( charla ) 21:08, 10 de abril de 2018 (UTC)
Andrew Johnson
¿Sabe que la cita ya no está en el artículo? Me sorprendió. deisenbe ( charla ) 21:12, 29 de abril de 2018 (UTC)
Precioso
batalla del vandalismo
Gracias por los artículos de calidad para el grupo de trabajo de la Guerra Revolucionaria Estadounidense , como Nullification Crisis , Thomas Caute Reynolds y Peace Conference of 1861 , por agregar sustancialmente artículos como Slavery in the United States , por luchar contra los puntos de vista, el vandalismo y las tonterías de 2007, - ¡Tom, eres un wikipedista increíble !
- Gerda Arendt ( charla ) 16:54, 1 de agosto de 2018 (UTC)
Hace un año, fuiste destinatario no. 1990 de Precious , un premio de QAI! - Gerda Arendt ( charla ) 06:57, 1 de agosto de 2019 (UTC)
My Bonnie se encuentra sobre el océano
La edición que contribuí a esta página es la versión más común de la canción que he escuchado. Creo que la página está incompleta sin él. - Comentario anterior sin firmar agregado por 165.225.32.71 ( conversación ) 22:48, 12 de septiembre de 2018 (UTC)
1792 Elección Washington siendo federalista
En 1792 Washington se postuló para la reelección como federalista y ganó, pero en 1788 se postuló como independiente y ganó Jed Mek 25 ( charla ) 22:14, 29 de octubre de 2018 (UTC)
- ¿Fuente? Tom (North Shoreman) ( charla ) 22:22, 29 de octubre de 2018 (UTC)
Si busca literalmente en el Partido Federalista de Wikepidia y mira en las elecciones, verá que en 1792 George Washington era un Jed Mek federalista 25 ( charla ) 22:36, 29 de octubre de 2018 (UTC)
- Responda en la página de discusión del artículo. Tom (North Shoreman) ( charla ) 22:38, 29 de octubre de 2018 (UTC)
Lo siento, me refiero en la historia electoral en el partido federalista Wikepidia Jed Mek 25 ( charla ) 22:48, 29 de octubre de 2018 (UTC)
- Nuevamente, responda en la página de discusión del artículo para el artículo. Tom (North Shoreman) ( charla ) 22:50, 29 de octubre de 2018 (UTC)
Historia de los afroamericanos en Los Ángeles
Se llama su atención sobre las deficiencias señaladas en la nota anterior de un artículo en el que ha trabajado o dejado un comentario durante los últimos dos años. Se le invita a corregir esas deficiencias si es posible. De lo contrario, el artículo se puede eliminar o truncar gravemente. El artículo es Historia de los afroamericanos en Los Ángeles . Atentamente, BeenAroundAWhile ( charla ) 15:19, 30 de octubre de 2018 (UTC)
- Veo que edité el artículo una vez hace casi dos años. Sin embargo, gracias por tu interés. Agregaré el artículo a mi lista de seguimiento, pero dudo que haga mucho más que contribuir a las discusiones si surgen. Tom (North Shoreman) ( charla ) 15:44, 30 de octubre de 2018 (UTC)
¡Una cabra para ti!
las buenas cabras son para buenos usuarios de wikipedia
Boomom99 ( charla ) 14:40, 3 de diciembre de 2018 (UTC)
Artículo de thayeri kingsnake
La forma correcta de escribir el nombre común de la subespecie de serpientes es la serpiente rey de Thayer. Incluso se menciona como tal en las Referencias.
Por lo tanto, no creo que esté destrozando el artículo, simplemente ajustándolo a lo que debería ser. 2600: 1700: 7E31: 5710: DCB5: 7FA1: EE89: FE7E ( conversación ) 00:09, 17 de diciembre de 2018 (UTC)
- Lo tomaré al pie de la letra, gracias por corregirme. Sin embargo, tenga en cuenta que lo mejor que puede hacer es cambiar el título del artículo. Tom (North Shoreman) ( charla ) 00:14, 17 de diciembre de 2018 (UTC)
Tienes un nuevo correo
![Mail-message-new.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/4/49/Mail-message-new.svg/40px-Mail-message-new.svg.png)
Pueden pasar unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico para que aparezca en su bandeja de entrada. Puede Dr. Joseph rodgawskiti 00:51, 12 de enero de 2019 (UTC) en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }}.
Estimado North Shoreman, Me di cuenta de que cambió algunos de mis artículos, por favor revise su correo electrónico lo antes posible y envíeme un correo electrónico de vuelta.
Dr. Joseph Rodgawskiti
- Respondí en tu página de discusión. Tom (North Shoreman) ( charla ) 01:45, 12 de enero de 2019 (UTC)
Escándalo de la cúpula de la tetera
FWIW, creo que fue el quinto editor en revertir, no el tercero. Esta guerra de edición ha sido persistente y duradera. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 10:34, 30 de abril de 2019 (UTC)
¡Un poco de baklava para ti!
¡Gracias por una edición que restauró mi trabajo porque dijiste que era más claro y conciso! <3 Stridersword ( charla ) 20:35, 5 de mayo de 2019 (UTC) |
Otra comparación de Hitler
- Estimado North Shoreman,
Pensé que podría estar interesado en saber que alguien está haciendo otro argumento de "Hitler mató a personas, por lo tanto, cualquier cosa que diga es relevante en cualquier lugar" en Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Alpine_race#Adolf_Hitler%27s_opinions_on_Mussolini_are_meaningless_and_should_be_removed
- Que tengas un buen día - Hunan201p ( charla ) 07:21, 22 de agosto de 2019 (UTC)
Los partidos federalista y whig
Mi contribución no fue vandalismo ni pretendía ser "disruptiva" o "no constructiva". Es de conocimiento común dentro de la comunidad de historiadores del sistema de partidos estadounidense que el Partido Whig también (al menos en parte o indirectamente, aunque muchos disputarían una caracterización tan mínima) descendiente del Partido Federalista y del Partido Republicano Nacional. y partidos anti-masónicos, así como el Partido Republicano desciende en gran parte de los Whigs. De hecho, es a través de los Whigs que el Partido Republicano es declarado "descendiente indirecto" de los federalistas por historiadores de renombre como Edward J. Larson, así como por científicos sociales y políticos como Seymour Martin Lipset. Debe consultar las fuentes proporcionadas en los artículos relevantes de este sitio. - Comentario anterior sin firmar agregado por 174.134.33.163 ( charla ) 06:25, 12 de septiembre de 2019 (UTC)
Por favor comente en Charla: Normani
El servicio de solicitud de comentarios solicita participar en esta solicitud de comentarios sobre Talk: Normani . Legobot ( charla ) 04:23, 16 de octubre de 2019 (UTC)
Concurso de billetes de EE. UU. 2019
![]() | Concurso de billetes de EE. UU. | ![]() |
---|---|---|
Noviembre-diciembre 2019 | ||
Se estima que hay 30.000 variedades diferentes de billetes de banco de Estados Unidos , pero solo una fracción de ellos está representada en Wikimedia Commons en forma de escaneos 2D. Además, la América Colonial , los Estados Confederados , la República de Texas , varios estados y territorios , comunidades y empresas privadas han emitido billetes que están en el dominio público en la actualidad, pero que están ausentes en Commons. En los meses de noviembre y diciembre, WikiProject Numismatics llevará a cabo un upload-a-thon entre wiki, el Concurso de Billetes de EE . UU. De 2019 . El objetivo del concurso es aumentar el número de imágenes de billetes estadounidenses disponibles para los creadores de contenido en todos los proyectos de Wikimedia . Los participantes reclamarán puntos por cargar e importar escaneos 2D de billetes de banco estadounidenses y, al final del concurso, todos recibirán premios . Ya sea que desee reclamar el Wiki de oro o simplemente quiera divertirse, todos están invitados a participar . Si no desea recibir invitaciones para futuros Concursos de Billetes de EE. UU., Siga las instrucciones aquí. |
Enviado por ZLEA a las 23:30, 19 de octubre de 2019 (UTC) a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación )
Por favor comente en la charla de Wikipedia: WikiProject Maps
El servicio de solicitud de comentarios solicita participar en esta solicitud de comentarios sobre la charla de Wikipedia: WikiProject Maps . Legobot ( charla ) 04:23, 15 de noviembre de 2019 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 ya está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 00:07, 19 de noviembre de 2019 (UTC) |
Por favor comente en Talk: Battle of Dak To
El servicio de solicitud de comentarios solicita participar en esta solicitud de comentarios sobre Talk: Battle of Dak To . Legobot ( charla ) 04:23, 15 de diciembre de 2019 (UTC)
Batalla de Belmont
Hola, mi alteración menor de la tabla de resumen del artículo de la Batalla de Belmont fue revertida incorrectamente por usted sin ningún motivo. Mi pequeña edición cambió el resumen incorrecto de que la Batalla de Belmont fue una "victoria de la Unión", cuando en realidad no lo fue y ningún libro que haya leído ha hecho esa afirmación. El sur reclamó la victoria y la prensa del norte "lamentó la derrota" tras la retirada del general de brigada Grant de regreso a El Cairo. De hecho, explica por qué fue una victoria confederada en la última parte del artículo. No estoy seguro de por qué insiste en que fue una victoria de la Unión, ya que la fuente que estaba vinculada ahora está muerta y ya no está activa, cuando la batalla no resultó en ninguna pérdida de territorio en poder de la fuerza de ocupación del general Polk. Es como afirmar que los confederados ganaron la Batalla de Shiloh porque el primer día tomaron la mayoría de las posiciones de la Unión, pero eso ignora los eventos que siguieron en los que un contraataque resultó en una derrota. - Comentario anterior sin firmar agregado por Futurefilmmaker ( charla • contribuciones ) 18:54, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
- Copie lo anterior en la página de discusión del artículo para su discusión. Tom (North Shoreman) ( charla ) 16:44, 21 de diciembre de 2019 (UTC)
¡Feliz año nuevo North Shoreman!
Gracias por todas sus contribuciones para mejorar la enciclopedia para los lectores de Wikipedia, ¡y que tengan un feliz y agradable Año Nuevo ! Saludos, Donner60 ( charla ) 23:18, 27 de diciembre de 2019 (UTC)
![Peace sign.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Peace_sign.svg/27px-Peace_sign.svg.png)
Stephen Girard
El artículo del First Bank of the US no debería sugerir incertidumbre sobre el nombre del banco de Girard que no existía. Girard era un banquero que, inusualmente para la época, hacía negocios bajo su propio nombre. Aquí hay un cheque girado contra el banco durante su vida. La gente llamó al banco del banco Girard en una conversación porque eso es lo que era, pero no había dudas sobre el nombre real. 73.71.251.64 ( conversación ) 23:17, 13 de enero de 2020 (UTC)
- Se movió a la página de discusión del artículo y respondió allí. Tom (North Shoreman) ( charla ) 23:21, 13 de enero de 2020 (UTC)
¿Por qué sigues reprimiendo la discusión en 'McCarthyism'?
¿Por qué sigues reprimiendo la discusión en 'McCarthyism'? Tenga en cuenta que si está intentando suprimir la libertad de expresión para influir en el resultado de las elecciones, podría ser acusado de traición en el futuro .-- 171.33.197.192 ( conversación ) 16:56, 16 de enero de 2020 (UTC)
- Nota: Above IP ahora ha sido bloqueado por sus publicaciones antisemitas en la página de discusión de McCarthyism. Tom (North Shoreman) ( charla ) 17:03, 16 de enero de 2020 (UTC)
Acerca de Lend-Lease
Si quieres creerle a un idiota, no puedo evitar que lo hagas. Solo me interesa una cosa que te hace creer un idiota (Sokolov). - Comentario anterior sin firmar agregado por 178.155.64.26 ( conversación ) 13:39, 10 de febrero de 2020 (UTC)
Hábleme de "Semanas 2004". ¿Qué es? - Comentario anterior sin firmar agregado por 178.155.64.26 ( conversación ) 14:35, 10 de febrero de 2020 (UTC)
- Se movió la discusión a la página de discusión del artículo. Tom (North Shoreman) ( charla ) 14:50, 10 de febrero de 2020 (UTC)
Gracias por su explicación. Es agradable comunicarse con personas que están dispuestas a ayudar. Ahora sabré sobre la cotización. Gracias también por su sugerencia para leer este libro. Un poco incluso divertido, que el único (!!!!!) el "historiador" que cita es Sokolov. Aquí está la superhistoria. :) Россиянин2019 ( charla ) 19:41, 10 de febrero de 2020 (UTC)
Lo siento
Perdón por mis vergonzosas ediciones, haré contribuciones constructivas la próxima vez. 71.184.142.128 (conversación) 00:13, 14 de febrero de 2020 (UTC)
Estoy en desacuerdo
Hola: Recientemente eliminaste mediante edición a la página del medio oeste de Estados Unidos por ser "poco constructivo". No creo que este sea el caso. En su estado actual, el artículo hace que parezca que todo Illinois es un estado demócrata, mientras que en realidad muy pocos condados son demócratas. Siento que, como ciudadano de Illinois, es mi deber señalar que hay más en mi estado de origen que solo Chicago.
108.69.178.124 ( conversación ) 22:39, 27 de febrero de 2020 (UTC) Un ciudadano de Illinois preocupado
- Respondí en la página de discusión del artículo. Tom (North Shoreman) ( charla ) 22:45, 27 de febrero de 2020 (UTC)
Locura de marzo 2020
Buenos días a todos, March Madness 2020 está a punto de comenzar, y hay mucho brillo para aquellos que quieren quedarse atascados en la acumulación de pedidos al etiquetar, evaluar, actualizar, agregar o mejorar recursos y crear artículos. Si aún no se ha registrado para participar, ¿por qué no? ¡Cuantos más, mejor! Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 08:19, 29 de febrero de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación
Notas del asesinato de Mary Phagan
Hola Tom, tengo curiosidad por saber qué quiso decir Osborn en esta sección cuando dice que las notas se escribieron en tercera persona en lugar de en primera. Como menciona una IP en la página de discusión , parece estar en primera persona. Si no está seguro, ¿tiene alguna objeción a que se elimine, tal vez se sustituya por una mención de Henry Alexander? Tonystewart14 ( charla ) 00:10, 8 de mayo de 2020 (UTC)
Ferrocarril subterráneo
No es un evento. Un factor, pero no un evento. tiene que tener una fecha si es un evento. deisenbe ( charla ) 12:25, 12 de mayo de 2020 (UTC)
- Abordé esto en la página de discusión de la plantilla. Tom (North Shoreman) ( charla ) 12:27, 12 de mayo de 2020 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de biografías para comentarios
![]() |
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) ¿Esto está mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . Enviado a las 08:16, 16 de junio de 2020 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de biografías para comentarios
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Talk: Spencer Wells sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 02:31, 14 de julio de 2020 (UTC)
Precioso aniversario
![]() |
¡Dos años! |
---|
- Gerda Arendt ( charla ) 07:24, 1 de agosto de 2020 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de biografías para comentarios
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Talk: Winona Ryder sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 16:31, 12 de agosto de 2020 (UTC)
Se abren las nominaciones para las elecciones de coordinador de historia militar de Wikiproject
Las nominaciones para la próxima elección del coordinador del proyecto ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores del proyecto son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen autoridad sobre el contenido del artículo o la conducta del editor, ni sobre ningún otro poder especial. Más información sobre cómo ser un coordinador está disponible aquí . Si está interesado en participar, regístrese aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tiene alguna pregunta, puede contactar a cualquier miembro del equipo coord . Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:06, 1 de septiembre de 2020 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de biografías para comentarios
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Charla: Michelle Williams (actriz) sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:32, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
Debate sobre mercenarios y beligerantes
Hola North Shoreman. Estaba revisando el historial de ediciones en el artículo de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (y en la página de Discusión) y noté que una vez estuviste bastante involucrado en los debates. Actualmente estamos debatiendo si debemos referirnos a los hessianos como mercenarios o auxiliares . Las discusiones comienzan aquí y continúan aquí . Cualquier opinión e información que pueda ofrecer es bienvenida. - Gwillhickers ( charla ) 23:49, 12 de septiembre de 2020 (UTC)
También podría estar interesado en una propuesta de fusión que se lleve a cabo aquí. - Gwillhickers ( charla ) 23:59, 12 de septiembre de 2020 (UTC)
Ha comenzado la votación para la elección del coordinador de Milhist
Buenos días a todos, la votación para el tramo del coordinador de historia militar de Wikiproject 2020 ya está abierta. Este es un simple voto de aprobación; sólo deben hacerse votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2020. Gracias del equipo de coordinación saliente, Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 05:18, 15 de septiembre de 2020 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre historia y geografía
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Charla: George Floyd protesta por una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 19:32, 10 de octubre de 2020 (UTC)
Solicitud de administrador: ayuda para conciliar tres calificaciones de proyectos
Se agradecería cualquier ayuda de su parte, o una referencia a un administrador con un posible interés, a saber: la Guerra Revolucionaria Estadounidense se califica de diversas formas en tres proyectos relacionados: (1) Clase B, de máxima importancia en WikiProject Guerra Revolucionaria Estadounidense ; (2) Clase inicial en WikiProject Military History , degradado de clase C de forma anónima después de una solicitud de actualización de clase C. (3) Clase C, de poca importancia por el equipo editorial de la versión 1.0 de Wikipedia / v0.5.
- - La página ARW tuvo un promedio de visitas diarias de 5,761 para el año hasta la fecha 10/09/2019 el año pasado, aumentó a 7,020 este año hasta la fecha, con picos el 4 de julio en 31,000 y 66,000 respectivamente. El estado VISTA DE PÁGINA muestra la clase de inicio de un proyecto sin una calificación de importancia para el artículo, NO la clase B de siete proyectos que lo califican de importancia superior, alta y media. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 19:44, 10 de octubre de 2020 (UTC)
Avance del artículo ARW, abril-octubre de 2020
- Aunque cada uno de los dos editores principales durante los últimos ocho meses, TheVirginiaHistorian y Gwillhickers , están calificados para calificar el estado del artículo B, buscamos 'otro par de ojos' para confirmar nuestro progreso y sugerir vías de mejora adicional antes de solicitar un ' Revisión de Good Article 'entre los nueve WikiProjects que siguen al artículo.
- B1. Adecuadamente referenciado y citado . Todos los párrafos terminan con una cita; se atribuyen todas las citas directas; Las 588 citas ahora se ajustan al formato HarvRef. Se han eliminado las notas a pie de página redundantes en cada cita, más de 45 elementos. Las referencias redundantes más antiguas, generalmente de principios del siglo XX sin notas a pie de página en otros lugares, se trasladan a "Lecturas adicionales". ELIMINADO notas al pie de vandalismo que hacen referencia a tonterías, aplicaciones de Apple, et al, y WP: trabajos publicados por Lulu bloqueados, sitios web autoeditados identificados para la eliminación futura de la página de conversación. B3. Estructura definida con sección de plomo . La sección principal se reduce a cinco párrafos de material resumido del artículo. El cuerpo se reorganiza en seis secciones enfocadas por temas, con la mitad de las secciones anteriores de TOC. B4. Libre de errores gramaticales .
- B2. Cubre razonablemente el tema . Sombrero de copa del artículo: "Este artículo trata principalmente de acciones militares". La narrativa se redujo en más del 15% a un "tamaño de prosa legible" mediante el uso de correcciones y tres movimientos sustanciales de texto-notas al pie-referencias a wp: Charlas sobre la diplomacia en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos , Inteligencia en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos y Ejército británico durante la Revolución de Estados Unidos. Guerra . Para dar cabida a los contribuyentes, se mantienen muchos detalles en el artículo "Notas" con un ENORME recuento de Kb en un esfuerzo por estabilizar el artículo, evitar guerras de edición y ralentizar las adiciones de secciones de Discusión. * Ver también el párrafo de PROBLEMAS DEL ARTÍCULO a continuación *.
- - ARTICLE SCOPE se toma de dos criterios de Jimbo para wp: consenso del editor en wp: due weight , para ARW y artículos hermanos: (1) Britannica, uno de los "textos de referencia comúnmente aceptados" aquí , y
- - (2) ADHERENTES PROMINENTES de la Revolución Americana como una rebelión de guerra civil entre los súbditos británicos en América del Norte, con la paz hecha exclusivamente entre ellos en la Paz de París de 1783 angloamericana. Estos incluyen trece (13) académicos distinguidos reconocidos por la Comisión Pulitzer de Historia : Bernard Bailyn 1968, Daniel Boorstin 1974, John J. Ellis 2000, Robert Middlekauff 1983, Forrest McDonald 1986, Richard White * 1992, Gordon S. Wood 1993, Lance Banning 1996, Jack Rakove 1997, Joseph J. Ellis 2001, Daniel Richter * 2002, David Hackett Fischer 2005 y, por último, Larrie D. Ferreiro * 2007, que en ocasiones es mal interpretado por wp: editors. :: * - finalistas. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 19:44, 10 de octubre de 2020 (UTC)
ARW nuevas imágenes
- B5. NUEVO Cuadro de información e imágenes de apoyo . Nuestra colaboración en wp: Graphics Lab / Taller de fotografía publicó un NUEVO COLLAGE en Infobox, tres imágenes relacionadas con el artículo Top-hat “sobre acciones militares principalmente”. NUEVOS RETRATOS: dos de los tres CiC británicos en América; Jefes-Coroneles de Guerra con comisiones regulares británicas y estadounidenses; Conquistadores de Mississippi R. con comandos independientes: el general español Gálvez y el coronel de Virginia Clark. NUEVOS MAPAS: tribus e idiomas indígenas de América del Norte; Reclamaciones británicas y españolas, cesiones francesas inmediatamente anteriores; Línea de Proclamación del Rey y Tratados Indios paralelos; NUEVA SECCIÓN American Logistics & landing scene.
- - NUEVO EQUILIBRIO. imagen política probritánica; escenas de la Cámara de Representantes y del 1er Congreso Continental; Victoria estadounidense en la escena sur; Escena de Hudson de la flota británica; Barco USN con talento francés; Crédito holandés en pie de foto en la escena del HMS Serapis; Flota francesa en Newport RI; Británicos en Charleston; Gálvez con español en Pensacola; (primero-último) imagen de USS Alliance; pares de retratos para Vergennes del antiguo régimen y Lafayette del francés de la Ilustración; La Sra. Hart captura a 6 infantes británicos; pares de retratos de los primeros ministros británicos Tory-Am-war y Whig-Am-peace; George III en Discurso desde el trono túnicas por la independencia, la paz y el comercio estadounidenses.
- - NUEVAS SUB-SECCIONES. Británicos frente a la India; Británico frente a Saintes, Caribe; Defensa británica de la escena de Gibraltar. AFTERMATH, sección Territorio: retratos emparejados de Jay por evacuar fuertes británicos y del general estadounidense Wilkinson por un agente español; escena de tumbas revolucionarias con fosa común en Saratoga. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 19:44, 10 de octubre de 2020 (UTC)
Problemas de artículos no resueltos
- (1) Naturaleza de la guerra estadounidense : En Military History Project, el revisor desaprobó el artículo de Infobox que no restringe a los participantes a los "beligerantes" de los estados-nación que declaran la guerra, como en la Guerra de Sucesión Austriaca . El crítico y otros en ese Project Talk no considerarían el paralelismo entre ARW y los “combatientes” de la Guerra Civil Española . En la ARW, además de beligerantes y estados-nación cobeligerantes con declaraciones de guerra, los editores de páginas argumentaron incluir combatientes adicionales: tribus de indios americanos en ambos lados, milicias estatales del lado americano, “hessianos” del lado británico.
- - (2) Alcance de la Guerra Estadounidense , wp: los editores han avanzado una "Guerra Revolucionaria Estadounidense Global" que, según su historiografía POV , tiene lugar después de octubre de 1781 en Yorktown, y es procesada sin el conocimiento, consentimiento o participación del Congreso de sus oficiales comisionados ; pero más allá del Congreso, los cobeligerantes se superponen con el ARW. El suyo es un "Global-ARW" extendido no solo por la superposición de la línea de tiempo, sino supuestamente por una "propagación" documentada, después de que no hubo reemplazos estadounidenses para los regimientos que terminaron su alistamiento, cesaron todos los regimientos continentales en casa sin paga, vendieron o obsequiaron a EE. UU. Buques de la Armada por deudas vencidas del Congreso y Paz Preliminar Angloamericana. "El fin de la ARW" depende de que los monarcas del Euro Absoluto hagan las paces con Gran Bretaña, formalmente en el Palacio de Versalles en las afueras de París; ellos solos por la diplomacia en un palacio de ultramar, sin Congreso ni Parlamento, con los términos de paz angloamericanos acordados y ratificados unánimemente por el Congreso el 15 de abril de 1782, sin una guerra a tiros en curso en ninguna parte de América.
- - Pero hubo una guerra enjuiciada contra Gran Bretaña por Francia y España después de junio de 1779 bajo el Pacto de la Familia Borbón y su Convención de Aranjuez, Artículos 5 y 7 para la expansión imperial a expensas de Gran Bretaña. Estos objetivos de guerra fueron perseguidos en contra de los términos del tratado del Tratado de Alianza Franco-Americano de 1778 , art. 8 que preveía el fin de la guerra contra Gran Bretaña con el reconocimiento británico "tácito" de la independencia estadounidense. Mahon 1890 llama a la segunda guerra contra Gran Bretaña por parte de las grandes potencias europeas la "Guerra de los Borbones de 1778", pero el término no parece estar de moda en la actualidad. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 19:44, 10 de octubre de 2020 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de biografías para comentarios
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Talk: Andy Ngo sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 13:32, 17 de octubre de 2020 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de biografías para comentarios
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Charla: Lista de muertes debido a COVID-19 en una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 09:30, 1 de noviembre de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:34, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
RfC - alcance y título del artículo sobre la Guerra Revolucionaria Estadounidense
Le envío este aviso de RfC, junto con el Cuadro de resumen de la discusión en curso, porque figura como miembro del Proyecto Militar interesado en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. El RfC y la discusión se encuentran en Talk: American Revolutionary War . No dude en eliminar este aviso si no se ajusta a sus intereses actuales. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 23:28, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
American Revolutionary War , que está dentro del alcance de este WikiProject, tiene un RFC por valor. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. TheVirginiaHistorian ( charla ) 23:23, 4 de diciembre de 2020 (UTC)
A. "Guerra Revolucionaria Estadounidense" | B. "Guerra de la Revolución Americana" |
---|---|
- Continuidad - Utilizado en este artículo de WP y sus hermanas durante 19 años - Alcance - Insurrección británico-estadounidense en América del Norte continental - Participantes Congreso británico y estadounidense con sus respectivos aliados, auxiliares y combatientes - Objetivos de guerra - Británico : mantener el Primer Imperio Británico con sistema mercantil - EE.UU . : independencia, evacuación británica, territorio a Mississippi-navegación, Terranova-pesca y curación - resultados - independencia y república de EE.UU. Gran Bretaña las más grandes de Estados Unidos socio comercial y las finanzas de Estados Unidos expansión de los negocios y del Tesoro - fiable de referencia académica Británica para el lector general - adherentes prominentes - 15 Pulitzer ganadores historia | - actualización moderna - utiliza la 'gran mayoría de fuentes' encontradas en una búsqueda del navegador - alcance - insurrección británico-estadounidense en América del Norte continental, guerra anglo-borbónica (Fr. & Sp.) en imperios mundiales, cuarta guerra anglo-holandesa- norte Atlántico, Segunda Guerra Mysore subcontinente -Indian & Ocean - participantes británica y estadounidense congreso, Francia, España, República de Holanda, Reino de Mysore - objetivos de guerra - Brit : mantener el primer Imperio británico con el sistema mercantil - EE.UU. independencia, evacuación británica, territorio a Mississippi-navigation, Newfoundland-fish & cure - Borbones : Gibraltar, Jamaica, Mallorca, expandir el comercio de Gambia, expandir el comercio de la India - Holandeses - Libre comercio con América del Norte y el Caribe - Mysore, una esfera más amplia del subcontinente del este de la India Resultados influidos - Segundo Imperio Británico , Mallorca española, Gambia Francesa, mayor declive de la República Holandesa - Referencia académica confiable [diccionario militar mundial] para el especialista militar - adherentes prominentes - Michael Clodfelter, más por seguir |
Ya están abiertas las nominaciones para los premios 2020 Historia militar WikiProject Newcomer e Historiador del año
Buenos días a todos, las nominaciones para el recién llegado e Historiador del año de WikiProject de historia militar 2020 están abiertas, se alienta a todos los editores a nominar candidatos para los premios antes de las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2020, después de lo cual se realizará la votación. durante 14 días. No queda mucho tiempo para nominar a los destinatarios dignos, ¡así que hazlo! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 06:45, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Yo Ho Ho
Donner60 ( charla ) desea una taza espumosa de Seasons Greetings ! Ya sea que celebre el solsticio de su hemisferio o la Navidad , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User: WereSpielChequers / Dec20 }} a las páginas de discusión de tus amigos .
Cierre de las votaciones para "Historiador militar del año" y "Recién llegado del año en historia militar"
Buenos días a todos, la votación para el " Historiador militar del año " y el " Recién llegado del año en historia militar" de WikiProject está a punto de cerrar, así que si aún no lo ha hecho, haga clic en los enlaces y exprese su opinión antes del 23 : 59 (GMT) el 30 de diciembre! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 23:35, 28 de diciembre de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación
Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre historia y geografía
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Talk: PragerU sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 22:30, 24 de enero de 2021 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de biografías para comentarios
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Charla: Gina Carano sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 15:31, 27 de enero de 2021 (UTC)
Abril de 2021 Unidad de revisión de la historia militar de WikiProject
Hola a todos, la unidad de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extiende hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe de AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP: MILHIST / ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP: GAN o WP: FAC , y revisando artículos enviados en WP: MILHIST / ACR . Se otorgan premios de servicio y estrellas de gran valor para los umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros clasificados recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia: WikiProject_Military_History / Abril de 2021 Revisando Drive # Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia: WikiProject Military history / April 2021 Reviewing Drive / Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de Drive Talk . Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 17:26, 31 de marzo de 2021 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre historia y geografía
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Talk: Goths sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 13:31, 2 de abril de 2021 (UTC)
Dirección de Gettysburg Revisión del artículo destacado
He nominado a la Dirección de Gettysburg para la revisión de un artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Conservar" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 15:07, 10 de abril de 2021 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de biografías para comentarios
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
Sus comentarios se solicitan en Talk: Drew Pinsky sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 19:30, 23 de abril de 2021 (UTC)