Charla de usuario: Notecardforfree
El artículo Reed v. Town of Gilbert que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se arreglan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión: Reed v. Town of Gilbert para conocer las cosas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Carbrera -- Carbrera ( conversación ) 23:41, 3 de mayo de 2016 (UTC)
Siempre me dices que use el estilo bluebook, y he estado buscando y no puedo encontrar una plantilla de cita bluebook (ya que soy demasiado perezoso para aprender el estilo). Tengo algo de experiencia escribiendo plantillas de citas, y dado que esto parece ser un estándar para SCOTUS, si no para artículos de derecho, creo que podría ser una adición útil y lograr que más personas contribuyan a artículos relacionados con derecho. Ya que está más familiarizado con el estilo, ¿estaría dispuesto a ayudarme a escribir la plantilla (o serie de plantillas)? Estoy pensando en algo como {{ Cite bluebook }}. Wugapodes ( conversación ) 05:30, 4 de mayo de 2016 (UTC)
El artículo Reed v. Town of Gilbert que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado 
; consulte Discusión: Reed v. Town of Gilbert para obtener comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "Sabías que", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que? Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Carbrera -- Carbrera ( conversación ) 23:01, 10 de mayo de 2016 (UTC)
¿Puedes hacerme un favor y mirar un Afd sobre Robert Louis Miller ?. Lo encontré por accidente (normalmente no me interesa WikiPolitics), pero una vez que vi el artículo me pareció pura autopromoción de un tema no destacado. No les estoy solicitando que voten de una forma u otra o que se involucren de otra manera, solo que me den su perspectiva. ¿Me he ido al fondo? ¿Por qué dos personas (que no parecen ser abogados ni tienen ningún interés en temas legales) apoyan mantener el artículo? ¿Qué se debe hacer con el sujeto que reclama la extorsión? (No sabría cómo quejarme de una extorsión en Wikipedia. ¿Cómo lo hizo?) ¿Por qué lo menciona uno de sus seguidores? Me hace sospechar mucho. PD Si estás demasiado ocupado, no te preocupes, no es tan importante. Hay miles de artículos en Wikipedia que no deberían estar aquí. AnthroMimus ( hablar) 19:09, 12 de mayo de 2016 (UTC)
Vea la edición más reciente sobre la controversia de la lápida mortuoria. Se agregó más material para contrarrestar el trabajo de hacha y el no NPOV de LM Saludos. PraeceptorIP ( hablar ) 17:48, 16 de mayo de 2016 (UTC)
Hola Notecardforfree! Espero que las cosas te vayan bien. Quería saber si estaría dispuesto a ver Heffernan v. City of Paterson antes de que lo nomine para FA. ¡Gracias! Wugapodes [ th ɔk ] [kantʃɻɪbz] 20:32, 23 de mayo de 2016 (UTC)
