"Vojko i Savle" (en inglés : Vojko y Savle) es el título del artículo difamatorio contra el intelectual serbio Gojko Nikoliš que se publicó a principios de 1987 en eldiarioestatal Politika . El término también se refiere al escándalo político posterior que el artículo provocó en la República Socialista de Serbia , una unidad federal constituyente de SFR Yugoslavia .
Escrito con lo que en la superficie parece ser un tono de humor ligero, el artículo persiguió brutalmente al prominente intelectual serbio y veterano comunista de la Guerra Civil española y la Segunda Guerra Mundial, Gojko Nikoliš, al mencionar tendenciosamente y valorar varios aspectos de su carrera y vida personal en un esfuerzo por difamarlo . El artículo también menciona a otro prominente intelectual, Pavle Savić , sin embargo, en contraste con la fuerte denuncia de Nikoliš a lo largo de la pieza, Savić es solo un poco ridiculizado. Todo esto se hizo de una manera un tanto velada, ya que sus nombres reales nunca se mencionaron en el artículo. Tanto Nikoliš como Savić fueron prominentes Academia de Ciencias y Artes de Serbia (SANU) en ese momento.
En los años transcurridos desde entonces, surgió información de que la Seguridad del Estado (SDB) y el liderazgo político de SR Serbia en ese momento estaban muy involucrados en la creación del artículo y en su publicación en el periódico de alta circulación en medio de las consecuencias políticas causadas por extractos filtrados del Memorando SANU. que terminó en la prensa serbia en septiembre de 1986. Dado que el escritor inmediato de "Vojko i Savle" nunca fue descubierto con certeza, el tema dio lugar a muchas especulaciones y acusaciones a lo largo de los años.
Todo el episodio sombrío y el escándalo que causó se considera hoy como uno de los ejemplos más obvios de las élites políticas y los aparatos de seguridad que utilizaron la prensa como instrumento político durante los últimos años de la Yugoslavia socialista. [1]
Fondo
En el momento en que se publicó el artículo, las relaciones entre SANU y el liderazgo político serbio ya estaban tensas durante bastante tiempo, principalmente por el controvertido Memorando SANU que se filtró a la prensa en septiembre de 1986. Debido al Memorando, el liderazgo político de SR Serbia estaba bajo presión de los líderes políticos de otras repúblicas constituyentes yugoslavas, en su mayoría SR Croacia y SR Eslovenia , para entregar una fuerte denuncia pública del controvertido documento.
Para complicar aún más las cosas fue la batalla política personal detrás de escena entre las dos principales autoridades políticas de SR Serbia en ese momento: el experimentado Ivan Stambolić (presidente de la presidencia de SR Serbia) y el emergente Slobodan Milošević (en ese momento presidente de la Liga Comunista de SR Serbia ) Comité Central) - así como sus reacciones aparentemente diferentes al Memorando SANU y al creciente nacionalismo serbio en general. Como la mayor autoridad política en Serbia en ese momento, Stambolić condenó el Memorando de inmediato (lo que significa que tal postura se convirtió en la política oficial de Serbia), mientras que Milošević guardó silencio y evitó hacer lo mismo durante mucho tiempo. Finalmente, Stambolić lo presionó para que condenara el Memorando, y Milošević finalmente lo hizo durante el verano de 1987 en un discurso público en Bela Crkva como parte de las festividades conmemorativas del feriado del 7 de julio. [2]
En las décadas transcurridas desde entonces, se supo que la Seguridad del Estado serbia (que mantenía archivos extensos sobre cada individuo involucrado en la vida pública) desempeñó un papel integral en todo el episodio "Vojko i Savle" al proporcionar información personal sobre Nikoliš y Savić a los líderes políticos serbios. que luego ordenó que la pieza se escribiera usando esa información. A medida que la batalla política de Milošević contra Stambolić se intensificó a lo largo de 1987 y finalmente tuvo su final en septiembre de 1987 en la ahora infame 8a Sesión de la Liga Comunista de SR Serbia , Milošević intentó que la gente de la Seguridad del Estado acusara a Stambolić y a su aliado político Dragiša Pavlović de estando detrás de todo el sórdido episodio porque quería demostrar que utilizaron los medios de comunicación para difamar la membresía de SANU. El nombre de la persona real que escribió el artículo nunca salió a la luz porque ninguna de las partes involucradas estaba dispuesta a hablar de ello.
Artículo
El domingo 18 de enero de 1987, el periódico Politika (bajo el mando del editor en jefe Žika Minović en ese momento) publicó una pieza humorística (humoreska) titulada "Vojko i Savle". [3] [4] Aunque usa un tono jovial, denuncia enérgicamente al jubilado aparentemente ficticio llamado "Vojko Nikolić" al discutir maliciosamente su vida personal, específicamente persiguiendo a su cónyuge, arreglos de vivienda, riqueza financiera, vida amorosa actual y relaciones románticas pasadas. . Otro jubilado ficticio llamado "Savle Pavić" también se menciona en la pieza, pero el alcance de su denuncia no es tan fuerte. El artículo se centra principalmente en "Vojko", partisano yugoslavo condecorado que participó en la Lucha por la Liberación del Pueblo durante la Segunda Guerra Mundial, lo que implica que, a pesar de que hoy se considera un jubilado de modestos recursos, de hecho posee múltiples propiedades lujosas junto al mar junto con una cuenta en un Banco suizo. El artículo luego trata sobre el servicio diplomático pasado de "Vojko" en un país del sur de Asia anónimo donde se casó con una mujer llamada "Argo" a quien conoció durante el largo viaje en bote en el camino hacia allí. Deteniéndose poco para decirlo explícitamente, el artículo implica entonces que "Argo" es un espía extranjero y que durante su servicio diplomático "Vojko" tenía la costumbre de perder maletas llenas de papeles que contenían información importante.
Aunque supuestamente se habla de personajes de ficción, cualquiera que haya seguido la vida pública en Serbia en ese momento podría deducir fácilmente que la pieza pseudo-satírica en realidad se refiere al académico Gojko Nikoliš, quien fue un veterano de la Segunda Guerra Mundial por el que recibió la medalla de galantería del pueblo yugoslavo. héroe ; también fue embajador de Yugoslavia en la India a principios de la década de 1950, donde conoció a su futura esposa, una francesa llamada Margot. Del mismo modo, se desprende de la información proporcionada que el personaje de "Savle" es el presidente de SANU, Pavle Savić .
El autor del artículo estaba firmado como "M. Šarenac", sin embargo, pronto se descubrió que no existe tal persona en el personal de Politika ni entre los ciudadanos de Belgrado. [5]
Reacción inmediata
Periodistas de Politika
Uniéndose a la respuesta pública negativa que provocó "Vojko i Savle", 67 periodistas de Politika presentaron una petición en la que calificaron la inclusión del artículo en el periódico como "un error editorial atroz" mientras instaban al editor en jefe Minović a "revelar el nombre del artículo. autor, así como, junto con su equipo editorial, asumir la responsabilidad personal de permitir un texto tan indecoroso y desagradable en el artículo ". [6]
Poco después, esos periodistas de Politika obtuvieron el apoyo de 47 colegas más empleados en otras publicaciones de Politika AD .
Žika Minović
La presión sobre Minović creció tanto desde dentro como desde fuera, ya que los medios impresos escribieron extensa y extremadamente críticamente sobre el escándalo. Como resultado, el escándalo se convirtió en un tema de discusión en Politika' interno s Partido iniciado con reunión (reuniones trabajador bajo los auspicios del Partido Comunista se llevan a cabo regularmente en la estatal o yugoslavos autogestionado empresas). Ante un aluvión de fuertes críticas en la reunión, Minović prometió disculparse públicamente tanto con Nikoliš como con Savić, que fue una de las conclusiones de la reunión.
Sin embargo, en lugar de su disculpa, el día siguiente, 14 de febrero de 1987, Politika publicó el siguiente texto, conceptualizado como una "Explicación", decía:
Como parte del análisis administrado regularmente de los artículos publicados en el periódico, el personal llegó a la conclusión de que en la edición del 18 de enero se hizo un descuido al publicar el artículo "Vojko i Savle". Lo que nos llevó a tal conclusión fue la gran cantidad de correo crítico de nuestros lectores, así como las críticas bien intencionadas de ciertas figuras de la vida pública, quienes señalaron que dicho artículo, al igual que nuestro consejo editorial concluyó, a continuación el nivel profesional requerido tanto en términos de estilo como de contenido, lo que puede haber llevado a que ciertas personas se sintieran lastimadas al reconocerse posiblemente en el texto. Al proporcionar esta explicación, al mismo tiempo nos estamos distanciando de aquellas reacciones a nuestra supervisión que tenían la intención de explotarla con fines políticos, así como para un asalto a Politika , sus editores y sus asociados . [7]
Una disculpa que no satisfizo a nadie.
Asociación de Periodistas de Serbia
En respuesta a la "Explicación" de Minović, la Asociación de Periodistas de Serbia (UNS), encabezada por Jug Grizelj (en ese momento también editor en jefe de NIN , otra de las publicaciones de Politika AD), convocó a su organismo interno, sud časti ( corte de honor), en la que concluyó que el consejo editorial de Politika debe realizar una investigación interna y establecer la responsabilidad específica y personal de las personas que permitieron aparecer el texto. El directorio de Politika , por su parte, ignoró esa recomendación y optó por ceder a su "Explicación" ya publicada, negándose así a individualizar la responsabilidad de lo que a sí mismo se refiere como "un descuido".
Gojko Nikoliš
En este momento 75 años de edad, Gojko Nikolis decidió reaccionar públicamente escribiendo una carta abierta a Politika' s editor en jefe Žika Minović. Minović se negó a publicar la carta en Politika , pero a finales de abril de 1987 apareció en el semanario Mladost y después en la mayoría de los medios impresos yugoslavos. Escribiendo en tono acusatorio, Nikoliš afirma:
Me dirijo a usted directamente, ya que es el único autor legal del infame texto "Vojko i Savle" ... Lo siento por usted, doctor Minović, pero su tiempo se acabó, aunque el mío también está llegando a su fin. Lamento tu decisión de encarcelar tu propia conciencia en una jaula, por maniobrar salvajemente frente a tu propia compañía y al público en general para esconder al autor real, asumiendo así personalmente una gran responsabilidad por la autoría del libro. dicho artículo. Reconozco el hecho de que no es fácil para usted en este momento, pero tengo a nadie más a dirección, pero a sí mismo ... . [8]
Investigación
El 4 de junio de 1987, la organización Politika formó una comisión encargada de averiguar quién escribió el controvertido artículo y cómo llegó al periódico. Tras una investigación que duró veinte días, la comisión concluyó que no es posible determinar con precisión quién había escrito el texto "Vojko i Savle" y cómo, o por órdenes de quién, había llegado a Politika . [9] Sin embargo, el informe final de la comisión contenía la conclusión de que ni el editor en jefe Žika Minović ni sus colaboradores cercanos habían "respetado obligaciones editoriales elementales", lo que "en el caso del editor en jefe significaba que él permitió su periódico para ser editado desde fuera ". [10]
En 1988, el Comité de la Ciudad de Belgrado de la Liga Comunista, ahora bajo un nuevo liderazgo pro-Milošević tras su toma de poder en Serbia en la octava sesión, llevó a cabo su propia investigación sobre el escándalo "Vojko i Savle". El documento interno escrito por su servicio analítico nombra a los principales políticos Nikola Ljubičić , Dušan Čkrebić y Petar Stambolić (junto con su sobrino Ivan Stambolić) como los autores de la idea de escribir el artículo, que idearon en el otoño de 1986, poco después de la SANU. Aparecieron extractos del memorando en la prensa. El documento afirma además que su motivación para hacerlo fue difamar a SANU difamando a su miembro prominente Gojko Nikoliš. El documento continúa mencionando que después de que el presidente de la presidencia serbia, Stambolić, aceptara la idea, consiguió que su amigo personal cercano y aliado político Dragiša Pavlović, el presidente del Comité de Belgrado de la Liga Comunista, preparara material comprometedor sobre Nikoliš. Pavlović obtuvo su material de Dušan Stupar, el director de la sucursal de la UDBA de la ciudad de Belgrado, y encargó al novelista Milenko Vučetić que produjera un borrador del texto. El texto de Vučetić fue posteriormente perfeccionado por Vidosav Stevanović y luego entregado a Politika por el secretario ejecutivo para información en el comité de la ciudad de Belgrado de la Liga Comunista Radmilo Kljajić (también periodista y ex miembro del personal de Politika ). [11]
Reacción reciente
Žika Minović
En el otoño de 2007, se publicó el libro de Žika Minović titulado Gojko i Pavle - istorija izvesnih i neočekivanih uzroka Osme sednice (Gojko y Pavle: Historia de las causas predecibles e impredecibles de los ocho sentados). [12]
Aunque muchos esperaban que Minović finalmente revelara el (los) nombre (s) del (los) autor (es) de "Vojko i Savle", así como posiblemente para informar al público sobre otros detalles desconocidos que rodean el escándalo, el libro de 500 páginas en realidad contiene muy poco información concreta y se concentra principalmente en la supuesta oposición de Minović al régimen de Milošević. Escrito en un estilo general y evasivo, el libro ha sido criticado como "el intento poco convincente y fallido de Minović de distanciarse de la política de Milošević después del hecho" y "estar más decidido a encubrir su propia biografía que a proporcionar un relato interno sobre las personas detrás de uno de los mayores escándalos políticos y culturales de las últimas décadas del siglo XX ". [13]
Insajder
El 2 de octubre de 2008, en el programa Insajder de la televisión B92 , Dušan Stupar , jefe de la rama de Seguridad del Estado de la ciudad de Belgrado desde 1984 hasta 1987, afirmó que el escritor Vidosav Stevanović escribió el artículo utilizando la información sobre Nikoliš y Savić que proporcionó la Seguridad del Estado. al liderazgo político serbio. Stupar agregó que, como recompensa por el trabajo bien hecho, sus patrocinadores políticos en este esfuerzo organizaron para que Stevanović recibiera el Premio NIN .
Cuando fue contactado por el programa, Stevanović no quiso aparecer en la cámara, pero emitió una declaración negando las afirmaciones de Stupar y también anunció su intención de demandar a Stupar por difamación y difamación de carácter. [14] Aunque su nombre fue mencionado en numerosas ocasiones antes como el escritor de "Vojko i Savle", esta fue la primera vez que Stevanović decidió iniciar un procedimiento legal contra la persona que hizo esa reclamación.
En septiembre de 2009, el Segundo Tribunal Municipal de Belgrado falló a favor del demandante Stevanović y ordenó al demandado Stupar pagar 300.000 RSD (~ 3.000 €) en concepto de daños. [15]
Ćirilica
Durante febrero de 2011, Stupar habló otra vez sobre la "i Vojko Crema" escándalo - esta vez en Milomir Marić 's Ćirilica programa de entrevistas en Happy TV . Stupar reiteró que los detalles de la vida personal de Nikoliš y Savić fueron proporcionados por el Servicio de Seguridad en respuesta a una solicitud de los círculos políticos. Esta vez Stupar fue más allá, revelando que fue el general Nikola Ljubičić quien inició la idea de escribir y publicar un artículo difamatorio sobre Nikoliš y Savić en Politika . Stupar agregó que Dragiša Pavlović e Ivan Stambolić le dijeron esto. [dieciséis]
Referencias
- ^ Politika falsifikata ; Vreme , 23 de enero de 1999
- ^ Dusan Stupar ; Ćirilica , 14 de febrero de 2011
- ^ [1]
- ^ [2]
- ↑ Kriza prva: skaredna humoreska ; República ,
- ^ Sunovrat ; República , 1997
- ^ Sunovrat ; República , 1997
- ^ Sunovrat ; República , 1997
- ↑ del artículo " Politika in the Storm of Nationalism" de Aleksandar Nenadović, publicado originalmente en la República , luego reimpreso en el libro The Road to War in Serbia: Trauma and Catharsis , editado por Nebojša Popov, Central European University Press, Budapest-New York, 2000, p. 540
- ^ "Informe sobre el caso de Vojko y Savle", NIN , 29 de septiembre de 1987
- ^ Sudbina jedne humoreske
- ^ Gojko i Pavle
- ^ Nova tumačenja slučaja humoreske „Vojko i Savle“ objavljene u Politici pre 23 godine: Žika protiv Žike ; Danas , 2008
- ^ Insajder ; B92
- ^ Stevanović nije napisao humoresku "Vojko i Savle" ; RFE / RL, 25 de septiembre de 2011
- ^ Ćirilica ; Happy TV, mayo de 2011