W. Mark Lanier
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
W. Mark Lanier
Mark Lanier 3.jpg
Lanier en 2021
Nació
William Mark Lanier

( 20/10/1960 )20 de octubre de 1960 (60 años)
Lubbock, Texas
Nacionalidadamericano
alma materUniversidad Tecnológica de Texas
Ocupación
  • Abogado litigante
  • Autor
Años activos1984-presente
Niños5

William Mark Lanier (nacido el 20 de octubre de 1960 [1] ) es un abogado litigante estadounidense y fundador y director ejecutivo de Lanier Law Firm. Ha dirigido una serie de alto perfil trajes de litigio producto resultante en mil millones de dólares en daños, incluyendo polvo de Johnson & Johnson bebé y Merck & Co. de drogas Vioxx . [2] [3] [4] [5]

Carrera jurídica

Después de graduarse de la Facultad de Derecho de la Universidad Texas Tech en 1984, [6] Lanier comenzó su carrera legal trabajando en Houston para Fulbright & Jaworski (ahora Norton Rose Fulbright), trabajando en las divisiones de apelaciones y juicios. [1] En 1990, Lanier fundó The Lanier Law Firm. [6]

Lanier representó a Rubicon Oil and Gas en 1990 en una demanda por incumplimiento de contrato y fraude contra Amoco . Un jurado del condado de Matagorda, Texas, encontró que Amoco se había retirado erróneamente de un contrato para vender los campos petrolíferos de Wyoming a Rubicon. El veredicto del jurado ascendió a 480 millones de dólares. [7]

En el juicio de 1998 de Aaron v. Abex, Lanier fue el abogado principal de un grupo de trabajadores del acero que contrajeron la enfermedad del asbesto en una fábrica de acero de Alabama. El veredicto del jurado fue de 115 millones de dólares. [8]

En 2004, Lanier fundó la Asociación de Abogados Litigantes Cristianos. [9]

Litigio Vioxx

Más información: Rofecoxib § Litigio

En 2005, Lanier representó a Carol Ernst en una demanda contra Merck & Co. , una compañía farmacéutica y fabricante de Vioxx , un medicamento antiinflamatorio que se usa para tratar la osteoartritis y las afecciones de dolor agudo. Ernst estaba casado con Robert Ernst, un ex corredor de maratón que murió después de tomar el medicamento. El caso se decidió inicialmente a favor de Ernst, y un jurado le otorgó un veredicto de $ 253 millones. En otro caso, Lanier obtuvo conclusiones de fraude al consumidor contra Merck, quien, según se afirmó, había engañado a médicos y pacientes al ocultar información sobre Vioxx y sus riesgos. [10] [11]El primer fallo fue anulado en apelación en 2008 y el tribunal señaló que Lanier "no había probado que Vioxx causó la muerte del Sr. Ernst" y los daños compensatorios se redujeron en el segundo. [12]

En casos sobre Vioxx, reemplazos de cadera y talco, se ha enfrentado a John Beisner como abogado opositor. [13]

Litigio de cadera artificial

Tras el retiro del mercado de DePuy Hip de 2010 , Lanier representó a los demandantes en varias demandas contra Johnson & Johnson y DePuy Synthes , que Johnson & Johnson adquirió en 1998. [14] Se dijo que los implantes causaban una acumulación de iones metálicos en la sangre, lo que causaba dolor inguinal, reacciones alérgicas, erosión ósea y muerte tisular. [1] El veredicto incluyó $ 140 millones en daños compensatorios totales y alrededor de $ 360 millones en daños punitivos. [2] El jurado dictaminó que los implantes tenían un diseño defectuoso y que las empresas no advirtieron al público sobre sus riesgos. [3]

En marzo de 2016, cinco residentes del norte de Texas representados por Lanier recibieron alrededor de $ 500 millones por supuestas complicaciones derivadas de los implantes de cadera. [15] El premio se redujo posteriormente a $ 151 millones en la apelación. [16] En noviembre de 2016, Lanier ganó un pago de mil millones de dólares a seis demandantes afectados por los implantes, [17] seguido de otros 247 millones de dólares a seis residentes de Nueva York. [18]

En el tercer juicio, un jurado federal de Dallas otorgó mil millones de dólares en diciembre de 2016 a seis residentes de California representados por Mark Lanier que afirmaron que los implantes de cadera de metal sobre metal Pinnacle defectuosos fabricados por Johnson & Johnson estaban diseñados de manera defectuosa y que las empresas no advirtieron a los consumidores. sobre los riesgos. El caso en el juicio fue In re: DePuy Orthopaedics Inc. Litigio de responsabilidad por productos de implantes de cadera Pinnacle, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas. [4]

En noviembre de 2017, un jurado federal en Dallas emitió un veredicto de $ 247 millones contra Johnson & Johnson en el cuarto juicio líder en litigios multidistritales relacionados con lesiones y complicaciones médicas causadas por el implante de cadera Pinnacle de metal sobre metal. Mark Lanier fue abogado litigante de un grupo de seis residentes de Nueva York cuyas caderas tuvieron que ser extirpadas quirúrgicamente. El panel otorgó un total de $ 79 millones en daños reales y $ 168 millones en daños punitivos contra Johnson & Johnson. [5]

En abril de 2018, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito ordenó un nuevo juicio en el caso contra DePuy Orthopaedics, y los jueces de apelación acusaron a Lanier de "tácticas incendiarias y engaño absoluto" en el juicio. Reuters informó que el fallo tuvo un "tono verdaderamente extraordinario" al criticar las acciones de Lanier en el juicio. Lanier les había dicho a los miembros del jurado que, a diferencia de los testigos expertos de DePuy en el caso, sus testigos expertos no fueron remunerados cuando, de hecho, recibieron una compensación de 65.000 dólares después del juicio. Lanier indicó que reveló los pagos posteriores al juicio a los acusados ​​que comentaron a Reuters., "esto salió a la luz porque se lo conté a las partes ... nunca escondí nada". Lanier también insinuó que DePuy era responsable porque había sido acusado de sobornar a funcionarios del régimen iraquí de Saddam Hussein y afirmó que los ejecutivos de DePuy eran racistas. [19] [20] Fue el segundo juicio referente en litigios multidistritales (MDL) de más de 9.000 demandas similares consolidadas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas. [6]

El nuevo juicio comenzó en enero de 2019 [21] y en mayo de ese año Reuters informó que Johnson & Johnson había llegado a un acuerdo para resolver el 95% de los 6.000 casos por 1.000 millones de dólares. [22]

Después de que la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. Ordenara un nuevo juicio, Johnson & Johnson acordó un acuerdo de mil millones de dólares para resolver la mayor parte de las demandas por defectos de implantes de cadera en enero de 2019 [7].

Los seis juicios consolidados de Nueva York en el juicio fueron casos consolidados son Alicea v. DePuy Orthopaedics; Barzel contra DePuy; Kirschner contra DePuy; Miura contra DePuy; Stevens contra DePuy; y Stevens v. DePuy, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas. [8]

Litigio de talco de Johnson & Johnson

Más información: Johnson & Johnson § Talco para bebés

En 2018, Lanier dirigió el equipo de juicio que representaba a 22 mujeres que habían presentado una demanda contra Johnson & Johnson. La demanda alegaba que los productos de talco en polvo de la compañía contenían asbesto y que, después de varios años de uso, habían causado cáncer de ovario a cada una de las mujeres . El juicio duró seis semanas y resultó en $ 550 millones en daños compensatorios y $ 4.14 mil millones en daños punitivos que se otorgaron a los demandantes. [5]

Litigio por regalías de energía de BP

Mark Lanier y The Lanier Law Firm representaron a una clase de más de 1,000 propietarios de regalías de pozos de gas natural en Oklahoma que alegaban que BP había pagado las regalías de forma insuficiente al deducir los costos de procesamiento y los servicios midstream de posproducción. En octubre de 2018, llegó a un acuerdo de 221 millones de dólares con BP LLC. [9]

Opioides

A fines de 2019, Lanier representó a los condados de Summit y Cuyahoga en el primer juicio contra compañías farmacéuticas por los daños causados ​​por la distribución de analgésicos opioides adictivos. Los acusados ​​incluían a los distribuidores McKesson Corporation , Cardinal Health , AmerisourceBergen , Walgreens y Teva Pharmaceuticals.. La demanda alegaba que los distribuidores de drogas no monitorearon las ventas como lo requiere la ley federal y no reportaron actividades sospechosas, lo que contribuyó a la adicción a los opioides. Horas antes del inicio de un ensayo, tres distribuidores farmacéuticos y un fabricante llegaron a un acuerdo de $ 260 millones para resolver un litigio por los daños causados ​​por la epidemia de opioides. [23] [24]

Litigio antimonopolio de Google

En diciembre de 2020, Mark Lanier y The Lanier Law Firm fueron contratados por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, para representar al estado de Texas en un litigio antimonopolio entablado contra la empresa matriz de Google, Alphabet Inc. Texas lideraba una coalición de fiscales generales estatales en reclamos de que Google La posición dominante en la publicidad digital creó una ventaja competitiva injusta. [10]

EpiPen MDL

Mark Lanier es el abogado litigante principal que representa a los compradores de EpiPen y acusa a Pfizer y Mylan de inflar ilegalmente los precios del tratamiento de emergencia de EpiPen para reacciones alérgicas. El primer juicio en un litigio multidistrital consolidado en un tribunal federal de Kansas está programado para septiembre de 2021.

En enero de 2021, Mark Lanier fue nombrado miembro del comité directivo de demandantes para litigios multidistritales. Más de 40 demandas consolidadas en la corte federal de Nueva Jersey acusan que la unidad farmacéutica de Johnson & Johnson ocultó los efectos secundarios dañinos del medicamento para el quiste de la vejiga de Elmiron, lo que resultó en daños oculares graves. [11] [12]

Litigio sobre el rifle de Remmington

Mark Lanier y The Lanier Law Firm representaron a los propietarios del rifle de acción de cerrojo Remington Modelo 700 en un litigio colectivo relacionado con defectos de diseño que hicieron que el rifle se disparara sin apretar el gatillo. En julio de 2018, un panel federal de apelaciones aprobó un acuerdo para que millones de rifles se modernicen con nuevos mecanismos de activación. [13]

Vida personal

Lanier nació en 1960 [1] en Lubbock, Texas de un vendedor de ferrocarriles y ama de casa. [6] En 2005, estaba casado y tenía cinco hijos. [6]

Su cuñado es el exrepresentante estatal de Texas Kevin Roberts , quien se enfrentó a Dan Crenshaw en las primarias republicanas de 2018 para reemplazar al congresista retirado Ted Poe . Durante la campaña, Lanier financió un súper PAC que publicaba anuncios contra Crenshaw. [25] Lanier aparece como un personaje con el mismo nombre en la película Puncture de 2011 . [26]

Bibliografía

  • Lanier, W. Mark (1 de diciembre de 2018). Torá para vivir: Oraciones diarias, sabiduría y orientación . Prensa de la Universidad de Baylor . ISBN 978-1481309820.
  • Lanier, W. Mark (15 de junio de 2017). Salmos para vivir: Oraciones diarias, sabiduría y guía . Prensa de la Universidad de Baylor . ISBN 978-1481308069.
  • Lanier, W. Mark (23 de mayo de 2014). Cristianismo en juicio: un abogado litigante examina la fe cristiana . Prensa InterVarsity . ISBN 978-0830836673.

Referencias

  1. ^ a b c Koppel, Nathan. "Lone Star Rising" El abogado estadounidense . Marzo de 2004.
  2. ^ "Amoco pierde traje de campo petrolífero" . The New York Times . Noticias de Bloomberg . 24 de noviembre de 1993.
  3. ^ Olafson, Steve. "21 trabajadores siderúrgicos que contrajeron la enfermedad del asbesto ganan $ 115 millones", Houston Chronicle . 20 de febrero de 1998.
  4. ^ Berenson, Alex (20 de agosto de 2005). "El jurado llama a Merck responsable de la muerte de un hombre en Vioxx" . The New York Times .
  5. ^ a b "Johnson & Johnson dijo a pagar $ 4,7 mil millones en demanda de talco para bebés" . The New York Times . 2018-07-12 . Consultado el 13 de julio de 2018 .
  6. ↑ a b c d Hays, Kristen (10 de julio de 2005). "Abogado en juicio Vioxx conocido por montar un espectáculo teatral" . Prensa asociada . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  7. ^ "Titán de la barra de los demandantes: Mark Lanier". Law360. 21 de octubre de 2014.
  8. ^ "Abogado de tierras de historias apasionantes en la lista de los 10 mejores". Diario de negocios de Houston. 6 de diciembre de 1998.
  9. ^ Jeffreys, Brenda Sapino. " Asociación Cristiana de Abogados Litigantes de Texas formada " Abogado de Texas . 23 de febrero de 2004.
  10. ^ Berenson, Alex. "Veredicto Vioxx eleva el perfil de abogado de Texas" . The New York Times . Consultado el 16 de julio de 2018 .
  11. ^ Herper, Mateo. "Merck pierde el primer ensayo de Vioxx" . Forbes . Consultado el 16 de julio de 2018 .
  12. ^ Berenson, Alex (30 de mayo de 2008). "Los tribunales rechazan dos veredictos importantes de Vioxx" . The New York Times . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  13. ^ Feeley, Jeff; Rosenblatt, Joel (27 de junio de 2019). "Asesor legal de Roundup de Bayer conocido por luchar, no llegar a un acuerdo (1)" . Ley de Bloomberg . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  14. ^ "Johnson & Johnson adquiere DePuy por $ 3.5 mil millones - 21 de julio de 1998" . money.cnn.com . CNN . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  15. ^ Tinte, Jessica. "Johnson & Johnson obtuvo un veredicto de $ 500 millones en un ensayo de implante de cadera" . Reuters . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  16. ^ Raymond, Nate (26 de abril de 2018). "Johnson & Johnson gana apelación para anular el veredicto de implante de cadera de $ 151 millones" . Reuters . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  17. ^ "Johnson & Johnson alcanzó un veredicto de más de mil millones de dólares sobre implantes de cadera" . Reuters . 2016-12-02 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  18. ^ "El jurado de Dallas ordena a Johnson & Johnson que pague 247 millones de dólares a pacientes con implantes de cadera" . Noticias de Dallas . 2017-11-16 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  19. ^ Frankel, Alison (26 de abril de 2018). "El quinto circuito monta un ataque abrasador contra el abogado de los demandantes, Mark Lanier" . Reuters . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  20. ↑ Board, The Editorial (27 de abril de 2018). "Traje de cadera necesita reemplazo de abogado" . Wall Street Journal . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  21. ^ Frankel, Alison (15 de enero de 2019). "Para los abogados de los demandantes Mark Lanier y Jayne Conroy, el nuevo juicio de Pinnacle es un asunto de familia" . Reuters . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  22. ^ Mathias, Tamara (7 de mayo de 2019). "J&J acuerda pagar alrededor de $ 1 mil millones para resolver demandas de implantes de cadera: Bloomberg" . Reuters . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  23. ^ "Qué debe saber sobre el ensayo histórico de opioides a partir del lunes" . Los New York Times.
  24. ^ "Acuerdo de $ 260 millones evita 1er juicio federal sobre crisis de opioides" . AP Noticias.
  25. ^ "Anuncios de ataque en la carrera de Houston financiados por el negocio del cuñado" . Houston Chronicle . 2018-05-17 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
  26. ^ Neil, Martha (26 de abril de 2011). "Mark Lanier ... ¿Estrella de cine? Abogado se interpreta a sí mismo en una película basada en un caso antimonopolio" . Revista ABA . Consultado el 25 de enero de 2021 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=W._Mark_Lanier&oldid=1046188495 "
Contribute a better translation