El Crucifijo que llora en Mumbai es una estatua de Jesús crucificado en Mumbai (Bombay) que atrajo la atención generalizada en 2012 cuando una corriente constante de agua comenzó a filtrarse por sus pies. Algunos de los fieles católicos locales creyeron que el incidente era un milagro ; sin embargo, el autor escéptico-racionalista Sanal Edamaruku demostró que el agua provenía de un sistema de alcantarillado defectuoso, que se filtraba debido a la acción capilar . Sin embargo, Edamaruku también acusó a los sacerdotes cristianos latinos de estafar regularmente a los devotos y estafar a los milagros para ganar dinero y construir iglesias o conventos más grandes y nuevos, [1]y se burló del Papa como "anti-ciencia" . [2] Un representante de la iglesia admitió que Edamaruku tenía el "derecho a dudar", y los activistas cristianos dijeron que la reacción violenta no fue por desacreditar el supuesto "milagro", sino por las declaraciones difamatorias hechas en vivo por televisión. [3] Después de lo cual se convirtió posteriormente en objeto de múltiples informes de primera información (FIR) bajo las leyes de blasfemia. [4] [5] [6] [7] Un abogado católico y la Arquidiócesis Católica Romana de Bombay le pidieron que se disculpe por los comentarios. Después de recibir un aluvión de amenazas, [ cita requerida ]emigró a Finlandia para evitar ser arrestado bajo la ley de blasfemia . [8]
El 5 de marzo de 2012, los pies de una estatua de Jesús crucificado en Irla cerca de la Iglesia de Nuestra Señora de Velankanni (Mumbai) comenzaron a gotear agua y fue descubierto por una mujer hindú que lo informó al párroco local; el goteo se detuvo el 8 de marzo. El párroco de la iglesia, Augustine Palett, afirmó que "ya sea que la ciencia pueda explicar lo que sucedió o no, en Irla ocurrió un milagro, a saber, que decenas de cristianos, hindúes y musulmanes rezaran juntos bajo la cruz". [9]
El 12 de marzo, Agnelo Gracias, obispo auxiliar de Mumbai, declaró: "Se puede dudar de que esto tenga una causa sobrenatural. Todavía no he visto la cruz. Es muy posible que el agua que gotea tenga una explicación natural". [10]
El racionalista indio Sanal Edamaruku fue invitado a investigar por TV9 de Mumbai con el consentimiento de las autoridades eclesiásticas. Fue con un ingeniero al sitio donde había ocurrido el supuesto milagro y localizó la fuente del goteo en la parte trasera. Edamaruku descubrió que el agua se filtraba a través de los pies debido a la acción de los capilares y las tuberías defectuosas. [11] [12] La humedad en la pared donde estaba montada la estatua parecía provenir de un desagüe desbordado, que a su vez era alimentado por una tubería que salía de un inodoro cercano. [6]
En un debate en TV9, el obispo Agnelo Gracias de Mumbai dijo: "Nunca diremos que es un milagro. La iglesia investigará e investigará con mucho cuidado". Dijo que era posible que este incidente en particular tuviera "causas naturales" y estuvo de acuerdo en que Edamaruku tiene "derecho a dudar". [13]
Después de los comentarios televisados de Edamaruku burlándose de la Iglesia Católica y del Papa, el Foro Secular Católico presentó 17 primeros informes de información contra Edamaruku bajo la sección 295-A del IPC , una ley contra la blasfemia de la India. [14] [15] La Arquidiócesis Católica Romana de Mumbai no participó en los cargos penales, pero emitió un comunicado pidiendo disculpas y que la fiscalía retirara los cargos. La Unión Católica de Toda India dijo que la ley se estaba aplicando incorrectamente. [16] Colin Gonsalves , el fundador del Centro de la India para los Derechos Humanos y la Ley, manifestó su opinión de que no se había cometido ningún delito penal.[17] Hubo más quejas de que la ley estaba siendo mal utilizada para suprimir la libertad de expresión . Vishal Dadlani y James Randi hablaron públicamente en apoyo de Edamaruku. [18] [19] El 31 de julio de 2012, Edamaruku dejó la India y se instaló en Finlandia . [14] A partir de 2014, el Foro Secular Católico todavía decía que pediría su enjuiciamiento si regresaba a la India. [14]