El Informe Wegman (llamado oficialmente Informe del Comité Ad Hoc sobre la Reconstrucción Climática Global del 'Palo de Hockey' ) fue preparado en 2006 por tres estadísticos dirigidos por Edward Wegman a solicitud del Representante Joe Barton del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. para validar las críticas hechas por Stephen McIntyre y Ross McKitrick a las reconstrucciones del récord de temperatura de los últimos 1000 años , en particular las reconstrucciones de Mann , Bradley y Hughes de lo que se había denominado el gráfico del palo de hockey .
Las investigaciones del paleoclima se remontan a la década de 1930, pero los métodos cuantitativos tardaron en empezar a utilizarse. En la década de 1960, Hubert Lamb generalizó a partir de documentos históricos y registros de temperatura del centro de Inglaterra para proponer un Período Cálido Medieval de alrededor de 900 a 1300, seguido de la Pequeña Edad de Hielo . Esta fue la base de un "diagrama esquemático" presentado en el Primer Informe de Evaluación del IPCC junto a las advertencias de que el calentamiento medieval podría no haber sido global. Se desarrolló el uso de indicadores indirectos para obtener estimaciones cuantitativas del registro de temperatura de los siglos pasados, y Bradley & Jones 1993introdujo el método "Composite Plus Scaling" (CPS) utilizado por la mayoría de las reconstrucciones posteriores a gran escala. [1] [2] Su estudio apareció en el Segundo Informe de Evaluación del IPCC , y en el Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Pat Michaels impugnó sus hallazgos .
En 1998 , Michael E. Mann , Raymond S. Bradley y Malcolm K. Hughes desarrollaron nuevas técnicas estadísticas para producir Mann, Bradley & Hughes 1998 (MBH98), que mostraba patrones globales de temperatura superficial anual e incluía un gráfico de temperaturas hemisféricas medias atrás. hasta 1400 con sombreado que enfatiza que las incertidumbres (hasta dos límites de error estándar ) eran mucho mayores en los siglos anteriores. [3] Jones y col. 1998 produjo de forma independiente una reconstrucción de CPS que se remonta a mil años, y Mann, Bradley & Hughes 1999 (MBH99) utilizaron la metodología MBH98 para extender su estudio hasta 1000. [4] [5]El término palo de hockey fue acuñado por el climatólogo Jerry Mahlman , para describir el patrón que mostraba, imaginando un gráfico que es relativamente plano hasta 1900 como formando el "eje" de un palo de hockey sobre hielo , seguido de un fuerte aumento correspondiente a la "hoja ". [6] [7] Una versión de este gráfico apareció de manera destacada en el Tercer Informe de Evaluación (TAR) del IPCC de 2001 , que también se basó en Jones et al. 1998 y otras tres reconstrucciones para respaldar la conclusión de que, en el hemisferio norte, la década de 1990 probablemente fue la década más cálida y 1998 el año más cálido durante los últimos 1.000 años. [5]El gráfico apareció en publicidad y se convirtió en un foco de disputa para quienes se oponían al consenso científico cada vez más fuerte de que la calidez de fines del siglo XX era excepcional. [8]
En 2003, a medida que se intensificaba el cabildeo sobre el Protocolo de Kioto de 1997 , Soon y Baliunas publicaron un documento en el que afirmaban una mayor calidez medieval y, sobre esta base, el jefe de gabinete de la administración Bush , Philip Cooney, eliminó las referencias a las reconstrucciones climáticas del primer Informe sobre el medio ambiente de la Agencia de Protección Ambiental. . El documento fue rápidamente descartado por los científicos en la controversia de Soon y Baliunas , pero el 28 de julio, el republicano Jim Inhofe habló en el discurso del Senado citando a Soon y Baliunas para afirmar que "el calentamiento global provocado por el hombre es el mayor engaño jamás perpetrado contra el pueblo estadounidense". ". [9]