El Western Journalism Center (también llamado Western Center for Journalism ) [1] fue fundado en 1991 por Joseph Farah y James H. Smith. Basado en Sacramento, California . El centro produce un boletín conservador .
El Centro ayudó a financiar a Christopher W. Ruddy (quien más tarde fundó NewsMax ) para investigar las conspiraciones que rodearon la muerte de Vincent Foster , que era parte del Proyecto Arkansas . [2] Con el tiempo, "el Centro colocó unos 50 anuncios que reimprimían las historias de Ruddy's Pittsburgh Tribune-Review en el Washington Times , luego volvió a empaquetar los artículos en un paquete titulado" La investigación Ruddy ", que se vendió por 12 dólares". Además, "Farah también compró anuncios de página completa que publicitan las acusaciones de Ruddy que aparecieron en periódicos como The New York Times , Washington Post , Chicago Tribune yLos Angeles Times "y" la campaña publicitaria recaudaron más de 500.000 dólares, la mitad de donantes individuales, muchos de los cuales compraron materiales de conspiración de Foster, y la otra mitad de fundaciones, incluidos 100.000 dólares de Carthage ". La Fundación Carthage está controlada por Richard Mellon Scaife , cuyas fundaciones donó 330.000 dólares al Centro en 1994 y 1995. [3] Más tarde, "WJC hizo circular un video con las afirmaciones de Ruddy, Sin respuesta: La muerte de Vincent Foster , que fue producido por el autor James Davidson , presidente de la Unión Nacional de Contribuyentes (NTU) y coeditora del boletín de Inversión Estratégica ".
En 1996, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) auditó el centro. Según Farah, después de anunciar la auditoría, los agentes del IRS preguntaron por qué el centro estaba investigando la muerte del abogado adjunto de Clinton en la Casa Blanca, Vince Foster . Y que en su primera visita, un agente de campo del IRS llamado Thomas Cederquist explicó que la auditoría era un 'caso político'. La auditoría determinó que el centro cumplía totalmente con la ley. [4]
En 1998, con la ayuda de Judicial Watch , el Centro demandó al IRS alegando que fue auditado en 1996 por razones políticas. La demanda fue desestimada y las apelaciones denegadas. Un tribunal inferior dictaminó que el IRS no podía ser demandado por acusaciones de prácticas de auditoría por motivos políticos, mientras que un tribunal federal de apelaciones dictaminó que la demanda del centro estaba prohibida por el estatuto de limitaciones . [5]