La Asociación Ballenera Japonesa estima que la caza de ballenas japonesa , en términos de caza activa de ballenas, comenzó alrededor del siglo XII. [1] Sin embargo, la caza de ballenas japonesa a escala industrial comenzó alrededor de la década de 1890 cuando Japón comenzó a participar en la industria ballenera moderna, en ese momento una industria en la que participaban muchos países. [2] Las actividades modernas de caza de ballenas japonesas se han extendido mucho más allá de las aguas territoriales japonesas, incluidos los santuarios de ballenas protegidos por otros países. [3]
Durante el siglo XX, Japón estuvo muy involucrado en la caza comercial de ballenas. Esto continuó hasta que la moratoria de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) sobre la caza comercial de ballenas entró en vigor en 1986. Japón continuó cazando ballenas utilizando la disposición de investigación científica en el acuerdo, y la caza de ballenas japonesa fue realizada por el Instituto de Investigación de Cetáceos . Esto fue permitido bajo las reglas de la CBI, aunque la mayoría de los miembros de la CBI se opusieron. [4] Sin embargo en marzo de 2014, la ONU 's Corte Internacional de Justicia dictaminó que los japoneses programa, llamado 'JARPA II' caza de ballenas, en el Océano Antártico , inclusive dentro de la Santuario de Ballenas de Australia , no estaba de acuerdo con laConvención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballenas , y no fue con fines científicos, como había afirmado. [5] [6] Ordenaron a Japón que cesara sus operaciones. [7] A pesar de la orden judicial, el primer ministro Abe pidió la reanudación de las operaciones balleneras un año después. [8] En diciembre de 2015, Japón siguió adelante con su programa de caza de ballenas, rebautizado como "NEWREP-A". El 15 de enero de 2017, un helicóptero en el Santuario de Ballenas de Australia fotografió al barco ballenero japonés Nisshin Maru con una ballena minke recién matada en su cubierta. [3]Los miembros de la tripulación cubrieron rápidamente el cadáver después de ver el helicóptero. Su objetivo es cazar 3.000 ballenas minke antárticas durante 10 años, comenzando con 330 ballenas durante la temporada 2015-16. [ cita requerida ] La ballena minke antártica ha experimentado una aparente disminución de la población, aunque la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) indica que carece de datos suficientes para conferir una designación "amenazada" a la especie de ballena minke. [9] En diciembre de 2018, Japón anunció que reanudará la caza comercial de ballenas en julio de 2019 dentro de sus aguas territoriales y zonas comerciales.
Estas cacerías son una fuente de conflicto entre países y organizaciones pro y anti-balleneros . La Corte Internacional de Justicia de la ONU, además de otros países, científicos y organizaciones ambientales consideran que el programa de investigación japonés es innecesario y carece de mérito científico, y lo describen como una operación ballenera comercial apenas disfrazada. [8] [6] [5] [10] [11] [12] [13] [14] Japón sostiene que la caza anual de ballenas es sostenible y necesaria para el estudio científico y la gestión de las poblaciones de ballenas, aunque las poblaciones de ballenas minke de la Antártida han disminuido desde el comienzo del programa JARPA [9]y las ballenas muertas han mostrado cada vez más signos de estrés. [15] Japón, haciéndose eco de los argumentos de Noruega sobre sus propias actividades de caza de ballenas , también argumenta que tiene derecho a continuar la caza de ballenas debido al lugar que ocupa en su patrimonio cultural. [16] [17] [18] La carne de ballena de estas cacerías se vende en tiendas y restaurantes, y se exhibe en un festival anual de comida que, en algunos casos, presenta la matanza de una ballena para los espectadores. [19] [20] [21] Una encuesta en 2014 encontró que pocos japoneses han estado comiendo carne de ballena con regularidad desde que los platos a base de ballenas desaparecieron de los almuerzos escolares en 1987. [8]
Historia [ editar ]
La evidencia arqueológica en forma de restos de ballenas descubiertos en túmulos de entierro sugiere que las ballenas se han consumido en Japón desde el período Jōmon (entre c. 14.000 y 300 a. C.). Sin los medios para participar en la caza activa de ballenas, el consumo en ese momento provenía principalmente de las ballenas varadas. [22] El folclore ainu sobreviviente revela una larga historia de caza de ballenas [22] y una asociación espiritual con las ballenas. [23] Los primeros registros de arpones lanzados a mano se remontan al siglo XII. [24]
Caza de ballenas organizada [ editar ]
La caza de ballenas en la costa organizada en botes abiertos comenzó en la década de 1570; y continuó hasta principios del siglo XX. [25] Las técnicas se desarrollaron en el siglo XVII en Taiji, Wakayama . Wada Chubei Yorimoto estableció una pesquería organizando el sistema de caza grupal en 1606. Los balleneros avistaban ballenas desde estaciones a lo largo de la costa y lanzaban botes para atraparlas con arpones y lanzas. Su nieto, Wada Kakuemon Yoriharu, más tarde conocido como Taiji Kakuemon Yoriharu, inventó la técnica de la red ballenera llamada amitori-shiki (網 取 り 式). [26] [27] [28]
En lugar de intentar arponear ballenas en aguas abiertas, ahora veinte o más botes rodearían una ballena y harían un estruendo, llevándola hacia las aguas poco profundas hacia las redes empuñadas por un segundo grupo de seis botes. Allí los arponeros se acercarían en cuatro botes propios. Las redes hicieron más difícil escapar y, en su lucha por escapar, la ballena se cansó antes.
Principalmente ballenas , ballena jorobada , gris , y las ballenas de aleta fueron cazados. [27] Las ballenas azules , sei , de Bryde y cachalotes fueron sin embargo también tomada cuando sea posible.
Una vez en tierra, la ballena fue despellejada rápidamente y dividida en partes separadas para varios almacenes y procesamiento posterior. Aunque el uso principal de las ballenas era la carne, la ballena entera se usó en una variedad de productos que incluían aceite para lámparas, jabones, fertilizantes, abanicos plegables ( barbas ) y más. Este método de caza de ballenas requirió una inversión financiera significativa de individuos ricos para compensar la considerable fuerza laboral. Sin embargo, la caza de ballenas siguió entrelazada con el ritual y, a diferencia de sus homólogos europeos contemporáneos, los primeros balleneros costeros japoneses consideraban a las ballenas como un recurso valioso y no sobreexplotaban las poblaciones locales. [29]
A nivel nacional, los escritores japoneses han tratado de llamar la atención sobre la disminución histórica de las ballenas debido a las prácticas de caza de ballenas de otras naciones durante cientos de años, algunas de las cuales continúan hoy, y afirman que los motivos y objetivos de las costumbres balleneras japonesas difieren de otras naciones. [30] Los partidarios de la tradición ballenera japonesa afirman que la experiencia es a la vez humilde y emocional, y que se utilizan todas las partes de una ballena, a diferencia de los occidentales del pasado que cazaban solo por aceite de ballena . Además, Japón tiene cuotas de captura estrictamente controladas, y los balleneros nunca han cazado juveniles o parejas de vacas / crías debido a su respeto por las ballenas. Cuando matan ballenas, los cazadores invocan al Buda y rezan por el descanso de las almas de las ballenas; [30] sostuvieronfunerales de ballenas, se construyen cenotafios para ellas, se les dan nombres budistas póstumos , y cuando se extrae un feto muerto de una vaca sacrificada, se hace un esfuerzo por liberarlo en el mar. Estas prácticas están destinadas a fomentar relaciones emocionales o espirituales con las ballenas y están conectadas con las creencias religiosas japonesas. [31] [32]
A pesar de que los budistas se oponían a la caza de ballenas, debido al gran cuidado de las ballenas por sus crías, [33] la aplicación de las Shorui-Awaremi-no-rei (ordenanzas de protección animal) excluía a las ballenas por ser percibidas localmente como peces, a pesar de el cumplimiento de los términos de protección por tener "naturalezas de mamíferos", y que un documento sobre las ballenas como mamíferos se publicó en Kioto en 1758. [34] Como precepto, los budistas y otras personas interesadas crearon cuentos folclóricos sobre las comunidades balleneras y los que practicaban La caza de ballenas a escala industrial se encontró con trágicas caídas por fenómenos sobrenaturales como los fantasmas y las maldiciones de las ballenas. [35]
Se consideró que las ballenas francas del Pacífico norte seguidas de grises y jorobadas eran los objetivos principales, y las industrias eran devastadoras para las poblaciones [36], ya que las cantidades de captura se habían reducido drásticamente en períodos relativamente cortos. [37] El efecto de las industrias fue más notable en las poblaciones de ballenas que la caza de ballenas estadounidense posterior . [38] Esta disminución de las poblaciones costeras resultó no solo en la solvencia financiera de muchos grupos industriales, sino también en disputas entre dominios feudales en el oeste de Japón que requirieron la intervención del shogunato. [39] Ya en el período Edo, los escritores japoneses pueden haber tratado de llamar la atención sobre la exageración de los estadounidenses yLos balleneros noruegos , cuyas prácticas de caza llevaron al agotamiento de las poblaciones de ballenas, y la tragedia llamada Semi-nagare , un incidente en el que más de 100 balleneros de Taiji se perdieron en la inoportuna persecución de las dos únicas ballenas que habían visto en diciembre de 1878. El incidente marcó efectivamente el final de la práctica tradicional japonesa de caza de ballenas. [40] [41]
Modernización [ editar ]
La modernización de la caza de ballenas japonesa comenzó con la adaptación de los métodos de caza de ballenas occidentales alrededor de 1860. En 1861, el shogunato Tokugawa envió a Nakahama Manjirō a las islas Bonin en una goleta de estilo occidental para practicar la caza de ballenas a la manera de los balleneros occidentales o "yanquis" que estaban activos en el Pacífico Occidental en ese momento. Manjirō compró nuevas herramientas de los balleneros que se habían asentado en las islas Bonin, como la "lanza bomba", un arpón explosivo que se utilizaba en la caza de ballenas. [42]
La caza de ballenas moderna al estilo noruego, basada en el uso de embarcaciones a motor, cañones y arpones explosivos, se introdujo en el período Meiji en gran parte gracias a los esfuerzos de Jūrō Oka, considerado el "padre de la caza de ballenas japonesa moderna". [43] [44] [45] Oka viajó por el mundo reuniendo información sobre prácticas de caza de ballenas, incluso a Noruega en busca de arpones, cañones y pericia. También estableció la primera compañía ballenera moderna en Japón en 1899, Nihon Enyo Gyogyo KK, que capturó su primera ballena el 4 de febrero de 1900, con un artillero noruego, Morten Pedersen. [46] [47]
A principios del siglo XX, Jūrō Oka dominaba el mercado de la carne de ballena en Japón con la asistencia e instrucción de los balleneros noruegos y sus barcos alquilados o comprados. Otro impulso fue proporcionado por la captura de una flota ballenera rusa y su posterior transferencia a Toyo GyoGyo Co. Ltd. [48] A medida que la industria ballenera imperial de Japón se expandió al nuevo territorio abierto por la colonización de Corea y Taiwán , la compañía de Oka ( rebautizado como Toyo Hogei KK) arrojó importantes beneficios a sus inversores, lo que llevó a una mayor competencia japonesa. Más tarde, Oka se convirtió en el primer presidente de la Asociación de Pesca y Caza de Ballenas de Japón, establecida en 1908. [49] [50]
Estoy firmemente convencido de que nos convertiremos en una de las naciones balleneras más importantes del mundo. Las zonas de caza de ballenas alrededor de Corea y Japón ofrecen posibilidades ilimitadas, y si las reservas de ballenas, contrariamente a las expectativas, fallan en esas áreas, tenemos el Mar de Okhotsk y el Mar de Bering al norte y estamos al tanto de los grandes tesoros del mundo. Sur. Llegará el día en que una mañana oiremos que se han capturado ballenas en el Ártico y por la noche que se están cazando ballenas en la Antártida. [47]
Jūrō Oka, 1910
Sin embargo, a principios del siglo XX, las tradiciones locales entraron en conflicto con las prácticas modernas de caza de ballenas. En 1911, el conflicto se tornó violento en Same Village, en la prefectura de Aomori. La contaminación oceánica de las estaciones balleneras, incluidas grandes cantidades de petróleo y sangre, enfureció a los pescadores locales y amenazó sus propios caladeros. En protesta, los pescadores incendiaron una instalación de Toyo Hogei. La gente de la misma región tampoco consumía ballenas y las consideraba sagradas. [51]
La Sociedad de Naciones expresó su preocupación por la sobreexplotación de las poblaciones de ballenas y pidió medidas de conservación en 1925. Esto finalmente condujo a la Convención de Ginebra para la Regulación de la Caza de Ballenas, que se presentó en 1931 pero no entró en vigor hasta 1934 y fue completamente ignorado por Japón y Alemania. [52] [53] [54]
Casi todas las grandes poblaciones de ballenas en la costa de Asia fuera de la ZEE de Japón colapsaron bajo la presión de las prácticas balleneras industrializadas de Japón. (En particular, consulte Wildlife of China para una discusión sobre los efectos en sus aguas).
Antártida [ editar ]
Hay 17 especies diferentes de ballenas en la Antártida y muchas especies de ballenas migran hacia el sur para aprovechar la comida. Esta es la razón por la que la mayoría de los barcos balleneros vienen a la Antártida todos los años para cazar. [55]
Los barcos factoría no fueron utilizados por Japón hasta la década de 1930. A medida que disminuían las capturas de ballenas en las aguas costeras, Japón miró hacia la Antártida. Toyo Hogei KK compró el barco factoría noruego, Antarctic, y lo renombró Tonan Maru en 1934. Se enviaron barcos refrigeradores para congelar y transportar la carne de regreso a Japón. Al capitalizar tanto la carne como el aceite de las ballenas, la industria japonesa siguió compitiendo con otras naciones balleneras. Las mejoras en la tecnología, como el primer cazador de ballenas con motor diésel del mundo, el Seki Maru , también aumentaron la capacidad para capturar ballenas. En los años previos a la Segunda Guerra Mundial, los alemanes compraron aceite de ballena de Japón y ambas naciones lo usaron en preparación para la guerra. [56]
En Londres de 1937, la Conferencia Internacional sobre la Caza de Ballenas, a la que Japón no asistió, impuso límites adicionales a la caza de ballenas pelágicas con el fin de evitar la explotación excesiva (y específicamente la extinción de la ballena azul) creando el Acuerdo Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas. Con respecto a la aceptación voluntaria de restricciones:
Esto es más importante porque Japón, que aún no se ha adherido a la Convención de 1931, está aumentando en gran medida su flota ballenera en la Antártida ... [57]
Independientemente de los esfuerzos para establecer límites, en parte debido a que Japón ignoró un límite de temporada de 89 días y continuó durante 125 días, se capturaron un récord de 45,010 ballenas en una sola temporada. El Protocolo del Acuerdo Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas, firmado en 1938, estableció restricciones adicionales a la caza de ballenas. [58] A pesar de la asistencia de representantes japoneses, Japón no firmó el acuerdo y comenzó a cazar ballenas jorobadas y de tamaño insuficiente cinco semanas antes del inicio definido de la temporada. [59] En 1939, Alemania y Japón representaban el 30% de la captura mundial de ballenas. [50]
En 2016, según el Instituto de Investigación de Cetáceos del país, la flota ballenera de Japón mató a 333 ballenas minke en la parte de la caza de ballenas antárticas de este año. Unas 230 eran mujeres; aproximadamente el 90% de ellas estaban embarazadas, según el informe. [60]
Segunda Guerra Mundial [ editar ]
Durante la Segunda Guerra Mundial, la caza de ballenas de Japón se limitó significativamente a los terrenos de caza más familiares, como las islas Bonin , para proporcionar carne y aceite para uso doméstico y militar. La caza de ballenas se detuvo en marzo de 1945 cuando las fuerzas estadounidenses tomaron las islas. En noviembre de 1945, las estaciones balleneras recibieron permiso para reabrir; sin embargo, la mayoría de los barcos balleneros habían sido comandados por la Armada Imperial Japonesa y, al final de la guerra, los barcos factoría y la mayoría de los cazadores de ballenas habían sido hundidos. [61] [62]
El general Douglas MacArthur alentó al Japón rendido a continuar la caza de ballenas para proporcionar una fuente barata de carne a las personas hambrientas (y millones de dólares en petróleo para Estados Unidos y Europa). [63] [64] La industria ballenera japonesa se recuperó rápidamente cuando MacArthur autorizó la conversión de dos petroleros en barcos factoría, el Hashidate Maru y el Nisshin Maru . Los cazadores de ballenas capturaron una vez más ballenas azules, aletas, jorobadas y cachalotes en la Antártida y otros lugares. [63]
La primera expedición de posguerra fue supervisada por un oficial naval estadounidense, el teniente David McCracken, y observada por el australiano Kenneth Coonan. Coonan expresó su desaprobación de McCracken en sus informes sobre regulaciones violadas y desechos arrojados por el costado cuando la flota comenzó a matar ballenas más rápido de lo que podían ser procesadas. McCracken incluso se unió brevemente a la caza de ballenas con la tripulación japonesa de un cazador de ballenas y detalló el viaje en su libro de 1948, Cuatro meses en un ballenero japonés . [sesenta y cinco]
La recuperación de la posguerra estableció por primera vez la carne de ballena como fuente de alimento a nivel nacional. En 1947, la carne de ballena constituía más del 50 por ciento de la carne consumida en Japón. El mercado se incrementó significativamente a través de la venta comercial y la distribución pública. En 1954, la Ley de almuerzos escolares también incluyó la carne de ballena en la educación obligatoria (primaria y secundaria) para mejorar la nutrición de los niños japoneses.
ICRW e IWC [ editar ]
La Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas fue creada en 1946 en Washington para "asegurar la adecuada conservación de las poblaciones de ballenas y así hacer posible el desarrollo ordenado de la industria ballenera". [66] Basado en el Acuerdo Internacional anterior de 1937 y los Protocolos posteriores a ese acuerdo en 1938 y 1945, la ICRW condujo a la creación en 1949 de la Comisión Ballenera Internacional y consiste en directrices para la regulación internacional de la caza costera y pelágica de ballenas. Japón se unió a la CBI en 1951. [24]
Japón luego haría un uso intensivo de un artículo en particular de la ICRW a pesar de la condena de las organizaciones ambientales y las naciones contra la caza de ballenas.
Articulo VIII
1. Sin perjuicio de todo lo contenido en esta Convención, cualquier Gobierno Contratante podrá otorgar a cualquiera de sus nacionales un permiso especial que autorice a ese nacional a matar, capturar y tratar ballenas con fines de investigación científica sujeto a restricciones de número y sujeto a otras condiciones como el Gobierno Contratante lo crea conveniente, y la matanza, captura y tratamiento de ballenas de acuerdo con las disposiciones de este Artículo estarán exentos de la aplicación de este Convenio. Cada Gobierno Contratante informará inmediatamente a la Comisión de todas las autorizaciones que haya concedido. Cada Gobierno Contratante podrá revocar en cualquier momento cualquier permiso especial que haya otorgado.2. En la medida de lo posible, las ballenas capturadas bajo estos permisos especiales serán procesadas y las ganancias se tramitarán de acuerdo con las instrucciones emitidas por el gobierno por el cual se otorgó el permiso. [66]
A medida que la CBI promulgó una regulación sobre la caza de ballenas, a mediados del siglo XX se hicieron notorias una serie de operaciones no reguladas que actuaban fuera de las leyes de los países miembros. Por ejemplo, el magnate naviero Aristóteles Onassis poseía una gran flota ballenera privada (a través de una variedad de sociedades de cartera y banderas de conveniencia) y ganó notoriedad por ignorar todos los límites de tamaño y especie. Cuando la armada peruana finalmente detuvo y se apoderó de la flota de Onassis en 1954, [67] y justo cuando se iban a aplicar las sanciones, toda la flota se vendió a Japón por $ 8,5 millones. El buque factoría de Onassis, el Olympic Challenger , pasó a llamarse Kyokuyo Maru II . [68] [69]
El arrastrero japonés, Shunyo-maru , más tarde se convirtió en un barco ballenero capturador / factoría combinado, MV Tonna , y era propiedad de Andrew M. Behr, quien también era dueño del barco ballenero Sierra . El Tonna es famoso por su desaparición. En 1978, con las bodegas llenas, el Tonna desembarcó otra ballena de aleta de 50 toneladas. Mientras la ballena estaba siendo subida a bordo para procesarla, el barco se inclinó, tomó agua y se hundió rápidamente. [70] [71] Behr y Sierra también estaban vinculados a Taiyo Fisheries Co. de Japón a través de una subsidiaria canadiense (Taiyo Canada Ltd.) y con productos de ballena para los mercados japoneses. En julio de 1979, Sierraresultó gravemente dañado después de ser embestido por el activista Paul Watson a bordo de su barco, el Sea Shepherd. [72] La Sierra fue hundida más tarde (febrero de 1980) en el puerto por saboteadores desconocidos con minas de lapa . [73] Taiyo y otras pesquerías japonesas también se han relacionado con la caza de ballenas a través de empresas subsidiarias en Taiwán, Filipinas, España, Corea del Sur, Chile y Perú. [70] [71]
Consolidación [ editar ]
A medida que se redujeron las cuotas y los recursos y aumentaron las restricciones, también disminuyó la viabilidad comercial de las grandes flotas balleneras competidoras. Para preservar la industria, seis compañías balleneras japonesas negociaron un acuerdo a través de la Agencia Japonesa de Pesca en julio de 1975. Las seis compañías (Nihon Suisan, Taiyo Gyogyo, Kyokuyo, Nitto Hogei, Nihon Hogei y Hokuyo Hogei) se fusionaron para crear una nueva compañía. , Nihon Kyodo Hogei Co., Ltd. el 15 de febrero de 1976. El ex presidente de la Asociación de Pesca de Japón y ex Director General de la Agencia de Pesca de Japón, Iwao Fujita, se convirtió en el primer Director Gerente por nombramiento. [74]
En abril de 1976, Shintaro Abe, Ministro de Agricultura, Silvicultura y Pesca, declaró el apoyo del gobierno a la empresa recién formada.
Pedimos que no se apague la llama de la industria ballenera y que haga todo lo posible para asegurar el suministro de alimentos de Japón. El gobierno hará todo lo posible para apoyar activamente sus esfuerzos. [75]
Ministro Shintaro Abe, 1976
Más tarde, Nihon Kyodo Hogei Co. Ltd. pasó a llamarse Kyodo Senpaku Co. Ltd. y se fusionó con la Asociación Ballenera de Japón y el Instituto de Investigación de Cetáceos para crear el moderno Instituto de Investigación de Cetáceos en 1987. [76]
Moratoria [ editar ]
En 1972, la Conferencia Ambiental de las Naciones Unidas produjo un voto de 52-0 a favor de una moratoria global de 10 años sobre la caza comercial de ballenas. Sin embargo, la resolución de la ONU no fue adoptada por la CBI por un voto de 6-no, 4-sí y 4-abstenciones. Japón, la Unión Soviética, Islandia, Noruega, Sudáfrica y Panamá votaron en contra. [77]
En 1973, una moratoria fue propuesta una vez más y rechazada en la CBI sin la mayoría requerida de 3/4 (8-sí, 5-no, 1-abstención). Japón, la Unión Soviética, Islandia, Noruega y Sudáfrica votaron en contra. [77] Entre 1973 y 1982, la CBI vería aumentar su membresía de 14 naciones a 37, tal vez acumulando el voto a favor de las naciones contra la caza de ballenas. En 1980 y 1981, dos votos más no lograron establecer una moratoria por una mayoría de 3/4 (13–9–2 y 16–8–3). [78]
En 1982, la CBI finalmente votó a favor de una moratoria sobre la caza comercial de ballenas que entraría en vigor en 1986 (25–7–5). Japón se opuso a la moratoria y continuó la caza de ballenas ( Según la ICRW, una nación objetante está exenta de las regulaciones en disputa. Japón también continuó cazando cachalotes a pesar de una cuota de captura cero de la CBI de 1981.). Estados Unidos jugaría un papel importante en la aceptación de Japón de una moratoria global sobre la caza comercial de ballenas debido a sus leyes nacionales. En particular, la Enmienda Pelly de 1971 a la Ley de Protección de Pescadores de los EE. UU. Otorga al presidente de los EE. UU. Autoridad legal para prohibir la importación de productos pesqueros de cualquier nación que esté disminuyendo la efectividad de los programas de conservación de la pesca. Más tarde fue reforzada por la Enmienda Packwood-Magnuson de 1979 a la Ley de Gestión y Conservación Pesquera que otorga el mismo poder sancionador con respecto a la ICRW. [77] [79] [80]
Las posibles sanciones estadounidenses pusieron en peligro el acceso de las pesquerías japonesas a las aguas de Alaska, con una captura anual de un millón de toneladas de pescado (1,100,000 toneladas cortas ; 980,000 toneladas largas).), con un valor estimado de 425 millones de dólares al año. Se llegó a un acuerdo negociado que permitió a Japón continuar la caza comercial de ballenas sin la amenaza de sanciones estadounidenses hasta 1988, con un acuerdo para retirar la objeción de Japón a la moratoria en 1985. Sin embargo, los grupos conservacionistas demandaron al Secretario de Comercio de los Estados Unidos, alegando que la ley no permitió ningún trato. Esa afirmación fue rechazada por una decisión de la Corte Suprema de EE. UU. En 1986 y, según lo acordado, Japón retiró su objeción a la moratoria y cesó la caza comercial de ballenas en 1988. El acceso de Japón a las aguas de Alaska se eliminó gradualmente de todos modos, debido en parte a la presión de EE. pescadores y conservacionistas, y también en respuesta al uso posterior de Japón de la caza de ballenas para la investigación. [81] [82] [83]
Investiga la caza de ballenas [ editar ]
En 1976, la CBI estableció en cero la cuota para las ballenas de Bryde del hemisferio sur . Sin embargo, Japón procedió a capturar 225 de ellos durante la temporada 76–77 al emitirse un permiso para capturar ballenas para investigación científica bajo el Artículo VIII de la ICRW. Después de este evento, la CBI recomendó que todas las aplicaciones futuras del Artículo VIII fueran revisadas por el comité científico de la CBI. [84]
En 1986, Japón presentó una propuesta similar y luego se emitió un permiso científico para capturar 825 ballenas minke y 50 cachalotes cada año durante diez años. A pesar de que el comité científico de la CBI rechazó sus propuestas de investigación, Japón continuó la caza de ballenas.
La CBI adoptó una resolución en 1987 recomendando que Japón no procediera hasta que se resolvieran los desacuerdos sobre sus propuestas de investigación. También se adoptó una segunda resolución el 14 de febrero de 1988, en la que se recomendaba a Japón que no procediera. El 9 de febrero de 1988, los balleneros japoneses mataron a la primera ballena minke en aguas antárticas bajo el nuevo permiso de investigación de caza de ballenas autoemitido. El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, respondió cortando los privilegios de pesca de los japoneses en aguas estadounidenses el 6 de abril de 1988, en virtud de la Enmienda Packwood-Magnuson. [85] [86]
Dada la falta de evidencia de que Japón está adaptando sus actividades de caza de ballenas a las recomendaciones de la CBI, le estoy indicando al Secretario de Estado bajo la Enmienda Packwood-Magnuson que retenga el 100 por ciento de los privilegios de pesca que de otro modo estarían disponibles para Japón. en la Zona Económica Exclusiva de EE. UU. Japón ha solicitado la oportunidad de pescar 3.000 toneladas métricas de caracoles marinos y 5.000 toneladas métricas de merlán del Pacífico. Estas solicitudes serán denegadas. Además, a Japón se le prohibirá cualquier asignación futura de privilegios de pesca para cualquier otra especie, incluido el bacalao del Pacífico, hasta que el Secretario de Comercio determine que la situación se ha corregido. [86]
El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, 1988
Japón ha llevado a cabo programas de investigación de caza de ballenas en el Pacífico Norte (JARPN 1994-1999, JARPN II 2000 - presente) y en la Antártida (JARPA 1988-2005, JARPA II 2005 - presente). La CBI ha pedido a sus miembros que realicen programas de investigación de caza de ballenas que demuestren que la investigación proporciona información crítica, que la investigación es necesaria para fines de gestión de ballenas y que las técnicas de investigación no letales no pueden proporcionar la misma información. La CBI ha emitido al menos 19 resoluciones criticando a Japón por no cumplir con estas condiciones y pidiéndole que deje de emitir permisos. [87]
El permiso JARPA II actual ha sido "para 850 ± 10% de ballenas minke antárticas, 50 ballenas de aleta y 50 ballenas jorobadas al año. Hasta la fecha, Japón se ha abstenido de capturar ballenas jorobadas". [88]
Normalización [ editar ]
En 1994, en su 46ª reunión anual, la CBI estableció el Santuario de Ballenas del Océano Austral en una votación de 23–1–8. La caza comercial de ballenas está prohibida dentro de los límites del santuario. Solo Japón votó en contra. [89] [90]
A medida que el tamaño de la CBI siguió creciendo, también lo hizo la influencia de Japón dentro de la comisión. Por ejemplo, muchas nuevas naciones miembros del Caribe votaron a favor de los intereses de la caza de ballenas en 2000, incluida la derrota de un propuesto Santuario de Ballenas del Pacífico Sur . Se obtuvo apoyo adicional para la caza de ballenas en el Pacífico, África y el sudeste asiático. Como muchas de estas naciones recibieron ayuda económica de Japón, los grupos contra la caza de ballenas hicieron acusaciones de compra de votos. En 2001, el funcionario pesquero japonés Masayuki Komatsu declaró que Japón utilizó la ayuda al desarrollo de ultramar como una herramienta para ganar influencia. [91] [92] [93] [94]
En 2006, el bloque a favor de la caza de ballenas obtuvo una victoria simbólica en una resolución no vinculante que implicaba que la moratoria sobre la caza comercial de ballenas era tanto temporal como innecesaria (33–32–1). [95]
Japón siguió con una propuesta para "normalizar" la CBI. En la propuesta, los representantes de Japón afirmaron que la CBI se había vuelto disfuncional a favor de la eliminación total de la caza de ballenas. También sugirió reformas como el uso de votos secretos y un mayor reconocimiento de las diferencias culturales en la CBI. En 2007, Japón acogió una Conferencia para la Normalización de la Comisión Ballenera Internacional. [96] [97] [98]
Después de más de 50 años de control, el partido conservador de centro derecha de Japón, el Partido Liberal Democrático (PLD), perdió en las elecciones de 2009 ante la izquierda opuesta, el Partido Democrático de Japón (PDJ). Las organizaciones ambientales esperaban que el cambio de gobierno pusiera fin a la caza de ballenas japonesa. Sin embargo, en 2009 el Ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Katsuya Okada, explicó que la caza de ballenas continuaría recibiendo apoyo como cuestión de política. [99] [100]
Una investigación encubierta de 2010 realizada por reporteros del Sunday Times del Reino Unido reveló que los funcionarios de muchos países en desarrollo aceptaron una compensación financiera de Japón por el apoyo a la CBI. Aparte de millones en ayuda para el desarrollo en el extranjero, Japón proporcionó cuotas de membresía, vuelos pagados, estadías en hoteles y dinero para gastos para obtener el apoyo de los delegados de la CBI. En algunos casos, funcionarios japoneses presentaron efectivo en sobres. [101] A pesar de las grabaciones de la investigación, los funcionarios implicados en el informe han negado haber aceptado sobornos a cambio de votos. [102]
Japón terminó temprano su caza antártica de 2010-2011, citando el acoso de los conservacionistas. [103] Sin embargo, más tarde se anunció en octubre de 2011 que la caza de ballenas 2011-2012 continuaría según lo planeado. Una encuesta de Associated Press entre el público japonés realizada en julio y agosto de 2011 encontró que el 52% de los japoneses apoyaba la caza de ballenas, el 35% era neutral y el 13% se oponía. [104]
En 2011, en la 63ª reunión de la CBI, Japón demostró el progreso de su política de "normalización". Cuando los países sudamericanos propusieron una votación para establecer un nuevo santuario de ballenas en el Océano Atlántico Sur, los delegados japoneses lideraron a Islandia, varios países del Caribe y representantes adicionales en una huelga. Como resultado, la votación se pospuso por un año junto con otros asuntos pendientes de consideración por parte de la comisión. [105]
Reunión de la CBI de 2010 [ editar ]
En la reunión de 2010 de la Comisión Ballenera Internacional en Marruecos, los representantes de los 88 países miembros discutieron si levantar o no la prohibición de 24 años sobre la caza comercial de ballenas. Japón, Noruega e Islandia instaron a la organización a levantar la prohibición. Una coalición de naciones contra la caza de ballenas ofreció un plan de compromiso que permitiría a estos países continuar la caza de ballenas, pero con capturas menores y bajo una estrecha supervisión. Su plan también prohibiría por completo la caza de ballenas en el Océano Austral. [106] Más de 200 científicos y expertos se opusieron a la propuesta de compromiso para levantar la prohibición, y también se opusieron a permitir la caza de ballenas en el Océano Austral, que fue declarado santuario de ballenas en 1994 ( Santuario de ballenas del Océano Austral ). [107]
Fallo posterior a la CIJ [ editar ]
Tras el cese temporal de sus actividades en el Océano Austral durante 2014, Japón anunció un plan de investigación para el "Nuevo Programa de Investigación Científica de Ballenas en el Océano Antártico" a fines de noviembre de 2014, como reemplazo de programas anteriores. En marzo de 2014, la CIJ dictaminó que el antecesor del nuevo programa "no tenía fines de investigación científica". El plan de reemplazo "NEWREP-A", programado para comenzar en diciembre de 2015, cubría un área más grande del Océano Austral alrededor de la Antártida, y se apuntaron 3.996 ballenas durante 12 años, que es menos que en temporadas anteriores.
El plan fue presentado a la CBI y su comisión científica, pero no se requirió la aprobación de ninguna de las dos para que Japón continuara. [108] [109] El fallo de la CIJ no impidió que Japón emprendiera más actividades de investigación de ballenas en la región antártica, pero, de acuerdo con la decisión de la CIJ, NEWREP-A necesitaba cumplir suficientemente dos objetivos:
- Mejora de los datos biológicos y ecológicos sobre ballenas minke antárticas.
- Investigación de la estructura y dinámica del ecosistema marino antártico mediante el desarrollo de modelos de ecosistemas. [108]
Japón estipuló que solo matará ballenas si los métodos no letales de recolección de datos y muestreo de biopsias no cumplen con los objetivos del plan. Además, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN) ha declarado que la información sobre el número de ballenas minke antárticas "datos insuficientes". [108] A principios de octubre de 2015, el embajador de Japón ante la ONU, Motohide Yoshikawa, anunció que Japón no acepta la jurisdicción del tribunal sobre la investigación, conservación o explotación de la vida marina y procedería con NEWREP-A, sin esperar la aprobación del tribunal. . El 1 de diciembre de 2015, Japón envió una flota al Océano Antártico con el objetivo de cazar 330 ballenas minke.[110] [111] La flota incluía el barco Nisshin Maru.y tres botes más pequeños. La medida fue recibida con objeciones por parte de los gobiernos de Australia y Nueva Zelanda. [111]
Declaración de Florianópolis 2018 [ editar ]
El 13 de septiembre de 2018, los miembros de la CBI se reunieron en Florianópolis , Brasil, donde discutieron y rechazaron una propuesta de Japón para renovar la caza comercial de ballenas. A través de la "Declaración de Florianópolis", se concluyó que el propósito de la CBI es la conservación de las ballenas y que ahora salvaguardarían a los mamíferos marinos a perpetuidad y permitirían la recuperación de todas las poblaciones de ballenas a los niveles preindustriales de caza de ballenas. [112] [113] El acuerdo no vinculante fue respaldado por 40 países, con 27 estados a favor de la caza de ballenas votando en contra. [112] En virtud de esta resolución, todavía se permite la caza limitada por parte de algunas comunidades indígenas. [112]
El 26 de diciembre de 2018, Japón anunció que dado que la CBI no cumplió con su deber de promover la caza sostenible, que es uno de sus objetivos declarados, Japón retirará su membresía y reanudará la caza comercial en sus aguas territoriales y zona económica exclusiva a partir del 1 de julio. 2019, pero cesará las actividades de caza de ballenas en el Océano Antártico. [114] [115] Mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón fue cauteloso en contra de dejar la CBI, la medida fue encabezada por Toshihiro Nikai , un miembro de la Dieta Nacional Japonesa y actual secretario general del Partido Liberal Democrático . [116] [117] El electorado de Nikai incluye la ciudad de Taiji, Wakayama. [118] El 1 de julio de 2019, dos ballenas minke, la primera captura después de la reanudación de la caza comercial de ballenas, se descargaron en el puerto de Kushiro en Hokkaido. [119]
Producción [ editar ]
La caza de ballenas japonesa se lleva a cabo tanto en áreas pelágicas (mar abierto) en el Océano Pacífico Norte como en el Océano Austral cerca de la Antártida. Las aguas costeras también se utilizan para la caza costera de pequeños tipos de delfines y otros pequeños cetáceos. Las ballenas grandes y pequeñas a veces también son capturadas incidentalmente en las redes de los barcos pesqueros japoneses.
Caza de ballenas pelágicas [ editar ]
La flota ballenera pelágica de Japón, que caza anualmente grandes ballenas en el Océano Austral , consta de varios barcos para cazar y procesar la captura de ballenas, así como para asegurar la caza contra las protestas. Durante la temporada 2009-10, la flota japonesa incluyó un barco factoría , cuatro cazadores de ballenas y dos patrulleras de seguridad. La cuota autoimpuesta japonesa incluye 935 ballenas minke, 50 ballenas de aleta y 50 ballenas jorobadas por temporada. [120]
Cuando se avistan ballenas, los cazadores de ballenas se dedicarán a la persecución. Un cañón de arpón con un arpón con punta de granada se dispara a la ballena objetivo. Se arrastra una cuerda desde el arpón para evitar que la ballena se pierda. Si la ballena es golpeada y no muere instantáneamente por el arpón con punta explosiva, se puede usar un segundo arpón o se puede disparar a la ballena con un rifle hasta que muera. Un método anterior de usar un segundo arpón para electrocutar ballenas ahora está prohibido por la CBI. Los grupos ambientalistas han informado que las ballenas son arrastradas hacia atrás y se ahogan. [121]
Cada ballena capturada se asegura al costado de un cazador de ballenas con una cuerda. Posteriormente, las líneas se utilizan para transferir las ballenas del cazador de ballenas al barco factoría. A continuación, las ballenas se suben al barco factoría a través de una grada en la popa del barco. En la cubierta de flensing, varios trabajadores utilizan herramientas especializadas para masacrar a la ballena. El producto utilizable se entrega a las cubiertas inferiores del barco para su posterior procesamiento y almacenamiento refrigerado. El producto no utilizable se vuelve a arrojar al océano.
Las regulaciones adicionales de la Organización Marítima Internacional de las Naciones Unidas entraron en vigor el 1 de agosto de 2011, que prohíben a los barcos que utilicen petróleo pesado de la navegación en el área del Sistema del Tratado Antártico para prevenir la contaminación. Las Directrices de la OMI para buques que operan en aguas cubiertas de hielo también establecen requisitos para un doble casco reforzado contra daños relacionados con el hielo. El buque factoría japonés Nisshin Maru no cumple actualmente estos estándares de la OMI. [122] [123] [124]
Caza de ballenas costeras de tipo pequeño [ editar ]
Las flotas pesqueras costeras que cazan delfines utilizan muchas embarcaciones pequeñas en un esfuerzo coordinado. Los pescadores golpean el agua con palos de metal para asustar y, por lo tanto, guiar a los delfines sensibles al ruido hacia la orilla. Luego se usa una serie de redes para acorralar a los delfines. Buzos y pescadores en botes al lado de la lanza o degollar a los delfines y llevarlos a una estación costera cercana para su procesamiento. Se seleccionan algunos delfines para la venta en acuarios y se conservan para la industria del entretenimiento de acuarios marinos ( delfinarios ).
La práctica de la caza con delfines en Taiji , Japón, fue el tema de un documental de 2009 titulado The Cove . [125]
Los balleneros japoneses han cazado ballenas picudas de Baird en la península de Bōsō , Wada, desde el siglo XVII. Una vez que aterrizan cerca de la costa de Japón, las ballenas picudas son arrastradas a una estación de aterrizaje con cuerdas y luego sacrificadas para la venta. La carne se vende como alimento y el resto se vende para ser utilizado como abono orgánico . [126] [127]
En mayo de 2007, la CBI rechazó una propuesta para ampliar las capturas costeras. La cuota se limitó a un total de 66 ballenas entre cuatro pueblos balleneros. Los balleneros de Wada animan a los niños locales a asistir a la primera matanza de cada temporada seguida de un evento comunitario donde se sirve carne de ballena. [128]
Según la Agencia de Pesca de Japón, se capturarán hasta 20.000 delfines de varias especies, en muchos lugares a lo largo de la costa de Japón, en el transcurso de una temporada de seis meses. [129] Las comunidades balleneras costeras sufrieron daños importantes como resultado del terremoto y el tsunami de marzo de 2011. [130]
Captura incidental [ editar ]
En 2009, un análisis de ADN publicado de la carne de ballena de los mercados japoneses sugirió que se capturaban anualmente hasta 150 grandes ballenas de poblaciones costeras vulnerables como captura incidental. Japón permite legalmente la venta comercial de ballenas capturadas incidentalmente, enredadas en redes de pesca diseñadas para capturar peces costeros. Los estudios de mercado también detectaron ballenas migratorias como las ballenas jorobadas en peligro de extinción [131] [132] y las ballenas grises en peligro de extinción, [133] [134] así como la ballena finback amenazada, [135] [136] y las ballenas de Bryde no amenazadas. [137]
El impacto sobre las ballenas de la población J, que tienen estatus de protección bajo la CBI, aparentemente aumentó con los cambios en las regulaciones japonesas que legalizaron la venta de la captura incidental en 2001. Entre 1997 y 2000, solo se reportaron anualmente entre 19 y 29 ballenas capturadas como captura incidental. El número aumentó a 89-137 anualmente entre 2001 y 2004. Sin embargo, el estudio concluyó a partir de la información genética que la cantidad real de captura incidental era igualmente alta antes de las regulaciones de 2001, pero no se informó. Hasta el 46% de las muestras analizadas resultaron ser de stock J. [138]
Antes del cambio de regulaciones de 2001, los pescadores no podían vender ballenas minke legalmente a empresas comerciales y se suponía que debían venderlas localmente o destruirlas e informar del incidente. El alto porcentaje de captura incidental de la población J presenta una amenaza significativa, incluida la posibilidad de extinción en unas pocas décadas, según las estimaciones de población de la CBI. [139]
Caza de ballenas en la costa de Japón [ editar ]
En Japón, varias especies de ballenas han sido objeto de capturas ilegales, incluidas las jorobadas, minke , cachalotes , gris occidental , la derecha del Pacífico norte en peligro de extinción y la ballena de aleta norte mientras utilizan arpones para cazar delfines o empujan intencionalmente a las ballenas hacia las redes. Posteriormente se presentan informes ante órganos administrativos o instituciones de investigación como casos de enredos en los que los pescadores hicieron todo lo posible por salvar a las ballenas.. Los productos de la carne de especies protegidas internacionalmente también se pueden encontrar en los mercados incluso hoy en día principalmente como "subproductos" de enredos, y ha habido un caso en el que se reveló que al menos algunas jorobadas con otras especies fueron cazadas ilegalmente en las ZEE. de naciones anti-balleneras como frente a las costas de México o Sudáfrica , y los balleneros intentaron transportar la captura a Japón contratando embarcaciones de otros países e incluso tratando de realizar rutas terrestres dentro de otras naciones. [140] Japón mantuvo la caza oficial de especies en peligro de extinción como las ballenas francas del Pacífico norte hasta 1994, [141] pero las capturas accidentales intencionales de especies en peligro todavía continúan presentes en escalas desconocidas.
Importaciones [ editar ]
En 2009, Japón aceptó las importaciones de carne de ballena de Noruega e Islandia por primera vez en más de una década. El envío noruego llegó a mediados de 2008, pero estuvo retenido por la aduana japonesa hasta enero de 2009, cuando la Agencia de Pesca de Japón finalmente aprobó la importación.
El comercio internacional de carne de ballena está prohibido por CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas). Sin embargo, Japón, Noruega e Islandia registraron reservas con el tratado para permanecer exentos. La empresa noruega Myklebust Trading exporta rorcual aliblanco común y la islandesa Hvalur hf exporta rorcual común , que es una especie vulnerable [142] . Las organizaciones ambientalistas criticaron el comercio y expresaron dudas de que los mercados japoneses pudieran absorber el aumento de la oferta, ya que miles de toneladas de carne de ballena permanecían en cámaras frigoríficas en Japón. [143] [144]En 2010, la cuota propuesta por Islandia para la matanza de ballenas de aleta era mucho mayor que la cantidad de carne de ballena que podía absorber el mercado japonés. Sin embargo, en negociaciones con Marc Wall , Ministro de Economía y Consejero de la embajada de Estados Unidos en Tokio, Jun Yamashita, de las Agencias Pesqueras de Japón, rechazó una propuesta de 2010 para sugerir a Islandia que redujera el número de ballenas de aleta muertas a un número más razonable. [145]
Disputas entre el público en Japón [ editar ]
El primer avistamiento de ballenas en Japón se llevó a cabo en las islas Bonin en 1998 por un grupo llamado Geisharen (鯨 者 連), que estaba formado por grupos de personas nacionales e internacionales que incluían celebridades nacionales e internacionales y notables investigadores y conservacionistas de cetáceos como Roger. Payne , Erich Hoyt, Richard Oliver, Jim Darling, John Ford, Kyusoku Iwamoto (dibujante), Hutoushiki Ueki (escritor científico), Nobuyuki Miyazaki (jefe del Instituto de Investigación Atmosférica y Oceánica de la Universidad de Tokio ), Nobuaki Mochizuki (uno de los primeros fotógrafos de ballenas del mundo en registrar una ballena franca viva del Pacífico Norte bajo el agua en 1990 en las islas Bonin), Junko Sakuma (autónomo), etc.[146] Durante el tiempo previo hasta que el grupo llegó al destino, el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca (Japón) , así como grupos e individuos anónimos, observaron los movimientos del grupo y los amenazaron para que no realizaran la gira. [147] Antes de este movimiento, aquellos que afirmaban conservar mamíferos marinos, incluidos pinnípedos , o personas que intentaban corregir cacerías ilegales y excesivas (incluido CW Nicol, que simpatizaba con las industrias balleneras de Japón) o medios de comunicación nacionales que habían realizado tareas de informes. [148] en Japón había sido discriminado. [147]Algunos de ellos, incluidos antiguos pescadores que fueron marginados en sus comunidades, se convirtieron más tarde en operadores de observación de ballenas. [149] Varios otros recorridos han sido operados por antiguos balleneros o cazadores de delfines, como en Abashiri , Muroto , etc.
Los medios de comunicación nacionales informaron repetidamente que las capturas accesorias de marsopas sin aleta y otras especies en la península de Corea se consideran "especies de ballenas en peligro de extinción", "infestación de capturas ilegales que utilizan capturas accesorias" para fomentar el sentimiento anti-coreano , lo que comprensiblemente eleva el nivel de su propio capturas accesorias ilegales y masivas. [150]
Investigación científica [ editar ]
La caza científica de ballenas está aceptada bajo el Artículo VIII de la convención de la CBI. El Artículo VIII afirma que cada nación miembro puede otorgar a sus nacionales un permiso para capturar o matar ballenas con fines científicos. A diferencia de las regulaciones internacionales sobre caza comercial y aborigen de ballenas, las investigaciones científicas y el número de ballenas matadas con fines científicos son unilaterales. Aunque el Comité Científico (SC) de la CBI intentó proporcionar una evaluación experta de los planes nacionales de investigación, las naciones que llevan a cabo la caza científica de ballenas, especialmente Japón, todavía utilizan la caza científica de ballenas como coartada para su exceso de caza de ballenas. [151]
Después de detener su caza comercial de ballenas en 1986, Japón inició la caza de investigación científica para proporcionar una base para la reanudación de la caza sostenible de ballenas. [152] [153] Según grupos ambientalistas y el Ministro de Medio Ambiente de Australia, la aparente investigación sirve para disfrazar la caza comercial de ballenas en elusión de la moratoria de la CBI. [11] [12] El Comité Científico de la CBI recopila datos actualizados sobre límites de captura y capturas realizadas desde 1985. Las cifras han oscilado entre menos de 200 en 1985 y cerca de 1.000 en 2007. [154] [155] [156 ]
La investigación es realizada por el Instituto de Investigación de Cetáceos (ICR), una institución privada sin fines de lucro. El instituto recibe su financiamiento de subsidios gubernamentales y Kyodo Senpaku , que se encarga del procesamiento y comercialización de la carne de ballena. Japón llevó a cabo su caza "científica" de ballenas en dos áreas: el Océano Pacífico Noroeste (JARPN II) y la captura del Hemisferio Sur del Océano Antártico (JARPA). La misión JARPA 2007/08 tenía una cuota autoimpuesta de 900 rorcuales minke y 50 rorcuales de aleta. [157]
El 31 de marzo de 2014, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) declaró su decisión (por 12 a 4 votos) de que el programa de caza de ballenas de Japón no tenía fines científicos. La Corte ordenó que "Japón revoque cualquier autorización, permiso o licencia existente para matar, capturar o tratar ballenas" y se abstenga de otorgar más permisos. [158]
Capturas [ editar ]
| Área | Aleta | Esperma | Sei | Brydes | Minke | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pacífico Norte | 0 | 388 | 0 | 634 | 615 | 1,637 |
| S. Hemisferio | 0 | 0 | 0 | 0 | 3,882 | 3,882 |
| Total | 0 | 388 | 0 | 634 | 4.497 | 5.519 |
| Área | Aleta | Esperma | Sei | Brydes | Minke | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pacífico Norte | 0 | 56 | 1,359 | 734 | 2,776 | 4.925 |
| S. Hemisferio | 18 | 0 | 0 | 0 | 11,380 | 11,398 |
| Total | 18 | 56 | 1,359 | 734 | 14,156 | 16,323 |
- ^ Los datos están actualizados hasta el final de la temporada 2016-2017; Última actualización el 13 de noviembre de 2018.
JARPA [ editar ]
El programa de investigación JARPA se llevó a cabo cerca de la Antártida de 1988 a 2005. Sus objetivos declarados eran determinar las tasas de mortalidad, el número y la estructura de la población de ballenas, el papel de las ballenas en el ecosistema antártico y cómo los cambios ambientales afectan a las ballenas. La operación ballenera alternó entre varias áreas preestablecidas que pretenden capturar 400 o más ballenas minke por temporada.
En 1997, el comité científico de la CBI revisó oficialmente el programa JARPA. El comité esperaba una precisión y utilidad razonables de los datos recopilados, pero no estuvo de acuerdo sobre si los métodos letales eran necesarios. También se señaló que los resultados podrían potencialmente permitir un aumento en el número de ballenas minke capturadas anualmente. [159]
En la revisión final de 2007, el comité estuvo de acuerdo con la evaluación intermedia inicial de 1997. Reconoció que se había avanzado en la identificación de la estructura de la población y se encontraron al menos dos poblaciones en el área de investigación. No se pudieron desarrollar estimaciones acordadas de abundancia y las estimaciones preliminares solo pueden reflejar cambios importantes en la abundancia a lo largo de un largo período de tiempo. Se identificaron problemas con los datos de edad y tasa de mortalidad. El trabajo relacionado con el krill fue bienvenido, pero se avanzó relativamente poco en la comprensión del papel de las ballenas en el ecosistema antártico. También se acogieron con agrado los datos sobre la contaminación, pero continuó el desacuerdo sobre la interpretación de los resultados. Los niveles de contaminantes tóxicos fueron más bajos en las ballenas antárticas que en los muestreados en el hemisferio norte. [159] [160]
La comisión tomó nota del hecho de que las capturas tuvieron lugar en el Santuario de Ballenas del Océano Austral establecido por la CBI y que es innecesario mejorar la gestión de la caza de ballenas en un santuario. La resolución de 2007-1 sobre JARPA fue una de las varias que pedían a Japón por mayoría de votos que suspendiera su letal investigación. [159] [161]
JARPA II [ editar ]
Al igual que su predecesor, el programa de investigación de caza de ballenas JARPA II se llevó a cabo cerca de la Antártida. Desde 2005 hasta 2018, los objetivos declarados incluyeron monitorear el ecosistema antártico, modelar la competencia entre especies de ballenas, registrar cambios en la estructura de la población y mejorar la gestión futura de las ballenas antárticas. [162] El programa requiere 950 ballenas minke, 50 rorcuales de aleta y 50 ballenas jorobadas anualmente. [159]
El desacuerdo sobre el valor de la investigación, el uso de métodos letales y los tamaños de las muestras continuó tanto en el comité científico como en la comisión. En 2005 y 2007, la comisión aprobó resoluciones por mayoría instando a Japón a detener todas las investigaciones letales en JARPA II. [161] [163]
El 31 de marzo de 2014, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó que el JARPA II no tenía fines científicos y prohibió la concesión de más permisos. [158] Tras el fallo, Japón canceló su caza de ballenas en la Antártida por primera vez en más de 25 años, aunque anunció planes para proponer un nuevo programa de investigación diseñado para cumplir con los estándares establecidos por la CIJ el año siguiente. [164]
JARPN [ editar ]
De 1994 a 1999, Japón llevó a cabo su programa de investigación JARPN en el Pacífico noroccidental. Sus objetivos declarados eran mejorar el conocimiento de la identidad del stock, mejorar los ensayos de simulación de implementación para las ballenas minke comunes del Pacífico Norte y actuar como un estudio de viabilidad para un programa sobre ecología alimentaria. El programa solicitó 100 ballenas minke al año. Los resultados fueron revisados por el comité en febrero de 2000. El comité acordó que la información era útil para el manejo, pero no se llegó a un consenso sobre si eran necesarios métodos letales de investigación. [165]
Al igual que con el JARPA, la CBI emitió resoluciones pidiendo que Japón dejara de emitir permisos para la captura de ballenas minke citando preocupaciones sobre la necesidad de métodos letales como la Resolución 1999-3 sobre la caza de ballenas bajo Permiso Especial. [166]
JARPN II [ editar ]
JARPN II comenzó con un estudio de factibilidad de 2000 a 2001 para continuar capturando ballenas en el Océano Pacífico Norte occidental, incluidas 100 ballenas minke comunes, 50 ballenas de Bryde y 10 cachalotes. Los objetivos del programa incluyeron el estudio de la ecología alimentaria (como el consumo de presas), la estructura de la población y los impactos ambientales de los cetáceos. En 2002, después de la finalización del estudio inicial, Japón propuso y comenzó un programa a largo plazo para estudiar cómo la ecología alimentaria se relaciona con el uso sostenible en el Pacífico y dentro de la zona económica exclusiva de Japón. En 2008, el programa incluyó una propuesta para una captura anual de 340 ballenas minke, 50 ballenas de Bryde, 100 sei y 10 cachalotes. [165]
El desacuerdo sobre los objetivos, la metodología, el efecto sobre las poblaciones y el éxito general del programa continuó en la revisión del comité científico del estudio de viabilidad y el programa completo. El programa completo introdujo un cambio con respecto al uso anterior de la disposición de investigación del Artículo VIII de la ICRW al no especificar una fecha de finalización. Algunos miembros consideraron que los objetivos eran innecesarios para la gestión de poblaciones y que no contribuirían de manera significativa a las necesidades de investigación previamente identificadas. Es poco probable que el tamaño de la muestra y los métodos propuestos satisfagan los objetivos del programa, y se consideró que el modelo del ecosistema estaba poco desarrollado. [167]
Algunos sostuvieron que el programa puso un énfasis indebido en los supuestos efectos negativos de la depredación de cetáceos en los recursos pesqueros, mientras que no abordó los efectos de la pesca en los cetáceos. Sin embargo, otros creían que la determinación de los efectos de los cetáceos en las poblaciones de peces y más información sobre la estructura de la población de minke era de vital importancia. Algunos dijeron que el estudio de viabilidad proporcionaría información valiosa sobre la metodología y que otros aspectos del programa mejorarían con el tiempo y contribuirían a plantear cuestiones fundamentales. El comité identificó que el objetivo de contaminación no contribuyó a los objetivos del proyecto IWC Pollution 2000+ pero siguió siendo relevante para el IWC para un estudio a largo plazo. [167]
También continuó el desacuerdo sobre el valor de los datos obtenidos mediante métodos letales. Algunos argumentaron que se podría responder una amplia gama de preguntas a través de medios no letales como "para el monitoreo de contaminantes (muestreo de biopsia para análisis de ácidos grasos e isótopos estables), para la estructura del stock (identificación con foto, muestreo de biopsia y muestreo de heces), y para ecología alimentaria (muestreo fecal) ". [167] Otros argumentaron que los datos de presas eran necesarios para fines de modelado que no podían adquirirse por medios no letales. Sin embargo, la ecología de la alimentación no era necesariamente relevante para la gestión de la población según algunos que argumentaron que el muestreo por biopsia permitiría una mayor cantidad de datos estadísticos. [167]
Continuó la discusión sobre los posibles efectos negativos de las capturas, como el agotamiento de las ballenas O-stock y J-stock, cuando los únicos datos sobre muchas de las poblaciones procedían de extrapolaciones selectivas de datos JSV (encuesta). Los proponentes sostuvieron que los datos de JSV eran confiables y que el área de investigación se extendía desde las áreas costeras hasta las áreas mar adentro, lo que limitaba la presión sobre las poblaciones costeras. [167]
En 2000, 2001 y 2003, la CBI aprobó más resoluciones instando a Japón a dejar de emitir permisos especiales para la caza de ballenas y limitar la investigación a métodos no letales. [165] [168] En enero de 2009 se realizó otra revisión del Comité Científico. [169]
Publicaciones [ editar ]
Más de 120 publicaciones han resultado de la investigación letal y no letal realizada durante los programas JARPA. [170] Muchos de estos artículos se publican en revistas científicas internacionales revisadas por pares, y algunos tienen como coautores a científicos japoneses y no japoneses. Sin embargo, después de matar a 3.600 ballenas minke, el programa produjo solo dos artículos científicos revisados por pares desde 2005. [171]El juez que preside la Corte Internacional de Justicia dictaminó el 31 de marzo de 2014 que "a la luz del hecho de que el Jarpa II ha estado ocurriendo desde 2005, y ha involucrado la matanza de unas 3.600 ballenas minke, la producción científica hasta la fecha parece limitada, Japón revocará cualquier autorización, permiso o licencia existente otorgado en relación con Jarpa II y se abstendrá de otorgar más permisos en cumplimiento del programa ". [172]
En 2008, se publicó un estudio basado en datos recopilados por la investigación JARPA en una revista académica occidental revisada por pares, Polar Biology . El estudio, por el que se mataron 4704 ballenas, implicaba que las ballenas minke antárticas perdieron el 9% de su grasa durante 18 años debido a la falta de recursos oceánicos como el krill. [173] Lars Walløe , un noruego de la Universidad de Oslo , ayudó con el análisis de los datos y afirmó que el estudio fue rechazado primero por otras dos revistas por razones políticas. [174] Nick Gales, de la División Antártica Australiana, afirmó que el estudio no abordó las críticas a su metodología cuando se presentó inicialmente. [175] El estudio contradecía estudios anteriores del JARPA que indicaban que las poblaciones de ballenas minke antárticas eran saludables.
Reanudación de la caza comercial de ballenas [ editar ]
Tras la Declaración de Florianópolis de septiembre de 2018, en la que la CBI rechazó la última propuesta de caza comercial de Japón y concluyó que el propósito de la CBI es la conservación de las ballenas, [112] Japón retiró su membresía de la CBI el 26 de diciembre de 2018. Luego reanudó la caza comercial en sus aguas territoriales y zona económica exclusiva el 1 de julio de 2019, pero cesaron las actividades balleneras en el Océano Antártico. [114] [115]
Japón espera cazar 227 ballenas minke para fines de 2019, [176] pero sin los subsidios gubernamentales, no se espera que su industria ballenera sobreviva. [177] [176] Se presupuestó una subvención de 5.100 millones de yenes (47,31 millones de dólares EE.UU.) para la caza comercial de ballenas en 2019. [177]
Controversia [ editar ]
Los gobiernos y grupos contra la caza de ballenas se han opuesto firmemente al programa de caza de ballenas de Japón. Greenpeace sostiene que las ballenas están en peligro y deben ser protegidas. [178] El gobierno japonés afirma que apoya firmemente la protección de las especies en peligro de extinción, y la caza científica de ballenas es fundamental para recopilar información sobre el estado de las diversas poblaciones. Además, afirma que la escala de la investigación es tal que no afecta la población de la especie. [179] La estimación de la CBI de 1985 situó la población de ballenas minke del hemisferio sur en 761.000 (510.000-1.140.000 en la estimación de confianza del 95%). [180]Un documento presentado a la CBI sobre estimaciones de población en aguas antárticas utilizando CNB da una población de 665,074 según los datos del Programa de Investigación de Ballenas y Ecosistemas del Océano Austral (SOWER). [181]
La metodología de investigación ha sido objeto de escrutinio, ya que se ha argumentado que se dispone de métodos de investigación no letales [182] y que la caza de ballenas de investigación de Japón es una caza comercial disfrazada. [11] Los japoneses afirman que la precisión de las muestras de tejido y heces es insuficiente y que es necesario un muestreo letal. [183]
En 2002, el Fondo Mundial para la Naturaleza publicó una carta abierta a los japoneses (tanto en japonés como en inglés) en el New York Times firmada por un grupo de científicos internacionales, afirmando su afirmación de que "el programa de 'investigación' de ballenas de Japón no cumple con el mínimo estándares para una ciencia creíble ". [10] Acusaron a Japón de "utilizar el pretexto de la investigación científica para evadir sus compromisos con la comunidad mundial". Los firmantes de la carta incluyeron a Sylvia Earle (exjefe científico de la NOAA ), Giuseppe Notarbartolo di Sciara (ex presidente de la Sociedad Europea de Cetáceos) y Roger Payne (fundador de Ocean Alliance ).
En el Volumen 53, No. 3 de la revista BioScience , veinte miembros del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional confirmaron "que los firmantes de la carta abierta resumieron correctamente las críticas hechas por investigadores muy familiarizados con la caza científica japonesa de ballenas", y que "tan Se puede obtener poca importancia para la gestión de la CBI sólo de las capturas de ballenas, por lo que es imposible justificar la matanza de animales sobre esta base ". [184]
Un episodio de 2006 del programa de divulgación científica Catalyst de la Australian Broadcasting Corporation , que se opuso firmemente a la caza de ballenas, informó que del programa JARPA I de 18 años, que obtuvo letalmente muestras de 6800 ballenas, se produjeron menos de 55 artículos revisados por pares, de que solo 14 fueron declarados en el programa como relevantes para los objetivos del programa JARPA, y que solo cuatro requerirían muestreo letal. Parte de la investigación incluye un artículo titulado Fertilización de espermatozoides de ovinos, bovinos y rorcuales minke inyectados intracitoplasmáticamente en ovocitos bovinos . [185] Joji Morishita de JARPA ha dicho que se requería el número de muestras para obtener datos estadísticamente significativos.
Sea Shepherd Conservation Society sostiene que Japón, así como Islandia y Noruega , violan la moratoria de la CBI sobre toda la caza comercial de ballenas. [186]
Los activistas contra la caza de ballenas afirman que el público japonés no apoya al gobierno por su política de caza de ballenas. [187] [188] Sin embargo, todos los principales partidos políticos, desde el derechista PLD hasta el Partido Comunista Japonés , apoyan la caza de ballenas. [189] [190] La carne termina en el famoso mercado de pescado Tsukiji de Tokio y en otros restaurantes de alto nivel. [191] Personas previamente involucradas en la industria han informado sobre malversación de carne desenfrenada . [192]
Las empresas pesqueras japonesas se han expandido al extranjero y han experimentado la presión de sus socios y grupos ecologistas. Cinco grandes empresas pesqueras transfirieron su participación en la flota ballenera a empresas de interés público en 2006. [193] En 2007, Kyokuyo y Maruha, dos de las cuatro empresas pesqueras más grandes de Japón, decidieron poner fin a sus ventas de carne de ballena debido a la presión de socios y grupos ecologistas. en los EE.UU. [194]
La Corte Internacional de Justicia dictaminó en marzo de 2014 que Japón ya no puede llevar a cabo su programa JARPA II, rechazando el argumento del país de que era con fines científicos. [158] Todas las conclusiones de la sentencia se refieren específicamente al programa JARPA II en la Antártida, por lo que el programa JARPN en el noroeste del Pacífico no se ve afectado.
En noviembre de 2014, Japón anunció que reanudaría la caza de ballenas en el Océano Austral, pero que reduciría su objetivo de captura en dos tercios. La Agencia de Pesca de Japón dijo que Japón tiene la intención de capturar 333 ballenas minke cada año entre 2015 y 2027, frente a 935 ballenas minke y 50 ballenas de aleta. Dijo que las cacerías eran necesarias para recopilar datos científicos y estaban exentas de una prohibición internacional de 1986 sobre la caza comercial de ballenas, a pesar del fallo de la CIJ. [195]
Aspectos culturales [ editar ]
Los japoneses tienen una larga historia de caza de ballenas. Algunas ciudades pueden mostrar su historia de caza de ballenas durante cientos de años. Esta historia juega un papel importante para responder a la pregunta de por qué los japoneses han seguido cazando ballenas en los últimos años. Los intentos de detener la caza de ballenas en el país se perciben como una amenaza para la cultura japonesa porque comer carne de ballena es un aspecto de la tradición japonesa. "Nadie tiene derecho a criticar la cultura alimentaria de otra gente", dijo Matayuki Komatsu de la Agencia de Pesca de Japón. [196]
Los defensores de la caza de ballenas japonesa (incluido el gobierno de Japón) a menudo argumentan que es una práctica cultural a la que los extranjeros no deben oponerse sobre la base de diferencias culturales. [17] Joji Morishita de la Agencia Japonesa de Pesca en 2001 señaló que el público japonés también siente que los grupos contra la caza de ballenas son encubiertamente racistas. Con Noruega e Islandia cazando ballenas sobre una base comercial, según Morishita, "señalar la caza de ballenas [de Japón] es imperialismo cultural ; algunas personas dirían que es racismo. Noruega e Islandia también son balleneros, pero las críticas a Japón son más fuertes". [197] Sin embargo, los críticos han atacado por la fuerza la "defensa cultural",con, por ejemplo, representantes de la Sea Shepherd Conservation Society comparándolo conla ablación genital femenina en Sudán, diciendo que aunque es una práctica que puede tener raíces culturales, aún así debe oponerse por necesidad. [198] Un profesor de estudios ambientales en Japón escribió en su libro que la caza comercial moderna de ballenas en Japón tiene poca semejanza con la caza de ballenas de subsistencia a pequeña escala que, hasta los albores del siglo XX, se limitaba a ciertas regiones costeras y a la caza de ballenas de Japón. La cultura de la alimentación también tenía un alcance muy limitado y una tradición inventada, que duró solo 20 años desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta principios de la década de 1960 para aumentar los programas de almuerzos escolares japoneses durante la ocupación estadounidense. [199]
La caza de ballenas japonesa es parte de un patrón cultural de continuar consumiendo especies amenazadas y en peligro de extinción por razones tradicionales. [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206]
Debate en la CBI [ editar ]
Los oponentes más acérrimos de la presión japonesa para la reanudación de la caza comercial de ballenas son Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido. El propósito declarado del gobierno australiano para oponerse a la caza de ballenas es la necesidad de conservación de especies en peligro de extinción. [120] [207] [208] El gobierno de Nueva Zelanda se opone a la caza de ballenas para su alimentación o investigación [209] y el gobierno del Reino Unido cree que "la caza de ballenas no satisface ninguna necesidad genuina e implica una crueldad inaceptable". [210]
En julio de 2004, se informó que un grupo de trabajo del gobernante Liberal Democrático de Japón había elaborado planes para dejar la CBI para unirse a una nueva organización a favor de la caza de ballenas, NAMMCO , debido a la negativa de la CBI a respaldar el principio de comercio sostenible. ballenero. [211] Japón se opone particularmente al Comité de Conservación de la CBI, introducido en 2003, que dice que existe únicamente para prevenir la caza de ballenas. Todas las directivas de la CBI se adoptan de forma puramente voluntaria, ya que la soberanía estatal significa que hay pocas vías por las que se puede hacer cumplir el derecho internacional.
En una reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) en 2006, una resolución que pedía el eventual retorno de la caza comercial de ballenas fue aprobada por una mayoría de solo un voto. No se ha podido levantar la prohibición de la caza comercial de ballenas y desde entonces Japón ha amenazado con abandonar la CBI hasta que finalice la moratoria de la caza de ballenas. [212]
En 2007, la CBI aprobó una resolución pidiendo a Japón que se abstuviera de emitir un permiso para la investigación letal en el Santuario de Ballenas del Océano Austral, la principal zona ballenera japonesa. [213] Después de una visita a Tokio por el presidente de la CBI, pidiendo a los japoneses por su cooperación en la clasificación de las diferencias entre las naciones a favor y en contra de la caza a la Comisión, la flota ballenera japonesa de acuerdo en que no hay ballenas jorobadas haría ser atrapado durante los dos años que le tomaría a la CBI llegar a un acuerdo formal. [214]
El 31 de marzo de 2014, la CIJ dictaminó que "Japón debe revocar cualquier autorización, permiso o licencia existente para matar, capturar o tratar ballenas" en el Santuario de Ballenas del Océano Austral y abstenerse de otorgar más permisos. [158] Tras esa decisión, Japón propuso lanzar una búsqueda de investigación "revisada". En respuesta, la CBI votó y concluyó el 18 de septiembre de 2014 que "Japón debería acatar un fallo de la Corte Internacional de Justicia", pero los funcionarios japoneses prometieron continuar la caza de ballenas en la Antártida en 2015. [215]
Oposición australiana [ editar ]
Debido a la proximidad a la Antártida, el gobierno de Australia ha expresado su oposición a la actividad ballenera japonesa en el Pacífico Sur. En 1994, Australia reclamó una zona económica exclusiva (ZEE) de 200 millas náuticas (370 km) alrededor del Territorio Antártico Australiano , que también incluye una parte sur del Santuario de Ballenas del Océano Austral de la CBI. En diciembre de 2007, el gobierno de Rudd anunció planes para monitorear a los balleneros japoneses que estaban a punto de entrar en aguas australianas con el fin de reunir pruebas de una posible impugnación legal internacional [216] [217] [218] [219] y el 8 de enero de 2008, el australiano El gobierno envió el buque de aduanas australiano Oceanic Vikingen una misión de vigilancia de 20 días para rastrear y monitorear la flota. [220] El 7 de febrero de 2008, el gobierno australiano publicó fotografías del barco arponero ICR Yūshin Maru matando a varias ballenas diferentes, y una ballena madre y su cría de 1 año siendo llevadas a bordo del Nisshin Maru para su procesamiento (ver fotos a la derecha y en la parte superior de la página). [221] El gobierno australiano también aprovechó esa oportunidad para rechazar las afirmaciones de investigación científica de ICR llamándolas "sin fundamento" y declarando que "no es necesario matar una ballena en el Océano Austral para obtener una comprensión más profunda de la misma". [222]
A fines de 2009, el Primer Ministro de Australia reafirmó las objeciones oficiales a los programas de caza de ballenas de Japón y amenazó con emprender acciones legales a través de tribunales internacionales. [223] [224]
Nosotros, si no podemos resolver este asunto diplomáticamente, emprenderemos acciones legales internacionales. Lo digo en serio, preferiría tratarlo diplomáticamente, pero si no podemos llegar allí, ese es el curso de acción alternativo. [223]
Primer Ministro australiano Kevin Rudd, 2009
Caso de la CIJ [ editar ]
El 31 de mayo de 2010, el gobierno australiano presentó un procedimiento formal contra Japón en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya , Países Bajos . [225] En una declaración ministerial conjunta, el gobierno afirmó que "no ha tomado esta decisión a la ligera".
El 5 de enero de 2011, cables diplomáticos estadounidenses filtrados revelaron que el desafío legal australiano a la caza de ballenas japonesa fue fuertemente influenciado por presiones políticas internas y los asesores del gobierno australiano se quedaron profundamente pesimistas sobre las perspectivas de éxito en la Corte Internacional. En sus informes a Washington, la Embajada de Estados Unidos informó que los contactos del gobierno australiano indicaban que los procedimientos legales "probablemente no detendrían por completo la caza de ballenas, pero podrían forzar modificaciones que lo harían más difícil para los japoneses". [226] El público australiano apoya abrumadoramente los esfuerzos gubernamentales para detener la caza de ballenas japonesa, incluso a riesgo de perder valiosas relaciones comerciales. [227]El gobierno de Nueva Zelanda presentó una "Declaración de Intervención" ante la CIJ el 6 de febrero de 2013, [228] en la que consideró que Japón no era elegible para un Permiso Especial que permitiría la caza de ballenas sobre la base de la investigación científica. [229]
Como resultado de la solicitud del gobierno australiano de 2010, se escuchó un caso judicial en la CIJ. La audiencia duró desde el 26 de junio de 2013 hasta el 6 de julio de 2013. En su declaración ante la CIJ, el gobierno australiano ha afirmado que Japón "ha incumplido y sigue incumpliendo" sus obligaciones en virtud de la convención internacional, y afirmó además que Japón se ha negado a aceptar las recomendaciones de la CBI. El Procurador General de Australia Justin Gleeson compareció por Australia ante la CIJ. [230]
El tribunal de 16 jueces de la CIJ recibió y luego decidió sobre el caso. Rothwell afirmó que el caso "es complejo y suscita cuestiones jurídicas novedosas que no habían sido consideradas previamente por ningún tribunal internacional". [231]
Tony Press, director ejecutivo del Centro de Investigación Cooperativa de Ecosistemas y Clima Antártico de la Universidad de Tasmania , Australia, proporcionó informes semanales de las audiencias de la CIJ para la publicación de medios The Conversation Australia . Después de la segunda semana, Press transmitió que Japón articuló en ciertos términos sus intenciones en el Océano Austral: "la adecuada conservación de las poblaciones de ballenas y así hacer posible el desarrollo ordenado de la industria ballenera", explicando además que una ballena debe ser sacrificada para obtener ciertos tipos de información, como la recopilación de tapones para los oídos para estimar la edad de una ballena. Durante la segunda semana, el profesor Lars Walløe, de la Universidad de Osloy Japón presentó a un ex comisionado noruego de la Comisión Ballenera como su único perito. [232]
Durante la semana que comenzó el 8 de julio de 2013, Nueva Zelanda pronunció su intervención, en la que proporcionó una historia del origen de la Convención Ballenera de 1946 y el Fiscal General de Australia, Mark Dreyfus, afirmó que su nación no se había "coludido" con Nueva Zelanda para lanzar los procedimientos de la CIJ. Dreyfus concluyó la contribución de Australia haciendo hincapié en la amistad que comparten Australia y Japón, y declaró: "Australia solicita respetuosamente a la Corte que ponga fin al programa de caza de ballenas de Japón". [233]
La audiencia de la CIJ concluyó el 16 de julio de 2013. En la presentación final de Japón, el Profesor Payam Akhavan de la Universidad McGill declaró: "" No sería exagerado decir que el caso de Australia ahora pende de un hilo ". [234]
El 31 de marzo de 2014, la CIJ dictaminó que el programa de caza de ballenas de Japón no tenía fines científicos. La Corte ordenó que "Japón revoque cualquier autorización, permiso o licencia existente para matar, capturar o tratar ballenas" y se abstenga de otorgar más permisos. [158] Los jueces del tribunal estuvieron de acuerdo con Australia en que el número de publicaciones de investigación científica japonesa no era proporcional al número de animales sacrificados. [172] Dos ex ministros de Medio Ambiente de Australia aplaudieron la decisión y manifestaron sus esperanzas de que Japón la respete. [235] La decisión de la CIJ es definitiva y el derecho de apelación no se aplica en este contexto. [229]
Los funcionarios japoneses confirmaron el reconocimiento de su nación de la decisión de la CIJ en marzo de 2014, por la cual se mantendría el fallo. [236] [237] Un informe de los medios de comunicación, publicado en septiembre de 2014, informó sobre la intención de los funcionarios japoneses de presentar un programa revisado al comité científico de la CBI en noviembre de 2014. [238]
Oposición de grupos ambientalistas [ editar ]
La flota ballenera japonesa tuvo varios enfrentamientos con manifestantes contra la caza de ballenas y activistas de varios grupos, [ ¿cuál? ], incluida la Sea Shepherd Conservation Society , que se esfuerza por seguir, documentar e interrumpir la flota ballenera desde la temporada 2005-2006. El 15 de enero de 2008, dos miembros de la tripulación que viajaban en el MV Steve Irwin abordaron el barco ballenero Yushin Maru 2 sin permiso y posteriormente fueron detenidos a bordo del barco durante varios días. Japón afirmó que cuatro miembros de la tripulación a bordo de un barco ballenero japonés en aguas antárticas resultaron heridos el 3 de marzo de 2008, cuando el grupo contra la caza de ballenas arrojó ácido butírico a bordo. [239]
Japón confirmó el lanzamiento posterior de granadas "flashbang" al barco de la Sea Shepherd Conservation Society, MV Steve Irwin, por parte de su barco factoría ballenero, Nisshin Maru . Japón también confirmó el lanzamiento de un "disparo de advertencia" al aire. El capitán del Steve Irwin , Paul Watson, afirmó haber sido alcanzado en el pecho por una bala de un tripulante de un barco ballenero japonés, y se encontró una pieza de metal alojada en el chaleco antibalas que llevaba en ese momento. [240] Sin embargo, el gobierno japonés ha negado el incidente, pero admitió que los balleneros lanzaron "bolas de ruido", descritas como "dispositivos de disuasión explosivos ruidosos". [241] El 7 de febrero de 2009,el MV Steve Irwin y elYushin Maru No. 2 chocó cuando el barco japonés intentaba transferir una ballena. Ambas partes afirmaron que la otra había tenido la culpa. [242] [243] [244]
En 2008, dos activistas contra la caza de ballenas de Greenpeace, Junichi Sato y Toru Suzuki, también llamados los Dos de Tokio, fueron arrestados y llevados a juicio después de intentar exponer lo que consideraban una red de robos dentro de la industria ballenera. Se llevó a cabo una investigación sobre estas prácticas, pero pronto se terminó concluyendo que la carne se tomaba como recuerdo y, por lo tanto, era legal poseerla. [245] [246] [247] Después de su juicio, Sato, Director de Campaña Oceánica de Greenpeace Japón dijo que Greenpeace se está alejando de una estrategia de confrontación y está usando palabras para persuadir a Japón de que ponga fin a las cacerías. [248] Él siente que los grupos externos no tienen una buena comprensión de la cultura japonesa, lo que puede resultar en que algunas acciones tengan resultados contraproducentes.
En enero de 2010, se reveló que la flota ballenera japonesa fletaba vuelos en aviones australianos desde Hobart y Albany para rastrear los movimientos de los barcos de Sea Shepherd y proporcionar información sobre su ubicación a la flota ballenera para que la flota pudiera evadirlos. Los vuelos fueron fuertemente criticados por los Verdes australianos. [249]
El 6 de enero de 2010, el barco ballenero MY Ady Gil sufrió graves daños en su proa después de una colisión con el barco ballenero japonés Shōnan Maru No. 2 . [250] El Ady Gil fue abandonado y abandonado para hundirse después de haber absorbido demasiada agua para ser remolcado. Si bien el primer oficial del Bob Barker ha dicho que todo el combustible, el aceite, las baterías y otros contaminantes ambientales se eliminaron del Ady Gil antes de que comenzara el remolque, [251] la evidencia fotográfica publicada por el Instituto de Investigación de Cetáceos mostró que los restos continuaron goteando. combustible en el Océano Austral después de haber sido abandonado por Sea Shepherd. [252]
La Agencia de Pesca de Japón anunció el 12 de abril de 2010 que la flota ballenera había capturado aproximadamente la mitad de las 935 ballenas que esperaba capturar durante la temporada de investigación ballenera 2009-2010 como resultado de la obstrucción de las operaciones de protesta de la Sea Shepherd Conservation Society . Los balleneros capturaron 506 ballenas minke australes y una ballena de aleta. [253] En febrero de 2011, la Sea Shepherd Conservation Society hizo que Japón suspendiera la caza anual de ballenas en aguas antárticas. [254]
Atsushi Ishii, politólogo japonés y profesor del Centro de Estudios del Noreste de Asia de la Universidad de Tohoku, declaró en su libro de 2011 Kaitai Shinso: Hogei Ronso ("Anatomía del debate de la caza de ballenas"), que Japón utilizó las actividades de conservacionistas como Sea Shepherd como excusa para salvar las apariencias para detener la inútil caza antártica. Ishii afirma que las actividades de los activistas ambientales y de los derechos de los animales fueron en realidad contraproducentes porque alimentaron el nacionalismo y aumentaron la demanda de carne de ballena en Japón. Ishii predijo que Japón trasladaría sus esfuerzos de caza de ballenas a las aguas costeras y al noroeste del Pacífico. [103]
En diciembre de 2011, el gobierno japonés confirmó que se gastaron 29 millones de dólares de su presupuesto suplementario para la reconstrucción posterior al terremoto y tsunami para brindar seguridad adicional para garantizar la "operación estable" de la flota ballenera japonesa. [255] [256]
Después de un largo caso legal en los Estados Unidos, Sea Shepherd acordó no acosar a los barcos balleneros de Japón en agosto de 2016, específicamente no atacar físicamente a los barcos balleneros ni a la tripulación de Japón, ni acercarse a menos de 500 yardas de los barcos en alta mar. [257] Sin embargo, la sucursal australiana de Sea Shepherd dijo que no se vieron afectados por el fallo del tribunal ya que el tribunal estadounidense no tenía jurisdicción sobre la ley australiana. [258]
Oposición internacional [ editar ]
El 6 de marzo de 2008, los miembros de la Comisión Ballenera Internacional se reunieron en Londres para discutir cómo llegar a un acuerdo sobre las reglas de conservación de las ballenas. [259] Los balleneros japoneses y los activistas contra la caza de ballenas se enfrentaron en las aguas cercanas a la Antártida el 7 de marzo de 2008, y cada lado ofreció relatos contradictorios del enfrentamiento. [260] La CBI pidió a la Sea Shepherd Conservation Society que se abstuviera de realizar acciones peligrosas y reiteró su condena de cualquier acción que sea un riesgo para la vida humana y la propiedad en relación con las actividades de los barcos en el mar. [261]
Japón ha seguido enfrentando acusaciones de compra de votos dentro de la CBI, a medida que se unen un número creciente de países en desarrollo con poca o ninguna tradición de caza de ballenas. El 8 de marzo de 2008, el primer ministro de las Islas Salomón , Derek Sikua, dijo que Japón se había ofrecido a pagar para que los delegados de su país asistieran a la reunión de la CBI del 6 de marzo de 2008 en Londres, y que él había rechazado la oferta. El jefe ballenero de la Agencia de Pesca de Japón negó la acusación. Una semana antes de la reunión de la CBI, Japón recibió a delegados de Angola , Camboya , República Democrática del Congo , Guinea Ecuatorial , Eritrea , Ghana , Laos ,Malawi , Palau , Tanzania y Vanuatu en Tokio. Los delegados también visitaron la tradicional ciudad ballenera de Taiji en el oeste de Japón. [262]
Viabilidad comercial [ editar ]
Debido a su baja tasa de autosuficiencia alimentaria, alrededor del 40%, Japón depende del almacenamiento para asegurar un suministro estable de alimentos. [263] En 2009, las reservas de pescado de Japón de 1,2 millones de toneladas incluían casi 5000 toneladas de carne de ballena. [264] En 2005, el gobierno japonés comenzó a alentar a las escuelas públicas a servir carne de ballena en los almuerzos escolares como parte de una iniciativa para reducir las existencias del país. [265] [266] Un 18 por ciento de las escuelas primarias y secundarias públicas que ofrecen almuerzos sirvieron carne de ballena al menos una vez durante el año fiscal 2009/2010. [267] Sin embargo, ha habido críticas de servir carne de ballena a los escolares debido a las acusaciones de niveles tóxicos de metilmercurio . [268]El Fondo Mundial para la Naturaleza también ha estimado que el gobierno japonés ha tenido que invertir 12 millones de dólares en la caza de ballenas antárticas de 2008-2009 solo para cubrir los gastos, y que los subsidios en total han ascendido a unos 150 millones de dólares desde 1988. [269]
Un estudio encontró niveles de mercurio en la carne roja de ballena seis veces superior al límite establecido por la FDA de EE. UU. Para los alimentos. La carne de ballena también puede estar contaminada con bifenilos policlorados . Los críticos afirman que, debido a la contaminación, constituye un riesgo para la salud. Por lo tanto, se aconseja a los niños y las mujeres embarazadas que se abstengan de comer carne de ballena. [270] [271] [272] El 1 de abril de 2014, el minorista en línea Rakuten pidió a sus vendedores que dejaran de vender carne de ballena y delfín antes de fin de mes. El aviso fue el resultado de que Japón suspendió la caza de ballenas luego de un fallo de la Corte Internacional de Justicia . [273] Organismo de investigación medioambiental del grupo activista con sede en el Reino Unidoha acusado a Rakuten de ser "el mayor vendedor online de productos de ballenas". [274]
Atención de los medios [ editar ]
La atención de los medios occidentales con respecto a la industria ballenera de Japón ha aumentado. La serie de televisión de Animal Planet , Whale Wars , coloca un equipo de cámara a bordo de los barcos activistas contra la caza de ballenas de la Sea Shepherd Conservation Society para documentar la interferencia anual con el programa ballenero antártico de Japón. Japón ha denunciado el programa como engañoso y de apoyo a los eco-terroristas para aumentar las calificaciones. [275] Animal Planet ha hecho solicitudes para filmar también desde la perspectiva de la flota ballenera japonesa, pero las solicitudes fueron denegadas. [276]
La serie animada South Park satirizó tanto las tradiciones balleneras de Japón como los activistas contra la caza de ballenas que aparecen en Whale Wars en el episodio " Whale Whores ".
Un documental ganador del Oscar de 2009 , The Cove , se centró completamente en las pesquerías de delfines en Japón, el contenido de mercurio en la carne de delfines y la ciudad ballenera de Taiji. La película también se concentró en la dificultad de observar a los pescadores de Taiji en el trabajo debido a la obstrucción de la policía local. [277]
El neozelandés Peter James Bethune recibió una sentencia condicional de dos años tras abordar el barco que chocó con su embarcación Ady Gil , que posteriormente se hundió.
El New York Times informó que la ciudad ballenera de Ayukawa, en Ishinomaki , prefectura de Miyagi , resultó gravemente dañada por el terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011 . Después del desastre nuclear de Fukushima en 2011,se encontró cesio radiactivo en dos ballenas minke capturadas frente a la costa de Hokkaido . [278]
Ver también [ editar ]
- Caza de ballenas aborígenes
- Convención de Kanagawa
- Bluebird oriental
- Las operaciones de Sea Shepherd contra la caza de ballenas japonesa
Referencias [ editar ]
- ^ "Historia de la caza de ballenas" . Asociación Ballenera de Japón . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
- ^ Watson, Paul (27 de junio de 2006). "La verdad sobre la caza de ballenas japonesa" tradicional " . Dick Russel.
- ^ a b "Sea Shepherd Australia - Sea Shepherd atrapa la flota de caza furtiva japonesa con ballenas muertas en el santuario australiano" . www.seashepherd.org.au . Consultado el 2 de julio de 2017 .
- ^ Kirby, Alex (11 de junio de 2000). "Se pone fin a la prohibición de la caza de ballenas" . BBC News .
- ^ a b "Un tribunal internacional ordena a Japón que detenga inmediatamente la caza de ballenas en la Antártida" . ABC News . 31 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
- ^ a b Ahmed, Saeed. "Un tribunal de la ONU ordena a Japón que detenga la caza de ballenas" . CNN . Consultado el 2 de julio de 2017 .
- ^ "Japón ordenó detener inmediatamente la caza de ballenas en la Antártida ya que el programa de reglas de la Corte Internacional de Justicia no se llevó a cabo con fines científicos" . Australia: ABC News. 31 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2014.
- ^ a b c Whiteman, Hilary. "El primer ministro de Japón, Shinzo Abe, sugiere volver a la caza de ballenas en la Antártida" . CNN . Consultado el 3 de julio de 2017 .
- ^ a b "Balaenoptera bonaerensis (ballena minke antártica)" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Consultado el 2 de julio de 2017 .
- ^ a b Briand, F; Colborn, T; Dawkins, R; Diamond, J; Earle, S; Gómez, E; Guillemin, R; Klug, A; Konishi, M (20 de mayo de 2002). "Una carta abierta al gobierno de Japón sobre la" caza científica de ballenas " " (PDF) . New York Times . Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2007.
- ↑ a b c Larter, Paul (8 de febrero de 2008). "Australia condena la matanza sangrienta de ballenas y terneros por la flota japonesa" . The Times . Londres.
- ↑ a b Biggs, Stuart (30 de mayo de 2007). "Kyokuyo se une a Maruha para acabar con las ventas de carne de ballena en Japón" . Bloomberg.
- ^ Sekiguchi, Toko (20 de noviembre de 2007). "Por qué continúa la caza de ballenas en Japón" . Tiempo .
- ^ Plumer, Brad (28 de marzo de 2016). "La excusa de Japón para matar 33 ballenas en la Antártida es ridícula" . Vox . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
- ^ Konishi, Kenji (enero de 2015). "Disminución sustancial del almacenamiento de energía y la plenitud del estómago en las ballenas minke antárticas (Balaenoptera bonaerensis) durante la década de 1990" . J. Cetacean Res. Administrar . 15 : 77–92 - vía ResearchGate.
- ^ "La posición del gobierno japonés sobre la caza de ballenas de investigación" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón. Archivado desde el original el 7 de junio de 2002.
- ^ a b "Posición del gobierno japonés sobre la caza de ballenas" (PDF) . Consulado General de Japón, Melbourne. Archivado desde el original (PDF) el 10 de marzo de 2012.
- ^ "Japón ruega al perro guardián ballenero que permita cacerías culturales" . Guardián .
- ^ Marrón, Sophie. "Japón inicia la temporada de caza de ballenas con un festín de carne" . CNN . Consultado el 3 de julio de 2017 .
- ^ France-Presse, Agence (8 de octubre de 2015). "Carne de ballena en el menú del festival de comida japonesa" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
- ^ "Activista contra la caza de ballenas enfrenta arresto a su llegada a Japón" . AFP. 11 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 31 de enero de 2014.
- ↑ a b Matsuishi, Takashi (diciembre de 2007). "Varamientos de ballenas en Hokkaido" . ISANA . Asociación Ballenera de Japón. pag. 1. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2009 . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .
- ^ Etter, Carl (1949). Folklore ainu: tradiciones y cultura de los aborígenes desaparecidos de Japón . Editorial Kessinger. págs. 164-171. ISBN 978-1-4179-7697-3.
- ^ a b "Historia de la caza de ballenas" . Asociación Ballenera de Japón . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
Comienza la caza de ballenas con arpón de mano en Japón en el siglo XII
- ^ Kasuya (2002). Enciclopedia de mamíferos marinos .
- ^ "Caza de ballenas tradicional japonesa" . Museo Ballenero de New Bedford . Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
- ^ a b "Relaciones humanas con ballenas" . Instituto de Investigaciones de Cetáceos . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2002.
- ^ Ihara, Saikaku; Sargent, GW (1959). "El almacén de la familia japonesa; o el evangelio de los millonarios modernizado" . Prensa de la Universidad de Cambridge: 175. Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. págs. 83–88. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ^ a b 環 太平洋 地域 の 鯨 文化秋 道 智 彌 （国立 民族 学 博物館 ・ 民族文化 研究 部） 著 季刊 環境 情報 誌 ネ イ チ ャ ー イ ン タ フ ェ イ ス 第 2 号 2001/03/31 ISBN 4901581015 . Consultado el 16 de enero de 2015.
- ^ "紀 州 地方 の 捕鯨 絵 巻 と の 比較 か ら 133-134 頁" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de diciembre de 2013. 西南 学院 大学 国際 文化 論 集 第 26 巻 第 2 号 117-155 頁 2012 年 3 月 西海 捕鯨 絵 巻 の 特 徴
- ^ "森 弘 子 ・ 宮 崎 克 則 西海 捕鯨 絵 巻 の 特 徴 - 紀 州 地方 の 捕鯨 絵 巻 と の 比較 か ら - 西南 学院 大学 国際 文化 論 集 26-2 号 平 成 24 年 （2012）" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de diciembre de 2013. ※ 絵 巻 の 例
- ^ Miura Joushin 『慶 長 見聞 集』
- ^ Cousteau YJ, Paccalet Y., Yves Paccale Y., 1988, 'Jacques Cousteau, Whales', ISBN 0810910462 , Irwin Professional Publishing, obtenido el 2 de mayo de 2016
- ^ （著） Miyawaki K., 「鯨 塚 か ら み え て く る 日本人 の 心 - 豊 後 水道 海域 の 鯨 の 記憶 を た ど っ て」
- ^ Clapham PJ, Good C, Quinn SE, Reeves RR, Scarff JE, Brownell RL Jr (2004). "Distribución de ballenas francas del Pacífico norte ( Eubalaena japonica ) como lo muestran los registros de avistamiento y captura de ballenas de los siglos XIX y XX" . J. Cetacean Res. Administrar . 6 (1): 1–6. Archivado desde el original el 28 de enero de 2013.
- ^ Ishikawa H .; Watanabe T. (2014). "Un catálogo de ballenas y delfines registrados en la prefectura de Yamaguchi, Japón" (PDF) .下 関 鯨類 研究室 報告 No.2 (2014) . Laboratorio de ballenas de Shimonoseki. Archivado (PDF) desde el original el 9 de enero de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2015 .
- ^ 末 田 智 樹, 2009, 近世 日本 に お け る 捕鯨 漁場 の 地域 的 集中 の 形成 過程 - 西海 捕鯨 業 地域 の 特殊性 の 分析 -, 岡山 大学 経 済 学会 雑 誌 40 (4). Consultado el 30 de noviembre de 2014.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015 . Consultado el 16 de enero de 2015 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ 熊 野 太 地 浦 捕鯨 史 編纂 委員会, 1990, 「鯨 に 挑 む 町 - 熊 野 の 太 地」. Consultado el 30 de noviembre de 2014.
- ^ Reavis, Robert (2012). "Pueblo de Taiji, Pueblo de Ballenas" . Blog de Glendale Community College . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
- ^ Jonas Rüegg. Mapeo de la colonia olvidada: las islas Ogasawara y el pivote Tokugawa hacia el Pacífico . Corrientes cruzadas. págs. 131–3 . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
- ^ "Historia" . BALLENA JAPONESA . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
- ^ Una historia salvaje: una historia de la caza de ballenas en los océanos Pacífico y Sur p240 . 1 de diciembre de 2012 . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
- ^ Hombres y ballenas . 13 de noviembre de 2007. p. 266 . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
- ^ Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. pag. 266. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ↑ a b Scully, Mathew (2002). Dominio: el poder del hombre, el sufrimiento de los animales y el llamado a la misericordia . Grifo de San Martín. pag. 157. ISBN 978-0-312-31973-1.
- ^ Morikawa, junio (2009). Caza de ballenas en Japón: poder, política y diplomacia . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 21. ISBN 978-0-231-70118-1.
- ^ Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. págs. 266-267. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ^ a b "INDUSTRIAS: Historia empresarial de la caza de ballenas" . Historia empresarial . Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
- ^ Morikawa, junio (2009). Caza de ballenas en Japón: poder, política y diplomacia . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 22. ISBN 978-0-231-70118-1.
- ^ Mulvaney, Kieran (2003). La temporada de caza de ballenas: un relato interno de la lucha para detener la caza comercial de ballenas . Island Press. pag. 115. ISBN 978-1-55963-978-1.
- ^ "Historia y futuro" (PDF) . 60ª reunión anual de la Comisión Ballenera Internacional . Australia: Departamento de Medio Ambiente. 2008. Archivado desde el original (PDF) el 16 de agosto de 2008.
- ^ Perrin, WF; Würsig, Bernd G .; Thewissen, JGM (2002). Enciclopedia de mamíferos marinos . Prensa académica. pag. 625. ISBN 978-0-12-373553-9.
- ^ "Ballenas árticas" . wwf.panda.org .
- ^ Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. págs. 369–370. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ^ "Conferencia internacional para la regulación de la caza de ballenas, Londres, 24 de mayo - 8 de junio de 1937" (PDF) . Consultado el 31 de enero de 2012 .
- ^ "Protocolo del acuerdo internacional para la regulación de la caza de ballenas" . 8 de junio de 1937. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011.
- ^ Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. pag. 387. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ^ Rachael, Bale. "Japón mata a 200 ballenas minke preñadas" . news.nationalgeographic.com/ . National Geographic . Consultado el 25 de marzo de 2016 .
- ^ Tsurumi, Hiroki. "Economía de Japón" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
- ^ Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. pag. 370. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ↑ a b Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. pag. 405. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ^ Nicholson, Brendan (19 de diciembre de 2007). "Culpa al general MacArthur por la caza de ballenas" . La edad . Melbourne.
- ^ Darby, Andrew (2007). Harpoon: en el corazón de la caza de ballenas . Allen y Unwin. págs. 52–57. ISBN 978-1-74114-611-0.
- ^ a b "La Convención" (PDF) . IWC. 2 de diciembre de 1946. Archivado desde el original (PDF) el 1 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
- ^ Dorsey, Kurkpatrick (2013). Ballenas y naciones: diplomacia ambiental en alta mar . Prensa de la Universidad de Washington. pag. 150. ISBN 978-0-29580-494-1.
- ^ Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. págs. 431–433. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ^ Darby, Andrew (2007). Harpoon: en el corazón de la caza de ballenas . Allen y Unwin. pag. 66. ISBN 978-1-74114-611-0.
- ↑ a b Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. págs. 450–454. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ↑ a b Darby, Andrew (2007). Harpoon: en el corazón de la caza de ballenas . Allen y Unwin. págs. 120-123. ISBN 978-1-74114-611-0.
- ^ "Medio ambiente: Victoria en el mar" . Revista Time . 30 de julio de 1979. (requiere suscripción)
- ^ "Hundimiento de barco ballenero en Tegus culpado a militantes estadounidenses" . El Boletín . 7 de febrero de 1980.
- ^ Morikawa, junio (2009). Caza de ballenas en Japón: poder, política y diplomacia . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 25. ISBN 978-0-231-70118-1.
- ^ Morikawa, junio (2009). Caza de ballenas en Japón: poder, política y diplomacia . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 26. ISBN 978-0-231-70118-1.
- ^ Morikawa, junio (2009). Caza de ballenas en Japón: poder, política y diplomacia . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 38. ISBN 978-0-231-70118-1.
- ↑ a b c Day, David (1987). La guerra de las ballenas . Taylor y Francis. págs. 29–32. ISBN 978-0-7102-1186-6.
- ^ Darby, Andrew (2007). Harpoon: En el corazón de la caza de ballenas . Allen y Unwin. págs. 125-126. ISBN 978-1-74114-611-0.
- ^ "Ley de protección de los pescadores de 1967" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de febrero de 2003.
- ^ Chayes, Antonia (1998). La nueva soberanía: cumplimiento de acuerdos regulatorios internacionales . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 94–96. ISBN 978-0-674-61783-4.
- ^ Black, Richard (16 de mayo de 2007). "¿Ayudaron los Verdes a matar a la ballena?" . BBC News .
- ^ Darby, Andrew (2007). Harpoon: En el corazón de la caza de ballenas . Allen y Unwin. págs. 145-166. ISBN 978-1-74114-611-0.
- ^ "¿Por qué Japón retiró su oposición a la moratoria?" . Guerras de ballenas . Descubrimiento. 30 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 6 de enero de 2010.
- ^ Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. págs. 408–409. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ^ Ellis, Richard (1999). Hombres y ballenas . The Lyons Press. págs. 490–491. ISBN 978-1-55821-696-9.
- ^ a b "Carta al Presidente de la Cámara de Representantes y al Presidente del Senado informando sobre las actividades balleneras japonesas" . Reagan.utexas.edu . Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
- ^ "Proyecto de derecho ambiental internacional (IELP): la caza de ballenas y la Comisión Ballenera Internacional" . Facultad de Derecho Lewis & Clark . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
- ^ "Permiso científico de caza de ballenas" . Comisión Ballenera Internacional . Consultado el 6 de marzo de 2013 .
- ^ "Santuarios de ballenas: establecimiento de santuarios de la Comisión Ballenera Internacional" . Comisión Ballenera Internacional . 9 de enero de 2009.
- ^ Darby, Andrew (2007). Harpoon: En el corazón de la caza de ballenas . Allen y Unwin. págs. 173, 213. ISBN 978-1-74114-611-0.
- ^ Brown, Paul (11 de noviembre de 1999). "Japón admite haber utilizado la ayuda para generar votos a favor de la caza de ballenas" . The Guardian . Londres.
- ^ Watts, Johnathan (19 de julio de 2001). "Japón admite haber comprado aliados en la caza de ballenas" . The Guardian . Londres.
- ^ "Japón admite el comercio de votos de ballenas" . BBC News . 18 de julio de 2001.
- ^ Darby, Andrew (2007). Harpoon: en el corazón de la caza de ballenas . Allen y Unwin. págs. 213–217, 220–222, 229. ISBN 978-1-74114-611-0.
- ^ "Japón obtiene una victoria ballenera clave" . BBC News . 19 de junio de 2006.
- ^ "Conferencia para la normalización de la Comisión Ballenera Internacional" . Comisión Ballenera Internacional. 18 de febrero de 2008.
- ^ "Normalización de la Comisión Ballenera Internacional" (PDF) . Comisión Ballenera Internacional - Japón. 16 de junio de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2006.
- ^ Mentiras, Elaine (13 de febrero de 2007). "Japón organiza una reunión de caza de ballenas como boicot contra los balleneros" . Reuters .
- ^ Willacy, Mark (11 de diciembre de 2009). "Japón promete continuar la caza de ballenas" . ABC News .
- ^ Alford, Peter (11 de diciembre de 2009). "Continuaremos matando ballenas, insiste Japón" . El australiano .
- ^ "Vuelos, chicas y dinero en efectivo compran votos balleneros de Japón" . The Times . Londres. 13 de junio de 2010.
- ^ "Las naciones del Pacífico niegan vender votos balleneros de Japón" . AFP. 17 de junio de 2010. Archivado desde el original el 25 de enero de 2013.
- ↑ a b McNeill, David (19 de junio de 2011). "Los anti-balleneros deberían simplemente parar ..." The Japan Times . pag. 8. Archivado desde el original el 22 de junio de 2011.
- ^ "No se cancelará la caza de ballenas antárticas" . The Japan Times . Associated Press. 5 de octubre de 2011. p. 1. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011.
- ^ Black, Richard (14 de julio de 2011). "Encuentro de caza de ballenas 'ignora las necesidades de las ballenas ' " . BBC News .
- ^ Jolly, David (21 de junio de 2010). "Bajo presión, la Comisión discute el levantamiento de la prohibición de la caza de ballenas" . New York Times .
- ^ "la prohibición de la caza de ballenas debe permanecer, dicen 200 científicos" . AFP. 22 de junio de 2010. Archivado desde el original el 25 de junio de 2010.
- ^ a b c Hodgson-Johnston, Indi; Jabour, Julia (20 de noviembre de 2014). "El nuevo programa de caza de ballenas de Japón es una pequeña victoria para las ballenas, pero ..." . La conversación . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
- ^ Milman, Oliver (19 de noviembre de 2014). "Gobierno australiano para escudriñar el nuevo plan ballenero japonés" . The Guardian . Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
- ^ Darby, Andrew (19 de octubre de 2015). "Japón rechaza la jurisdicción de la corte internacional sobre la caza de ballenas" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
- ^ a b "Japón desafía al mundo en ballenas con un nuevo programa de investigación - CNN.com" . CNN . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
- ^ a b c d La CBI aprueba el proyecto de Brasil para proteger a las ballenas . Denis Barnett. AFP. Publicado por Yahoo News. 13 de septiembre de 2018.
- ^ IWC rechaza la propuesta de Japón de levantar la prohibición de la caza comercial de ballenas . David Child, Aljazeera . 14 de septiembre de 2018.
- ^ a b "Retirada de la CBI: Japón reanudará la caza comercial de ballenas en 2019" . Euan McKirdy, Emiko Jozuka, Junko Ogura. Noticias de CNN . 26 de diciembre de 2018.
- ^ a b "Japón para reanudar la caza comercial de ballenas, desafiando la prohibición internacional" . The New York Times . 26 de diciembre de 2018.
- ^ Matsuoka, Kyuzou (28 de diciembre de 2018). "国際 捕鯨 委員会 脱 退 を 日本 政府 が 決 め る ま で の「 全 深層 」" . Gendai Business (en japonés) . Consultado el 22 de julio de 2019 .
- ^ "ＩＷＣ 脱 退 自 民 捕鯨 推進 派 議員 の 迅速 な 対 応 、 国際 批判 を 抑制" . Sankei Shimbun (en japonés). 22 de enero de 2019 . Consultado el 22 de julio de 2019 .
- ^ "Por qué Japón se retiró de la CBI" . NHK World-Japón . 11 de febrero de 2019 . Consultado el 22 de julio de 2019 .
- ^ "Los balleneros de Japón traen a casa la primera captura comercial en 31 años" . El Asahi Shimbun . 2 de julio de 2019 . Consultado el 22 de julio de 2019 .
- ^ a b "Guerrero de línea dura en la guerra para salvar a la ballena" . The New Zealand Herald . 11 de enero de 2010.
- ^ Leake, Jonathan; Ryall, Julian (29 de enero de 2006). "Japón inventa el súper arpón para matar ballenas" . The Sunday Times . Londres.
- ^ Darby, Andrew (18 de julio de 2009). "Las nuevas reglas para el envío seguro pueden salvar a las ballenas" . El Sydney Morning Herald .
- ^ "La prohibición del fuelóleo antártico y las enmiendas de la ECA MARPOL de América del Norte entran en vigor el 1 de agosto de 2011" (Comunicado de prensa). Organización Marítima Internacional (OMI). 29 de julio de 2011.
- ^ "Revisión de la nave antártica de respaldo de la OMI" . El Ejecutivo Marítimo. 9 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 7 de abril de 2012.
- ^ Matsutani, Minoru (23 de septiembre de 2009). "Detalles sobre cómo funcionan las capturas de delfines en Japón" . The Japan Times . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2009.
- ^ La economía mundial de fertilizantes , número 10. Mirko Lamer. Prensa de la Universidad de Stanford. 1957.
- ^ Cultura ballenera japonesa: Continuidades y diversidades . Junichi Takahashi, Arne Kalland, Brian Moeran, Theodore C. Bestor.
- ^ "Japón comienza la temporada de caza de ballenas costeras" . Noticias medioambientales mundiales . NBC News. 21 de junio de 2007.
- ^ Ryall, Julian (2 de septiembre de 2009). "Matanza anual de delfines de Japón interrumpida por activistas" . El Daily Telegraph . Londres.
- ^ Fackler, Martin (24 de marzo de 2011). "Pueblo japonés reflexiona sobre el futuro sin la industria ballenera" . The New York Times .
- ^ "Ballena jorobada" . Nmfs.noaa.gov . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
- ^ [email protected]. "Ballena jorobada, en peligro de extinción" . Adfg.alaska.gov . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
- ^ "WWF - Ballena gris" . Wwf.panda.org. 10 de mayo de 2010 . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
- ^ "Ballena gris - en peligro de extinción" . Nmfs.noaa.gov . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
- ^ "Hoja de datos de la ballena Finback - en peligro de extinción" . Dec.ny.gov . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
- ^ "La lista roja de especies amenazadas de la UICN" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
- ^ " ' Captura incidental' de ballenas una creciente amenaza para las ballenas costeras" . Science Daily . 29 de junio de 2009.
- ^ "Anexo J. Informe del grupo de trabajo sobre la estimación de la captura incidental y otra mortalidad inducida por humanos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de junio de 2010.
- ^ "Ballenas protegidas que se encuentran en los supermercados de Japón" . Noticias de ciencia . Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
- ↑ Ogino M. (2005) 『ク ジ ラ の 死 体 は か く 語 る』, Kodansha
- ^ "濒危 物种 数据库 - 鳀 露 脊 鲸 Eubalaena japonica (Lacépède, 1818)" . 中华人民共和国 濒危 物种 科学 委员会. pag. la CITES . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014 . Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
- ^ "La lista roja de especies amenazadas de la UICN" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Consultado el 29 de junio de 2019 .
- ^ Black, Richard (18 de noviembre de 2008). "Japón aprueba la importación de carne de ballena" . BBC News .
- ^ "Japón reanuda las importaciones de carne de ballena de Noruega" . The Japan Times . 1 de marzo de 2009.
- ^ "Japón receptivo a un mayor compromiso con la caza de ballenas (telegrama de Wikileaks 10TOKYO171)" . Departamento de estado de los Estados Unidos. 27 de enero de 2010. Archivado desde el original el 7 de enero de 2011 . Consultado el 3 de enero de 2011 .
- ^ Iwamoto, Kyusoku. "僕 が 出 会 っ た 世界 の ク ジ ラ 人 た ち" . Consultado el 15 de enero de 2015 .
- ^ a b Hideo Obara, 1996, 『人間 は 野生 動物 を 守 れ る か』 (libro), Iwanami Shoten, Editores
- ^ Aera (revista) , (2008) 『捕鯨 ナ シ ョ ナ リ ズ ム 煽 る 農 水 省 の 罪』
- ^ "De la caza de delfines a la observación de delfines" . BlueVoice.org . Consultado el 15 de enero de 2015 .
- ^ "韓国 で 捕獲 の 鯨 1 日 6.4 頭「 シ ー シ ェ パ ー ド 、 出 番 だ 」" . ア メ ー バ ニ ュ ー ス. 2013. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 16 de enero de 2015 .
- ^ Gales, Nicholas; Toshio, Kasuya; Robert, Brownell (16 de junio de 2005). "Plan ballenero de Japón bajo escrutinio" . Naturaleza . 435 (7044): 883–884. Código Bibliográfico : 2005Natur.435..883G . doi : 10.1038 / 435883a . PMID 15959491 . S2CID 4304077 .
- ^ "Investigación de la caza de ballenas de Japón en la Antártida" (PDF) . Instituto de Investigaciones de Cetáceos . Consultado el 4 de febrero de 2008 .
- ^ "La simulación de la caza de ballenas japonesa" . Universidad Americana. Archivado desde el original el 23 de junio de 2010 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ "Límites de captura y capturas realizadas; Información sobre capturas recientes realizadas por caza de ballenas con permiso comercial, aborigen y científico" . Comisión Ballenera Internacional. 2013.
- ^ a b c "Capturas objeto de objeción desde 1985" . Comisión Ballenera Internacional. 2013.
- ^ a b c "Capturas con permiso especial desde 1985" . Comisión Ballenera Internacional. 2013.
- ^ "Instituto de Investigación de Cetáceos" . Instituto de Investigaciones de Cetáceos . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
- ^ a b c d e "La Corte determina que el programa de caza de ballenas de Japón en la Antártida (JARPA II) no se ajusta a tres disposiciones del Programa de la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballenas" (PDF) , Whaling in the Antarctic ( Australia v.Japón: Nueva Zelanda interviniendo) , La Haya, Países Bajos: Corte Internacional de Justicia, 31 de marzo de 2014, archivado del original (PDF) el 31 de marzo de 2014 , consultado el 31 de marzo de 2014
- ^ a b c d "Permiso científico de caza de ballenas: Permisos científicos específicos recientes" . Comisión Ballenera Internacional. 17 de enero de 2009. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013.
- ^ "Revisión de Jarpa: extracto del informe completo del taller de revisión de JARPA 2007" . Comisión Ballenera Internacional. 16 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013.
- ^ a b "Resolución 2007-1: Resolución sobre JARPA" (PDF) . Comisión Ballenera Internacional . 30 de octubre de 2007. [ enlace muerto ]
- ^ "ICR: JARPA / JARPAII" . El Instituto de Investigación de Cetáceos . Consultado el 24 de octubre de 2015 .
- ^ "Resolución 2005-1: Resolución sobre JARPA II" (PDF) . Comisión Ballenera Internacional. 24 de junio de 2005. [ enlace muerto ]
- ^ "Japón cancela la próxima caza de ballenas" . New Zealand Herald . 3 de abril de 2014 . Consultado el 4 de abril de 2014 .
- ^ a b c "Permiso científico de caza de ballenas: Pacífico norte (1) - JARPN" . Comisión Ballenera Internacional. 17 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013.
- ^ "Resolución de la CBI 1999-3: Resolución sobre la caza de ballenas con permiso especial" . Comisión Ballenera Internacional. 1999.
- ^ a b c d e "Permiso científico de caza de ballenas: debates del comité científico sobre el permiso del Pacífico Norte" . Comisión Ballenera Internacional. 17 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013.
- ^ "Resolución 2003-2: Resolución sobre la caza de ballenas con permiso especial" (PDF) . Comisión Ballenera Internacional. 5 de mayo de 2004. [ enlace muerto ]
- ^ Bjørge, A; Butterworth, D; Cooke, J; Donovan, G; Forcada, J; Hall, A; Hunt, G; Link, J; Palka, D; Palsbøll, P; Reilly, S; Skern-Mauitzen, M; Taro, yo; Waples, R (26 al 30 de enero de 2009). El Informe del Taller de Expertos para revisar el Programa JARPN II en curso (PDF) . NRIFS en Yokohama, Japón: Comisión Ballenera Internacional. [ enlace muerto ]
- ^ "Resultados de la investigación - artículos JARPA / JARPAII publicados en revistas revisadas por pares" . Instituto de Investigación de Cetáceos (ICR) . Consultado el 30 de junio de 2013 .
- ^ Sterling, Toby (31 de marzo de 2014). "Futuro ballenero de Japón en duda después de la sentencia de la corte" . La Haya, Países Bajos: ABC News. Associated Press. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2014.
- ↑ a b Thomson, Cask J. (31 de marzo de 2014). "La caza de ballenas de Japón es comercial y no científica; Normas de la Corte Internacional de Justicia" . Palabras con significado . Archivado desde el original el 2 de abril de 2014.
- ^ Konishi, K .; Tamura, T .; Zenitani, R .; Bando, T .; Kato, H .; Walløe, L. (2008). "Disminución del almacenamiento de energía en la ballena minke antártica ( Balaenoptera bonaerensis ) en el Océano Austral". Polar Biol . 31 (12): 1509-1520. doi : 10.1007 / s00300-008-0491-3 . S2CID 8228847 .
- ^ Adam, David (26 de agosto de 2008). "Ballenas perdiendo grasa, afirma un controvertido estudio japonés" . The Guardian . Londres.
- ^ "Ballenas minke arrojando grasa: estudio" . Noticias en ciencia (ABC Science) . A B C. 2 de septiembre de 2008.
- ^ a b La reanudación de la caza comercial de ballenas en Japón podría sentar un precedente peligroso. The Washington Post . 7 de julio de 2019.
- ^ a b En Japón, el negocio de la observación de ballenas eclipsa la reanudación de la caza . Reuters. 8 de julio de 2019.
- ^ "caza de ballenas" . Paz verde. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2008 . Consultado el 4 de febrero de 2008 . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Editor de Net News (8 de diciembre de 2007). "El gobierno japonés reafirma su posición sobre la caza de ballenas" . Archivado desde el original el 8 de enero de 2009.
El Gobierno afirma que la caza científica de ballenas es esencial para recopilar la información necesaria para el manejo adecuado de los recursos balleneros.
... La caza de ballenas de investigación científica de Japón se lleva a cabo en lo que el Gobierno declara es una escala limitada para no afectar las poblaciones de esas especies.
- ^ "El medio ambiente; sus efectos sobre la abundancia global de ballenas" . Comisión Ballenera Internacional. 26 de julio de 2006. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013. Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Okamura, H .; Kitakado, T. "Estimaciones de abundancia de ballenas minke antárticas a partir de los datos históricos de la prospección IDCR / SOWER utilizando el método OK" . CBI: 12 (sección * 8) . Consultado el 17 de agosto de 2013 . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ "Estados Unidos se une a los críticos de la caza de ballenas en Japón" . BBC News . 19 de noviembre de 2007.
- ^ "Bajo la piel de la ciencia ballenera" . BBC. 25 de mayo de 2007. Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Clapham, Phillip J. (2003). "La caza de ballenas como ciencia" . BioScience . Calibre. 3 (53): 210. doi : 10.1641 / 0006-3568 (2003) 053 [0210: ERA] 2.0.CO; 2 .
- ^ "Ciencia de las ballenas" . Catalizador . ABC . 8 de junio de 2006.Reportero / Productor: Dr. Jonica Newby. (Transcripción y programa completo disponibles en línea)
- ^ "Marina de la ballena" . Sea Shepherd. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008 . Consultado el 4 de febrero de 2008 . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ "Nos encanta Japón" . GreenpeaceVideo . 2007.
- ^ Sakum, Junko (2006). "Investigando la venta de carne de ballena - el" subproducto "de la investigación de la caza de ballenas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009.
- ^ 捕鯨 文化 守 れ 地方 議会 も 国会 も 超 党派 で 一致 団 結[La cultura ballenera mantiene al consejo local independiente. Congreso por unanimidad Instituto nudo]. El Asahi (en japonés). 5 de julio de 2008. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012.
- ^ ガ ン バ レ 日本! 捕鯨 再 開。[¡En miras japonesas [gun-]! Se reanuda la caza de ballenas]. Temas de Kujira (en japonés). 2002. Archivado desde el original el 15 de junio de 2002.
- ^ Heller, Peter. "Los guerreros de las ballenas: caza de ballenas en los mares antárticos" . National Geographic . Consultado el 7 de febrero de 2007 .
- ^ "Los ex balleneros de Japón le dicen a la televisión australiana de la malversación de carne desenfrenada" . The Japan Times . 9 de junio de 2010.
- ^ Hogg, Chris (4 de abril de 2006). " ' Victoria' sobre los balleneros japoneses" . BBC News .
- ^ Biggs, Stuart (30 de mayo de 2007). "Kyokuyo se une a Maruha para acabar con las ventas de carne de ballena en Japón" . Bloomberg.
- ^ "Japón: plan para la caza de ballenas antárticas reduce drásticamente los números de destino para la captura" . New York Times . 18 de noviembre de 2014.
- ^ "¿Por qué los japoneses cazan ballenas? Guerras de ballenas" . www.animalplanet.com/ . planeta Animal.
- ^ "caza de ballenas 'segura durante un siglo ' " . BBC News . 4 de octubre de 2001.
- ^ "El capitán de Ady Gil intenta arrestar a los balleneros" . Noticias de TV 3 . Nueva Zelanda. 15 de febrero de 2010.
- ^ Kingston, Jeff (25 de abril de 2010). "Whaling whoppers desacreditado" . The Japan Times . pag. 11.
- ^ "El apetito de Asia por las especies en peligro de extinción es implacable" . The Economist . 19 de abril de 2018. ISSN 0013-0613 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ McCurry, Justin (6 de julio de 2018). "El apetito de Japón por la anguila podría hacer que comparta el destino del atún rojo" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ "Nacido en España, contrabandeado a China: cómo las anguilas en peligro de extinción terminan en Japón" . Poste matutino del sur de China . 31 de julio de 2018 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ Bellamy, Daniel (5 de enero de 2019). "El atún de aleta azul en peligro de extinción obtiene un precio récord en el mercado de pescado de Tokio" . EuroNews . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ Coetzee, Amanda. "Las lagartijas Karoo Armadillo amenazadas al convertirse en mascotas en Japón" . The Citizen (Sudáfrica) . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ "El tráfico de anguilas en la UE llamado el 'mayor crimen contra la vida silvestre en la Tierra ' " . The Japan Times Online . 21 de noviembre de 2018. ISSN 0447-5763 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ O'Reilly, Simon. "Cuatro animales devorados por los gourmets en China y en todo el mundo - Asean +" . La estrella en línea . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ Departamento de Medio Ambiente, Agua, Patrimonio y Artes. "Ballenas, delfines y marsopas en Australia" . Consultado el 26 de noviembre de 2009 .
Los australianos han reconocido desde hace mucho tiempo la importancia de las ballenas, los delfines y las marsopas para nuestros ecosistemas marinos únicos, y creen que es esencial garantizar la supervivencia de estos mamíferos en el futuro ".
CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ "Resultados de la investigación de JARPN / JARPN II" (PDF) . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
- ^ Información de biodiversidad en línea (11 de enero de 2006). "Nueva Zelanda reitera su profunda preocupación por la caza de ballenas" . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2008.
Los neozelandeses consideran a las ballenas como criaturas icónicas y no comprenden la necesidad de matarlas con fines científicos o de otro tipo.
Los métodos letales no son necesarios para proporcionar información sobre las poblaciones de ballenas.
- ^ Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (12 de febrero de 2009). "Reino Unido - Pesca - Ballenas y delfines - Preguntas y respuestas" . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2010.
Creemos que la caza de ballenas no satisface ninguna necesidad genuina e implica una crueldad inaceptable.
- ^ Kirby, Alex (14 de julio de 2004). "Japón planea una alianza a favor de la caza de ballenas" . BBC News .
- ^ Redactores del personal (1 de junio de 2007). "Se mantiene la prohibición comercial de la caza de ballenas" . News.com.au . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2007.
- ^ "Comisión Ballenera Internacional, Resolución 2007-1:" Resolución sobre JARPA " " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de julio de 2007.
- ^ Hogg, Chris (21 de diciembre de 2007). "Japón cambia de pista sobre la caza de ballenas" . BBC News .
- ^ "La conferencia internacional de caza de ballenas vota contra la caza antártica de Japón" . Portoroz, Eslovenia: CTV News. Associated Press. 18 de septiembre de 2014 . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
- ^ Farr, Malcolm; Williams, Lauren (14 de diciembre de 2007). "Marina, RAAF a los balleneros de la sombra" . El Daily Telegraph . REINO UNIDO.
- ^ "Barco de aduanas para seguir a los balleneros japoneses" . ABC Noticias. 19 de diciembre de 2007.
- ^ "Australia envía patrullas a la sombra de los balleneros de Japón" . Correo Nacional . Canadá. 19 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007.
- ^ "Spy v spy como Airbus se une a la lucha contra la caza de ballenas" . Sydney Morning Herald . 22 de enero de 2008.
- ^ Fedor, Kelly (10 de enero de 2008). "Greenpeace aplaude la salida de Oceanic Viking (2008)" . Australia: Noticias en vivo. Archivado desde el original el 11 de enero de 2008.
- ^ "Australia tiene evidencia 'impactante' de la caza de ballenas de Japón: ministro" . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008 . Consultado el 7 de febrero de 2008 . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Hon. P. Garrett MP, Ministro de Medio Ambiente de Australia; Hon. B. Debus MP, Ministro del Interior de Australia (7 de febrero de 2008). "Anuncio de caza de ballenas - Publicación de imágenes del Oceanic Viking , transcripción de la entrevista" (PDF) . Maroubra, Nueva Gales del Sur, Australia.
- ^ a b "Australia considerando el desafío de la caza de ballenas" . Televisión de Nueva Zelanda . Reuters . 11 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2009.
- ^ http://australianetworknews.com/stories/200912/2768399.htm?desktop [ enlace muerto permanente ]
- ^ Commonwealth of Australia (31 de mayo de 2010). "Solicitud de iniciación de procedimientos" (PDF) . Caza de ballenas en la Antártida (Australia contra Japón) . La Haya : Corte Internacional de Justicia. Archivado desde el original (PDF) el 9 de marzo de 2013 . Consultado el 14 de enero de 2012 .
- ^ Dorling, Philip (5 de enero de 2011). " Lucha ballenera ' condenada' destinada a salvar el voto laborista" . El Sydney Morning Herald .
- ^ Hanson, Fergus (2008). "Encuesta: una publicación de política internacional" . El Instituto Lowy . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2008.
- ^ "Declaración de intervención de Nueva Zelanda" (PDF) . Corte Internacional de Justicia . Corte Internacional de Justicia. 6 de febrero de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ a b Presione, Tony; Jabour, Julia (17 de abril de 2013). "Australia lleva a Japón a los tribunales por la caza de ballenas, ¿a dónde vamos ahora?" . La conversación . El grupo de medios de conversación.
- ^ Drape, Julian (26 de junio de 2013). "Barbos negociados en el caso de caza de ballenas Aust v Japón" . El australiano . Noticias limitadas.
- ^ Rothwell, profesor Donald R. (27 de junio de 2013). "Ballenas en la corte: Australia contra Japón en La Haya" . La conversación de Australia .
- ^ Press, Tony (5 de julio de 2013). "Caza de ballenas en la Antártida: Semana 2 - Japón responde" . La conversación de Australia .
- ^ Press, Tony (13 de julio de 2013). "Caza de ballenas en la Antártida: Nueva Zelanda interviene, Australia concluye" . La conversación de Australia .
- ^ Prensa, Tony (17 de julio de 2013). "Caza de ballenas en la Antártida: el caso concluye" . La conversación de Australia .
- ^ "Programa de caza de ballenas de Japón no con fines científicos, reglas de la Corte Internacional de Justicia". ABC News . 31 de marzo de 2014.
- ^ "Japón acepta la prohibición judicial de la caza de ballenas en la Antártida" . BBC News . 31 de marzo de 2014.
- ^ Sterling, Toby (31 de marzo de 2014). "Tribunal mundial: la caza de ballenas japonesa no científica" . Noticias de MSN . Associated Press. Archivado desde el original el 2 de abril de 2014 . Consultado el 31 de marzo de 2014 .
- ^ McCurry, Justin (4 de septiembre de 2014). "Japón se dispuso a meterse en una disputa diplomática al eludir la prohibición de la caza de ballenas" . The Guardian . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
- ^ "Japón: barco ballenero atacado con ácido" . CNN. 3 de marzo de 2008.
- ^ "Capitán de Sea Shepherd 'disparado por balleneros japoneses ' " . ABC News (Australia) . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ McLeod, Shane (8 de marzo de 2008). "Japón niega haber disparado contra el barco Sea Shepherd" . ABC . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
- ^ "El video muestra la violencia del buque holandés" (PDF) . El Instituto de Investigación de Cetáceos. 6 de febrero de 2009.
- ^ http://www.icrwhale.org/eng/090206SS2.wmv
- ^ "Barco activista y balleneros chocan" . BBC News . 6 de febrero de 2009.
- ^ Robinson, Georgina (9 de junio de 2010). "Los manifestantes balleneros exigen la liberación de Tokyo Two" . El Sydney Morning Herald .
- ^ "Greenpeace protesta contra el enjuiciamiento de activistas de ballenas en Japón" . AFP. 8 de junio de 2010. Archivado desde el original el 12 de junio de 2010.
- ^ Willacy, Mark (8 de febrero de 2010). " ' Tokio dos' se enfrentará a juicio" . ABC Lateline.
- ^ Black, Richard (24 de junio de 2010). "Alimento para el pensamiento de los acusados de Japón" . BBC News . Archivado desde el original el 27 de junio de 2010.
- ^ "'Vuelos espía' de la flota ballenera salieron de Australia" . ABC News . 6 de enero de 2014.
- ^ Brooks, David (6 de enero de 2010). "Nueva Zelanda, Australia para sondear la colisión de protesta por la caza de ballenas" . El Sydney Morning Herald .
- ^ McGuirk, Rod (8 de enero de 2010). "Barco anti-caza de ballenas dejado hundirse en la Antártida" . ABC News (Estados Unidos).[ enlace muerto ]
- ^ "Petróleo de los restos de Ady Gil con fugas en la Antártida: Japón se queja" . El Sydney Morning Herald . 8 de enero de 2010.
- ^ Kyodo News , "Captura de ballenas cortada a la mitad por protestas", Japan Times , 13 de abril de 2010, p. 2.
- ^ "Activistas de Sea Shepherd incitan a Japón a suspender la caza de ballenas" . Huffington Post . 16 de febrero de 2011.
- ^ "Japón utilizando fondos de tsunami para la caza de ballenas" . USA Today . 8 de diciembre de 2011.
- ^ "Japón dice que algunos fondos de reconstrucción del tsunami van a la caza de ballenas" . CNN . Tokio. 8 de diciembre de 2011.
- ^ "Sea Shepherd acepta mantenerse alejado del barco ballenero de Japón" . Bloomberg. 23 de agosto de 2016 . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
- ^ "Sea Shepherd US resuelve el caso de caza de ballenas de Japón" . BBC. 23 de agosto de 2016 . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
- ^ "Japón presionará a la comisión ballenera para que apoye la caza" . CNN. 28 de mayo de 2008.
- ^ "Balleneros, choque de activistas en la Antártida" . CNN. 7 de marzo de 2008.
- ^ "Declaración sobre seguridad en el mar" . IWC. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2008.
- ^ "Japón niega la compra de votos sobre la caza de ballenas" . Tokio: Agence France-Presse . 7 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 7 de enero de 2010.
- ^ "Japón - Japón" . Fao.org . Consultado el 31 de enero de 2012 .
- ^ "No hay solución a la vista para la lucha por las ballenas" . The Japan Times . 26 de enero de 2010.
- ^ Oosedo, Hiroshi (21 de diciembre de 2007). "Carne de ballena utilizada como alimento para perros" . El australiano .
- ^ "Ballena en el menú del almuerzo escolar de Japón" . La edad . 21 de mayo de 2005 . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ "Carne de ballena en los menús del almuerzo escolar" . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ "La carne de ballena en los almuerzos escolares japoneses es tóxica" . Reuters . 1 de agosto de 2007.
- ^ "Lucha callejera en alta mar" . The New Yorker . 12 de enero de 2010.
- ^ "SELECCIONES NATURALES: la poderosa montaña de ballenas de Japón - En términos de mercurio, el excedente es un signo saludable" . The Japan Times . 12 de septiembre de 2010.
- ^ "Las toxinas contaminan la carne de ballena de Noruega" . CNN. 26 de julio de 2000. Archivado desde el original el 4 de abril de 2012.
- ^ "Preocupaciones sobre la salud humana de la carne de ballena" . Humane Society International. 26 de julio de 2002.
- ^ "Rakuten de Japón para detener las ventas de carne de ballena después de la sentencia" . BBC News . 4 de abril de 2014 . Consultado el 4 de abril de 2014 .
- ^ Aulakh, Raveena (19 de marzo de 2014). "El gigante minorista japonés está recaudando millones de dólares de especies en peligro de extinción, dice un grupo medioambiental con sede en el Reino Unido" . La estrella de Toronto . ISSN 0319-0781 . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
- ^ "Animal Planet engaña a su audiencia con guerras de ballenas" (PDF) . Comunicados de prensa . Instituto de Investigaciones de Cetáceos. 6 de noviembre de 2008.
- ^ "La nueva temporada de 'Whale Wars' comienza cuando Sea Shepherd busca flota japonesa" . Los Angeles Times . 8 de diciembre de 2009.
- ^ "Eco-thriller expone el comercio de captura de delfines" . CNN. 25 de octubre de 2009.
- ^ Yamaguchi, Mari (15 de junio de 2011). "Rastros de radiación encontrados en 2 ballenas frente a Japón" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 26 de enero de 2012.
Lectura adicional [ editar ]
- Christopher Aldous. "La anatomía de la ocupación aliada: impugnación de la reanudación de la caza de ballenas antártica japonesa, 1945-52". The Journal of American East Asian Relations 26: 4 (2019): 338-367.
- Arch, Jakobina K. (2018). Traer ballenas a tierra: océanos y el medio ambiente del Japón moderno temprano . Seattle: Prensa de la Universidad de Washington. ISBN 978-0-295-74329-5.
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la caza de ballenas en Japón . |
- Organismos oficiales
- Sección Ballenera, Agencia de Pesca de Japón
- Instituto de Investigación de Cetáceos
- La Comisión Ballenera Internacional
- Organizaciones
- Asociación Ballenera de Japón
- Sea Shepherd Conservation Society
- Ballenas, delfines y marsopas en WWF International
- Otro
- La captura espantosa de la caza de ballenas - presentación de diapositivas de imágenes de la revista Life
- Ballenas como recursos naturales - Tesis de maestría de Simona Vasileva Boncheva, sobre aspectos económicos
| vtmiCaza de ballenas en Asia | |
|---|---|
| Estados soberanos |
|
| Estados con reconocimiento limitado |
|
| Dependencias y otros territorios |
|
| |
Categoría
Portal de Asia
