" Cruft " es la jerga informática para información excesiva o innecesariamente detallada. Ha sido adoptado por la comunidad de Wikipedia para describir información que contiene detalles excesivos y trivialidad, hasta el punto de que viola las políticas y pautas de Wikipedia .
Muchos wikipedistas usan " cruft " como un término abreviado para describir contenido que es inapropiado para Wikipedia , y el uso de este término no siempre debe ser tratado como un rechazo de mala fe de la información. Sin embargo, los editores que declaran que algo es "cruft" deben tener cuidado de explicar en su justificación para la eliminación qué política falla y por qué falla. [1]
Cruft es un problema real en Wikipedia. La información excesiva o innecesaria impide que Wikipedia cumpla con sus estándares de contenido . Dicho contenido puede hacer que Wikipedia sea más difícil de leer, más difícil de navegar, menos confiable y, en general, afectar la calidad y la reputación de Wikipedia. Aunque los editores a veces pueden estar en desacuerdo acerca de lo que es o no cruft, no hace que las políticas y pautas de Wikipedia sean menos válidas o importantes. Cruft no es una palabra de cuatro letras . Los esfuerzos honestos para identificar y reparar el cruft deben realizarse de buena fe .
Wikipedia no es una democracia. Expresar tu opinión está bien. Pero las opiniones en Wikipedia ganan más peso cuando están respaldadas por la lógica y la evidencia. Tu opinión no tendrá mucha credibilidad si es solo una simple afirmación. Aprende a hacer argumentos más fuertes y tu voz tendrá un impacto más fuerte. Aprenda a comprender las políticas y pautas de Wikipedia y aprenda a aplicar estos estándares al evaluar si la información es cruda. Sobre todo, aprende a ser específico y claro.
El civismo es un estándar que todos los editores deben seguir. La crítica honesta y constructiva siempre es valiosa. Pero insultar a los editores se considera un acto de descortesía. Un patrón de descortesía grave puede resultar en una acción por parte de un administrador. Concéntrese en la cruft en sí en lugar de en la persona que la agregó.
A nadie le gusta descubrir que su arduo trabajo viola las políticas y pautas . Pero esto no es un ataque personal a sus intereses o habilidades. Puede haber maneras de mejorar su trabajo para que cumpla con los estándares de calidad de Wikipedia. Y hay muchos otros sitios en Internet para lo que Wikipedia no es .