Wikipedia: edición tendenciosa
La edición tendenciosa es una forma de edición que, cuando se toma en su conjunto, es partidista, parcial o sesgada. No se ajusta a un punto de vista neutral , y no lo hace a un nivel más general que un comentario aislado y mal pensado. En Wikipedia, el término también tiene la connotación de intentos repetitivos de insertar o eliminar contenido, o comportamiento que tiende a frustrar los procesos editoriales y las discusiones adecuadas.
Este artículo trata sobre cómo reconocer dicha edición, cómo evitarla y cómo no ser acusado de ello.
La edición tendenciosa es la edición con un sesgo sostenido o con un punto de vista claro contrario al punto de vista neutral. Así como es probable que algunos artículos reciban más ediciones contra NPOV que otros, es más probable que algunos escritores las realicen. La edición tendenciosa es lo que hacen estos escritores. Por lo tanto, es poco probable que una sola edición sea un problema, pero un patrón de ediciones que muestren un sesgo es más probable que sea un problema, y las ediciones sesgadas repetidas en un solo artículo o grupo de artículos serán muy desagradables. Este último comportamiento se caracteriza generalmente como empuje desde el punto de vista y es una causa común de bloqueo . Suele ser una indicación de opiniones fuertes .
Los editores que se involucran en este comportamiento generalmente se dividen en dos categorías: aquellos que se dan cuenta del problema que causan sus ediciones, reconocen su propio sesgo y trabajan de manera productiva con editores con puntos de vista opuestos para construir una mejor enciclopedia, y el resto. El resto a menudo termina indefinidamente bloqueado o, si son editores productivos con un punto ciego en un área en particular, pueden ser excluidos de ciertos artículos o temas o quedar sujetos a libertad condicional .
Es importante reconocer que todo el mundo tiene prejuicios . Pocas personas editarán temas que no les interesen. El sesgo no es en sí mismo un problema en los editores , solo en los artículos . Los problemas surgen cuando los editores ven su propio sesgo como neutral, y especialmente cuando asumen que cualquier resistencia a sus ediciones se basa en un sesgo hacia un punto de vista opuesto. La percepción de que “el que no está a mi favor, está en mi contra” es contraria a las pautas de buena fe de asunción de Wikipedia : siempre tenga en cuenta la posibilidad de que esté realmente equivocado y recuerde que atribuir motivos a los compañeros editores es desconsiderado .
Recuerde: Wikipedia no es una tribuna . Los artículos, y en particular sus títulos, deben ajustarse a la política relativa al punto de vista neutral y la verificabilidad . El contenido de los artículos debe basarse en fuentes confiables y, por lo tanto, ser verificable; El contenido del artículo no debe incluir las opiniones o teorías personales de los editores .
