Wikipedia:Edición tendenciosa


La edición tendenciosa es una forma de edición que, en su conjunto, es partidista, sesgada o sesgada. No se ajusta al punto de vista neutral , y no lo hace a un nivel más general que un comentario aislado mal pensado. En Wikipedia, el término también conlleva la connotación de intentos repetitivos de insertar o eliminar contenido, o un comportamiento que tiende a frustrar los procesos editoriales y las discusiones adecuadas.

Este artículo trata sobre cómo reconocer dicha edición, cómo evitarla y cómo no ser acusado de ello.

La edición tendenciosa es la edición con un sesgo sostenido, o con un punto de vista claro contrario al punto de vista neutral. Así como es probable que algunos artículos reciban más ediciones en contra del NPOV que otros, es más probable que algunos escritores las hagan. Edición tendenciosa es lo que hacen estos escritores. Por lo tanto, es poco probable que una sola edición sea un problema, pero es más probable que un patrón de ediciones que muestren un sesgo lo sea, y las ediciones sesgadas repetidas de un solo artículo o grupo de artículos serán muy desagradables. Este último comportamiento generalmente se caracteriza como empuje POV y es una causa común de bloqueo . Por lo general, es una indicación de opiniones fuertes .

Los editores que se involucran en este comportamiento generalmente se dividen en dos categorías: aquellos que se dan cuenta del problema que causan sus ediciones, reconocen su propio sesgo y trabajan productivamente con editores con puntos de vista opuestos para construir una mejor enciclopedia, y el resto. El resto a menudo termina bloqueado indefinidamente o, si son editores productivos con un punto ciego en un área en particular, pueden ser excluidos de ciertos artículos o temas o quedar sujetos a prueba .

Es importante reconocer que todo el mundo tiene prejuicios . Pocas personas editarán temas que no les interesen. El sesgo no es en sí mismo un problema en los editores , sólo en los artículos . Los problemas surgen cuando los editores ven su propio sesgo como neutral, y especialmente cuando asumen que cualquier resistencia a sus ediciones se basa en un sesgo hacia un punto de vista opuesto. La percepción de que “el que no está a mi favor está en mi contra” es contraria a la pauta de buena fe de Wikipedia : siempre permita la posibilidad de que realmente esté equivocado y recuerde que atribuir motivos a otros editores es desconsiderado .

Recuerde: Wikipedia no es una caja de jabón . Los artículos, y en particular sus títulos, deben ajustarse a la política en cuanto al punto de vista neutral y la verificabilidad . El contenido de los artículos debe basarse en fuentes confiables y, por lo tanto, ser verificable; el contenido del artículo no debe incluir las opiniones o teorías personales de los editores .


¿Tienes un hacha para moler ? Prueba en la ferretería , no en Wikipedia. Si desea abogar por una causa, considere iniciar su propio blog.