Wikipedia:bomba de pueblo (varios)


Como habrás visto, un juez federal en Nueva York dictaminó el viernes en Hachette v. Internet Archive que la práctica de Internet Archive de prestar copias digitalizadas de libros protegidos por derechos de autor de forma gratuita (también conocido como préstamo digital controlado ) constituye una infracción de derechos de autor que no puede defenderse por motivos de uso justo. [1] [2] Esto será apelado, pero en el caso muy plausible de que se confirme, una de nuestras mejores formas de acceder a fuentes confiables podría estar fuera de la mesa. Vale la pena pensar en lo que podríamos hacer si eso sucediera. ¿Algunas ideas? Financiamiento adicional para la Biblioteca de Wikipedia(que ya está haciendo un gran trabajo) podría ayudar, pero sería terriblemente difícil compensar los literalmente millones de libros gratuitos en línea que podrían desaparecer en un futuro no muy lejano. Auto extraordinario ( discusión ) 07:19, 26 de marzo de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Los editores de IP tienen pros y contras. Los contras son una amenaza tan existencial que me pregunto por qué los permitimos más. Esto de mi lista de seguimiento esta mañana:

La mayor parte del vandalismo proviene de IP y SPA que son persistentes y astutos, son editores malintencionados determinados y experimentados. La desventaja es que perdemos algunos editores legítimos, eso fue un gran problema en los primeros días cuando Wiki era nuevo. A medida que pasamos a la mediana edad, mantener lo existente es cada vez más importante. Las direcciones IP siempre pueden usar solicitudes de edición de páginas de discusión. Este es un gran cambio en 'qué es Wikipedia'. No espero que este hilo vaya a ninguna parte, pero quiero expresar este punto de vista que, con el tiempo, es inevitable si Wikipedia quiere sobrevivir. El número de artículos para mantener aumenta linealmente, mientras que el número de editores experimentados que miran se mantiene estable. -- Verde C 16:24, 26 de marzo de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Acabo de encontrar este vandalismo de hace un año mientras revisaba las contribuciones de una IP en mi lista de observación. No creo que pueda hacer ese tipo de cosas con el nuevo sistema. (Anteriormente había hecho cosas como esta antes, pero fue difícil encontrar ejemplos... ¡Resulta que este es realmente bueno!) Graham 87 03:59, 5 de abril de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Este nuevo aspecto de Wikipedia ha introducido dos bloques fijos a cada lado de la ventana del navegador, forzando el contenido wiki real entre ellos, haciendo que el diseño del contenido sea más estrecho. Con el texto en prosa normal, esto no es un gran problema, pero está haciendo que las tablas que contienen grandes extensiones de texto sean menos legibles, a veces hasta el punto de la ridiculez. Un ejemplo está en el artículo Premio Turing , enlazado desde In The News de hoy. Si esta nueva apariencia se va a quedar, ¿debería hacerse algo para arreglar esto? Personalmente, no veo otra solución que reconstruir las tablas en un formato completamente diferente. JIP | _ _ Charla 20:53, 2 de abril de 2023 (UTC)Responder[ responder ]