El alcance de las imágenes de protesta en Wikipedia
No es fácil predecir con precisión cómo se utilizará el contenido insertado en Wikipedia. Aquí en Signpost he leído artículos sobre cómo Oxford encontró el contenido de Wikipedia lo suficientemente bueno como para reclamarlo como propio . Pero si bien estos son ejemplos que entendí, eran de terceros y distantes; la experiencia de ser realmente parte del proceso todavía era ajena. Entonces esto sucedió ...
Conscientemente obtuve la licencia de una imagen ( Imagen 1 ) que había tomado en el dominio público (oficialmente CCO aquí ). Coloqué esta imagen de manera oportuna en el cuadro de información del artículo en cuestión . En unas pocas semanas, la imagen había sido utilizada por revistas de noticias, grupos de expertos, blogs universitarios y varios otros sitios web. ¿Me sorprendí? Si.
Uso de la imagen 1: The Yale Globalist , Bulletin of the Atomic Scientists , Mashable India , Outlook India (y Outlook Hindi) , Observer Research Foundation , National Herald , Times Now online , Medium , OpIndia , News Nation , NewsX , Deccan Chronicle , Punjab Kesari , The Quint , Global Voices , Bhaskar , Qaumi Awaz y más. Blogs de la Biblioteca de la Universidad de Columbia (CUL), borgenproject.org, thepolisproject.com, clarionindia.net, citizenmatters.in, Sanatan Prabhat, The Kochi Post, Citizens for Justice and Peace (CJP), The Logical Indian, TFI Post ...
Cuando me di cuenta de lo que pasaba con la Imagen 1, fui a otra imagen ( Imagen 2 ) que había colocado en la infobox de un artículo relacionado . Esto también se había utilizado hasta un punto que me sorprendió. También se han utilizado otras imágenes de estos dos artículos, pero en mucha menor medida.
Uso de la imagen 2 y otros : Columbia Political Review , HAU: Journal of Ethnographic Theory , National University of Singapore ISAS , University of Oslo , The Muslim News , Penn Libraries News, New Humanist , Economic and Political Weekly , The Siasat Daily , Youth Ki Awaaz , News18 , CounterPunch , Daily Excelsior , Businessworld , The Hans India , Eurasian Times, Sciencenorway.no, Newsclick ...
La imagen 2 fue licenciada bajo CC BY-SA 4.0 y la mayoría de los sitios web no cumplieron con los requisitos de licencia en relación con la atribución, pero ese no es el punto que quiero plantear. Siguiendo los dos ejemplos anteriores, esto debería significar que las imágenes de la caja de información de los artículos de protesta son puntos de acceso, al menos puntos de acceso potenciales para un uso posterior. Actualmente, las protestas de 2021 en Myanmar continúan. Una búsqueda rápida de imágenes en Google para las imágenes del cuadro de información muestra el mismo uso por parte de sitios web de todo el mundo.
Generalizando esto aún más, las imágenes de la caja de información para la mayoría de los artículos son puntos de acceso potenciales, siempre que el artículo en sí se vea con suficiente frecuencia. Tomemos, por ejemplo, el uso de la imagen del cuadro de información del Muro de Berlín . Este proceso se puede comparar a retuitear y compartir botones en las redes sociales.
¿La mejor imagen de infobox / lede de todos los tiempos?
Si bien hay imágenes destacadas fantásticas, hay imágenes que no aparecen pero que siguen siendo increíbles. Una de las imágenes de introducción mejor ubicadas es la del amor no correspondido . Cuando le dije a la persona que subió el video My Name is Madness sobre esto, ella respondió: "¡Gracias! Sabía que cuando me topé con él por primera vez era perfecto para ... algo ... me tomó un momento averiguar qué".
De hecho, esa es una imagen fantástica para el amor no correspondido . También he tenido imágenes de protesta que tomé apareciendo ampliamente en los medios; es genial porque es una forma mucho más directa de ver el impacto de la edición de Wikipedia de lo que normalmente obtiene editando texto. {{u | Sdkb }} charla 22:25, 25 de abril de 2021 (UTC)