 | Este artículo tiene varios problemas. Ayude a mejorarlo o discuta estos problemas en la página de discusión . ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar estos mensajes de plantilla ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )
|
.png)
.jpg/440px-Piwo_gratis_(cropped).jpg)
El adjetivo inglés libre se usa comúnmente con uno de dos significados: "sin costo monetario" ( gratis ) y "con poca o ninguna restricción" ( libre ). Esta ambigüedad de lo gratuito puede causar problemas en los que la distinción es importante, como ocurre a menudo con las leyes relativas al uso de la información, como los derechos de autor y las patentes .
Los términos gratis y libre pueden usarse para categorizar la propiedad intelectual , particularmente los programas de computadora , de acuerdo con las licencias y restricciones legales que los cubren, en las comunidades de software libre y código abierto , así como en el movimiento de cultura libre más amplio . Por ejemplo, se utilizan para distinguir el software gratuito ( software gratuito ) del software libre (software libre ).
Richard Stallman resumió la diferencia en un eslogan: "Piense en libertad como en la libertad de expresión, no en la cerveza gratis". [1]
Gratis [ editar ]
Gratis en inglés se adopta de las diversas lenguas románicas y germánicas , y en última instancia desciende de la forma plural ablativa y dativa del sustantivo de primera declinación grātia en latín . Significa "gratis" en el sentido de que algunos bienes o servicios se suministran sin necesidad de pago, aunque puedan tener valor.
Libre [ editar ]
Libre / l i b r ə / en Inglés se adoptó a partir de las diversas lenguas romances, en última instancia, que desciende del latín liber ; su origen está íntimamente relacionado con la libertad . Denota "el estado de ser libre", como en "libertad" o "tener libertad". El Oxford English Dictionary (OED) considera que libre es obsoleto, [2] pero la palabra ha vuelto a tener un uso [a] limitado . A diferencia de gratis , libre aparece en pocos diccionarios de inglés, [a] aunque no hay otro adjetivo de una sola palabra en inglés que signifique "libertad" exclusivamente, sin que también signifique "sin costo monetario".
Distinción entre "cerveza gratis" y "libertad de expresión" [ editar ]
En el desarrollo de software, donde el costo marginal de una unidad adicional es cero, es común que los desarrolladores hagan que el software esté disponible sin costo. Una de las formas iniciales y básicas de este modelo se llama software gratuito . Con el software gratuito, el software se licencia libremente para su uso regular: el desarrollador no obtiene ninguna compensación monetaria.
Con la llegada del movimiento del software libre , se crearon esquemas de licencia para dar a los desarrolladores más libertad en términos de compartir código, comúnmente llamado código abierto o software libre y de código abierto (llamado FLOSS, FOSS o F / OSS). Como el adjetivo inglés free no distingue entre "for free" y "liberty", se adoptaron las frases "free as in freedom of expression" ( libre , software libre) y "free as in free beer" ( gratis , freeware). Muchos en el movimiento del software libre se sienten muy convencidos de la libertadpara utilizar el software, realizar modificaciones, etc., ya sea que este software de libre uso deba cambiarse por dinero o no. Por lo tanto, esta distinción se volvió importante.
"Software libre" significa software que respeta la libertad y la comunidad de los usuarios. A grandes rasgos, significa que los usuarios tienen la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. Por tanto, el "software libre" es una cuestión de libertad, no de precio. Para entender el concepto, debe pensar en "libre" como en "libertad de expresión", no como en "cerveza gratis". A veces lo llamamos "software libre", tomando prestada la palabra francesa o española para "gratis" como en libertad, para demostrar que no queremos decir que el software sea gratis.
- La Fundación del Software Libre [3]
Estas frases se han vuelto comunes, junto con gratis y libre , en los campos de desarrollo de software y derecho informático para encapsular esta distinción. [b] La distinción es similar a la distinción hecha en la ciencia política entre libertad positiva y libertad negativa . Al igual que la "cerveza gratis", la libertad positiva promete acceso igualitario para todos, sin costo ni consideración de ingresos, de un bien dado (asumiendo que el bien existe). Al igual que la "libertad de expresión", la libertad negativa salvaguarda el derecho al uso de algo (en este caso, el habla) sin importar si en un caso dado hay un costo involucrado por este uso. [C]
Uso en publicaciones académicas de acceso abierto [ editar ]
Para reflejar las diferencias del mundo real en el grado de acceso abierto, Peter Suber y Stevan Harnad , dos de los co-redactores de la definición original de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, agregaron en 2006 la distinción entre acceso abierto gratis y acceso abierto libre. de la publicación de acceso abierto. [4] El acceso abierto gratuito se refiere al acceso en línea gratuito (que Wikipedia indica con el icono ), y el acceso abierto gratuito se refiere al acceso en línea gratuito más algunos derechos de reutilización adicionales (icono de Wikipedia ). [4] El acceso abierto libre es equivalente a la definición de acceso abierto en la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, la Declaración de Bethesda sobre Publicaciones de Acceso Abierto.y la Declaración de Berlín sobre el acceso abierto al conocimiento en ciencias y humanidades . Los derechos de reutilización de libre OA a menudo se especifican mediante varias licencias Creative Commons específicas ; [5] estos casi todos requieren la atribución de autoría a los autores originales. [4] [6]
Comparación con el uso en software [ editar ]
La distinción original gratis / libre se refiere al software (es decir, código), con el que los usuarios pueden potencialmente hacer dos tipos de cosas [ cita requerida ] : 1. acceder y utilizarlo; y 2. modificarlo y reutilizarlo . Pertenece "gratis" a ser capaces de acceder y usar el código, sin un precio barreras, mientras que pertenece "libre" a ser permitido modificar y volver a utilizar el código, sin una barrera permiso. Sin embargo, el contenido objetivo del movimiento de acceso abierto no es software, sino textos de artículos de revistas de investigación publicados y revisados por pares. [ cita requerida ]
1. Accesibilidad y uso del código fuente. En el caso de los artículos de investigación publicados, el argumento a favor de hacer que su texto sea accesible de forma gratuita para todos en línea (Gratis) es incluso más fuerte que el del código de software, porque en el caso del software, algunos desarrolladores pueden desear dar su código de forma gratuita, mientras que otros pueden desear venderlo, mientras que en el caso de los textos de artículos de investigación publicados, todos sus autores, sin excepción, los regalan: Ninguno busca ni recibe regalías o honorarios por su venta. [7] [ dudoso ] Por el contrario, cualquier denegación de acceso a usuarios potenciales significa la pérdida del impacto potencial de la investigación ( descargas, citas) para la investigación del autor, y el empleo, el salario, la promoción y la financiación de los investigadores-autores dependen en parte de la aceptación y el impacto de su investigación.
2. Modificabilidad y reutilización del código fuente. En el caso de los artículos de investigación publicados, el argumento a favor de permitir la modificación y reutilización del texto es mucho más débil que el del código de software, ya que, a diferencia del software, el texto de un artículo de investigación no está destinado a ser modificado ni reutilizado. (Por el contrario, el contenido de los artículos de investigación está y siempre estuvo destinado a ser modificado y reutilizado: así es como avanza la investigación). No existen barreras de derechos de autor para modificar, desarrollar, desarrollar y reutilizar las ideas y hallazgos de un autor. una vez que se han publicado, siempre que se acredite al autor y la fuente publicada, pero las modificaciones al texto publicado son otra cuestión. Aparte de la cita textual, los autores académicos / científicos no están interesados en general en permitir que otros autores creen " mashups " de sus textos. Los investigadores-autores están felices de hacer que sus textos estén disponibles para la recolección e indexación para la búsqueda , así como para la extracción de datos , pero no para su reutilización en forma alterada (sin el permiso del autor).
Se ha hecho la analogía formal entre software abierto y acceso abierto, [8] junto con la generalización de la distinción gratis / libre de un campo a otro.
Ver también [ editar ]
 | Busque libre en Wiktionary, el diccionario gratuito. |
| Busque gratis o gratuitamente en Wiktionary, el diccionario gratuito. |
| Busque gratis en Wiktionary, el diccionario gratuito. |
- Términos alternativos para el software gratuito
- Comparación de licencias de software gratuitas y de código abierto
- Movimiento de software libre
- Economía de regalos
- Contenido abierto
- Licencia de código abierto
- Cerveza gratis (gratis como la libertad, no gratis)
Notas [ editar ]
- ^ a b El sitio web de diccionarios de Onelook encuentra alrededor de 5 diccionarios de inglés monoglot, incluido "libre"; alrededor de 30 incluyen "gratis"
- ^ Por ejemplo, la definición de software libre aclara la distinción de esta manera.
- ^ Guinevere Nell utilizó una cita de la definición de software libre GNU en una sección sobre libertad positiva y negativa en Redescubrir el fuego: lecciones económicas básicas del experimento soviético , Algora, 2010.
Referencias [ editar ]
- ^ Lessig, Lawrence (septiembre de 2006). "Gratis, como en la cerveza" . Cableado . Consultado el 18 de marzo de 2009 .
- ^ OED.com , definición de OED de libre : "Obs. Of the will: Free". El acceso al OED es gratuito, pero no gratuito.
- ^ "¿Qué es el software libre?" . Sistema operativo GNU . Free Software Foundation, Inc . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ a b c Suber, Peter. 2008. "Gratis y Libre Acceso Abierto" . Consultado el 3 de diciembre de 2011.
- ^ Suber 2012 , págs. 68–69
- ^ Suber, Peter (2012). Acceso abierto . MIT Press. pp. 7 -8. ISBN 9780262517638.
- ^ Harnad, Stevan (2003) Por quién doblan la puerta Revista de medicina de posgrado 49: 337-342
- ^ Suber, Peter (2008) Boletín informativo de acceso abierto de SPARC de acceso abierto gratuito y libre , 2 de agosto de 2008
Fuentes [ editar ]
- Libre como en Speech and Beer , libro de Darren Wershler-Henry
- Discusión de Stallman sobre FreeAsInBeer
| vtmiSoftware gratuito y de código abierto | |||
|---|---|---|---|
| General |
| ||
| Paquetes de software |
| ||
| Comunidad |
| ||
| Licencias |
| ||
| Desafíos |
| ||
| Temas relacionados |
| ||
| |||
Portal
Categoría.jpg){kind=link}
