Elecciones, Wikimania, enmascaramiento y más
Boris y Joe, confiabilidad, amor y dinero
Wikipedia croata: captura y liberación
Crítica feminista de la epistemología de Wikipedia, los afroamericanos están muy subrepresentados entre los editores, informe de Wiki Workshop
así que nadie te dijo que la vida sería así
busca de Wikipedia
Los mejores artículos de Wikipedia sobre las cosas más extrañas del mundo
WikiProject WikiProject sobre entrevista de proxies abiertos
¿Es abusiva la recaudación de fondos de WMF?
de discusión Se discute la confiabilidad de WikiLeaks
SarahSV
Elecciones, Wikimania, enmascaramiento y más
Elecciones del Patronato
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/f/f5/2021_WMF_Board_elections_timeline_-_en.png/220px-2021_WMF_Board_elections_timeline_-_en.png)
Catorce candidatos han arrojado sus sombreros al ring por los cuatro puestos vacantes en el Patronato de la Fundación Wikimedia. Los candidatos ganadores servirán términos de tres años. Al cierre de esta edición, tiene un día más para presentar su candidatura.
También puede enviar preguntas para los candidatos , o respaldar o comentar las preguntas de otros hasta el 29 de junio. Hasta ahora se han enviado 40 preguntas.
El diverso grupo de candidatos incluye cuatro mujeres, un miembro actual de la junta y tres africanos. Están representadas alrededor de una docena de nacionalidades.
Las elecciones se cancelaron el año pasado mientras se estaban realizando planes para rediseñar la Junta. La votación se llevará a cabo del 4 al 17 de agosto y los votantes elegibles emitirán un solo voto transferible .
Virtual Wikimania del 13 al 17 de agosto
Wikimania, la conferencia anual organizada por la Fundación Wikimedia, será un evento virtual este año por primera vez en sus 15 años de historia.
Las presentaciones para presentaciones ya están cerradas, con casi 300 presentaciones recibidas. El registro se abrirá pronto.
Propuesta de enmascaramiento de IPs
El WMF está empezando a hacer su propuesta para enmascarar las direcciones IP más concreto . WMF Legal ha declarado que este tipo de propuesta debe implementarse por razones legales, aunque la WMF aún está reuniendo evidencia y opiniones sobre la mejor manera de implementarla. Asegúrese de ver la página de discusión para conocer los comentarios más recientes de la comunidad.
Otra discusión muy larga y algo desorganizada en Wikipedia: Village pump (WMF) / Archive 3 # IP Masking Update parece tener un apoyo significativo para simplemente prohibir la edición de IP si el enmascaramiento de IP se aplica.
El presidente de la junta dimite y se convierte en consultor de WMF
María Sefidari, Raystorm , ha dejado el cargo de presidenta del Patronato de la WMF. Luego se anunció en una lista de correo de Wikimedia que se convertiría en consultora remunerada. La reacción en la lista de correo, comenzando con Chris Keating, fue "pasmada". Michael Maggs, Philip Kopetzky y otros se unieron para decir que parecía un conflicto de intereses y un error de gobierno general que la WMF nunca permitiría que sus afiliados se salieran con la suya.
Ahora también hay una discusión en The Village Pump (WMF), bajo el título Self-Dealing en la Junta de WMF .
Notas breves
- La ex directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia y ED Katherine Maher es ahora miembro principal no residente del Atlantic Council .
- Nuevos administradores : The Signpost da la bienvenida a los administradores más nuevos de Wikipedia en inglés, Trialpears , Less Unless . y Ashleyyoursmile .
- Hitos : los siguientes proyectos de Wikipedia alcanzaron hitos desde el 1 de mayo:
- La Wikipedia persa ha alcanzado los 800.000 artículos.
- La Wikipedia aragonesa alcanza los 40.000 artículos.
- La Wikipedia hausa ha alcanzado los 10.000 artículos.
- La Wikipedia del tártaro de Crimea ha alcanzado los 10.000 artículos.
- La Wikipedia franco-provenzal / arpitan ha alcanzado los 5.000 artículos
- La Wikipedia de Altai ha alcanzado los 500 artículos.
Comentarios del lector
Boris y Joe, confiabilidad, amor y dinero
Boris le da a Joe un regalo excepcional
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/8/80/Ross_Blair_–_Frederick_Douglass.jpg/440px-Ross_Blair_–_Frederick_Douglass.jpg)
The Washington Post , The Independent , The Times y muchos otros periódicos analizaron minuciosamente un intercambio diplomático de obsequios que incluía una foto en Commons (derecha) .
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, le dio al primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, una bicicleta de $ 6,000. Boris le dio a Joe una fotografía de un mural en Edimburgo de Frederick Douglass tomada de Commons. Una versión anterior de la historia en The Times sugirió que el regalo de Boris no era realmente adecuado. Lo siento, no archive la historia anterior a tiempo, pero en cualquier caso, The Signpost no está de acuerdo. Es maravilloso que Johnson reconociera la importancia de la historia compartida entre Estados Unidos y el Reino Unido, incluida la vida de Douglass y las relaciones raciales en general en ambos países. Es incluso mejor que Johnson haya dado una foto con licencia gratuita disponible en Commons. ¿Por qué perder dinero de los contribuyentes cuando un regalo tan reflexivo es libre , así como gratis .
La fotógrafa Melissa Highton da el debido crédito al muralista Ross Blair (también conocido como TrenchOne). Highton tiene nacionalidad estadounidense y británica con raíces en Maryland y Escocia. Ella dice que el "incidente ganó un poco de cobertura de los medios" y que "solo demuestra que suceden cosas fortuitas cuando se comparte abiertamente".
Más primeros ministros y presidentes deberían dar tales obsequios. Agradecemos las sugerencias de los lectores en la sección Comentarios a continuación sobre las fotos de los Comunes que sus líderes políticos deben entregar a los líderes de otros países. Asegúrese de incluir el nombre del archivo, por ejemplo, de Biden a Emmanuel Macron de Francia , incluya [[: Archivo: Nuevo manuscrito de Colossus Lazarus.jpg]], con dos puntos delante de "Archivo".
¿La fuente más confiable de Internet?
PC Magazine entrevista a Amy Bruckman , profesora de Georgia Tech y oradora principal en la próxima Conferencia IntelliSys 2021 , quien también edita Wikipedia ocasionalmente. Ella afirma:
El contenido de una página de Wikipedia popular es en realidad la forma de información más confiable jamás creada. Piénselo: un artículo de una revista revisada por pares es revisado por tres expertos ... y luego está escrito en piedra ... Una página de Wikipedia popular puede ser revisada por miles de personas. Si algo cambia, se actualiza ... Por otro lado, una página de Wikipedia menos popular podría no ser confiable en absoluto.
Su libro ¿Deberías creer en Wikipedia? será publicado en 2022 por Cambridge University Press .
Global News de Canadá ofrece una perspectiva ligeramente diferente, pero concluye con consejos similares.
Wikipedia en árabe crece en tamaño y alcance
Reuters informa que Wikipedia en árabe tiene ahora más de 1 millón de artículos. La historia, escrita por Mahmoud Mourad, señala que en 2020 el número de usuarios registrados en el sitio aumentó en un 44%, y ahora es de 136.000. Una breve entrevista con un wikipedista, Anass Sedrati, contiene esta cita que llega al corazón de Wikipedia: "Podemos considerar esto como un intento de proporcionar conocimiento a aquellos que no han tenido las mismas oportunidades que nosotros". En otro ejemplo del espíritu de Wikipedia (¡y algunos comentarios sobre nuestras políticas de notoriedad!), Un segundo wikipedista comparte: "... Debemos tener un artículo sobre todo lo que existe y sobre todo lo relacionado con nuestra vida". ¡Feliz edición a todos los de Wikipedia en árabe!
Wikipedia, amor y matrimonio
Se conocieron alrededor de 2010 en una "sala de chat" en Wikipedia, según The New York Times entre una comunidad de "moderadores, escritores y editores apasionados". En 2013 se conocieron en persona en una boda Wiki en Nueva Jersey. Wikimania 2014 en Londres fue la siguiente. La relación se calentó un poco en 2016 y nuevamente en 2019. Este día de Pi , el 14 de marzo, los dos se casaron celebrando con merengue de limón y tartas de manzana . En su tiempo libre han gestionado un total de más de 30.000 ediciones. The Signpost envía nuestras más cálidas felicitaciones a IShadowed y Shirik .
El plagio aparente lleva a Elsevier a retractarse del libro de la tabla periódica
Chemistry World informa que el editor académico Elsevier se ha retractado del libro The Periodic Table: Nature's Building Blocks: Una introducción a los elementos que ocurren naturalmente, sus orígenes y sus usos basándose en acusaciones de que el libro plagió Wikipedia. Un editor ocasional de Wikipedia, Thomas Rauchfuss, profesor de química inorgánica en la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, fue notificado por otro wikipedista del aparente plagio, y lo comprobó con cierto detalle. Después de contactar a los tres coautores del libro sin recibir una respuesta satisfactoria, Rauchfuss notificó a Elsevier que retiró el libro.
Estudiantes canadienses escriben artículos sobre pueblos indígenas y justicia social
El medio editorial canadiense Troy Media publica la historia "Los estudiantes aportan perspectivas indígenas a Wikipedia" , que se publicó originalmente en la revista Folio de la Universidad de Alberta . La historia informa sobre la Dra. Nykkie Lugosi-Schimpf y uno de sus estudiantes, Kris Cromwell, y cómo usaron Wikipedia en el curso Colonialismo y el sistema de justicia penal de Lugosi-Schimpf.
En el curso, los estudiantes crearon artículos de Wikipedia sobre pueblos indígenas y el sistema judicial canadiense. Lugosi-Schimpf se inspiró para crear el curso después de leer una historia sobre Erin O'Neil, la wikipedista residente de la Universidad de Alberta, y la discusión de O'Neil sobre cómo se puede usar Wikipedia para proyectos de justicia social. Luego, Lugosi-Schimpf se puso en contacto con Wiki Education para organizar el curso. Anteriormente, el curso hacía que los estudiantes trabajaran directamente con organizaciones y comunidades para cumplir con la parte de aprendizaje mediante el servicio del curso. Con la pandemia de COVID-19 , ese trabajo en persona no fue posible y Wikipedia presentó una alternativa. Según Lugosi-Schimpf, también presentó una gran oportunidad para los estudiantes. "Se ha hablado y hablado de los pueblos indígenas, y creo que es realmente importante que los estudiantes puedan hablar por sí mismos, sobre sí mismos, en lugar de que alguien más cuente sus historias". Los estudiantes revisaron el trabajo de los demás antes de que los artículos finales se publicaran en Wikipedia, lo que les dio habilidades de edición académica, así como una conexión entre ellos durante un momento social difícil debido a la pandemia.
Kris Cromwell relata que estaba emocionada por la oportunidad que le brindaba el curso para influir en la forma en que Wikipedia describe los grupos racializados. "Soy una mujer negra en la Facultad de Estudios Nativos y pensé que era importante tener algo desde la perspectiva de una persona racializada con educación y capacitación en estudios indígenas críticos". Creó los pueblos indígenas y el sistema de justicia penal canadiense y ha seguido editando. Ella dice que "si bien no todos pueden ser periodistas, todos pueden ser editores de Wikipedia".
Un Edit-a-thon por la eternidad
El periódico cristiano australiano Eternity , en colaboración con el WikiProject 1000 Women in Religion , organizó un maratón de edición para aumentar la cobertura de las religiosas australianas.
Dos wikipedias más en idioma taiwanés indígena
El 15 de abril de 2021, se lanzaron las Wikipedias en lengua atayal y Seediq , como se informó en The News Lens y Language Magazine . Ambos idiomas son autóctonos de Taiwán y son la segunda y la tercera wikipedias en lengua indígena taiwanesa que se crearán. El lanzamiento de estas Wikipedias, junto con la Wikipedia de Sakizaya en 2019 (ver la cobertura anterior de Signpost ), son parte de un proyecto de revitalización del idioma por parte del gobierno taiwanés. Atayal es hablado por sólo 90.000 personas y Seediq por sólo 10.000, y los hablantes fluidos de ambos idiomas respectivos son muchos menos. En 2018, la UNESCO clasificó a Atayal como "vulnerable" a la extinción y a Seediq como "en grave peligro de extinción". Estas lenguas pertenecen a la familia formosana de lenguas austronesias . La mayoría de los hablantes son ancianos.
La hipótesis de la fuga de laboratorio en Wikipedia
Una vez más, CNET informa sobre la cobertura de la pandemia COVID-19 en Wikipedia. Esta vez, la atención se centra en los orígenes del virus: " Dentro de la guerra interminable de Wikipedia sobre la teoría de fugas de laboratorio del coronavirus " . El artículo, escrito por Jackson Ryan, es claro en sus descripciones de los procesos de Wikipedia y presenta citas de wikipedistas involucrados. El artículo fue bien recibido en una página de discusión relevante , con un escrito de Wikipedista: "es raro leer un artículo sobre Wikipedia que haga las cosas bien en términos generales".
En breve
- Wikipedia está nadando en dinero, ¿por qué le pide a la gente que done? : Si bien la Fundación Wikimedia recauda una cantidad récord de fondos este año, Andreas Kolbe, ex editor en jefe deThe Signpost, plantea la pregunta de si la WMF necesita los fondos. Por el contrario,James Lileksen sucolumna destacadapara el Star Tribune recomienda que los lectores de Wikipedia donen al proyecto.
- El poder y las trampas de la gamificación en Wired explora cómo la adición de juegos en un proceso de trabajo anima a los trabajadores. Con base en un experimento de 2010 que otorgó estrellas de cine al azar a los nuevos editores, el autor concluye que los resultados positivos en la retención del editor se debieron a la motivación de los editores como voluntarios alineados con el objetivo de construir una enciclopedia. Sin embargo, postula que si las motivaciones de los trabajadores no están alineadas con los objetivos de la organización, si se sienten manipulados o forzados a participar en el juego, la gamificación puede no funcionar. Consulte Recompensas aleatorias rechazadas enThe Signpostpara obtener una vista diferente de las reacciones de los wikipedistas a este tipo de juego.
- Wikipedia cumple 20 años : El País informó sobre Wikipedia que cumplirá 20 este año, y menciona un estudio de 2016 de la Universitat Oberta de Catalunya que avalaba la calidad, confiabilidad y actualidad del contenido científico de la Wikipedia en español . La versión italiana de Wikipedia también cumplió 20 años el 11 de mayo, como se informó por il Fatto Quotidiano .
- Nuevos enlaces de catálogos digitales a Wikidata : El Archivo de Literatura Alemana Marbach lanzó un nuevo catálogo digital el 26 de abril, según un comunicado de prensa de Informationsdienst Wissenschaft . El catálogo se conecta a Wikidata .
- Wikipedia como buque insignia de Internet de interés público : La Electronic Frontier Foundation incluye a Wikipedia como ejemplo de Internet de interés público en su artículo sobre el cierre de dicha Internet.
- Wiki Loves Muixerangues : 20 minutos y ElPeriodic.com en Wiki Loves Muixerangues , un proyecto GLAM Wiki organizado por L'ETNO, Museo Valenciano de Etnología . [1] , [2]
- Advergames : El AV Club escribió sobre el artículo de Wikipedia Advergames : juegos que también son anuncios.
Vídeos y podcasts
- Jimbo en la sección 230: (11 minutos) Jimmy Wales es entrevistado en Yahoo! sobre posibles cambios a la ley de los EE. UU. que protege a WMF y otras plataformas de la responsabilidad causada por sus contribuyentes. "No podemos hacer que Facebook sea legalmente responsable de todo lo que el tío loco de alguien escribe en Internet". Jimmy luego pasa a "tu dulce abuela" y "chicos enojados".
- "Solo los hechos, señora": (8 minutos) Katherine Maher el 13 de abril, su último día como directora ejecutiva y directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, fue entrevistada por Trevor Noah . Durante casi ocho minutos, discutieron el crecimiento de Wikipedia, la neutralidad y verificabilidad y la recaudación de fondos. La principal sorpresa fue que repitió una cita asociada con el programa de televisión Dragnet .
- Katherine Maher también habló con el Atlantic Council el 22 de junio de 2021.
- La naturaleza de Wikipedia: (29 minutos) en podcaster El mundo según Wikipedia comienza con una discusión sobre cábalas y continúa con Wiki Loves Earth, el concurso internacional de fotografía. Se presenta a Anastasiia Petrova, la coordinadora internacional.
Comentarios del lector
Wikipedia croata: captura y liberación
Un caso de una década de " captura de proyectos " de la Wikipedia croata (Hr.WP) por parte de administradores nacionalistas puede haberse resuelto con la ayuda de un informe publicado este mes en Meta por la Fundación Wikimedia titulado " El caso de la Wikipedia croata ". . El informe fue redactado de forma anónima, presumiblemente para evitar el acoso, y es una opinión independiente de un experto en el tema.
Los administradores, liderados por Kubura , insertaron desinformación y usaron calcetines y otras tácticas abusivas, según un RfC separado que lo prohibió globalmente en noviembre pasado. Blablubbs , que participó en el RfC, dijo que Kubura tenía un "ejército de calcetines". Blablubbs decidió ayudar en el RfC "en parte por el blanqueo ... y en parte por las draconianas represiones contra la disidencia dentro del proyecto".
Los administradores estaban vinculados por el informe con las posiciones nacionalistas croatas al restar importancia a las condenas por crímenes de guerra de las Naciones Unidas de croatas que lucharon en las guerras yugoslavas de 1991-1999 , su uso de fuentes poco confiables sesgadas y por su apoyo al títere nazi de la Segunda Guerra Mundial. Estado, el Estado Independiente de Croacia (NDH), así como el grupo militar, Ustaše, que el informe llama "terrorista".
El informe se hace eco de relatos anteriores de abuso de administradores, incluido un artículo de 2019 en The Signpost , "El curioso caso de la Wikipedia croata" , noticias croatas e internacionales que se remontan a 2010 y quejas de los editores de Wikipedia a partir de 2007. El informe concluye que " Hr.WP había estado dominado por usuarios impulsados ideológicamente que no están alineados con los cinco pilares de Wikipedia , lo que confirma las preocupaciones sobre la integridad del proyecto de la comunidad global ".
Los artículos se están reescribiendo y los editores descontentos se están volviendo a unir al proyecto. El informe señala este progreso, pero advierte que la transformación no está completa y que los administradores prohibidos pueden usar nuevas cuentas para intentar recuperar el proyecto.
El informe también observa que este caso destaca una "debilidad significativa en la comunidad global de Wikimedia y, por extensión, en la gobernanza de la plataforma de la Fundación Wikimedia".
El informe
La WMF comenzó su planificación para el informe en noviembre de 2020 cuando el RfC sobre la prohibición de Kubura estaba en progreso, pero la investigación del autor comenzó en febrero de 2021. Es un experto externo en el tema y ofrece tres recomendaciones a la WMF. Jan Eissfeldt, Director Global de Confianza y Seguridad de la WMF dijo a The Signpost que el autor es un hablante nativo de serbocroata con "décadas de experiencia internacional relevante analizando ... patrones de desinformación organizada". El informe afirma que "las opiniones expresadas en este informe son las del autor y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición de la Fundación Wikimedia".
Las Wikipedias croata, serbia y bosnia son inusuales, ya que todas se separaron a partir de 2003 de la Wikipedia serbocroata , que siguió existiendo. Todos estos idiomas son variantes mutuamente inteligibles del serbocroata, que se denomina " pluricéntrico ".
El informe afirma que
esta estructura permitió a las comunidades lingüísticas locales clasificar por puntos de vista sobre cada proyecto, a menudo siguiendo las líneas de los partidos políticos en las respectivas regiones. El informe afirma, además, que privó a las comunidades recién creadas de la diversidad editorial que normalmente guía y apuntala el proceso tradicionalmente exitoso de consenso editorial en otros proyectos de lenguaje pluricéntrico.
- Informe, p.2
El número limitado y la diversidad de editores en la nueva Wikipedia croata permitió que se politizara y permitió que Kubura, sus títeres y seguidores captaran la estructura administrativa del proyecto.
La evidencia de esta captura se muestra en la sección del informe sobre "Hallazgos clave y estudios de caso" (págs. 15–35), que constituye un tercio del informe. Incluye subsecciones sobre
- "Midiendo la desinformación", que utiliza una muestra de artículos sobre 32 personas condenadas por crímenes de guerra cometidos durante las guerras yugoslavas y compara cómo se cubrieron estos crímenes en 8 versiones de idiomas de Wikipedia. Aunque el tamaño de la muestra es bajo, Hr.WP cubrió claramente a los criminales de guerra croatas de manera diferente a las versiones en otros idiomas.
- "Ejemplos ilustrativos" o estudios de casos de la subsección anterior
- "Propaganda", que examina una docena de artículos específicos.
- "Fuentes cuestionables", que examina once fuentes utilizadas en el proyecto y la frecuencia de su uso, clasificándolas como sitios autoeditados, aquellos sin estándares editoriales declarados, sitios abiertamente extremistas, etc.
Esta sección es el núcleo del análisis y puede establecer el estándar si se necesitan informes futuros de este tipo.
Sobre la base de estos hallazgos, el informe hace tres recomendaciones para la WMF y las comunidades serbocroatas:
- que la comunidad croata busque "continuar restableciendo un sólido sistema de gobierno local, solicitando supervisión y apoyo del resto del movimiento Wikimedia según sea necesario";
- que buscan unificar la selección de administradores y funcionarios con otras comunidades serbocroatas; y
- que exploran una reunificación completa en el proyecto original en idioma serbocroata.
Agregando algo de urgencia a estas recomendaciones, el informe advierte que, tal como está constituido actualmente, Hr.WP corre el riesgo de ser recapturado por editores y administradores nacionalistas.
Una observación adicional: fortalecer la gobernanza mundial
Siguiendo las recomendaciones, el autor del informe hace una declaración que va más allá de la comunidad serbocroata y el problema de desinformación de Hr.WP.
La falla evidente del sistema Meta RfC para resolver la desalineación estructural de Wikipedia en idioma croata y la falta de una vía alternativa adecuada para la resolución, apunta a la debilidad significativa en la comunidad global de Wikimedia y, por extensión, en la gobernanza de la plataforma de la Fundación Wikimedia. Este es un problema para la confianza pública y regulatoria en el modelo de autogobierno previsto en el marco de las políticas de la Fundación ... Si bien el diseño de posibles vías para abordar este desafío mayor identificado está más allá del alcance de esta evaluación de desinformación, sorprende al autor de esta evaluación como cada vez más importante de resolver a la luz del mayor escrutinio regulatorio de los modelos de plataforma generados por el usuario, incluida Wikipedia ...
- Informe, p.14
The Signpost le preguntó a Jan Eissfeldt de la WMF su reacción a la observación del informe. Reconoce que la desinformación es un problema creciente y enfatizó que la WMF trabajaría con las comunidades de la manera más abierta posible. Para los casos en los que la seguridad es un problema potencial, es posible que deban trabajar a través de administradores u otros usuarios de confianza. "Estamos invirtiendo en la capacidad de nuestro movimiento para identificar y responder a todo tipo de operaciones de influencia, incluidas las dirigidas por actores gubernamentales, para garantizar la precisión de la información compartida en los proyectos de Wikimedia. Un ejemplo de esto fue el grupo de trabajo que reunimos antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos ".
Aunque no prometió iniciar ningún programa nuevo para evaluar sistemáticamente los problemas de desinformación, dijo que "la Fundación tiene como objetivo realizar evaluaciones de proyectos, en colaboración con voluntarios del movimiento Wikimedia, para explorar problemas potenciales en los proyectos de forma abierta y transparente".
¿Qué tan bien respondió la WMF en el caso de la Wikipedia croata? Dice que la WMF "no comprendió adecuadamente algunos de los riesgos únicos ahora identificados en el informe", en particular los riesgos de tener Wikipedias separadas para partes de comunidades lingüísticas pluricéntricas.
Comentarios del lector
Crítica feminista de la epistemología de Wikipedia, los afroamericanos están muy subrepresentados entre los editores, informe de Wiki Workshop
![Wikimedia Research Newsletter Logo.png](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Wikimedia_Research_Newsletter_Logo.png/76px-Wikimedia_Research_Newsletter_Logo.png)
"WP: NOT, WP: NPOV y otras historias que nos cuenta Wikipedia: una crítica feminista de la epistemología de Wikipedia"
- Revisado por Markworthen
Este artículo [1] de Menking y Rosenberg, publicado en la revista Science, Technology, & Human Values , es un artículo recóndito . Su profundidad es tanto una fortaleza (un estudio diligente del artículo probablemente mejorará la comprensión de los wikipedistas de problemas potenciales, como nuestras suposiciones sobre lo que constituye una fuente confiable o nuestras presunciones epistemológicas) como una debilidad (la mayoría de los wikipedistas no lo leerán porque es tan denso).
Lo intenté (varias veces) pero no puedo mejorar el resumen de los autores. Aquí, entonces, hay un extracto del resumen del artículo:
Repositorio de hechos establecidos, Wikipedia es también un espacio social en el que se deciden los hechos mismos. Como comunidad, Wikipedia se guía por los cinco pilares: principios que informan y sustentan las normas y prácticas epistémicas y sociales predominantes para la participación y las contribuciones de Wikipedia. Sostenemos que estos pilares brindan apoyo estructural y ayudan a afianzar la brecha de género de Wikipedia, así como su falta de diversidad tanto en la participación como en el contenido. Al defender estos pilares, los wikipedistas pueden, sin saberlo, socavar los llamados razonables a la inclusión, reproduciendo posteriormente sesgos sistémicos. Proponemos un conjunto alternativo de pilares desarrollados a través de la lente de la epistemología feminista ... Nuestro objetivo no es solo reducir los prejuicios, sino también hacer de Wikipedia un sitio más sólido, confiable y transparente para la producción de conocimiento.
Contexto
Lectura de antecedentes que mejorará la comprensión de este artículo de Menking & Rosenberg (2021):
- Benjakob, Omer y Stephen Harrison. De la anarquía a la wikialidad, del sesgo flagrante a la buena policía: cobertura de prensa de las dos primeras décadas de Wikipedia . El poste indicador 17, no. 1 (31 de enero de 2021).
- Epistemología
- Epistemología feminista
- Método feminista
- Lorraine Code y Helen Longino : filósofas feministas cuyas ideas ayudaron a guiar el análisis de Menking & Rosenberg.
Discusiones de la página de discusión sobre el artículo
El artículo ha generado algunas discusiones interesantes en las páginas de discusión de Wikipedia, por ejemplo:
- " Ayudando a los nuevos editores: Aprenda la cultura única de Wikipedia ": la discusión del artículo comienza después de que publiqué la cita el 28 de diciembre de 2020 a las 17:45 UTC (en ese hilo).
- " WP: Desvío de 5P (parte II) en la página de Charla de Iridescent .
- Charla de usuario: Markworthen / sandbox / Crítica feminista de la epistemología de Wikipedia
Los afroamericanos están muy subrepresentados entre los wikimedianos estadounidenses, pero contribuyen motivados por el "altruismo negro".
- Revisado por Tilman Bayer
El mes pasado, la Fundación Wikimedia publicó los resultados de su "Community Insights" anual, una encuesta global de 2500 wikimedianos ( incluidos editores activos y líderes de programas) realizada en septiembre / octubre de 2020. [2]
Por primera vez, la encuesta preguntó acerca de la raza y el origen étnico, confinada a dos países donde tales categorías son ampliamente utilizadas y aceptadas: los EE. UU. ( 195 respuestas ) y el Reino Unido (67). Entre los contribuyentes estadounidenses, los hallazgos muestran brechas sorprendentes entre los editores negros / afroamericanos (0,5% en comparación con el 13% entre la población general) y los editores de indios americanos / nativos de Alaska (0,1% frente a 0,9%). Los editores hispanos / latinos / a / x muestran una brecha menor pero aún grande (5.2% vs. 18%). Los blancos / caucásicos (89% frente al 72%) y especialmente los estadounidenses de origen asiático (el 8,8% frente al 5,7% entre la población general) están sobrerrepresentados entre los contribuyentes en los EE. UU.
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/a/a3/CI2021_Figure_8.png/520px-CI2021_Figure_8.png)
En el Reino Unido , la encuesta encontró de manera similar una "subrepresentación significativa" de editores británicos negros o negros (0,0% frente a 3,0% en la población general), mientras que el porcentaje de editores blancos estaba cerca de la población general.
Una brecha racial o étnica entre los wikipedistas en los EE. UU. Se ha observado o conjeturado durante mucho tiempo de manera anecdótica (ver, por ejemplo, este hilo de 2010 que también contenía algunas especulaciones informadas sobre posibles razones), pero esta es la primera vez que está respaldada por datos de encuestas empíricas, relacionados al hecho de que las encuestas anuales de la Fundación Wikimedia son de naturaleza global y no existen definiciones internacionalmente aceptadas de raza y etnia (o peor aún, preguntas de encuestas de esta naturaleza se considerarían ofensivas en muchos países) [3] [4] .
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Pipeline_of_online_participation_inequalities.png/220px-Pipeline_of_online_participation_inequalities.png)
En consecuencia, ha habido pocas investigaciones sobre las posibles razones de tales lagunas. Una excepción es el documento de 2018 "El flujo de las desigualdades en la participación en línea: el caso de la edición de Wikipedia" [sup. 1] , que revisamos anteriormente aquí con un enfoque más general, pero que también contiene algunas ideas sobre las razones por las que los afroamericanos contribuyen en un tasa más baja.
Si bien este estudio no encontró una disparidad racial significativa entre las partes anteriores del proceso (midiendo si los encuestados habían oído hablar de Wikipedia o habían visitado Wikipedia), cuando se trata de "saber [ing] que Wikipedia se puede editar [... ] la edad, el género y varias categorías de identidad racial / étnica (negro, hispano, otros) emergen como factores explicativos destacados donde antes no lo hacían. Los ingresos ya no explican el resultado. El nivel de educación se asocia fuertemente con el conocimiento de Wikipedia se puede editar ". Sin embargo, los factores de origen racial y étnico "no se asocian con quién aporta el contenido" (es decir, la última parte del proceso). Esto apunta a crear conciencia sobre la editabilidad de Wikipedia como una estrategia potencial para reducir estas brechas, aunque esto no abordaría las brechas de "la importancia de la educación y las habilidades de Internet" para cerrar las brechas de conocimiento que los autores destacan en sus conclusiones generales.
Por el contrario, un artículo de 2020 respondió a la pregunta "¿Qué impulsa las contribuciones negras a Wikipedia?" [3] [4] con las siguientes conclusiones, basadas en una encuesta de 318 editores negros de Wikipedia en los EE. UU.:
Primero, el altruismo negro [medido a través de la pregunta de la encuesta "Escribir / editar Wikipedia es una forma de ayudar a la comunidad negra", "Compartir mi conocimiento a través de Wikipedia mejora el contenido de la comunidad negra" y "Es importante que los negros escriban / edit Wikipedia "] influye indirectamente en la contribución de contenido de los wikipedistas a través de su percepción de la calidad de la información con respecto al contenido negro en el universo de Wikipedia. En otras palabras, cuanto más altas son sus tendencias altruistas, más fuertes son sus percepciones de la calidad de la información. [...] Argumentamos que el altruismo negro mediado por las percepciones de la calidad de la información [...] ayuda a extender la cultura digital negra en la enciclopedia en línea. Por lo tanto, sugerimos que una de las gratificaciones de la contribución de la Wikipedia negra es probablemente la producción y difusión de contenido de información cultural negra. [...]
En segundo lugar, nuestros hallazgos sugieren que la presencia social percibida de los wikipedistas negros también es un impulsor significativo de la contribución de contenido. Es decir, la contribución de Wikipedia eleva la autoestima y los sentimientos de superación personal entre los autores y editores negros. [...]
Por último, nuestros hallazgos demostraron que el entretenimiento no es un factor que motiva significativamente la contribución de contenido de los wikipedistas negros en el estudio actual. Sugerimos que esto puede deberse a que la contribución al contenido de Wikipedia, como los blogs de formato largo, requiere "más tiempo, edición y mantenimiento" (Steele, 2018 p. 116), esfuerzo intelectual y un mayor grado de competencia tecnológica que otros tipos de redes sociales. actividades de los medios. Sin embargo, nuestros resultados contrastan fuertemente con estudios previos que sugieren que la diversión es un factor influyente en las contribuciones de Wikipedia [...] "
Los encuestados fueron reclutados en 2017 a través de Qualtrics "en base a características predefinidas, como personas que se identificaron como negras / afroamericanas, residían en los Estados Unidos y habían realizado al menos una edición / contribución a la edición en inglés de Wikipedia durante los últimos tres años". Curiosamente, la muestra resultante de 318 contribuyentes negros de Wikipedia fue mucho más grande que la de la encuesta de WMF Community Insights, que (salvo algunos ajustes extremos a la baja durante el proceso de ponderación) parece haber consistido en un solo encuestado negro en la muestra, considerando lo declarado porcentaje del 0,5% entre 195 encuestados con sede en EE. UU.
Wikiworkshop 2021
- Informe de Tilman Bayer
El WikiWorkshop anual , parte de la Conferencia Web , se llevó a cabo como un evento en línea el 14 de abril de 2021, con los artículos que se enumeran a continuación. Los organizadores informaron que el 78% de los asistentes eran hablantes no nativos de inglés, el 66% asistió por primera vez al Taller Wiki por primera vez, el 53% eran investigadores académicos y el 34% estudiantes.
"Referencias en Wikipedia: la perspectiva de los editores"
Del resumen: [5]"Exploramos la creación y recopilación de referencias para nuevos artículos de Wikipedia desde la perspectiva de un editor. Trazamos el flujo de trabajo de los editores al crear un nuevo artículo, haciendo hincapié en cómo seleccionan las referencias".
"¿Confío en este extraño? Confianza generalizada y gobierno de las comunidades en línea"
Del resumen: [6]"Suponemos que la política de gobernanza de la comunidad de los administradores podría estar influenciada por actitudes de confianza general adquiridas principalmente fuera del contexto de Wikipedia. Utilizamos un experimento en línea descontextualizado para generar niveles de confianza en extraños en una muestra de 58 administradores de Wikipedia en inglés. -los administradores que confían ejercen sus derechos de vigilancia significativamente más (p. ej., bloquean aproximadamente un 81% más de usuarios que los tipos de alta confianza en promedio). Concluimos que las ganancias de eficiencia podrían obtenerse del mayor desarrollo de herramientas destinadas a inferir las intenciones de los usuarios a partir de datos de rastreo digital . "
"Conocimiento negativo para Wikidata de mundo abierto"
Del resumen: [7]"Como la mayoría de las KB [bases de conocimiento, Wikidata está] incompleta y, por lo tanto, opera bajo la suposición de mundo abierto (OWA); se debe suponer que las declaraciones no contenidas en Wikidata tienen una verdad desconocida. Sin embargo, la OWA ignora que una parte significativa de El conocimiento interesante es negativo, que no puede expresarse fácilmente en este modelo de datos. En este artículo, revisamos los desafíos que surgen de la OWA, así como algunos intentos específicos que Wikidata ha hecho para superarlos. Revisamos un método de inferencia estadística para declaraciones negativas , llamado inferencia basada en pares, y presente Wikinegata, una plataforma que implementa esta inferencia sobre Wikidata. ... Wikinegata está disponible en https://d5demos.mpi-inf.mpg.de/negation ".
"Un breve análisis del viaje de Wikipedia bengalí a 100.000 artículos"
Del resumen: [8]"Este documento analiza los diversos factores asociados a lo largo de este viaje, incluido el número de editores activos, el número de páginas de contenido, páginas vistas, etc., junto con la conexión con las actividades de divulgación con estos parámetros".
"WikiShark: una herramienta en línea para analizar el tráfico y las tendencias de Wikipedia"
Del resumen: [9]"Este documento presenta WikiShark (www.wikishark.com), una herramienta en línea que permite a los investigadores analizar el tráfico y las tendencias de Wikipedia de forma rápida y eficaz, al (1) consultar instantáneamente datos de tráfico de páginas vistas; (2) comparar el tráfico entre artículos; (3) sacar a la luz y analizar los temas de tendencia, y (4) aprovechar fácilmente los hallazgos para usarlos en su propia investigación ".
"Seguimiento de los factores: la anatomía de la reorganización de la información en los artículos de Wikipedia"
Del resumen: [10]"... investigamos el impacto de las ediciones graduales en el reposicionamiento y la organización de la información fáctica en los artículos de Wikipedia [...] mostramos que en un artículo de Wikipedia, la multitud es capaz de colocar la información fáctica en su lugar correcto posición, eventualmente reduciendo las brechas de conocimiento. También mostramos que la mayoría de la reorganización de la información ocurre en las etapas iniciales del desarrollo del artículo y disminuye gradualmente en las etapas posteriores ".
"Reglas lógicas de Wikidata y dónde encontrarlas"
Del artículo [11] (resumen ampliado):"Nos interesan las restricciones suaves (aproximadas) expresadas como dependencias (o reglas lógicas), como la restricción de que" una persona no puede nacer después de uno de sus hijos ". Estas reglas han demostrado ser útiles para la detección de errores [4] , agregando hechos faltantes [3], ejecutando consultas más rápido y razonando [1]. No solo estas reglas no están establecidas en Wikidata, sino que, a nuestro entender, una forma de expresarlas como restricciones aún debe definirse en el repositorio ... hay muy pocas reglas que son exactas, es decir, verdaderas para todos y cada uno de los casos. Como ejemplo, considere una regla que establece que "un país siempre tiene una capital". Esto es cierto para la mayoría de los países, pero hay son 15 países que tienen dos o más capitales. Por lo tanto, la regla tiene una confianza muy alta, pero no es exacta ... El objetivo de nuestro trabajo es crear una gran colección de reglas para Wikidata con su medida de confianza. En este Resumen, informamos sobre dos direcciones que hemos estado explorando para obtener tales reglas, ou r resultados y cómo creemos que la comunidad de Wikimedia podría beneficiarse de este esfuerzo ".
"Análisis simple de Wikidata para rastrear y mejorar biografías en la Wikipedia catalana"
Del resumen: [12]"destacamos las posibilidades de aprovechar los datos estructurados de Wikidata para evaluar nuevos artículos biográficos, facilitando así a los usuarios involucrarse en desafíos de diversidad o rastrear posibles actos de vandalismo y errores"
Código relacionado: https://github.com/toniher/wikidata-pylisting
"Análisis estructural de Wikigraph para investigar los grados de calidad de los artículos de Wikipedia"
Del resumen: [13]"presentamos un enfoque novedoso basado en el análisis estructural de Wikigraph para automatizar la estimación de la calidad de los artículos de Wikipedia. Examinamos la red construida utilizando el conjunto completo de artículos de Wikipedia en inglés e identificamos la variación de las firmas de red de los artículos con respecto a su calidad. Nuestro estudio muestra que estas firmas son útiles para estimar los grados de calidad de los artículos no evaluados con una precisión que supera los enfoques existentes en esta dirección ".
"Hacia una visión de dominio abierto y comprensión del lenguaje con Wikimedia"
Del resumen: [14]"Este trabajo [es decir, una propuesta de investigación] describe un proyecto para lograr la próxima generación de modelos, que pueden tratar con medios de dominio abierto y aprender representaciones visio-lingüísticas que reflejan el contexto de los datos, mediante el razonamiento conjunto sobre los medios, un gráfico de conocimiento de dominio y contexto temporal. Esta ambición se verá impulsada por un marco de datos de Wikimedia, compuesto por datos completos y de alta calidad, que cubren una amplia gama de eventos sociales, culturales, políticos y de otro tipo "
"Clasificación de temas independiente del idioma para Wikipedia"
Del resumen: [15]"Proponemos un enfoque independiente del idioma basado en los enlaces de un artículo para clasificar los artículos en una taxonomía de temas que se puede aplicar fácilmente a (casi) cualquier idioma y artículo de Wikipedia. Demostramos que coincide con el rendimiento de un idioma. enfoque dependiente a la vez que es más simple y tiene una cobertura mucho mayor ".
Ver también: demostración en línea , volcados de datos , detalles del modelo
"Enlace rápido de entidades de Wikidata matemática en artículos de Wikipedia mediante recomendación de anotaciones"
Del resumen: [16]"Evaluamos la calidad y el ahorro de tiempo de las recomendaciones de anotaciones de identificadores y fórmulas generadas por IA en una selección de prueba de artículos de Wikipedia del dominio de la física. Además, evaluamos la aceptación de la comunidad de los enlaces de entidades de fórmulas de Wikipedia y la creación y población de elementos de Wikidata a tierra la semántica de la fórmula. Nuestra evaluación muestra que la guía de IA pudo acelerar significativamente el proceso de anotación en un factor de 1.4 para fórmulas y 2.4 para identificadores. Nuestras contribuciones fueron aceptadas en el 88% de los artículos editados de Wikipedia y el 67% de Wikidata El sistema de recomendación de anotaciones >> AnnoMathTeX << está alojado en Wikimedia en annomathtex.wmflabs.org . En el futuro, nuestra canalización de refinamiento de datos se integrará sin problemas en las interfaces de usuario de Wikimedia ".
"ShExStatements: Simplificación de expresiones de formas para Wikidata"
Del resumen: [17]"Wikidata apoyó recientemente esquemas de entidad basados en expresiones de forma (ShEx). Desempeñan un papel importante en la validación de elementos que pertenecen a una multitud de dominios en Wikidata. [...] En este artículo, ShExStatements se presenta con el objetivo de simplificar escribiendo las expresiones de forma para Wikidata ".
"Inferir atributos sociodemográficos de los editores de Wikipedia: estado del arte e implicaciones para la privacidad del editor"
Del resumen: [18]"investigamos el estado del arte de los modelos de aprendizaje automático para inferir atributos sociodemográficos de los editores de Wikipedia en función de sus páginas de perfil público y las implicaciones correspondientes para la privacidad del editor. [...] En evaluaciones comparativas de diferentes modelos de aprendizaje automático, muestran que se puede obtener la mayor precisión de predicción para el atributo género, con valores de precisión del 82% al 91% para mujeres y hombres respectivamente, así como una puntuación F1 promedio de 0,78. Para otros atributos como grupo de edad, educación y religión, los clasificadores utilizados exhiben puntuaciones F1 en el rango de 0.32 a 0.74, dependiendo de la clase del modelo ".
"El lenguaje de la libertad: un estudio preliminar"
Del periódico: [19]"Logramos alinear más de 37,000 artículos en Wikipedia y Conservapedia ; de estos, aproximadamente 28,000 páginas comparten un título idéntico, mientras que las restantes están alineadas según las páginas de redireccionamiento. En total, todo el corpus contiene 106 millones de tokens y 558,000 palabras únicas. . [...] Podemos notar diferencias marcadas en el uso de palabras en los dos recursos: los autores de Wikipedia tienden a usar palabras más objetivas / neutrales ( atención asequible , político estadounidense ), además de muchos términos no políticos. ] prevalecen términos despectivos como rino , que significa “Republicano de nombre solamente”, y Partido Demócrata , pero también temas de gran preocupación para la comunidad conservadora como la agenda homosexual , el manifiesto comunista y el tejido fetal ".
"Flujo de información sobre COVID-19 a través de Wikipedia: un estudio de caso de 11 idiomas"
Del resumen: [20]"Estudiamos el editor de contenido y los patrones de visualización de los documentos relacionados con COVID-19 en Wikipedia utilizando un conjunto de datos casi completo recopilado en 11 idiomas durante 238 días en 2020. Basado en el análisis del acceso diario y los registros de edición en las páginas identificadas de Wikipedia. , discutimos cómo los factores de cercanía regional y cultural afectan la oferta y la demanda de información ".
"Hacia la detección continua de sesgos lingüísticos en Wikipedia"
Del resumen: [21]"Como parte de nuestra visión de investigación para desarrollar modelos resistentes de detección de sesgos que puedan autoadaptarse con el tiempo, presentamos en este documento nuestra investigación inicial del potencial de un enfoque de aprendizaje por transferencia entre dominios para mejorar la detección de sesgos de Wikipedia. El objetivo final es a Wikipedia preparada para el futuro frente a tipos dinámicos y cambiantes de prejuicios lingüísticos y manipulaciones adversas destinadas a evadir los problemas de NPOV ".
Análisis de dos millones de debates sobre AfD (artículo para supresiones)
Del resumen: [22]"Las decisiones de [eliminación de artículo de Wikipedia] (que se conocen como" Artículo para eliminación ", o AfD) las toman grupos de editores de manera deliberativa y son conocidas por mostrar una serie de sesgos comunes asociados a la toma de decisiones grupal. Aquí, presentamos un análisis de 1,967,768 discusiones de AfD entre 2005 y 2018. Realizamos un análisis de red firmado para capturar la dinámica de acuerdo y desacuerdo entre editores. Medimos la preferencia de cada editor por votar hacia la inclusión o eliminación. Describimos con más detalle la evolución de los editores individuales y sus preferencias de voto a lo largo del tiempo, encontrando cuatro grupos de opinión principales. Finalmente, desarrollamos un modelo predictivo de los resultados de la discusión basado en factores latentes ".
Entre los hallazgos se encuentran que "los editores que se unieron antes de 2007 tienden a pertenecer abrumadoramente a las partes más centrales de la red" y que "las preferencias de los usuarios [para mantener o eliminar] son relativamente estables en el tiempo para ... editores más centrales. Sin embargo, a pesar de la estabilidad general de las trayectorias, también observamos un estrechamiento sustancial de opiniones en el período inicial de la tenencia de un revisor de AfD ... Los delecionistas fuertes exhiben la menor cantidad de cambio, lo que sugiere la posibilidad de una menor susceptibilidad o mayor resistencia a la opinión cambio en este grupo ". Sin embargo, en general, los autores concluyen que "las diferencias entre los inclusivistas y los delecionistas tienen más matices de lo que se pensaba".
"Evaluación de la calidad de los artículos de Wikipedia relacionados con la salud con métricas genéricas y específicas"
Del resumen: [23]"utilizamos características generales y específicas de salud de los artículos de Wikipedia para proponer métricas específicas de salud. Evaluamos estas métricas utilizando un conjunto de artículos de Wikipedia evaluados previamente por WikiProject Medicine. Llegamos a la conclusión de que es posible combinar métricas genéricas y específicas para determinar la salud -la calidad de la información del contenido relacionado. Estas métricas se calculan automáticamente y los curadores pueden utilizarlas para identificar problemas de calidad ".
"Dejar el editor de Wikipedia: un marco para caracterizar la inactividad de los editores"
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/c/c0/%27The_different_states_of_drop-off_related_to_activity_and_their_possible_transitions%27_%28Figure_1_from_Ribe%2C_Consonni%2C_Laniado_2021%29.png/220px-%27The_different_states_of_drop-off_related_to_activity_and_their_possible_transitions%27_%28Figure_1_from_Ribe%2C_Consonni%2C_Laniado_2021%29.png)
"... presentamos un enfoque para caracterizar el abandono del editor de Wikipedia como los estados de transición de la actividad a la inactividad. Nuestro enfoque se basa en los datos que se pueden recopilar o inferir sobre la actividad de los editores dentro del proyecto, es decir, sus contribuciones a enciclopédicos artículos, discusiones con otros editores y participación general. Junto con la caracterización, queremos avanzar tres hipótesis principales, derivadas del estado del arte en la literatura y la documentación producida por la comunidad, para comprender qué patrones de interacción pueden anticipar los editores abandonando Wikipedia: 1) interacciones abruptas o conflictos con otros editores, 2) exceso en el número y extensión de interacciones, y 3) falta de interacciones con editores de características similares ".
El artículo es parte de un proyecto de investigación en curso financiado por una subvención para proyectos de 83.400 € de la Fundación Wikimedia. Se puede encontrar algún código relacionado en https://github.com/WikiCommunityHealth/ .
Premio de investigación del año de la Fundación Wikimedia
Además de las presentaciones sobre los artículos enumerados anteriormente, el evento del Taller Wiki también vio el anuncio del primer " Premio de Investigación del Año de la Fundación Wikimedia " ("WMF-RAY", cf. convocatoria de nominaciones ), con los siguientes dos galardonados:
"Crecimiento del contenido y contagio de la atención en las redes de información: abordar la pobreza de la información en Wikipedia" [25] ( también presentado en el Wikiworkshop del año pasado ), un artículo que, según los elogios
"demuestra evidencia causal de la relación entre los aumentos en la calidad del contenido en los artículos de Wikipedia en inglés y los aumentos posteriores en la atención. Los investigadores realizan un experimento natural utilizando ediciones en Wikipedia en inglés a través del programa Wiki Education Foundation . El documento muestra que los artículos de Wikipedia en inglés que mejorado por los estudiantes en el programa ganó más espectadores que un grupo de artículos similares. También encontró que este efecto se extiende a una variedad de artículos vinculados a los artículos mejorados ".
"Investigación participativa para la traducción automática de bajos recursos: un estudio de caso en idiomas africanos" [26] y Masakhane (que se describe a sí misma como "Una comunidad de base de PNL para África, por africanos"). El papel
describe un enfoque novedoso para la investigación participativa en torno a la traducción automática para idiomas africanos. Los autores muestran cómo este enfoque puede superar los desafíos que enfrentan estos lenguajes para unirse a la Web y algunas de las tecnologías de las que se benefician otros lenguajes en la actualidad ".
Si bien la investigación no parece haber afectado directamente a Wikipedia, los elogios la consideran un "ejemplo inspirador de trabajo hacia la equidad del conocimiento, uno de los dos pilares principales de la Estrategia del Movimiento Wikimedia 2030" y esperan el éxito del proyecto.
"apoyará directamente una serie de objetivos de la Fundación Wikimedia y del Movimiento Wikimedia, incluida la Wikipedia abstracta recientemente anunciada, que también dependerá en gran medida de la traducción automática".
De acuerdo con su título, el artículo presenta una lista impresionante de no menos de 48 autores (con el citado eprint enviado a arXiv por Julia Kreutzer de Google Research).
Brevemente
- Consulte la página de la Exhibición de investigación mensual de Wikimedia para ver videos y diapositivas de presentaciones anteriores.
Referencias
- ^ Menking, Amanda; Rosenberg, Jon (1 de mayo de 2021). "WP: NO, WP: NPOV y otras historias que nos dice Wikipedia: una crítica feminista de la epistemología de Wikipedia". Ciencia, tecnología y valores humanos . 46 (3): 455–479. doi : 10.1177 / 0162243920924783 . ISSN 0162-2439 .
- ^ Rebecca Maung (Fundación Wikimedia): Informe de conocimientos de la comunidad de 2021 , Meta-wiki, mayo de 2021
- ^ Stewart, Brenton; Ju, Boryung (1 de febrero de 2019). "¿Qué impulsa las contribuciones negras a Wikipedia?". Actas de la Asociación de Ciencia y Tecnología de la Información . doi : 10.1002 / pra2.2018.14505501168 .
- ^ Stewart, Brenton; Ju, Boryung (mayo de 2020). "Sobre los wikipedistas negros: motivaciones detrás de la contribución de contenido". Tratamiento y gestión de la información: una revista internacional . 57 (3). doi : 10.1016 / j.ipm.2019.102134 .
- ^ Kaffee, Lucie-Aimée; Elsahar, Hady (19 de abril de 2021). "Referencias en Wikipedia: la perspectiva de los editores" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 535–538. doi : 10.1145 / 3442442.3452337 . ISBN 9781450383134.
- ^ Hergueux, Jérôme; Algan, Yann; Benkler, Yochai; Fuster-Morell, Mayo (19 de abril de 2021). "¿Confío en este extraño? Confianza generalizada y el gobierno de las comunidades en línea" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 539–543. doi : 10.1145 / 3442442.3452338 . ISBN 9781450383134.
- ^ Arnaout, Hiba; Razniewski, Simon; Weikum, Gerhard; Pan, Jeff Z. (19 de abril de 2021). "Conocimiento negativo para Wikidata de mundo abierto" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 544–551. doi : 10.1145 / 3442442.3452339 . ISBN 9781450383134.
- ↑ Dastider, Ankan Ghosh (19 de abril de 2021). "Un breve análisis del viaje de Wikipedia bengalí a 100.000 artículos" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 552–557. doi : 10.1145 / 3442442.3452340 . ISBN 9781450383134.
- ^ Vardi, Elad; Muchnik, Lev; Conway, Alex; Breakstone, Micha (19 de abril de 2021). "WikiShark: una herramienta en línea para analizar el tráfico y las tendencias de Wikipedia" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 558–571. doi : 10.1145 / 3442442.3452341 . ISBN 9781450383134.
- ^ Verma, Amit Arjun; Dubey, Neeru; Iyengar, SRS; Setia, Simran (19 de abril de 2021). "Seguimiento de los factores: la anatomía de la reorganización de la información en los artículos de Wikipedia" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 572–579. doi : 10.1145 / 3442442.3452342 . ISBN 9781450383134.
- ^ Ahmadi, Naser; Papotti, Paolo (19 de abril de 2021). "Reglas lógicas de Wikidata y dónde encontrarlas" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 580–581. doi : 10.1145 / 3442442.3452343 . ISBN 9781450383134.
- ↑ Hermoso Pulido, Toni (19 de abril de 2021). "Análisis simple de Wikidata para el seguimiento y mejora de biografías en la Wikipedia catalana" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 582–583. doi : 10.1145 / 3442442.3452344 . ISBN 9781450383134.
- ^ Chhabra, Anamika; Srivastava, Shubham; S. Iyengar, SR; Saini, Poonam (19 de abril de 2021). "Análisis estructural de Wikigraph para investigar los grados de calidad de los artículos de Wikipedia" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 584–590. doi : 10.1145 / 3442442.3452345 . ISBN 9781450383134.
- ↑ Semedo, David (19 de abril de 2021). "Hacia una visión de dominio abierto y comprensión del lenguaje con Wikimedia" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 591–593. doi : 10.1145 / 3442442.3452346 . ISBN 9781450383134.
- ^ Johnson, Isaac; Gerlach, Martin; Sáez-Trumper, Diego (19/04/2021). "Clasificación de temas independiente del idioma para Wikipedia" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 594–601. doi : 10.1145 / 3442442.3452347 . ISBN 9781450383134.
- ^ Scharpf, Philipp; Schubotz, Moritz; Gipp, Bela (19 de abril de 2021). "Vínculo rápido de entidades de Wikidata matemática en artículos de Wikipedia mediante recomendación de anotación" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 602–609. doi : 10.1145 / 3442442.3452348 . ISBN 9781450383134.
- ↑ Samuel, John (19 de abril de 2021). "ShExStatements: Simplificación de expresiones de formas para Wikidata" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 610–615. doi : 10.1145 / 3442442.3452349 . ISBN 9781450383134.
- ↑ Brückner, Sebastian; Lemmerich, Florian; Strohmaier, Markus (19 de abril de 2021). "Inferir atributos sociodemográficos de los editores de Wikipedia: estado del arte e implicaciones para la privacidad del editor" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 616–622. doi : 10.1145 / 3442442.3452350 . ISBN 9781450383134.
- ↑ Araque, Oscar; Gatti, Lorenzo; Kalimeri, Kyriaki (19 de abril de 2021). "El lenguaje de la libertad: un estudio preliminar" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 623–626. doi : 10.1145 / 3442442.3452351 . ISBN 9781450383134.
- ^ Jung, Changwook; Hong, Inho; Sáez-Trumper, Diego; Lee, Damin; Myung, Jaehyeon; Kim, Danu; Yun, Jinhyuk; Jung, Woo-Sung; Cha, Meeyoung (19 de abril de 2021). "Flujo de información sobre COVID-19 sobre Wikipedia: un estudio de caso de 11 idiomas" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 627–628. doi : 10.1145 / 3442442.3452352 . ISBN 9781450383134.
- ^ Madanagopal, Karthic; Caverlee, James (19 de abril de 2021). "Hacia la detección continua de sesgos lingüísticos en Wikipedia" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 629–631. doi : 10.1145 / 3442442.3452353 . ISBN 9781450383134.
- ^ Tasnim Huq, Khandaker; Ciampaglia, Giovanni Luca (19 de abril de 2021). "Caracterización de la dinámica de opinión y la toma de decisiones de grupo en las discusiones de contenido de Wikipedia" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 632–639. doi : 10.1145 / 3442442.3452354 . ISBN 9781450383134.
- ^ Couto, Luís; Lopes, Carla Teixeira (19 de abril de 2021). "Evaluación de la calidad de los artículos de Wikipedia relacionados con la salud con métricas genéricas y específicas" (PDF) . Actas complementarias de la conferencia web 2021 . WWW '21. Nueva York, NY, EE.UU .: Association for Computing Machinery. págs. 640–647. doi : 10.1145 / 3442442.3452355 . ISBN 9781450383134.
- ^ Marc Miquel-Ribé, Cristian Consonni y David Laniado: abandono del editor de Wikipedia: un marco para caracterizar la inactividad de los editores wikiworkshop.org, 2021
- ^ Zhu, Kai; Walker, Dylan; Muchnik, Lev (5 de junio de 2018). "Contagio de atención y crecimiento de contenido en redes de información: abordar la pobreza de información en Wikipedia". SSRN 3191128 .
- ^ Nekoto, Wilhelmina; Marivate, Vukosi; Matsila, Tshinondiwa; Fasubaa, Timi; Kolawole, Tajudeen; Fagbohungbe, Taiwo; Akinola, Solomon Oluwole; Muhammad, Shamsuddeen Hassan; Kabongo, Salomon; Osei, Salomey; Freshia, Sackey; Niyongabo, Rubungo Andre; Macharm, Ricky; Ogayo, Pérez; Ahia, Orevaoghene; Meressa, Musie; Adeyemi, Mofe; Mokgesi-Selinga, Masabata; Okegbemi, Lawrence; Martinus, Laura Jane; Tajudeen, Kolawole; Degila, Kevin; Ogueji, Kelechi; Siminyu, Kathleen; Kreutzer, Julia; Webster, Jason; Ali, Jamiil Touré; Abbott, Jade; Orife, Iroro; Ezeani, Ignacio; Dangana, Idris Abdulkabir; Kamper, Herman; Elsahar, Hady; Duru, bondad; Kioko, Ghollah; Murhabazi, Espoir; van Biljon, Elan; Whitenack, Daniel; Onyefuluchi, Christopher; Emezue, Chris; Dossou, Buenaventura; Sibanda, Bendición; Bassey, Bendición de Itoro; Olabiyi, Ayodele; Ramkilowan, Arshath; Öktem, Alp; Akinfaderin, Adewale; Bashir, Abdallah (6 de noviembre de 2020). "Investigación participativa para la traducción automática de bajos recursos: un estudio de caso en idiomas africanos". arXiv : 2010.02353 [ cs ].
- Referencias y notas complementarias:
- ^ Shaw, Aaron; Hargittai, Eszter (1 de febrero de 2018). "La tubería de las desigualdades de participación en línea: el caso de la edición de Wikipedia" . Revista de comunicación . 68 (1): 143–168. doi : 10.1093 / joc / jqx003 . ISSN 0021-9916 . (pero todavía disponible a través de archive.org)
Comentarios del lector
Entonces nadie te dijo que la vida iba a ser así
- Este informe de tráfico está adaptado del Informe Top 25 , elaborado con comentarios de Igordebraga , Kingsif , SSSB , Benmite y Mcrsftdog .
The Signpost se tomó un descanso el mes pasado, pero dado que el informe semanal sobre los más vistos de Wikipedia no se detuvo, tenemos dos meses para cubrir.
Y el Oscar es para ... (25 de abril - 1 de mayo)
Rango | Artículo | Clase | Puntos de vista | Imagen | Notas / acerca de |
---|---|---|---|---|---|
1 | 93 Premios de la Academia | ![]() | 1,571,338 | La maldita pandemia descarriló la industria cinematográfica , pero AMPAS aún decidió premiar las mejores producciones de 2020 (y principios de 2021). Una de las principales burlas antes de que comenzara la ceremonia fue la elección de la ubicación principal, una estación de tren (en la foto), y solo empeoró a partir de ahí. Los Oscar, que se negaron rotundamente a utilizar Zoom (o algo similar) después de las primeras ceremonias de premios, que no tuvieron mucho éxito, fueron solo en persona, aunque agregaron centros en Londres y París, por lo que los nominados que no querían (o no podían) ir a Los Ángeles podría asistir. Ciertamente se sintió más como los Globos de Oro en un año normal con su audiencia en las mesas y cosas así. Excepto que no estaban borrachos, ni particularmente emocionados. La prohibición de la pantalla también significaba que no se reproducían clips antes de las categorías, y tanto los anfitriones como In Memoriam parecían apresurarse a llegar a casa. Entonces, entre el espectador promedio que no ha visto a los nominados y una ceremonia bastante poco interesante, se tradujo en las calificaciones más bajas de la historia. | |
2 | Mortal Kombat (película de 2021) | ![]() | 1,563,890 | 24 años después del desastroso Mortal Kombat: Annihilation , la serie de juegos de lucha ultraviolenta regresó a los cines (y a HBO Max ) dando todo lo que los fanáticos esperaban, es decir, muchas personas golpeándose entre sí, buenos efectos especiales, representaciones en su mayoría precisas de sus queridos personajes, y diálogo con cosas como " ¡ Fatality !", "Flawless Victory!" y "¡LLEGA AQUÍ!" Por lo tanto, Mortal Kombat ya recuperó su presupuesto de $ 55 millones incluso sin tantas pantallas disponibles. | |
3 | Nomadland (película) | ![]() | 1,449,019 | Una de las cosas más extrañas en el # 1 fue que la categoría principal, Mejor Película, fue la penúltima en lugar del gran premio al final. [a] Su ganador fue la adaptación de un libro de no ficción sobre una mujer que decide pasar sus días | |
4 | Rohit Sardana | ![]() | 1,331,967 | Desde Hollywood hasta India, donde un presentador de televisión local murió a los 41 años de un ataque al corazón. | |
5 | Draft de la NFL 2021 | ![]() | 1,309,263 | El fútbol americano obtuvo sus últimos atletas universitarios, y los Jacksonville Jaguars eligieron a Trevor Lawrence como su elección número uno . | |
6 | Sombra y hueso | ![]() | 1.267.141 | Netflix ha lanzado una nueva serie adaptando una novela de fantasía de Leigh Bardugo (en la foto), siguiendo a Alina Starkov (interpretada por Jessie Mei Li ) cuando descubre que tiene el poder de liberar a su país del redil, una franja perpetuamente oscura y estéril de tierra cortando el país en dos. | |
7 | Shadow and Bone (serie de televisión) | ![]() | 1,134,244 | ||
8 | Frances McDormand | ![]() | 983,409 | La Mejor Actriz en el n. ° 1 le llegó a esta talentosa actriz en el n. ° 3, una tercera vez casi récord (solo detrás de las cuatro de Katherine Hepburn ; contando la categoría de reparto, ¡ahora tiene tantos Oscar como Meryl Streep !), Siguiendo a una mujer policía embarazada desde el medio de la nada (donde el director era su esposo Joel Coen ) y una madre enojada que explota la publicidad al aire libre . McDormand también consiguió una segunda estatuilla como coproductor de la película, ¡y celebró esa victoria aullando! Aquí está fotografiada con un premio diferente que ganó tres veces. | |
9 | Muertes en 2021 | ![]() | 960,124 | Dado el In Memoriam en el # 1 (rápidamente) usé esta canción : Hasta que los delfines vuelen y los loros vivan en el mar (Siempre) Hasta que soñemos con la vida y la vida se convierta en un sueño | |
10 | Chloé Zhao | ![]() | 925,572 | Por segunda vez, Mejor Director fue para una mujer, la responsable del # 3. Y la próxima película de la Sra. Zhao ciertamente mostrará si puede hacer acción tan bien como la ganadora Kathryn Bigelow , es decir, Marvel's Eternals . |
- ↑ Todos estarían de acuerdo en que los productores de la ceremonia optaron por cerrar con Mejor Actor presumiendoque ganaría Chadwick Boseman , terminando la ceremonia homenajeando al fallecido actor. Entonces, qué anticlímax cuando el Oscar fue para Anthony Hopkins , quien ni siquiera estaba presente ...
Nuestro DIVORCIO se convierte en definitivo hoy (2 al 8 de mayo)
Rango | Artículo | Clase | Puntos de vista | Imagen | Notas / acerca de |
---|---|---|---|---|---|
1 | Bill Gates | ![]() | 1.371.353 | La pareja multimillonaria anunció su divorcio esta semana, luego de 27 años de matrimonio y 34 años como pareja. El divorcio parece ser amistoso y han dicho que continuarán trabajando juntos en su fundación . | |
2 | Melinda French Gates | ![]() | 1.027.961 | ||
3 | Muertes en 2021 | ![]() | 926,892 | Acuéstame Deja que el único sonido sea el desbordamiento ... | |
4 | Invencible (serie de televisión) | ![]() | 744,955 | El episodio final de la primera serie se emitió el 29 de abril. Ha demostrado ser tan popular que el 30 de abril se confirmaron otras dos series de este programa de superhéroes animados, poco amistoso para la familia. | |
5 | Resident Evil Village | ![]() | 730,516 | La serie seminal de survival horror de Capcom regresó para su octavo título principal (de hecho, la portada muestra que hay un "VIII" escondido en "Village"), donde el desgraciado bastardo que buscó a su esposa en el séptimo juego ahora intenta rescatar a su esposa. hija de criaturas inhumanas. Y dado que el escenario es Transilvania, por supuesto que hay vampiros, cuyo líder causó un gran impacto en su revelación en una demostración. | |
6 | Cinco de Mayo | ![]() | 703,801 | ![]() | La celebración anual se llevó a cabo el 5 de mayo para celebrar la victoria de México sobre Francia en la Batalla de Puebla en 1862. |
7 | Elon Musk | ![]() | 695,271 | El # 1 solía ser el hombre más rico del mundo, ahora es este tipo, quien presenta Saturday Night Live . No es el primer emprendedor que lo ha hecho, pero la mayoría de la gente prefiere olvidar el anterior . | |
8 | 2021 elecciones a la Asamblea Legislativa de Bengala Occidental | ![]() | 691,857 | ![]() | Las elecciones en este estado de las Indias Orientales se llevaron a cabo del 27 al 29 de abril, y los resultados se anunciaron esta semana. Todo el Congreso India Trinamool (AITC) aumentó su mayoría. La elección estuvo marcada por la violencia, y los partidos de la oposición afirmaron que el AITC ejerció la violencia contra ellos. |
9 | Dogecoin | ![]() | 679,762 | Mostrando cuán voluble es el mercado de las criptomonedas, # 7 hizo bromas sobre el tema de perro memético que defiende en SNL (en su monólogo de apertura, Musk llevó a su madre al escenario, quien dijo que esperaba que su regalo del Día de la Madre no fuera Dogecoin; y en Weekend Update , Musk apareció como un experto en criptomonedas que fue cuestionado tres veces por el presentador Michael Che sobre Dogecoin) ¡y su valor cayó un 37%! Quizás para compensar, justo después de la semana cubierta por este informe, SpaceX de Musk anunció una misión financiada por Dogecoin. | |
10 | Mamata Banerjee | ![]() | 673,257 | A pesar de perder su escaño en la Asamblea Legislativa de Bengala Occidental , su partido ganó la mayor cantidad de escaños en el número 8 y ella sigue siendo la Ministra Principal de Bengala Occidental . |
Vuelve a la guerra, la sangre es la mancha de la libertad (del 9 al 15 de mayo)
Rango | Artículo | Clase | Puntos de vista | Imagen | Notas / acerca de |
---|---|---|---|---|---|
1 | Elon Musk | ![]() | 2,023,222 | El multimillonario Memeguy presentó Saturday Night Live el 8 de mayo. Sus fanáticos pensaron que el suyo era el mejor episodio de la historia; sus detractores pensaron que era tan poco gracioso como cualquier cosa que publica la SNL moderna . Musk también logró colapsar dos criptomonedas en una semana: colapso de doge después de un conector (presumiblemente fallido) en SNL , y colapso de bits después de que Tesla anunció que ya no sería aceptado como pago. | |
2 | Estado de Palestina | ![]() | 1,543,993 | ![]() ![]() | En esta semana, las protestas por el desalojo de palestinos de Sheikh Jarrah, Jerusalén Este, se intensificaron en innumerables ataques con misiles en la Franja de Gaza . |
3 | Conflicto israelo-palestino | ![]() | 1,473,599 | ||
4 | Israel | ![]() | 1,445,058 | ||
5 | Hamás | ![]() | 1.206.073 | ||
6 | Cúpula de hierro | ![]() | 1.043.060 | ||
7 | Franja de Gaza | ![]() | 1.003.236 | ||
8 | El legado de Júpiter (serie de televisión) | ![]() | 983,196 | ¿Y si un superhéroe fuera moralmente gris? ¿Y si ellos, entienden esto, matan gente ? Eso sería una locura. Jupiter's Legacy , el primer medio en explorar este concepto, se estrenó en Netflix el 7 de mayo. | |
9 | Muertes en 2021 | ![]() | 937,721 | Bueno, moriré mientras estoy aquí hoy, sabiendo que en el fondo de mi corazón caerán en la ruina algún día | |
10 | Radhe (película de 2021) | ![]() | 924,247 | Lamentablemente, India ha estado atravesando un gran aumento en los casos de pandemia, por lo que el último éxito de taquilla de Bollywood tuvo que ser lanzado digitalmente (aunque los mercados extranjeros lo consiguieron en los cines). |
Cantar, cantar una canción, cantar en voz alta (del 16 al 22 de mayo)
Rango | Artículo | Clase | Puntos de vista | Imagen | Notas / acerca de |
---|---|---|---|---|---|
1 | Festival de la Canción de Eurovisión 2021 | ![]() | 1,595,667 | La competencia anual (si uno se olvida de 2020 , como a muchos les gustaría hacer; a lo sumo hubo esa comedia de Will Ferrell , que probablemente atrajo un mayor interés no europeo este año) tuvo lugar en Rotterdam este año, en un lugar que albergaba un Hospital de campaña COVID. Como siempre, Eurovisión fue bastante loco, con aspectos destacados que incluían fondos de ondas de vapor, algunas de las pantallas verdes más mal ejecutadas y un tipo que no se ponía una camisa. El ganador: Italia , que envió a la banda de rock alternativo Måneskin (incluido el tipo en topless). El perdedor: el Reino Unido , que consiguió cero puntos . Dos veces. | |
2 | Halston | ![]() | 1,523,384 | Ewan McGregor interpreta a Halston (1932-1990), un diseñador de moda mononymous y sujeto del mismo nombre de una miniserie de Netflix que es una prueba de que Ryan Murphy puede producir programas sobre literalmente cualquier cosa ( como mucho como que incluyen la moda ). | |
3 | Estado de Palestina | ![]() | 1,433,840 | ![]() | Una segunda semana del conflicto hizo que el Estado de Palestina ocupara el tercer lugar en nuestra lista, junto con varios otros artículos relacionados. |
4 | Ejército de los muertos | ![]() | 1.206.852 | Antes de su incursión en las adaptaciones de cómics, Zack Snyder comenzó su carrera cinematográfica rehaciendo Dawn of the Dead . Así que aquí está él de nuevo en zombies (de hecho, aparentemente se basa en una idea que tuvo mientras trabajaba en el remake), a saber, un original de Netflix donde Dave Bautista lidera un equipo que intenta robar la bóveda de un casino de Las Vegas antes de que la ciudad sea bombardeada para contener. su infestación de muertos vivientes. | |
5 | Israel | ![]() | 1,120,843 | ![]() | Una tregua cerró el estallido más reciente del conflicto de décadas después de 15 días. |
6 | Conflicto israelo-palestino | ![]() | 1.026.543 | ||
7 | Hamás | ![]() | 992,010 | ||
8 | Muertes en 2021 | ![]() | 886,710 | Respirar, es lo más difícil de hacerCon todo lo que he dichoY todo lo que está muerto para ti | |
9 | La mujer en la ventana (película de 2021) | ![]() | 866,684 | Este recuento moderno y descabellado de La ventana trasera de Hitchcock , protagonizada por Amy Adams , llegó a Netflix el 14 de mayo. | |
10 | Yegua de Easttown | ![]() | 824,532 | HBO continúa transmitiendo este programa sobre Kate Winslet como la detective Mare, quien regresa a Easttown Township para investigar un asesinato. |
Estaré ahí para ti, porque tú también estás ahí para mí (23-29 de mayo)
Rango | Artículo | Clase | Puntos de vista | Imagen | Notas / acerca de |
---|---|---|---|---|---|
1 | Ejército de los muertos | ![]() | 1,584,244 | La película más reciente de Zack Snyder , estrenada en Netflix el 21 de mayo, está protagonizada por Dave Bautista , Ella Purnell y Tig Notaro superpuesto digitalmente . La trama trata sobre un equipo que irrumpe en una Las Vegas infestada de zombis para recuperar millones de dólares antes de que el lugar sea bombardeado, pero también se trata de un padre que se reconecta con su hija separada; lea lo que quiera . | |
2 | Eternos (película) | ![]() | 1.029.757 | El primer tráiler de esta película de MCU, de la directora de Nomadland , Chloé Zhao , se lanzó el lunes. Si te estás preguntando cómo un director ganador de un Oscar hace una película de Marvel, simplemente tómalo del productor Kevin Feige :
| |
3 | Phil Mickelson | ![]() | 989,739 | Mickelson ganó el Campeonato de la PGA 2021 el 23 de mayo; a la edad de 50 años, es la persona de mayor edad en ganar un campeonato importante de golf masculino | |
4 | Matthew Perry | ![]() | 989,188 | En los años transcurridos entre Friends y The Reunion , Chandler protagonizó Studio 60 en Sunset Strip , Mr. Sunshine , Go On , The Odd Couple , 17 Again y Fallout: New Vegas . También trató de defenderse de la adicción a los medicamentos recetados que lo golpearon mientras hacía el programa. | |
5 | Festival de la Canción de Eurovisión 2021 | ![]() | 945,167 | Después de que la pandemia asegurara que el único Concurso de la Canción de Eurovisión en 2020 fue el de Will Ferrell , la extravagancia musical con lo mejor y más grandilocuente de Europa (y Australia) tuvo un regreso glorioso. | |
6 | Muertes en 2021 | ![]() | 894,293 | No me quedaré callado, no me quedaré callado Porque callar es lo mismo que morir | |
7 | Yegua de Easttown | ![]() | 819,701 | John Oliver bromeó diciendo que esta serie sobre una investigación de asesinato es lo único tan blanco y deprimente como el telón de fondo actual de su programa . Y ahora solo queda un episodio. | |
8 | Måneskin | ![]() | 818,137 | Esta banda de rock italiana ganó el Festival de Eurovisión con su canción " Zitti e buoni ". | |
9 | Amigos: la reunión | ![]() | 736,524 | Este especial, protagonizado por el elenco de la comedia de situación realmente importante de los años 90 y 2000, se estrenó en HBO Max el jueves. La lista de invitados incluyó a personas que habían aparecido en la serie original, así como a Malala , BTS , Justin Bieber y Lady Gaga . | |
10 | Página de Elliot | ![]() | 716,745 | Page, estrella de Juno y The Umbrella Academy , salió del armario como un hombre trans a fines del año pasado. El lunes, publicó su primera foto sin camisa después de la cirugía . |
Nadie podría conocerme nunca, nadie podría verme (30 de mayo - 5 de junio)
Rango | Artículo | Clase | Puntos de vista | Imagen | Notas / acerca de |
---|---|---|---|---|---|
1 | Yegua de Easttown | ![]() | 1.232.548 | Al escribir / leer este Informe, se puede observar un patrón de que los artículos en los programas de televisión ingresan justo cuando comienza la temporada, y permanecen estables o pierden visitas con más episodios, y lo único que aumenta las visitas es el final de la temporada. Este drama de HBO protagonizado por Kate Winslet como una mujer policía con una vida hogareña fracturada que investiga un asesinato logró revertirlo, ya que Mare of Easttown solo ganó un lugar en el tercer episodio y solo ha crecido desde entonces, con la miniserie más cercana a la cima. lista, que también es un reflejo de sus calificaciones reales , ¡con el séptimo con casi un millón de espectadores más en comparación con el primero! | |
2 | Masacre de la raza de Tulsa | ![]() | 1,178,663 | ![]() | El 31 de mayo y el 1 de junio de 1921, la población negra de Tulsa, Oklahoma fue devastada por los ataques de una turba blanca. Cientos de personas murieron, miles quedaron sin hogar y el próspero distrito de Greenwood, conocido como "Black Wall Street", fue destruido. La masacre quedó fuera de la historia popular estadounidense hasta hace relativamente poco tiempo; El avivamiento probablemente le deba mucho a HBO, ya que tanto la miniserie Watchmen de 2019 como el Lovecraft Country del año pasado presentaron los eventos. 2020 también tuvo la desafortunada coincidencia de que las protestas de George Floyd del año pasado estuvieran en su apogeo en el aniversario de la masacre. |
3 | Muertes en 2021 | ![]() | 951,295 | Para la mente bien organizada, la muerte no es más que la próxima gran aventura. | |
4 | Un lugar tranquilo, parte II | ![]() | 874,861 | ¡Shh! La película de terror dirigida por John Krasinski A Quiet Place , sobre una familia (liderada por él mismo y su esposa en la vida real Emily Blunt ) que deben vivir sus vidas en silencio para evitar a los alienígenas asesinos con una audición increíble, se ganó elogios de la crítica y del público, así como de beaucoup. dólares. Consiguió una secuela, pero ¿alguien más lo odia cuando simplemente abofetean la "Parte 2" frente a las cosas? Podría haber sido un lugar más tranquilo , o un lugar tranquilo: contenga la respiración , o un lugar tranquilo: por favor, ¿ podría cerrar la boca ? En cualquier caso, Jim Halpert parece haber evitado la caída del segundo año con este si hay que creer en las calificaciones en línea . | |
5 | Cruella (película) | ![]() | 856,457 | La última película de Joker , protagonizada por Emma Stone como una artista de performance / artista de moda / criminal intelectual que algún día despellejará a los dálmatas , se estrenó en los cines y en Disney + el 28 de mayo. | |
6 | El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo | ![]() | 830,910 | Esta película de terror basada en el juicio de Arne Cheyenne Johnson fue lanzada a los cines y a HBO Max el viernes. | |
7 | Matthew Perry | ![]() | 742,353 | Muchos espectadores de la reunión de Friends estaban preocupados por Perry después de una actuación retraída. Durante el programa, admitió la ansiedad que le generaba la cantidad de risas que obtendría. Desde entonces ha anunciado que él y su prometido se habían separado después de 4 años. | |
8 | Naomi Osaka | ![]() | 709,447 | Osaka fue multada con $ 15,000 por no dar una conferencia de prensa después de su primer juego en el Abierto de Francia ; al día siguiente se retiró, citando su salud mental. | |
9 | Frank Kameny | ![]() | 708,859 | En 1957, Kameny fue despedido del Servicio de Mapas del Ejército después de que sus superiores se enteraran de su homosexualidad. Luchó sin éxito contra esto en los tribunales y luego se convirtió en un activista por los derechos de los homosexuales. El final de Kameny, y el mes del orgullo en sí, se conmemoró con un Doodle de Google el miércoles. | |
10 | The Family Man (serie de televisión india) | ![]() | 682,356 | Prime Video ha lanzado este thriller protagonizado por Manoj Bajpayee como un hombre de clase media que trabaja en secreto como oficial de inteligencia para el grupo de trabajo antiterrorista de la India . |
Alguien con quien afrontar el día, superar el resto (6 al 12 de junio)
Rango | Artículo | Clase | Puntos de vista | Imagen | Notas / acerca de |
---|---|---|---|---|---|
1 | UEFA Euro 2020 | ![]() | 1,725,754 | Después de un año de retraso, el 60º aniversario del torneo de fútbol europeo entre naciones comenzó el 11 de junio. Al cierre de este informe, se han jugado 4 partidos. El único resultado sorprendente de estos 4 es que Finlandia venció a Dinamarca (en la foto aparece Joel Pohjanpalo , que marcó el gol de la victoria). Sin embargo, dadas las circunstancias (ver más abajo), el resultado es menos sorprendente. | |
2 | Christian Eriksen | ![]() | 1,553,804 | El futbolista internacional danés sufrió un presunto paro cardíaco en el final de la primera mitad de un partido contra Finlandia , su primer partido como parte del # 1. El partido se suspendió de inmediato mientras sus compañeros de equipo formaban una burbuja protectora alrededor de Eriksen y los médicos realizaban RCP. Después de aproximadamente 15 minutos, Erikson fue trasladado al hospital, donde se dice que está estable, consciente y esperando pruebas. El partido se reanudó alrededor de 2 horas, el juego de Dinamarca fue notablemente moderado, al igual que las celebraciones ganadoras de Finlandia. | |
3 | El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo | ![]() | 1.079.590 | La tercera secuela de The Conjuring de 2013 y la enorme octava entrega de The Conjuring Universe se basa en el libro de Gerard Brittle The Devil in Connecticut , escrito sobre el juicio demoníaco de Arne Cheyenne Johnson (# 9). | |
4 | Ed y Lorraine Warren | ![]() | 995,545 | Bien, entonces, si me preguntas, las aventuras que cuentan estos dos cazafantasmas (y los protagonistas de las películas Conjuring , en las que son interpretados por Patrick Wilson y Vera Farmiga , respectivamente) tienen tanta verdad para ellos como cuando alguien gotas de ácido y luego te dice que tuvieron una conversación con Julio César. Pero no se puede decir que los cuentos que estos dos han conjurado sobre espíritus sobrenaturales a lo largo de los años no han generado un material cinematográfico perfecto, teniendo en cuenta la cantidad de películas que los estudios han podido extraer de ellos, incluido el conjuro más reciente. pago (# 3). | |
5 | Logan Paul | ![]() | 968.238 | ![]() | El poco menos controvertido (aunque no que mucho menos controvertido ) La mitad de los medios de comunicación social Paul hermanos ha vivido muchas vidas tanto dentro como fuera de la Internet, por primera vez como una de vid más grandes estrellas 's, y luego como YouTuber , un agente , un cantante , guionista y podcaster. Ahora, como su hermano , hizo su regreso triunfal al boxeo dos años después de su primer combate profesional , enfrentándose nada menos que a Floyd Mayweather Jr. (# 9). No vi la pelea, aunque según el sitio en el que estás leyendo esto , Mayweather puede haber sido un poco fácil con él. |
6 | Loki (serie de televisión) | ![]() | 967,253 | La máquina MCU sigue bombeando. En el primer episodio de esta semi- retconning de ciencia ficción thriller , que fue lanzado el Disney + esta semana, Tom Hiddleston repite su papel como el titular Dios del Engaño , introducida en 2011 de Thor . Es capturado por Time Variance Authority , una organización que monitorea las líneas de tiempo del Multiverso , que considera que una de las versiones de Loki es una amenaza para la "Línea de Tiempo Sagrada", en la que no estalla ninguna guerra multiversal, y Loki acepta ayudar a detener. la versión alternativa y fugitiva de sí mismo de estropear la línea de tiempo. ¿Confundido? ¡Ciertamente lo soy! | |
7 | The Family Man (serie de televisión india) | ![]() | 960,776 | La segunda temporada de este thriller indio, protagonizada por Manoj Bajpayee (en la foto ) como un hombre de clase media que trabaja para la Agencia Nacional de Inteligencia y que debe equilibrar secretamente tratar de proteger al país de los terroristas con su tumultuosa vida familiar, fue lanzada la semana pasada en Amazon Prime. Video . Continúa generando críticas positivas y rumores. | |
8 | Floyd Mayweather Jr. | ![]() | 929,958 | Un boxeador que tuvo una brillante carrera profesional, siendo campeón de cuatro categorías de peso y retirándose invicto después de 50 peleas. Mayweather regresó para una pelea de exhibición con el # 5, donde el reprimirse provocó lluvias de abucheos de la audiencia. | |
9 | Juicio de Arne Cheyenne Johnson | ![]() | 895,314 | ![]() | Decir "un demonio me hizo matar a mi casero" es como una versión mucho más extrema de " mi perro se comió mis deberes ", pero en 1981, esa fue la excusa que dieron Arne Cheyenne Johnson y sus abogados defensores. Debes absolver , supongo. Como se cuenta en el n. ° 3, en una historia que parece haberse basado más en un momento y una coincidencia ligeramente convenientes que en la verdad, el cuerpo de un niño de 11 años llamado David Glatzel supuestamente estaba habitado por un demonio, por lo que su familia llamó en los cazadores de fantasmas Ed y Lorraine Warren (# 4), quienes luego consiguieron que la Iglesia realizara un exorcismo oficial en Glatzel. Meses después, Johnson mató a su casero, aparentemente porque el demonio se había trasladado del cuerpo de Glatzel al de Johnson. Esto no solo es gracioso porque significa que el exorcismo fue un fracaso, sino que también significa que el demonio esperó meses para hacer algo demoníaco. |
10 | Sweet Tooth (serie de televisión) | ![]() | 810,631 | Basada en la serie de cómics del mismo nombre de Jeff Lemire , esta serie de fantasía de Netflix narrada por James Brolin , producida por Robert Downey Jr. , lanzada la semana pasada tiene lugar en un mundo donde los híbridos animales-humanos están siendo perseguidos, y sigue la aventuras de un niño nacido en parte ciervo y en parte humano llamado Gus mientras viaja por América con su compañero humano, Tommy, en busca de la madre de Gus. |
Incluso en mi peor momento, soy el mejor contigo, ¡sí! (13 a 19 de junio)
Rango | Artículo | Clase | Puntos de vista | Imagen | Notas / acerca de |
---|---|---|---|---|---|
1 | Diecinueve de junio | ![]() | 2,615,582 | El sábado fue el diecinueve de junio, que conmemora la abolición de la esclavitud en Texas después de la Guerra Civil. Si bien la mayoría de los estados tienen cierto reconocimiento del feriado, el presidente Biden tardó hasta este jueves en convertirlo en feriado federal ; el momento probablemente tenga mucho que ver con el movimiento de protesta por los derechos civiles del año pasado . | |
2 | UEFA Euro 2020 | ![]() | 2,548,439 | Al cierre de este informe, cada equipo ha jugado dos de sus tres partidos de grupo. Italia , Bélgica y Holanda ya han pasado, pero todavía intentarán ganar su grupo, para un partido de octavos de final teóricamente más fácil (aunque Holanda ya ha ganado el suyo) Macedonia del Norte ya está eliminada y ahora juega con orgullo. Sin embargo, los otros 20 equipos todavía necesitan luchar para quedarse, y solo 13 de esos 20 equipos lo lograron ... | |
3 | Cristiano Ronaldo | ![]() | 950,014 | Ronaldo juega actualmente para Portugal en la Eurocopa. Es un gran problema, lo suficiente como para ser culpado por una caída en el valor de las acciones de The Coca-Cola Company después de quitar una botella de Coca-Cola de la mesa para alentar a los espectadores a beber agua. ( la verdadera historia es mucho más complicada ) | |
4 | Loki (serie de televisión) | ![]() | 881,400 | ¿Pensó que WandaVision era un trato único en "programas de Disney + Marvel que parecen diseñados para dejar al espectador confundido cada semana"? No, Loki está aquí con sus variaciones de línea de tiempo para mantener ese vacío lleno. Incluso hubo la revelación del antagonista, conocido como "The Variant", un Loki alternativo que no solo tiene la intención de romper el flujo del tiempo, ¡sino que es una mujer! | |
5 | Milkha Singh | ![]() | 872,744 | Apodado "El Sikh Volador", un velocista que fue el último hombre indio en acercarse a una medalla olímpica en pista y campo con un cuarto lugar en 1956 ( una mujer llegó a la misma posición en 1984; el país no ha tenido mucho éxito olímpico en correr, saltar y lanzar ), y murió de complicaciones del COVID-19 a la edad de 91 años. | |
6 | Christian Eriksen | ![]() | 866,489 | Tras el paro cardíaco del internacional danés durante su partido contra la selección de fútbol de Finlandia (12 de junio), se le ha colocado un desfibrilador cardioversor implantable . Mientras tanto, durante el partido de Dinamarca contra Bélgica se hizo una pausa en el minuto 10 para un homenaje (Eriksen viste la camiseta # 10), con una pancarta que decía "Toda Dinamarca está contigo, Christian". | |
7 | Teoría crítica de la raza | ![]() | 858,371 | Los consejos escolares de los Estados Unidos están llenos de charlas sobre la "teoría crítica de la raza", un campo académico específico que, para algunos ojos críticos, abarca todo, desde el Proyecto 1619 hasta el genocidio blanco . En el condado de Washoe, Nevada , los padres incluso propusieron equipar a los maestros con cámaras corporales para prevenir el cobarde CRT. Los liberales advierten que las prohibiciones de CRT, aprobadas hasta ahora en Idaho y Florida, tendrán un efecto paralizante en las discusiones sobre racismo, mientras que los conservadores se jactan de que tendrían un efecto paralizador en las discusiones sobre racismo. | |
8 | Muertes en 2021 | ![]() | 830,867 | Cuando muera y me pongan a descansarVoy a ir al lugar que es el mejorCuando me acueste para morir Subiendo al Espíritu en el Cielo | |
9 | Novak Djokovic | ![]() | 814.589 | Djkovic ganó el torneo masculino individual en el Abierto de Francia el 13 de junio, arrebatándole el título de campeón a Stefanos Tsitsipas . | |
10 | Campeonato de Europa de la UEFA | ![]() | 691,184 | Desde 1960, las selecciones europeas de fútbol tienen un torneo entre ellas cada cuatro años. Aunque la maldita pandemia aseguró que la última edición (# 2) tuviera un año más de espera. |
Exclusiones
- Estas listas excluyen la página principal de Wikipedia, las páginas que no son de artículos (como los enlaces rojos ) y las entradas anómalas (como los ataques DDoS o las posibles vistas automatizadas). Dado que los datos de vistas móviles estuvieron disponibles para el Informe en octubre de 2014, excluimos los artículos que casi no tienen vistas móviles (5–6% o menos) o casi todas las vistas móviles (94–95% o más) porque es muy probable que sean vistas automatizadas basadas en nuestra experiencia e investigación del problema. Si lo desea, no dude en discutir cualquier eliminación en la página de discusión de los 25 informes principales .
Comentarios del lector
Buscando Wikipedia
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Magnifying_glass_with_focus_on_paper.png/600px-Magnifying_glass_with_focus_on_paper.png)
- Este artículo se publicó originalmente en Techblog de Wikimediael 7 de junio de 2021 CC BY-SA 4.0
- La forma en que las personas usan la búsqueda para acceder a Wikipedia es una pregunta común de los investigadores. Sin embargo, hasta ahora ha habido pocos datos disponibles sobre esta relación. Para ayudar a abordar estas preguntas, la Fundación Wikimedia está lanzando un nuevo conjunto de datos facetados sobre el tráfico de los motores de búsqueda en Wikipedia para que pueda hacer preguntas como "¿Cuál es el motor de búsqueda más común en mi país?" o "¿Qué motor de búsqueda es el más utilizado por los usuarios de Android?"
No es ningún secreto que los motores de búsqueda transportan una gran cantidad de tráfico a Wikipedia. Con cada cambio importante en la forma en que un motor de búsqueda presenta sus resultados, [a] surgen preguntas sobre cómo el cambio podría afectar el tráfico de Wikipedia. Históricamente, ha habido pocos datos sobre cómo el tráfico de los motores de búsqueda variaba según la plataforma y la región.
Estamos dando un pequeño paso para arrojar más luz sobre la relación entre Búsqueda y Wikipedia al lanzar un nuevo conjunto de datos diarios de páginas vistas de Wikipedia referidas directamente desde motores de búsqueda divididos por idioma de Wikipedia, motor de búsqueda, sistema operativo y navegador web.
Un día en la vida de la búsqueda
¿Qué podría encontrar revisando los datos? Bueno, primero, ¡descubrirás que hay muchos datos! En un mes determinado, alrededor de ocho mil millones de páginas vistas en Wikipedia provienen directamente de los clics en los motores de búsqueda. En un día cualquiera, este conjunto de datos muestra páginas vistas que provienen de aproximadamente 220 países diferentes, 100 idiomas diferentes de Wikipedia, [b] 50 familias de navegadores, 14 sistemas operativos y 20 motores de búsqueda. [C]
La gran mayoría de esos clics, más del 90%, provienen de la Búsqueda de Google ( tabla ; consulte la Figura 1). El siguiente competidor más cercano es Yahoo Search con el 2% de las visitas, seguido de Microsoft Bing , DuckDuckGo y Yandex Search . Si bien el tráfico de búsqueda de Google es bastante dominante a nivel mundial, muchos de los motores de búsqueda más pequeños ven que su parte de búsqueda proviene principalmente de un solo país; por ejemplo, el 70% de las búsquedas de Yahoo! proviene de Japón; El 90% de la búsqueda de Yandex proviene de Rusia; casi el 100% de la búsqueda de Naver proviene de Corea del Sur ( tabla anidada ).
El creciente dominio de los dispositivos móviles también se puede ver en este conjunto de datos, pero con una variación ligeramente mayor entre países que entre motores de búsqueda. Android e iOS normalmente se intercambian entre los dos primeros lugares con Windows generalmente en un tercer lugar fuerte (mapa de calor). Los navegadores tienen una dinámica similar, pero reemplazan Android con Chrome Mobile, iOS con Safari y agregan algunas versiones de escritorio más a la combinación ( mapa de calor ).
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Wikipedia_search_referrals_dashboard.png/500px-Wikipedia_search_referrals_dashboard.png)
Figura 1. Tráfico de búsqueda global a Wikipedia en abril de 2021. La línea azul en la parte superior es Google, con aproximadamente 250 millones de páginas vistas referidas por día, y todas las demás Los motores de búsqueda se encuentran en la parte inferior del gráfico, con menos de 6 millones de páginas vistas referidas por día. ( Enlace a datos )
Visualizando los datos
La naturaleza multifacética de este nuevo conjunto de datos también presentó algunos nuevos desafíos de visualización. La mayoría de los conjuntos de datos que publicamos consisten en una métrica de destino, por ejemplo, páginas vistas, y se componen de una sola faceta, por ejemplo, edición de idioma , o algunas veces facetas jerárquicas, por ejemplo, puede dividir por familia de proyectos como Wikipedia o idiomas individuales de Wikipedia. Este conjunto de datos tiene cinco facetas no jerárquicas, todas con muchas categorías, como se destacó en la sección anterior.
¿Quizás esté interesado en qué motor de búsqueda es dominante en un mercado en particular? ¿O cómo se comparan los usuarios de Android con los de iOS? ¿O la distribución de ediciones lingüísticas en un país determinado? ¿O, o, o…? Esto hace que nuestros cuadros de mando públicos estándar ( Wikistats , Dashiki , Discovery ) no se ajusten bien a alguien que desee dividir o agregar los datos, ya que principalmente admiten una sola faceta dominante.
Afortunadamente, Wikimedia tiene cierta experiencia con una plataforma de panel de control de código abierto llamada Turnilo que encaja perfectamente. Turnilo nos permite crear agregaciones y filtros rápidos y dinámicos, admite una variedad de pantallas (por ejemplo, tablas, gráficos de líneas o mapas de calor) y facilita compartir vistas específicas de los datos a través de URL. Actualmente usamos Turnilo para mostrar una serie de conjuntos de datos privados, por lo que teníamos algo de experiencia trabajando con ellos, pero nunca habíamos proporcionado una versión públicamente visible. En solo unas horas, creamos una instancia pública de Turnilo en nuestra infraestructura ( código ) de Cloud VPS . Trabajamos con el equipo de Turnilo para mejorar la compatibilidad con archivos planos (a diferencia de su back-end Druid más popular, pero más complejo). ¡Y ahora tenemos un caso de uso sólido para expandir nuestras opciones de panel de control de conjuntos de datos públicos ( Phab )!
Vaya a verlo en: https://wiki-search-referrals.wmcloud.org/ Y si todas las opciones son un poco abrumadoras, este es un buen lugar para comenzar: busque referencias del mes anterior divididas por país y motor de búsqueda ( enlace ).
Ver también
- Detalles técnicos: https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Analytics/Data_Lake/Traffic/referrer_daily
- Consulte los datos que se remontan a octubre de 2015 sobre la proporción de páginas vistas que provienen directamente de la búsqueda frente a los clics internos u otras rutas: https://discovery.wmflabs.org/external/#traffic_by_engine
Notas al pie
- ^ Ver, por ejemplo, Google Panda , Google Penguin , Google Pigeon - Editores de señal
- ^ Los wikipedistas astutos pueden notar que hay 300 ediciones en idiomas, no 100. La discrepancia surge del enmascaramiento que hacemos para cualquier recuento de páginas vistas por debajo de 500 por razones de privacidad, es decir, muchas otras ediciones en idiomas (y países, sistemas operativos y navegadores) reciben tráfico de búsqueda, pero estarían representados como "otros" en este conjunto de datos si no alcanzaran ese umbral. Consulte https://phabricator.wikimedia.org/T270140 para obtener más detalles.
- ^ Puede ver más información sobre los motores de búsqueda que rastreamos en este conjunto de datos aquí ( https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Analytics/Data_Lake/Traffic/referrer_daily#Search_Engines ). Si nota que falta alguno de los principales motores de búsqueda, ¡háganoslo saber!
Comentarios del lector
Los mejores artículos de Wikipedia sobre las cosas más extrañas del mundo
Wikipedia es un refugio para el conocimiento especializado, aplicado de manera desigual. Si bien los artículos sobre temas tan importantes como " El sol en la cultura " son poco conocidos y amados, hemos invertido tiempo y atención en producir artículos de muy alta calidad sobre temas más oscuros. Aquí hay algunos de los artículos destacados de Wikipedia sobre las cosas extrañas, extravagantes o simplemente fascinantes que el mundo produce de vez en cuando.
El asunto del perro marrón
Con un título que parece sacado de un libro de Tintín , el asunto Brown Dog en realidad implica un gran revuelo público en la Gran Bretaña eduardiana . Con unas 5.600 palabras, vale la pena leer la historia completa, pero en resumen, para citar el encabezado: "implicó la infiltración de feministas suecas en las conferencias médicas de la Universidad de Londres; batallas campales entre estudiantes de medicina y la policía; protección policial para la estatua de un perro; un juicio por difamación en los Tribunales Reales de Justicia; y el establecimiento de una Comisión Real ". Nominado para el estatus de FA por la gran y muy extrañada SarahSV , este artículo es un recordatorio de que el pasado es un lugar enorme.
¿Por qué los animales no tienen ruedas?
La locomoción giratoria en los sistemas vivos responde a una pregunta que se les ocurre a todos los niños de cinco años poco después de aprender sobre los automóviles. ¿Por qué los animales no han renunciado a sus desgarbadas patas, patas y alas a cambio de la capacidad de rodar? El artículo, nominado para el estatus de FA por swpb , es un ejemplo perfecto de cómo convertir la investigación en conocimiento.
Gatos , el corte de coronación
Continuando con nuestro tema de los mamíferos, llegamos al Jefe Ratonero de la Oficina del Gabinete . Este artículo describe a un gato con un salario señorial de £ 100 al año, cuya función es mantener el número 10 de Downing Street , un hogar notoriamente con corrientes de aire y poco acogedor, libre de alimañas. Es difícil decir qué parte del artículo ejemplifica mejor la apreciación de Wikipedia de la naturaleza católica del conocimiento: la sección sobre el partidismo en relación con el gato, o el cuadro de navegación en la parte inferior que contiene enlaces de artículos a todos los Chief Mousers de años pasados. Nominado para el estado de Lista destacada por Matthew .
Y ahora para algo completamente diferente...
Cualquiera que haya sufrido un video de YouTube plagado de anuncios comprenderá la frustración de los fanáticos del fútbol americano que sintonizaron para ver el juego de Heidi . Jugado en 1968, cuando los canales de televisión eran pocos y el fútbol recién comenzaba a alcanzar una popularidad dominante en los Estados Unidos, el juego de temporada regular llenó todo su intervalo de tiempo de 3 horas. Unos minutos antes de que los Oakland Raiders comenzaran un regreso épico, NBC decidió cambiar a la programación regular, específicamente, Heidi , una película hecha para televisión que no se recuerda mucho en la actualidad. Curiosamente, la banda sonora de la película fue compuesta por John Williams , un año después de su primera nominación al Oscar. Nominado para el estado de artículo destacado por The Writer 2.0 .
Mención honorífica
Finalmente, debe mencionarse Extremely Online , recientemente traído al estado Good Article por JPxG . Una lectura agradable, el artículo no responde a una pregunta clave: ¿cuánto tiempo tienes que dedicar a Wikipedia antes de convertirte en Extremadamente Online? Quizás sea mejor si dejamos eso a los filósofos.
Comentarios del lector
WikiProject sobre entrevista de proxies abiertos
¡Hola a todos! La mejor manera de hacer algo en The Signpost es la misma que en cualquier otro lugar de Wikipedia: simplemente hazlo. Entonces, me arriesgaré con algunas entrevistas este año y veré cómo va.
Disfruto de las entrevistas de Wikiproject porque muestran la atmósfera que me mantiene en este sitio web. Los editores interesados en un área amplia o de nicho contribuyen juntos, y un WikiProject suele formar el nexo de esta colaboración. Estos editores no siempre son los más vocales, y no siempre son los que ejecutan RfC o Arbcom, y es posible que no se estén postulando para la administración. En cambio, a menudo forman parte de los miles de personas que editamos contenido en segundo plano. Estas entrevistas pueden brindar información fascinante sobre diferentes áreas temáticas y las motivaciones de los editores en esas áreas.
El título atípico me atrajo primero a WikiProject en proxies abiertos . Mi interés solo creció cuando vi su estructura única como un tablón de anuncios. Entonces, ¿qué es un proxy abierto? ¿Y por qué tener un WikiProject sobre uno? Es de esperar que estas y muchas más preguntas se respondan a continuación:
¿Qué es Wikipedia: WikiProject en proxies abiertos?
- MarioGom : Un proyecto para hacer cumplirWikipedia: Proxies abiertos. Es decir, bloquearproxies abiertosen Wikipedia.
- zzuuzz : Lo describiría como parte de una colaboración flexible de usuarios que tienen como objetivo identificar o confirmar proxies abiertos y, por lo general, bloquearlos para que no puedan editarlos. Las solicitudes son realizadas por una amplia gama de editores, administradores y usuarios de cheques que se ocupan de problemas de vandalismo, spam y sockpuppetry. En el núcleo del proyecto está la tarea de confirmar si una dirección IP es un proxy abierto o no, por lo que también busca ayudar a desbloquear direcciones IP que han sido bloqueadas como proxies abiertos pero que ya no son proxies abiertos. Además, puede proporcionar otra información técnica y de diagnóstico, por ejemplo, opiniones sobre la longitud de los bloques de IP o daños colaterales. Además, ser un proxy abierto no siempre es un problema sencillo: una respuesta a veces puede identificar una red wifi pública, un servidor privado o un servicio de filtrado comercial, que pueden ser áreas complicadas en términos de políticas y abuso potencial. A veces, esta información puede simplemente transmitirse a la persona que realiza la solicitud para que ella o cualquier otra persona pueda tomar una decisión.
- GN : Depende de a quién le preguntes. Mario y zzuuzz acertaron en la mayor parte de lo que yo diría: somos un grupo suelto de personas que trabajan juntas para ayudar a hacer cumplir nuestra política sobre proxies abiertos y para proporcionar conocimientos técnicos sobre proxies abiertos a otros editores.
- SQL : Las respuestas anteriores lo cubren muy bien.
- Blablubbs : Estoy de acuerdo con lo anterior.
Es interesante que sea una combinación de tablón de anuncios y WikiProject. ¿Cuáles ven como los beneficios (o desventajas) o formatearse como un WikiProject?
- MarioGom : Soy relativamente nuevo en WikiProject y desconozco el fundamento original. Creo que trabajar como un tablón de anuncios está bien alineado con el trabajo que hacemos (similar al Spam de WikiProject ). Un WikiProject, que es algo informal, permite cierta flexibilidad que probablemente sea necesaria en un área en la que participa un pequeño número de usuarios.
- zzuuzz : WP: OP fue inicialmente parte de un proyecto cross-wiki ahora desaparecido. Mientras que otros 'capítulos' han quedado gradualmente en desuso, el capítulo enwiki se ha desarrollado aproximadamente en el mismo formato a lo largo de los años. Ocasionalmente se ha propuesto un cambio de nombre, pero generalmente carece de grandes alternativas o entusiasmo. Creo que la etiqueta del proyecto no encaja mal, ya que hay una especie de membresía: la lista de usuarios que pueden verificar proxies abiertos. Aparte de esta lista, la membresía es muy informal. El formato de tablón de anuncios es adecuado para la tarea en cuestión, que es procesar informes. En el lado negativo, diría que un enfoque singular en los informes puede no ser el más adecuado para discusiones estratégicas o profundas.
- GN : Ha sido así desde antes de que me uniera, y para la tarea principal (manejo de informes) funciona lo suficientemente bien como para que realmente no haya visto la necesidad de reconsiderar la configuración. En las raras ocasiones en las que he estado presente y hemos necesitado tener discusiones más importantes, la página de discusión ha funcionado bastante bien.
- SQL : Ha sido así desde que tengo uso de razón. En un momento, estaba pensando en incorporarlo a IPCheck y usar los datos resultantes para ayudar a entrenar un algoritmo de aprendizaje automático.
- Blablubbs : Podría decirse que nuestra función principal es la de tablón de anuncios, pero no creo que el nombre realmente importe. El formato actual hace bien el trabajo.
¿Qué te motivó a convertirte en miembro de WikiProject en proxies abiertos?
- MarioGom : Estoy involucrado en el seguimiento y la denuncia de ediciones pagas no divulgadas y otros tipos de abuso. A través de este trabajo, especialmente en las investigaciones de sockpuppet , aprendí que una proporción muy alta de usuarios abusivos (spammers, acosadores, vándalos) usan rutinariamente VPN [ Red privada virtual ] o servicios de proxy. Esto facilita la evasión de bloques y obstruye el trabajo de CheckUsers . Noté que los servicios VPN a menudo bloquean sus servidores individualmente. Pensé que esto era algo inútil porque si se bloquea un solo servidor VPN, el usuario puede saltar con un par de clics a cualquier otro servidor ofrecido por ese mismo servicio VPN. Comencé a participar en WPOP para informar servicios completos de VPN y proxy a la vez. Si veo abuso de una IP que pertenece a un servicio VPN, en lugar de reportar esa única IP, reporto cada IP para ese servicio, bloqueando efectivamente el servicio completo.
- zzuuzz : Los proxies abiertos siempre han sido responsables de una cantidad desproporcionada de spam, vandalismo y otras interrupciones, por lo que generalmente apoyo el bloqueo de muchos de ellos. En el momento en que me uní en 2007, había un enfoque muy complicado para bloquear proxies abiertos, con una gran cantidad de proxies sospechosos que generalmente se bloqueaban indefinidamente y permanecían bloqueados, a veces con la evidencia más débil. Me uní al proyecto porque pensé que podría usar mis habilidades técnicas y experiencia para ayudar a darle algo de sentido al proceso de bloqueo de proxy.
- GN : Me uní porque WPOP parecía bastante falto de personal y ya tenía una buena cantidad de los conocimientos técnicos necesarios. También me he encontrado con varios poderes abiertos durante mi trabajo como secretaria de SPI.
- SQL : Me uní para ayudar a reducir la UPE [ edición paga no revelada ].
- Blablubbs : No recuerdo qué despertó exactamente mi interés en los proxies: tuve una buena cantidad de encuentros con ellos, tanto a través de tareas relacionadas con UPE como de otro trabajo contra el abuso, y en algún momento me interesé en verificarlos yo mismo. Empecé a preguntar y aprender haciendo, y todo empezó a partir de ahí.
¿Cuáles considera que son algunos de los mayores logros de WikiProject en proxies abiertos? ¿Hay alguna contribución de la que esté particularmente orgulloso?
- MarioGom : Hacer que el abuso sea un poco más difícil. Me gustan especialmente algunas herramientas que creé para enumerar automáticamente todas las IP desbloqueadas de los servicios VPN, que ahora son mi herramienta principal para crear informes WPOP. Esto ha llevado a que algunos servicios de VPN que a menudo se usaban para abusos se bloqueen por completo. Dicho esto, WPOP y sus participantes no son los únicos que abordan este problema. Hay varios bots para el bloqueo automático, como User: ST47ProxyBot en la Wikipedia en inglés. También hay un bot que se utiliza para enumerar los rangos de IP de ciertos grandes proveedores de alojamiento que a menudo utilizan las VPN y los proxies (consulte Usuario: AntiCompositeBot / ASNBlock ), así como administradores muy dedicados que hacen su parte en meta (Usuario: Jon Kolbert) .
- zzuuzz : Es difícil separar los logros del WikiProject de otros logros de la política de bloqueo , la política de proxies abiertos y la comunidad en general. Sin embargo, en consonancia con los avances realizados en otros lugares, diría que el mayor éxito de los proyectos ha sido el apoyo a la transición para tratar con los poderes abiertos de forma justa, proporcional y precisa.
- GN : En mi opinión, nuestro mayor logro es simplemente reducir el abuso: hay varios casos de abuso a largo plazo que se sabe que usan proxies, y bloquearlos hace que sus vidas sean más difíciles.
- Blablubbs : Es difícil cuantificar el impacto que tenemos en términos exactos; no sé cuántos usuarios conectados hay en un rango de VPN determinado o IP de proxy que encontremos, y qué están haciendo realmente en esos proxies. Lo que sí sé es que, si bien nunca podremos bloquear todos los proxy del mundo, nuestro trabajo aquí, como mínimo, obliga a la gente a pasar mucho más tiempo buscando los desbloqueados, y eso hace que valga la pena. En los últimos meses, hemos podido eliminar una gran cantidad de proveedores de VPN y rangos de alojamiento web (principalmente gracias a los incesantes esfuerzos de MarioGom) y hemos descubierto e integrado nuevas herramientas y métodos de descubrimiento (¡agradezca a la buena gente de spur !). Estoy orgulloso de ese progreso.
¿Cómo es un día normal en WikiProject con proxies abiertos? ¿Qué roles y tareas asocia con su WikiProject y cómo va a cumplirlos?
- MarioGom : En general, llega un informe de, un usuario verificado confirma el informe y agrega información adicional y un administrador bloquea las direcciones IP o los rangos si corresponde. Estoy principalmente involucrado en informes. Dedico aproximadamente la mitad de mi tiempo a las herramientas de codificación de proyectos para encontrar direcciones IP bloqueables, y la otra mitad a la revisión manual de estos resultados y la preparación de informes de una manera que (con suerte) ahorra algo de tiempo a los usuarios y administradores verificados.
- zzuuzz : En un día normal , los informes llegarán al tablón de anuncios con las direcciones IP utilizadas por vándalos, spammers, evasores de bloqueos y otros indeseables. Puede haber observaciones de varias personas sobre la evidencia y otros datos relacionados. Por lo general, un usuario verificado confirmará si las direcciones IP son proxies abiertos o no, junto con los bloques apropiados, y un administrador que pase tomará las medidas adecuadas.
- GN : Mi papel principal ha sido trabajar con los trabajos pendientes. Alguien informa una IP, utilizo varias herramientas para determinar si esa IP es un proxy abierto (o algo más bloqueable, como un VPS ), y luego averiguo qué tipo de acción tomar (hardblocks vs softblock, por ejemplo, o si necesita bloquear un rango de IP). Incluso si un verificador de proxy ha firmado el bloqueo, siempre hago verificaciones al azar antes de presionar el botón de bloqueo, solo para estar seguro.
- SQL : llegan informes, un usuario verificado los revisa y hace una recomendación, y un administrador actúa en consecuencia. A menudo, agregaré los filtros apropiados a ASNBlock.
- Blablubbs : Por lo general, un bot ping en IRC me alerta sobre nuevos informes y los abordo una vez que encuentro tiempo; en la mayoría de los casos procesables, los informes serán para IP de VPN individuales, ya que ST47ProxyBot hace un excelente trabajo para encontrar y bloquear proxies abiertos . Después de confirmar cualquier IP individual dada, haré una inmersión profunda en rangos y proveedores utilizando la excelente herramienta isprangefinder de SQL , me diversificaré desde allí y luego recomendaré una acción administrativa. Aparte de esto, trabajo detrás de escena, verificando las direcciones IP que la gente me envía de forma privada y, a menudo, intercambia ideas con MarioGom ; juntos, también mantenemos una lista de huellas dactilares VPN comunes que nos permite atribuir IP a proveedores de proxy específicos.
¿Cuáles son las necesidades más urgentes de WikiProject sobre proxies abiertos y cómo puede ayudar un nuevo colaborador?
- MarioGom : Nos vendría bien la ayuda de: (1) Usuarios con conocimientos avanzados de redes dispuestos a ayudar en el descubrimiento y verificación de VPN y proxy. El descubrimiento consiste en encontrar las IP en primer lugar, y la verificación se trata de métodos técnicos para asegurarse de que una IP informada sea un proxy. (2) Administradores que pueden ayudar a procesar informes. O administradores que pueden unir estos esfuerzos con meta. (3) El WMF podría ayudar con una mayor automatización y datos. También podríamos utilizar una mejor coordinación con Meta y otros proyectos de Wikimedia.
- zzuuzz : El proyecto siempre puede utilizar personas con las habilidades técnicas y la experiencia para identificar y confirmar proxies abiertos.
- GN : Más personas con experiencia técnica, más personas con nuevas ideas (tenemos un status quo y funciona, pero es muy posible que estemos atrapados haciendo las cosas de una manera particularmente ineficiente y no vemos una manera más simple de hacerlo). cosas), y no me importaría si la WMF realmente intentara ayudar en lugar de hacer nuestro trabajo más difícil.
- SQL : Personas con más inclinaciones técnicas. Quizás un formato mejor que el formato de tablón de anuncios actual.
- Blablubbs : Estoy de acuerdo con lo que otros han dicho: más experiencia técnica, ayuda administrativa y asistencia de WMF definitivamente serían una ventaja. También agregaré que este proyecto depende de que la gente haga informes; Si bien detectar el uso potencial de proxy puede ser difícil para las personas que no tienen inclinaciones técnicas, hay algunas señales reveladoras (un editor de IP que salta de un país a otro, resultados extraños de WHOIS que apuntan a que algo no es un ISP residencial normal, etc.), y las personas que informan de este tipo de IP son un gran activo para el proyecto. Prefiero rechazar más cheques que perder más poderes. Es más fácil de lo que parece y me complace brindar consejos a cualquiera que esté interesado en contribuir de una forma u otra.
¿Algo más que le gustaría agregar?
- MarioGom : Gracias a todos los editores, administradores y delegados que contribuyen en esta área.
- zzuuzz : En la introducción preguntaste qué es un proxy abierto, y es una buena pregunta. En pocas palabras, un proxy abierto es una dirección IP que cualquiera puede usar para editar Wikipedia. De hecho, se pueden usar para muchas cosas, pero el propósito clave de usar un proxy abierto es ocultar los orígenes reales de una acción. Esto podría ser para mejorar la privacidad del usuario final o para evadir sanciones. Supongo que muchos usuarios en estos días podrían reconocer mejor el término red privada virtual (servicio VPN), algunos de los cuales operan con los mismos principios y se rigen por la misma política de Wikipedia. Estas redes se pueden utilizar para evadir las restricciones de geolocalización u otra censura, a veces legal y / o éticamente, y otras no. Wikipedia tiene una política de larga data de bloquear la edición de muchos proxies abiertos. No existe una prohibición explícita contra los proxies abiertos, y los indicadores como la exención por bloque pueden permitir la edición desde direcciones bloqueadas; sin embargo, bloqueamos una gran cantidad de ellos porque son responsables de una enorme cantidad de abuso.
- GN : Mi agradecimiento a todos los que contribuyen a WPOP, pero quiero llamar específicamente al Usuario: MarioGom y al Usuario: Blablubbs : los dos han descubierto / escrito varias herramientas durante el año pasado que hacen que la verificación de proxy sea mucho. más fácil.
- SQL : Secundando lo que GN dijo arriba. En concreto, Blablubbs y MarioGom han sido de gran ayuda últimamente.
- Blablubbs : Gracias por todos los agradecimientos y gracias a todos los que colaboran con informes, comprobaciones y reflexiones. Llamaré específicamente a Malcolmxl5 , quien ha sido de gran ayuda para eliminar el retraso administrativo últimamente.
¿Por qué pedimos a los voluntarios experiencia técnica para un problema fuertemente identificado, cuando hay una fundación dedicada a gastar 100 millones de dólares en este tipo de cosas? - pregunta de Bri.
- MarioGom : No estoy seguro de que esto deba ser material para el artículo de Signpost sobre WP: WPOP (¿tal vez sea apropiado para los comentarios una vez publicados?), Pero el próximo enmascaramiento de IP hará que WP: WPOP quede obsoleto. Eso está bien, pero eso también significa que la WMF deberá asumir las tareas y responsabilidades que actualmente realiza la comunidad. Mi opinión es que, independientemente del enmascaramiento de IP, la WMF debería tener un equipo antiabuso dedicado.
- zzuuzz : Creo que es justo decir que todavía hay cierta confusión sobre el alcance propuesto del enmascaramiento de IP y la naturaleza y calidad de las comprobaciones de proxy propuestas. También es importante tener en cuenta que la mayoría de los bloqueos de proxy ya se realizan fuera de este WikiProject. No hay reclamos de cheques automatizados, o deberían reclamar, ser 100% efectivos. Una herramienta de verificación de proxy que se utiliza regularmente proporciona alrededor de 15 piezas diferentes de información, al menos algunas de las cuales suelen ser contradictorias, para ayudar al verificador a tomar una decisión. Incluso la extensión Torblock, que se ha utilizado en producción durante más de una década y utiliza una lista de direcciones IP suministradas directamente desde el proyecto Tor, no puede captar todos los proxies Tor. Donde este proyecto tiene más valor es en estos casos extremos. He dicho muchas veces que las habilidades y el juicio humanos son esenciales para la identificación adecuada de un apoderado. ¿Querría la comunidad que alguien empleado de la WMF decida si una IP debe bloquearse o no? No estoy seguro de que salga bien.
- MarioGom : Creo que la WMF puede ayudarnos significativamente desde una perspectiva técnica. Por ejemplo, una pequeña cantidad de ASN representa una gran cantidad de servidores VPN. En su mayoría, están bloqueados en enwiki, pero los bloques globales no son tan completos. También existe el problema de los proxies residenciales, donde los bloques largos son inútiles (e incluso dañinos), pero teóricamente es posible construir un sistema de autobloqueo que minimice el daño colateral, y ese sistema requeriría acceso a una gran cantidad de datos de backend. El WMF también puede proporcionar datos y herramientas mejores y más precisos a los administradores y CheckUsers.
- zzuuzz : No hay duda de que se podría hacer más, aunque no creo que la visión de una prohibición completa en todos los proyectos sea realista. Mientras tanto, y en cualquier caso, este proyecto aún podría utilizar voluntarios con habilidades técnicas y experiencia.
Gracias a todos los que respondieron (o hicieron) estas preguntas, y también a usted, el lector. Por favor, contribuya con algunas ideas para que WikiProjects las revise o cualquier comentario en los comentarios a continuación o en mi página de discusión .
Comentarios del lector
¿Es abusiva la recaudación de fondos de WMF?
- Esta columna, el Foro, está destinada a la discusión franca y al intercambio de opiniones entre los wikipedistas, así que lea la discusión a continuación en ese sentido.
- Andreas Kolbe es un ex coeditor en jefe de The Signpost . Recientemente publicó un artículo en The Daily Dot , titulado " Wikipedia está nadando en dinero, ¿por qué le pide a la gente que done? ". Smallbones es el editor en jefe actual de The Signpost . Las opiniones expresadas son las de los autores y no reflejan necesariamente las de otros colaboradores de Signpost o las de la Fundación Wikimedia.
Smallbones: Andreas, recientemente escribió un artículo en el Daily Dot, criticando la recaudación de fondos de la Fundación Wikimedia. Su artículo fue informado y seguido por varias otras fuentes de noticias , entre ellas The Next Web , The Telegraph y Clarín , el periódico más grande de Argentina. La crítica general parece ser que:
- El presupuesto de la WMF ha crecido exponencialmente, demasiado rápido,
- La WMF está presionando a los donantes con apelaciones que sugieren que Wikipedia tiene una gran necesidad de dinero y puede verse obligada a cerrar.
- Está desperdiciando el dinero de los donantes en proyectos que la comunidad ni quiere ni necesita, y
- La WMF y la comunidad de editores están en desacuerdo sobre este y muchos otros temas.
¿Representa esto su visión del problema?
Andreas Kolbe: Hola Smallbones, ¡gracias por invitarme! No creo que los aumentos presupuestarios de la WMF sean necesariamente algo malo. Por ejemplo, hice muchas preguntas sobre Meta en el período previo a este artículo. Recibí respuestas porque había miembros del personal de WMF allí mirando las páginas. Como sabe cualquiera que haya existido por un tiempo, no es así como habría sido hace unos años. Hay muchas cosas que el personal y los contratistas de la Fundación 500 están haciendo que valen la pena, y si hay dinero para pagarlas, entonces bien.
Lo que sí estoy convencido es que los ingresos deben recaudarse con honestidad. Eso me lleva a su segundo punto. Los carteles de WMF que se muestran anualmente en todo el mundo siempre evocan la sensación de que Wikipedia se enfrenta a una amenaza inminente: que su independencia o incluso su presencia continua en línea están en peligro por la falta de fondos. Lo que en este punto es francamente ridículo. ¡Solo mira el gráfico!
En cuanto a gastar dinero en proyectos que la comunidad no quiere ni necesita, tendría que preguntarle qué quiere decir con comunidad: ¿la comunidad de voluntarios o el público en general?
Smallbones: Definir comunidad puede significar todos los lectores potenciales, o donantes potenciales, es decir, toda la población del mundo, o puede significar unos pocos miles de personas que hacen más de 100 ediciones por mes en la Wikipedia en inglés. Hablemos del grupo general de editores en inglés en Wikipedia, ya que las principales quejas que he visto se encuentran en la prensa en inglés.
Las personas en los EE. UU. Pueden tener una experiencia diferente con las campañas de recaudación de fondos que las personas en otros lugares. Solicitar una donación a organizaciones benéficas es algo cotidiano aquí. Por ejemplo, hoy mi estación de Radio Pública Nacional anunció que un donante no identificado le dará a la estación $ 100,000 si 3,500 personas llaman a la estación y hacen una contribución de cualquier tamaño. ¡Pero debe hacerlo en los próximos tres días o de lo contrario los $ 100,000 desaparecerán!
A finales de este verano, espero ver bomberos voluntarios, con algunos de sus equipos de extinción de incendios, parados en medio de la carretera cerca del semáforo frente a su estación. Reducen la velocidad del tráfico y extienden sus botas altas de extinción de incendios para cobrar dinero a los conductores. Sí, lo consideraría agresivo si lo pensara, pero como muchos estadounidenses, me he acostumbrado.
Las experiencias canadienses y británicas con la recaudación de fondos de caridad están bastante cerca de la experiencia estadounidense, aunque su transmisión pública y extinción de incendios probablemente sean pagados directamente por el gobierno. Me han dicho que los abogados de caridad en las calles de Londres se llaman "chuggers", abreviatura de "atracadores de caridad". Es probable que los canadienses y los británicos hayan visto anuncios de televisión con imágenes perturbadoras de animales o niños con dolor, solicitando dinero para las sociedades de bienestar animal o infantil.
No me opongo a los objetivos de estas organizaciones, pero realmente no me gustan estos anuncios. Otros países financiarían estas necesidades a través del gobierno. Aún otros países podrían financiarlos a través de organizaciones religiosas, grandes donaciones de filántropos o, quizás en los países más pobres, no en absoluto. Quizás la WMF debería diseñar una campaña estrechamente adaptada para cada país.
El primer ejemplo de un discurso de recaudación de fondos de WMF en su artículo de Daily Dot dice: "Este jueves, Wikipedia realmente lo necesita. Este es el décimo llamado que le mostramos. El 98% de nuestros lectores no dan; miran para otro lado ... Te pedimos, humildemente, que no te deslices ".
Aunque me sorprende que la frase "esta es la décima apelación" ayude a recaudar fondos, no veo nada objetable en ella. La WMF necesita donantes todos los años, no solo cada dos o tres años, cuando se están empezando a quedar sin dinero. La oración del "98%" solo les da a los lectores la seguridad de que no estarían solos al no donar. La última oración solo pide a los lectores que piensen una vez más en donar.
¿Dónde está la parte objetable? ¿Dónde están los fondos que desaparecen? ¿La bota del bombero en la cara del conductor? ¿Los chuggers? ¿Las imágenes de niños y animales sufriendo? Supongo que no lo entiendo. ¿Podría dar otro ejemplo de una propuesta objetable en Wiki y explicar por qué cree eso?
Andreas: Otras frases utilizadas este año fiscal incluyen "Ayúdenos a mantener Wikipedia en línea y creciendo", "Necesitamos que haga una donación para proteger la independencia de Wikipedia", "Le pedimos humildemente que defienda la independencia de Wikipedia", "Este jueves necesitamos que haga una donación para que podamos seguir protegiendo la independencia de Wikipedia ". Aquí hay unos ejemplos:
"Muestre a los voluntarios que le brindan información confiable y neutral que su trabajo es importante. Gracias".
La enciclopedia libre
"Necesitamos que hagas una donación este miércoles para que podamos seguir protegiendo la independencia de Wikipedia" (en español)
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Wikipedia_fundraising_banner_India.webp/350px-Wikipedia_fundraising_banner_India.webp.png)
La forma en que suenan casi llorosos a veces, que está tan en desacuerdo con la realidad financiera, me causa a mí y a muchos otros el mismo disgusto que describiste anteriormente.
Smallbones: Centrémonos en su último ejemplo: todos son muy similares entre sí y al ejemplo que mencioné anteriormente. Tres puntos adicionales.
- La WMF está pidiendo alrededor de US $ 2,00
- Mencionaron "independencia" y "si Wikipedia se volviera comercial". No están diciendo que Wikipedia se volverá dependiente de los intereses comerciales este año o el próximo, solo sugieren la posibilidad en una fecha futura.
- Mencionan "miércoles" y "ayudan a mantener Wikipedia en línea y creciendo". No sé por qué es importante mencionar "miércoles", pero claramente nadie está sugiriendo que Wikipedia se desconectará el jueves.
Andreas: Seguramente está diseñado para mejorar el sentido de urgencia, que Wikipedia "realmente necesita" dinero, hoy. Pero déjeme volver a sus cuatro puntos anteriores.
Usted preguntó si pensaba que la WMF "está desperdiciando el dinero de los donantes en proyectos que la comunidad ni quiere ni necesita". Mi preocupación es más bien que la comunidad global de lectores y donantes no tiene una buena comprensión de lo que está haciendo la WMF, lo que parece ser al menos en parte por diseño. Quizás les encantaría lo que está haciendo la WMF, pero si no lo saben, ¿cómo pueden tener una opinión?
Smallbones: Estás completamente equivocado en este caso. La WMF es radicalmente transparente en comparación con otras organizaciones sin fines de lucro. Ve al final de la página principal . Hay una docena de proyectos de Wikimedia listados y vinculados. Docenas de versiones en diferentes idiomas. Wikipedia: Acerca de , póngase en contacto con Wikipedia . También puede ir al sitio web de la Fundación Wikimedia o leer los artículos en Wikipedia y la Fundación Wikimedia . Es probable que el mayor problema sea que haya demasiada información o que no esté tan bien organizada como debería.
Pero probablemente esté pensando en los planes futuros de la WMF. Es probable que cualquier cambio importante se debata con una docena de comunidades y se enumere en Meta para una discusión general. El lector general que hace clic en un banner de recaudación de fondos probablemente no quiera leer todo eso, pero puede hacerlo. También es probable que tengan una comprensión muy firme de lo que es Wikipedia: es una enciclopedia en línea.
¿Puede pensar en alguna organización sin fines de lucro o en alguna organización que sea más transparente?
Andreas: Los carteles de recaudación de fondos siempre solo piden dinero para Wikipedia , que ni siquiera es el principal elemento de gasto de la WMF; según se informa, representa alrededor del 30% del gasto.
Los estados financieros muestran que durante la última década,
- Los activos netos de WMF se han multiplicado por más de 10 , incluso cuando
- los gastos se han multiplicado por más de diez,
- la WMF ha aumentado el número de empleados casi diez veces, mientras que
- El costo de "sueldos y salarios" se ha multiplicado por 15, lo que nos dice que
- Los sueldos de WMF han aumentado a tasas muy por encima de la inflación; de hecho, se han duplicado, en el caso del director ejecutivo / director ejecutivo.
- Además del aumento de más de 10 veces en los activos netos, la WMF ahora también tiene $ 100 millones con Tides y está en el proceso de lanzar un brazo con fines de lucro.
Sin embargo, a lo largo de este período de crecimiento, los carteles de recaudación de fondos han hecho creer a la gente que la WMF "a menudo lucha por tener suficiente dinero para mantener Wikipedia en funcionamiento", como lo expresó Trevor Noah en su reciente entrevista a Katherine Maher. Los espectadores se quedaron con esa noción: la frase permaneció sin corregir.
Smallbones: confunde el crecimiento exponencial con otros problemas. No hay duda de que la recaudación de fondos de la WMF ha tenido éxito. Eso no significa que estén mintiendo a los posibles donantes. Eso no significa que estén desperdiciando dinero.
En cuanto a la entrevista de Maher con Trevor Noah, no puedo responder por ninguno de ellos, pero notaré que ahora se está enfocando en lo que no se dijo en una entrevista de televisión, en lugar de en lo que se dijo en una apelación de recaudación de fondos. Noah hizo una pregunta larga (casi un minuto completo de una entrevista de 8 minutos) sobre la importancia de que WMF sea una organización sin fines de lucro (a partir de las 3:50 ), la respuesta de Maher cubrió la pregunta principal en detalle, pero no la parte en la que usted se centró.
Andreas: Andrew Lih dijo hace cinco años en el Washington Post : "La gente se me acercará durante la temporada de recaudación de fondos y me preguntará si Wikipedia tiene problemas. Tengo que asegurarles que no solo Wikipedia no está en problemas, sino que también genera más dinero. que nunca y no corre el riesgo de desaparecer ".
La WMF es 200 millones de dólares más rica hoy. Cuando la gente se entera de lo rica que es la WMF, ve quejas como esta en Hacker News :
- "No importa si tienen grandes planes, la forma en que piden dinero no dice eso, dice que no pueden sobrevivir sin mis 10 dólares, lo cual es repugnante. Prefiero que me muestren anuncios que esto. "
Smallbones: Seguramente podrías encontrar una fuente mejor que Hacker News . Cuando el cartel seudónimo dice que la WMF le dijo que no podrían sobrevivir “sin mis 10 dólares”, no lo tomaste literalmente, ¿verdad?
Lo que dijo Andrew Lih hace más de 5 años es probablemente más interesante. Le haré un ping para ver qué piensa ahora.
Andreas: Podría haber citado muchas más declaraciones como esa de las redes sociales. Aquí hay un hilo de Twitter de Héctor Martin, el fundador de Asahi Linux , que obtuvo casi 1,000 retweets. Se refiere a las pancartas como "francamente engañosas". The Next Web habló del "apasionado discurso por dinero en efectivo" de Wikipedia que "da la impresión de que el sitio está luchando por mantenerse a flote". La gente estuvo de acuerdo conmigo .
Además, muchos lectores asumen que la WMF desempeña un papel activo en la dirección, moderación o verificación del contenido de Wikipedia. Esto se debe en parte a que la WMF tiene presencia en los medios y se atribuye el mérito del proyecto, mientras que la comunidad de voluntarios no tiene voz pública, ninguna organización que lo defienda, ningún agente de relaciones públicas. La WMF debería cumplir este rol, pero los voluntarios no se sienten representados por él.
Smallbones: La WMF hace un buen trabajo al mencionar a los voluntarios de Wikipedia en casi todas las oportunidades. Quizás podrían hacer más. También creo que muchos periodistas no saben cómo lidiar con la hidra de múltiples cabezas que es Wikipedia, y solo dan crédito a la WMF por su conveniencia. Entonces, ¿cómo debería representar la WMF las diversas opiniones de la comunidad? - Eso es difícil de responder.
Andreas: La mitad de la junta deben ser voluntarios elegidos que no representen a organizaciones que dependan económicamente de la WMF, que no tengan ningún conflicto de intereses económicos. Esto me lleva a su última viñeta sobre la WMF y la comunidad. Me sorprendió la magnitud de la oposición cuando la WMF trató de cambiar su nombre como la Fundación Wikipedia el año pasado: las voces en contra del cambio de nombre estaban en más del 90 por ciento en Meta (540 en contra frente a 46 a favor). Los voluntarios hablaron de un intento de "robo de identidad" . Una carta abierta en la que se le pide a la WMF que se detenga lleva las firmas de 73 afiliados de Wikimedia y 998 voluntarios.
Creo que lo que impulsa este malestar es en parte la forma en que el WMF ha sido absorbido por el sistema político y financiero de Estados Unidos.
Un artículo de CounterPunch que leí el otro día menciona que tradicionalmente se estima que el 80% de los principales puestos de política exterior en el gobierno de los EE. UU. Están ocupados por miembros del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés). Es un grupo de expertos de Estados Unidos con alrededor de 5.000 miembros. Entre ellos se incluyen la ex directora ejecutiva de WMF, Katherine Maher, y los consultores más influyentes de WMF, mencionados en las divulgaciones anuales del Formulario 990 por haber recibido sumas de seis cifras por sus servicios. Todos estos consultores tienen estrechos vínculos con los Clinton:
- Whitney Williams , cuya firma williamsworks estuvo a cargo del proceso que estableció la dirección estratégica de WMF para 2030, es miembro del CFR. Anteriormente fue directora de viajes de Hillary Clinton.
- Minassian Media , la consultora de relaciones públicas de la WMF durante los últimos años, fue fundada por Craig Minassian , ex secretario de prensa de Bill Clinton y hoy director de comunicaciones de la Fundación Clinton. Jove Oliver, un socio de Minassian que se ocupa de la cuenta de WMF, es miembro del CFR.
- Josh Ross de Trilogy Interactive fue el asesor digital senior de Hillary Clinton ...
Además, las diversas fundaciones que tradicionalmente han otorgado a la WMF grandes sumas de dinero, como la Fundación Ford, la Fundación Stanton, la Fundación Alfred P. Sloan, la Fundación Knight, también están dirigidas por miembros del CFR (o el cónyuge de un miembro, en el caso de la Fundación Stanton).
Los wikipedistas no pertenecen a esta pequeña élite. Wikipedia en sí misma es un proyecto anti-elitista. En la mayoría de los países (con excepciones como Kazajstán ) los voluntarios celebran la independencia de su proyecto del gobierno, incluso hasta el punto de contradecir (recuerde el incidente de Pierre-sur-Haute ). Los think tanks no son bienvenidos como fuentes: "Evite todos los think tanks como la plaga ... La influencia de los think tanks es perniciosa ...", fue el veredicto de un administrador veterano en WP: RSN .
Smallbones: La política de los wikipedistas y de la gente que dirige la WMF es siempre un buen tema para la especulación e incluso para las teorías de la conspiración. Casi todo lo que puedo decir es que, después de un período de fuerte influencia libertaria, la comunidad en general parece haberse vuelto más liberal que el “estadounidense promedio”. Dado que este es un proyecto internacional que no debería ser inesperado. Pero no había escuchado antes el de los Clinton que se hicieron cargo de la WMF.
El Consejo de Relaciones Exteriores es una organización muy respetada. Nadie debería jugar un juego de "culpabilidad por asociación" usando su nombre.
Andreas: Creo que las organizaciones de medios, incluido Wikimedia, deberían mantenerse alejadas del gobierno. En cuanto a los Clinton, estos enfoques se hicieron de manera bastante abierta hasta hace una década. Hillary Clinton envió Richard Boly a Wikimania 2012. Boly estaba entonces a cargo de "una ambiciosa iniciativa del Departamento de Estado que utiliza los medios sociales y plataformas en línea para cambiar la forma en que los empleados se comunican y alcance fuera de sus límites para hacer avanzar los intereses de política exterior de Estados Unidos . Él dijo a los wikipedistas que son "espíritus afines" y leen una carta de saludo de Clinton.
Hay una brecha cultural creciente. Ahora escucha quejas incluso de ex empleados de que la cultura de liderazgo de WMF se ha vuelto indistinguible de la cultura corporativa general de EE. UU.
Ahora, su ejemplo de los bomberos. Entonces llegas a un semáforo. Los bomberos le están impidiendo que se mude, y le están impresionando que están luchando por tener suficiente dinero para mantener los camiones de bomberos en funcionamiento, necesitan su dinero hoy para continuar salvando vidas. Alarmado, les das $ 20 del dinero que tanto te costó ganar. Pero luego descubre que la plantilla puramente administrativa del servicio de bomberos se ha multiplicado por diez, la mayor parte del dinero se gasta en otras cosas que no sean camiones de bomberos, sus activos netos han aumentado en $ 100 millones en los últimos cinco años y también ha adquirido un Dotación de $ 100 millones en un tiempo récord, financiada en parte por sus donaciones. Además, su director general gana ahora el doble que hace diez años y diez veces más que usted.
Creo que cualquiera que no sea un felpudo completo en este punto se sentirá un poco dominado.
Y luego se entera de que los bomberos incluso van a algunos de los barrios más pobres de la ciudad, pidiendo dinero, haciendo que la gente tema que puede tener que prescindir de un servicio de bomberos si no dan dinero hoy, a pesar de que el servicio ya ha superado su límite. propias metas anuales de ingresos en casi $ 50 millones.
Smallbones: ¿Puedo decir que su ejemplo de bombero es un poco alarmista? Me está pidiendo que asuma todas sus conclusiones en un ejemplo hipotético. ¿O solo estás tratando de ponerme una manguera?
Andreas: En abril / mayo, la WMF ya estaba alrededor de $ 50 millones por delante de sus objetivos de año de ingresos . Sin embargo, comenzó a recaudar fondos en los países sudamericanos gravemente afectados por la pandemia, utilizando pancartas que daban a entender que su independencia estaba amenazada. No pensé que eso estuviera bien.
Smallbones: Existe un muy buen argumento para la recaudación de fondos en todo el mundo. Si la recaudación de fondos se limita a América del Norte y Europa Occidental, la WMF será percibida como una organización para el mundo desarrollado. Cuando deban tomarse decisiones financieras difíciles, el mundo desarrollado sería muy influyente. La WMF quiere ser una organización mundial.
Andreas: ¡ Sí, de hecho lo hace! Todo lo que tengo que decir para concluir es que les pediría a los wikipedistas que lean el artículo de Daily Dot y lo compartan en línea si están de acuerdo.
Si los carteles continúan dando a entender que hay una emergencia financiera o que se debe entregar dinero a la WMF para "mostrar a los voluntarios que su trabajo es importante", sugiero que los voluntarios organicen una campaña en las redes sociales con el lema "No en nuestro nombre". a tiempo para la próxima recaudación de fondos.
Y los voluntarios deben presionar, en los medios de comunicación, no solo en Wikipedia, para que a los voluntarios no afiliados a Wikimedia se les otorgue el 50% de los asientos en la junta de WMF. Esa sería una asociación de iguales y es la única forma en que las cosas cambiarán.
Smallbones: Para concluir, Andreas, no ha mostrado ningún ejemplo de anuncios abusivos de recaudación de fondos, ciertamente nada comparable a lo que veo todos los días en otras organizaciones sin fines de lucro. Solo les pediré a nuestros lectores que revisen las pancartas específicas de las que los críticos se quejan tan vociferantemente.
Claro, la WMF podría adaptar mejor sus anuncios a países individuales o eliminar la palabra "miércoles" de los carteles. Pero eso no es de lo que te quejas, ¿verdad? Ha vacilado sobre si el gasto de WMF es un problema. Estoy seguro de que comprende que la recaudación de fondos internacional tiene sentido para una organización internacional.
Sigo sin entender por qué quiere retrasar la recaudación de fondos hasta que el WMF esté a punto de romperse. La mayoría de la gente intentará asegurarse de tener suficiente dinero antes de necesitarlo.
Eso deja el hecho de que la relación entre la WMF y los editores en algunas comunidades de proyectos es a menudo polémica. Estás promocionando tus propios puntos de vista sobre Wiki-política arriba. Bien, pero no confunda su política con la forma correcta de recaudar fondos. Su política puede ser más controvertida de lo que cree.
Las dificultades entre la WMF y las comunidades de editores solo pueden ser resueltas si todas las partes reconocen que se necesitan mutuamente. Estas dificultades no se resolverán recortando la recaudación de fondos.
Comentarios del lector
Se discute la confiabilidad de WikiLeaks
Durante los últimos meses, el uso de documentos alojados en WikiLeaks como fuente de datos ha sido un tema de discusión en varios tablones de anuncios diferentes.
Los editores discuten la confiabilidad de WikiLeaks
Varias discusiones comenzaron en torno a la confiabilidad de WikiLeaks ( ver la entrada en la lista de fuentes perennes ) , luego de una disputa sobre el uso de la fuente en un artículo de biografía de clase corta del político laosiano Sisay Leudetmounsone . El creador del artículo de la biografía, Partido gobernante , había insertado un documento de WikiLeaks que pretendía ser un cable diplomático de los Estados Unidos en el artículo mientras construía la página. Después de que JzG se opuso al uso de la fuente, comenzó una discusión en la página de discusión del artículo sobre si el uso de la fuente era consistente con la política de Wikipedia.
Las discusiones en la página de discusión del artículo pronto se extendieron al tablón de anuncios de la biografía de personas vivas (BLP), donde los editores debatieron en una discusión ahora archivada si un cable diplomático estadounidense filtrado específico disponible en WikiLeaks, que enumera el tema de la biografía como parte del VIII Comité Central del Partido Revolucionario Popular Lao, es una fuente confiable. Los editores discutieron si la fuente que está disponible en WikiLeaks satisface o no el requisito de la política de que se publiquen fuentes confiables, si WikiLeaks tiene una reputación de verificación de hechos y precisión, y si hasta qué punto las discusiones previas tuvieron lugar en el tablón de anuncios de fuentes confiables. debe desempeñar un papel en la evaluación del uso particular de la fuente. Los editores también discutieron si existían otras fuentes cuya confiabilidad no es cuestionada existían para la información.
Se produjo una discusión adicional en un hilo ahora archivado y una solicitud de comentarios (RfC) en el tablón de anuncios de fuentes confiables con respecto a la confiabilidad general de WikiLeaks para proporcionar documentos auténticos de fuentes primarias. Los comentarios iniciales rodearon el uso de WikiLeaks como fuente para la biografía , y la discusión se centró inicialmente en si el cable en cuestión había sido informado por fuentes confiables o sujeto a verificación externa. Muchos editores notaron cierto escepticismo sobre el proceso de verificación de datos y documentos de WikiLeaks, aunque no se alcanzó de inmediato un consenso claro.
El RfC propuesto por Szmenderowiecki planteó la cuestión de la confiabilidad de WikiLeaks en general, pidiendo a los editores que consideren hasta qué punto los editores creen que WikiLeaks es " per se confiable para la publicación de documentos gubernamentales genuinos" y si habría o no consideraciones especiales para casos en los que "un editor razonable puede concluir que es probable que la cobertura de RS [fuentes confiables] sea mínima o inexistente sobre el tema". En el momento de redactar este informe, el RfC se ha archivado sin una declaración resumida de cierre.
Comentarios del lector
SarahSV
La comunidad de Wikipedia se entristeció profundamente a principios de mayo al enterarse de la muerte de SlimVirgin , también conocida como SarahSV o Sarah, quien comenzó a editar en noviembre de 2004 y se convirtió en un miembro integral, respetado e influyente de la comunidad. Fue fundamental en el desarrollo de muchas de las políticas centrales de Wikipedia, incluidas biografías de personas vivas , sin investigación original y verificabilidad , y se basó en su amplia gama de intereses para escribir algunos de los mejores contenidos de Wikipedia.
Una colaboradora prolífica, sus ediciones, que suman más de 177,000, dan una idea de la evolución a menudo difícil del proyecto desde sus primeros días. En marzo de 2005, fue nominada para la administración y fue aprobada con una mayoría de 77 a 1. La inteligencia, la manera directa, la amplia gama de conocimientos sobre políticas y la redacción lúcida de SarahSV fueron muy apreciadas, y durante muchos años su página de conversación fue la segunda más consultada. , después de Jimbo Wales '. Varios editores, al enterarse de su fallecimiento, la describieron en el memorial de su página de discusión como "insustituible" para Wikipedia. Su edición final fue el 18 de abril de 2021.
Desarrollo de políticas
SarahSV fue fundamental para establecer la verificabilidad, no la verdad . [1] Ella ayudó a desarrollar una serie de políticas que son el núcleo del proyecto. Después del incidente de la biografía de Seigenthaler en 2005 , jugó un papel clave en la formulación de un borrador inicial de la política de biografías de personas vivas y en la negociación de la aceptación de la comunidad. Continuó vigilando y perfeccionando la política, e hizo casi la mitad de todas las ediciones en la página.
En 2006, SarahSV propuso que la verificabilidad y las políticas de no investigación original se consolidaran como una política de atribución . [2] Aunque esa fusión no obtuvo consenso después de una votación de 424 apoyos contra 354 oponentes, su liderazgo condujo a una mejora significativa de ambas políticas, que han servido como plantillas para políticas similares en más de 70 Wikipedias. En los últimos años, participó activamente en la simplificación, aclaración y mejora estructural de la guía sobre conflictos de intereses y las páginas relacionadas.
SarahSV abrazó temas controvertidos. En su primera semana en Wikipedia creó el artículo Muerte de Jeremiah Duggan , relacionado con el movimiento LaRouche , que la llevó a su primer caso de arbitraje . Tanto dentro como fuera de la wiki, fue objeto de un extenso acoso, acecho y misoginia, especialmente en los primeros años. Sus experiencias ayudaron a informar las políticas de la comunidad sobre ataques personales , acoso y el uso de sitios de ataque externos. Con el tiempo, muchos de estos principios se han incorporado tanto a la Fundación Wikimedia como a las políticas comunitarias más amplias de Wikimedia; el borrador actual del código de conducta universal de la comunidad de Wikimedia refleja muchos principios que defendió.
Creación del grupo de trabajo sobre la brecha de género
Desde sus primeros años en Wikipedia, SarahSV buscó activamente resaltar y contrarrestar el sesgo sistémico y reducir la brecha de género. En mayo de 2013 formó el Grupo de Trabajo sobre la Brecha de Género [3] para recopilar información sobre la brecha de género entre los editores y el contenido, y para reducirlos alentando a nuevos editores y el desarrollo de contenido. El Grupo de Trabajo ha crecido a más de 170 editores que trabajan en estrecha colaboración con otros WikiProjects en la promoción de campañas de contenido.
SarahSV participó en la Lista de correo sobre la brecha de género, promovió salones de edición centrados en temas relevantes, escribió y mejoró artículos sobre mujeres y fue autora del ensayo Writing about women . Cabe destacar que llevó la mutilación genital femenina al estado de artículo destacado en 2014. El difunto Brianboulton describió el artículo como "un tema difícil y desafiante" y "una contribución importante a Wikipedia". J Milburn estuvo de acuerdo, felicitando su "fortaleza al abordar un tema tan difícil pero importante". El 6 de febrero de 2015, en el Día Internacional de Tolerancia Cero para la Mutilación Genital Femenina , apareció en la página de inicio de Wikipedia como artículo destacado de Today . Posteriormente, el artículo fue reconocido por la comunidad con un Million Award .
Trabajo destacado y otros artículos
SarahSV fue una investigadora meticulosa, experta en la evaluación de fuentes y una escritora clara y concisa. Tenía intereses eclécticos y trabajó en una amplia gama de temas, que incluyen justicia, relaciones raciales, filosofía, literatura, derechos humanos y animales, el Holocausto, religión y fe, eventos actuales y teorías de conspiración. Fue muy respetada en la comunidad de la FAC , donde hizo importantes contribuciones para establecer y mejorar los estándares para los artículos destacados, sobre todo a través de la calidad de sus nominaciones. Era una revisora de FAC elocuente, basada en hechos y exigente, y muchos nominadores encontraron intimidante su insistencia en el uso correcto de las fuentes. Un consenso es que su guía fue siempre constructiva: al revisar una biografía, aconsejó a los editores que "resalten algo del color, cosas que lo hagan tridimensional para el lector ... [para] darle vida".
Llevó a Bernard Williams al estado de artículo destacado en diciembre de 2004, seguido en 2006 por otros tres artículos destacados: Joel Brand , Rudolph Vrba y el libro Night de Elie Wiesel . Nominó a Brown Dog Affair en 2007 como colaboración con otros editores. En 2009 nominó con éxito a Abu Nidal , Stanley Green y Marshalsea , seguido un año más tarde por el asesinato de Muhammad al-Durrah y la muerte de Ian Tomlinson . En 2014 formó parte de una colaboración que llevó al poeta notoriamente difícil y complejo Ezra Pound al estatus de FA.
La edición de SarahSV revela un enfoque de gran amplitud y profundidad. Cargó casi 3000 archivos, creó 4174 páginas y editó más de 22 000 artículos; doce de los cuales editó más de 1000 veces. Cuando trabajaba para lograr un buen artículo o un estatus destacado, a menudo expandía artículos relacionados, como el Holocausto , Rudolf Vrba y Christian Science . Otros artículos sobre temas típicamente difíciles que se le pueden atribuir en gran parte incluyen el veganismo , Bad Pharma , el escándalo de explotación sexual infantil de Rotherham , la desaparición de Madeleine McCann y Chelsea Manning . Continuó su trabajo sobre el Holocausto y el campo de concentración de Auschwitz hasta sus últimas ediciones a fines de abril de 2021.
Aquí yace en reposo una mujer honesta,
como siempre Dios bendiga con su imagen:
la amiga de todos, la amiga de la verdad;
La amiga de la vejez y la guía de la juventud:
Pocos corazones como el de ella, con virtud calentada,
Pocas cabezas con conocimiento tan informado:
Si hay otro mundo, ella vive en la dicha;
Si no hay ninguno, ella hizo lo mejor que pudo.
- adaptado de Robert Burns , Epitaph on My Own Friend
Citas
- ^ página creada . Wikipedia: Verificabilidad, no verdad , 13 de abril de 2008
- ^ " está bien como está ". Wikipedia: Atribución / Encuesta , 21 de marzo de 2007
- ^ " página de creación ". Wikipedia: WikiProject Contrarrestar el sesgo sistémico / Grupo de trabajo sobre la brecha de género , 7 de mayo de 2013
Comentarios del lector