El número de mujeres en el poder judicial de los Estados Unidos ha aumentado a medida que más mujeres han ingresado a la facultad de derecho , pero las mujeres aún enfrentan barreras importantes para seguir carreras legales.
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/8/82/Clara_S._Foltz.jpg/440px-Clara_S._Foltz.jpg)
Historia
Las mujeres enfrentaron barreras importantes para ingresar a la profesión legal en los EE. UU. En 1875, por ejemplo, la Corte Suprema de Wisconsin denegó la admisión de Lavinia Goodell al colegio de abogados del estado con el argumento de que "[n] ature ha templado a la mujer tan poco por los conflictos jurídicos de la sala del tribunal, como por los conflictos físicos del campo de batalla. . La feminidad se moldea [sic] para cosas mejores y más suaves [1]
En junio de 1869, la Corte Suprema de Iowa dictaminó que a Arabella Mansfield no se le podía negar la oportunidad de presentarse al examen de la abogacía por ser mujer. Hizo el examen y lo aprobó, convirtiéndose en la primera abogada con licencia en los Estados Unidos. [2]
En 1872, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó una decisión de la Corte Suprema de Illinois que negó la admisión de Myra Bradwell en el colegio de abogados del estado. La Corte Suprema del estado había razonado que debido a que la ley estatal invalidaba cualquier contrato celebrado por una mujer casada sin el consentimiento de su esposo, las mujeres (la mayoría de las cuales estarían casadas) no podían representar adecuadamente a sus clientes. La Corte Suprema de los EE. UU. Afirmó, y señaló que, aunque algunas mujeres podrían no estar realmente casadas, esas mujeres eran las raras excepciones. La Corte Suprema de los Estados Unidos señaló:
El destino y la misión primordiales de la mujer son cumplir los oficios nobles y benignos de esposa y madre. Ésta es la ley del Creador. Y las reglas de la sociedad civil deben adaptarse a la constitución general de las cosas, y no pueden basarse en casos excepcionales.
- Bradwell contra Illinois , 83 US 130, 141-42 (1873).
También en 1872, el Colegio de Abogados de Utah admitió a sus dos primeras mujeres Phoebe Couzins y Georgianna Snow. [3]
En 1873, Belva Lockwood fue admitida en el colegio de abogados de Washington, DC, después de una disputa de un año. En 1878, Clara Shortridge Foltz se convirtió en la primera mujer en ser admitida para ejercer la abogacía en el estado de California . Para hacerlo, tuvo que presionar a la legislatura estatal para eliminar la restricción de género en la ley. No obstante, después de su éxito legislativo, todavía se le negó la admisión a la Facultad de Derecho de Hastings del estado con el argumento de que las mujeres "distraerían la atención de los estudiantes varones". La Sra. Foltz solo obtuvo la admisión a la escuela estatal después de presentar su caso ante la Corte Suprema de California .
En Washington DC , Belva Lockwood presionó al Congreso en tres ocasiones distintas para cambiar las reglas de admisión de la Corte Suprema de Estados Unidos para permitir que una mujer argumente ante la corte. Sus esfuerzos tuvieron éxito. Lockwood prestó juramento como la primera mujer miembro del colegio de abogados de la Corte Suprema de los Estados Unidos el 3 de marzo de 1879. A fines de 1880, se convirtió en la primera abogada en presentar un caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. [4]
Incluso cuando las mujeres comenzaron a ejercer la abogacía, todavía había pocas jueces. En 1884, el tribunal de primera instancia del Distrito de Columbia nombró a Marilla Ricker para el cargo de Comisionada de los Estados Unidos . En 1886, la primera mujer en graduarse de la Facultad de Derecho de Pensilvania fue nombrada maestra en cancillería de la ciudad de Filadelfia. En 1907, Evanston, Illinois eligió a una mujer, Catherine Waugh McCulloch, para que actuara como juez de paz .
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/4/40/GBullockClass.jpg/440px-GBullockClass.jpg)
Mary Bartelme fue nombrada asistente de juez en el condado de Cook, Illinois en 1913, donde presidió los casos judiciales que involucraban a menores y en ese momento fue referida como "la única mujer jueza de Estados Unidos", por The New York Times . [5] En 1914, Georgia Bullock fue nombrada "mujer juez" de Los Ángeles , a cargo de un tribunal segregado por sexo donde "serviría como modelo de los ideales victorianos de feminidad para las mujeres delincuentes ". [6]
Ratificada en 1920, la Decimonovena Enmienda otorgó a las mujeres el derecho al voto. Durante este tiempo, las mujeres comenzaron a asumir cargos judiciales, tanto a través de nombramientos como de elecciones. Una de esas mujeres fue Mary O'Toole , quien se convirtió en la primera jueza municipal de los Estados Unidos, cuando fue nombrada jueza del Tribunal Municipal de Washington, DC por el presidente Harding en 1921. [7] [8] En 1925, la Clara Shortridge Foltz , primera abogada en California, fue considerada para un cargo de juez federal a la edad de 76 años. Florence E. Allen se convirtió en la primera mujer en ser elegida para los puestos de tribunal de jurisdicción general en 1920 y en la primera jueza estatal de apelaciones. a través de su elección a la Corte Suprema de Ohio en 1922. Más tarde se convirtió en la primera jueza federal de apelaciones, nombrada para el 6 ° Circuito en 1933. La jueza de mujeres de Los Ángeles Georgia Bullock fue finalmente nombrada para un cargo de juez "oficial" en 1931. La primera jueza para servir en un tribunal federal de distrito , Burnita Shelton Matthews , fue nombrado en 1949 a la Corte de distrito de Estados Unidos para el distrito de Columbia .
Prohibir a las mujeres ejercer la abogacía fue prohibido en los Estados Unidos en 1971. [9] En 1975, Julia Cooper Mack fue nombrada para la Corte de Apelaciones de DC , convirtiéndola en la primera mujer de color, y sólo la octava mujer en total, en ser nombrada para un tribunal de última instancia. Para 1993, 60 mujeres habían servido en el tribunal más alto en cuarenta estados, el distrito y los tribunales federales. En 2001, [10] mujeres ocupaban el 26,3% de las judicaturas en los tribunales estatales de última instancia, el 19,2% de las judicaturas de los tribunales de distrito federal , el 20,1% de las judicaturas federales de apelación y, en 2018, el 33,3% de la Corte Suprema de EE . UU .
En 1981, Sandra Day O'Connor fue la primera mujer nombrada para la Corte Suprema de Estados Unidos. Recibió la aprobación unánime del Senado. [11] La jueza Sandra Day O'Connor , al comentar sobre las mujeres que siguen carreras, observó que "las mujeres profesionales todavía tienen la responsabilidad principal de los niños y las tareas del hogar, y dedican aproximadamente el doble de tiempo a estos cuidados que sus maridos profesionales". [12]
En 1992, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos convocó al primer panel federal compuesto exclusivamente por mujeres de tres jueces, compuesto por las juezas del Sexto Circuito Alice M. Batchelder y Cornelia Groefsema Kennedy , junto con Anna Diggs Taylor , del Distrito Este de Michigan. por designación. [13]
Sesgo de género y barreras de entrada en los tribunales de EE. UU.
En las décadas de 1980 y 1990, las mujeres comenzaron a experimentar un aumento en su acceso a los tribunales, como empleadas, jueces y usuarias de los tribunales. Este aumento en el acceso, junto con un interés renovado en descubrir la discriminación subyacente, llevó a muchos tribunales a considerar la experiencia que estaban teniendo las mujeres en el sistema judicial tradicionalmente dominado por hombres. A principios de la década de 1980, el Fondo de Educación y Defensa Legal de la Organización Nacional para la Mujer y la Asociación Nacional de Jueces se unieron para presionar a los tribunales estatales y federales para que revisaran un sesgo percibido contra las mujeres que creían que existía en los tribunales. De 1982 a 1984, la Corte Suprema de Nueva Jersey creó y dirigió el primer Grupo de Trabajo oficial sobre la mujer en los tribunales de la nación para "investigar hasta qué punto existe el sesgo de género en la rama judicial de Nueva Jersey y desarrollar un programa educativo para eliminar cualquier tal sesgo ". El grupo de trabajo encontró "un sesgo de género significativo", lo que llevó al presidente del Tribunal Supremo de Nueva Jersey a ordenar al grupo de trabajo que continuara su trabajo indefinidamente. El informe de Nueva Jersey atrajo una atención pública significativa y llevó a otros estados a considerar estudios similares en sus propios poderes judiciales.
En una reunión conjunta de 1988 de la Conferencia de Jefes de Justicia y la Conferencia de Administradores de Tribunales Estatales, los participantes formularon resoluciones en las que se ordenaba a cada presidente de la Corte Suprema que creara un grupo de trabajo en su jurisdicción para estudiar "los prejuicios de género y las preocupaciones de las minorías". Este esfuerzo dio como resultado un panorama completo de los problemas que afectan a las mujeres en los distintos poderes judiciales estatales. A partir de 1992 con la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos , el poder judicial federal siguió el ejemplo y buscó investigar cualquier sesgo de género que pudiera existir en los tribunales y buscar formas de remediar los problemas. El progreso realizado por estos tribunales casi se terminó en 1995, cuando la nueva mayoría republicana que llegó al Congreso en virtud del Contrato con Estados Unidos buscó cortar los fondos que se habían proporcionado para ejecutar estos grupos de trabajo a nivel federal. La nueva mayoría "creía que los grupos de trabajo sobre prejuicios del poder judicial federal eran innecesarios e indeseables". Sin embargo, la asignación se mantuvo intacta y los grupos de trabajo, como el Grupo de Trabajo del Tercer Circuito del Juez Jefe Sloviter, podrían continuar con sus estatutos.
Desde 1992, la representación de las mujeres en las clases de las facultades de derecho se ha acercado al 50%. [14] Sin embargo, el porcentaje de mujeres jueces federales es bastante menor. En 2016, solo el 36% de los jueces de los tribunales de apelación federales eran mujeres, es decir, 60 de los 167 jueces activos. Las mujeres representaban solo el 15% de los jueces del Tercer Circuito, solo el 20% de los jueces del Octavo Circuito y solo el 25% de los jueces del Décimo Circuito. En cuanto a las mujeres de color, hay incluso un número menor. Solo 12 mujeres (7% de los jueces) de color estaban en los tribunales de apelaciones de Estados Unidos. [15]
Además de otros grupos de trabajo, el informe del Noveno Circuito encontró que muchas mujeres creen que un obstáculo importante para alcanzar un cargo judicial es la falta de mujeres "jugadoras de poder" en los " clubes de viejos varones " conectados que a menudo influyen en los nombramientos judiciales. Las mujeres jueces y abogadas atribuyen el dominio masculino del poder judicial en gran parte a la exclusión de las mujeres de las redes que influyen en los nombramientos judiciales. Las abogadas atribuyen el pequeño número de mujeres nombradas a los comités de jueces y abogados a la exclusión de las mujeres de los procesos de selección formales e informales. Una gran proporción de mujeres abogadas cree que los hombres tienen más posibilidades que las mujeres de ser promovidos a sociedades de bufetes de abogados y a puestos equivalentes en organizaciones de derecho público. (Véase Sandra Day O'Connor, The Effects of Gender in the Federal Courts: The Final Report of the Ninth Circuit Gender Bias Task Force: The Quality of Justice, 67 S. Cal. L. Rev.745, 786-87 (1994). ).)
Interacciones inapropiadas
Muchos de los grupos de trabajo encontraron que los jueces hombres daban a las abogadas un trato explícito e implícito inaceptable. Por ejemplo, en 1988, un juez de un tribunal de distrito federal de rango superior se negó a dirigirse a una abogada como 'Sra.' y amenazó con despreciarla si persistía en usar su nombre de nacimiento en lugar de su apellido de casada. [16] Las mujeres jueces también informan haber escuchado comentarios más despectivos que los jueces hombres. [17]
Referencias
- ^ En Re Goodell 39 Wis. 232 (1875); Corte Suprema de Wisconsin; Consultado el 31 de julio de 2012
- ^ Cady, Mark S. (2013). "LA VANGUARDIA DE LA IGUALDAD: EL VIAJE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE IOWA PARA PERMANECER A LA VELOCIDAD DE LA CURVA EN UN ARCO HACIA LA JUSTICIA" (PDF) . Revisión de la ley de Albany . 76 : 1991–2001.
- ^ "Estadidad - Cronología" . historytogo.utah.gov . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
- ^ Norgren, Jill (2005). "Belva Lockwood, abriendo el camino para las mujeres en la ley" . Revista Prólogo . Archivos de EE . UU . Consultado el 31 de julio de 2012 .
- ^ "La jueza Mary A. [Mary Margaret] Bartelme, de Illinois, es la segunda vicepresidenta del Partido Nacional de la Mujer. Es la jueza del Children's Night Court de Chicago" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
- ^ "Mujeres y Poder Judicial: Abogado de Contra Costa Online" . cclawyer.cccba.org . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
- ^ "17 de mayo de 1931, página 84 - The Brooklyn Daily Eagle en Newspapers.com" . Biblioteca Pública de Brooklyn . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
- ^ "WBADC" . www.wbadc.org . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
- ^ "Nettie y Florence Cronise, las primeras abogadas de Ohio, honradas en Tiffin" . 11 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013.
- ^ "Comisión de la Mujer en la Profesión" (PDF) . ABA . Archivado desde el original (PDF) el 11 de abril de 2003.
- ^ "Sandra Day O'Connor" . Biografia .
- ^ "¿Por qué las mujeres candidatas judiciales son interrogadas sobre su vida sexual? - Blog de la revista Ms." . Blog de Ms. Magazine . 2010-06-30 . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
- ^ "El sexto circuito convoca al primer panel de mujeres" . La tercera rama . 24 (5). Mayo de 1992.
- ^ "Estadísticas | Comisión de la Mujer en la Profesión" . www.americanbar.org . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
- ^ "Mujeres en el poder judicial federal: aún queda un largo camino por recorrer" .
- ^ Hecht, Schafran, Lynn (1989). "Sesgo de género en los tribunales: el tiempo no es la cura" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Seron, Caroll; Frankel, Martin; Muzzio, Douglas; Pereira, Joseph; Van Ryzin, Gregg (1997). "Un informe de las percepciones y experiencias de abogados, jueces y empleados de la corte con respecto a la equidad de género, raza y etnia en los tribunales federales del segundo circuito de los Estados Unidos". Encuesta anual de derecho estadounidense .
Ver también
- Mujeres en la ley
- Mujeres en la fuerza laboral
- Jueces de la corte suprema del estado
- Ada Kepley , 1847-1925: primera mujer en graduarse de una facultad de derecho en los Estados Unidos (1870)
Artículos
- Sandra Day O'Connor , El desafío de una mujer en la ley, MUJERES EN LA LEY 5 (Shimon Shetreet, ed. 1998).
- Sandra Day O'Connor , The Effects of Gender in the Federal Courts: The Final Report of the Noveno Circuito Grupo de Trabajo de Sesgo de Género: La Calidad de la Justicia, 67 S. Cal. L. Rev. 745 (1994).
- Rose Elizabeth Bird , Adelante, MUJERES EN LOS TRIBUNALES ix (1978).
- Beverly Blair Cook , Women Judges: The End of Tokenism, MUJERES EN LOS TRIBUNALES 84 (Winifred L. Hepperle y Laura Crites eds., 1978).
- Beverly Blair Cook , Autoridad moral y diferencia de género: Georgia Bullock y la corte de mujeres de Los Ángeles, 77 JUDICATURA 144 (1993).
- Walter J. Walsh , Decir la verdad al poder: La jurisprudencia de Julia Cooper Mack, 40 HOW. LJ 291, 296 (1997).
- Lynn Hecht Schafran , Sesgo de género en los tribunales: un enfoque emergente para la reforma judicial, 21 Ariz. St. LJ 237 (1989).
- Resnick, Ambivalence: The Resiliency of Legal Culture in the United States, 45 Stan. L. Rev. 1525 (1993).
- Judith A. Baer , MUJERES EN EL DERECHO AMERICANO 290 (1996).
- Felice K. Shea , Mujeres en el banco, 12 Colum. J. Gender y L. 361, 379-380 (2003).
- Dolores K. Sloviter , Reflexiones personales sobre la creación del Grupo de Trabajo del Tercer Circuito sobre Igualdad de Trato en los Tribunales, 42 Vill. L. Rev. 1347, 1352 (1997).
- Byrna Bogoch , Divulgación en la sala de audiencias y la construcción de género de la identidad profesional, 24 L. & Soc. Investigación 329, 334 (1999).
- Joyce S. Sterling , El impacto del sesgo de género en los jueces: Encuesta de actitudes hacia las mujeres jueces, 22 COLO. LEY. 257 (febrero de 1993
- Jeffrey Toobin , Women in Black, NEW YORKER, en 48 (30 de octubre de 2000).
- Belva Ann Lockwood, "Mis esfuerzos para convertirme en abogada", Revista mensual de Lippincott , febrero de 1888.
- Vea los artículos sobre abogadas de Barbara Babcock, Jill Norgren y Mary Clark
- Vea los artículos publicados en el sitio web de Mujeres y Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford.
Estudios
- American Bar Association, Commission on Women in the Profession (2003), disponible en Women in the Profession .
- Conferencia de Jueces Presidentes, Resolución XVIII, "Grupos de trabajo sobre prejuicios de género y preocupaciones de las minorías" (adoptada el 4 de agosto de 1988)
- Conferencia de Administradores de Tribunales Estatales, Resolución I, "Grupos de trabajo sobre prejuicios de género y preocupaciones de las minorías" (adoptada el 4 de agosto de 1998)).
- Carrol Seron, Ph.D. et al., un informe de las percepciones y experiencias de abogados, jueces y empleados de tribunales con respecto a la equidad de género, racial y étnica en los tribunales federales del segundo circuito de los Estados Unidos, 1997 Ann. Surv. Soy. L.419, 457 (1997)
Casos
- In re Goodell , 39 Wis.232, 245 (1875)
- Bradwell v. Illinois , 83 US 130, 141 (1873) "La Sra. Myra Bradwell, residente en el estado de Illinois, solicitó a los jueces de la Corte Suprema de ese estado una licencia para ejercer la abogacía. Acompañó su petición con el certificado habitual de un tribunal inferior de su buen carácter, y que en el debido examen se había encontrado que poseía las calificaciones requeridas. En espera de esta solicitud, también presentó una declaración jurada, en el sentido de que había nacido en el estado de Vermont; que ella era (había sido) ciudadana de ese estado, que ahora es ciudadana de los Estados Unidos y que durante muchos años ha sido residente de la ciudad de Chicago, en el estado de Illinois ”. Y con esta declaración jurada también presentó un escrito afirmando que, en virtud de los hechos anteriores, tenía derecho a la licencia solicitada en virtud de la segunda sección del artículo cuarto de la Constitución de los Estados Unidos y del artículo decimocuarto de la enmienda. de ese instrumento ". Bradwell v. Illinois está en 83 US 130 (1872).
Libros
- J. Clay Smith, ed., Rebeldes en la ley: voces en la historia de las abogadas negras (University of Michigan Press, 1998)
- Jill Norgren, Belva Lockwood: La mujer que sería presidenta (New York University Press, 2007).
- Jill Norgren, pionera en igualdad de derechos: Belva Lockwood (para lectores jóvenes) (Lerner Books, agosto de 2008).
- Ver libros de Virginia Drachman