Zalmoxes es un género extinto de dinosaurio ornitópodo rabdodonto del Maastrichtian de Rumania . El género se conoce a partir de especímenes nombrados por primera vez como la especie Mochlodon robustum en 1899 por Franz Nopcsa antes de ser reclasificado como Rhabdodon robustum por él en 1915. En 1990 este nombre fue corregido a Rhabdodon robustus por George Olshevsky, y en 2003 la especie volvió a ser reclasificado, esta vez como la especie tipo Zalmoxes robustus . Zalmoxes se refiere a la deidad dacia Zalmoxis , y robustus a la robustez de los restos. En 2003 se nombró a otra especie, Zalmoxes shqiperorum , por el nombre albanés de los albaneses .
Zalmoxes | |
---|---|
![]() | |
Esqueleto de Zalmoxes shqiperorum en Bruselas | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosaurio |
Pedido: | † Ornitischia |
Clade : | † Ornitópoda |
Familia: | † Rhabdodontidae |
Género: | † Zalmoxes Weishampel et al. 2003 |
Especie tipo | |
† Zalmoxes robustus ( Nopcsa , 1899 ) | |
Especies | |
| |
Sinónimos | |
|
Historia del descubrimiento
Zalmoxes se conoció por primera vez a partir de numerosos fósiles encontrados en Transilvania , que fueron nombrados como la especie Mochlodon robustus por el barón Franz Nopcsa en 1899. El nombre específico se refería a su estructura robusta . [1] En 1915, Nopcsa cambió el nombre de la especie a Rhabdodon robustum , modificado en 2003 por David B. Weishampel , Coralia-Maria Jianu , Zoltan Csiki y David B. Norman . Weishampel y col. (2003) publicaron un artículo sobre nuevos restos de Rumania , que encontraron que representaban una nueva especie. Descubrieron que R. robustus era suficientemente diferente de Rhabdodon y, por lo tanto, llamaron al nuevo género Zalmoxes para el primero. El género se refiere a la deidad dacia Zalmoxis (a veces deletreada Zalmoxes), que se retiró durante tres años en una cripta para resucitar al cuarto año; asimismo, el animal Zalmoxes había sido liberado por Nopcsa de su tumba fósil para alcanzar la inmortalidad taxonómica. El artículo de nomenclatura explica esto con más detalle al referirse a una leyenda griega según la cual Zalmoxes era un esclavo de Pitágoras que viajó a Dacia y fue deificado por el pueblo dacio. Además, Weishampel et al. denominó a los nuevos ejemplares Zalmoxes shqiperorum , en honor a Shqiperia, el nombre albanés de Albania , con el que Nopcsa había tenido una relación especial. [2]
Descripción
Zalmoxes es un género bastante pequeño de herbívoros bípedos con una gran cabeza triangular y un pico. [2] Z. shqiperorum es la especie más grande, conocida de un subadulto de 2,5 m (8,2 pies) de largo, así como un juvenil temprano de 1,2 m (3,9 pies) de largo, mientras que los subadultos Z. robustus oscilan entre 2 y 2,4 m ( 6,6–7,9 pies) de largo. Una especie sin nombre de Zalmoxes , se conoce de tamaños más grandes, con un adulto de 2,9 m (9,5 pies) de longitud. Aunque Nopcsa pensó que el pequeño tamaño de los Zalmoxes se debía al enanismo de las islas , Attila Ösi y sus colegas descubrieron que estaba más cerca del tamaño del antepasado rabdodonto, con un Rhabdodon más grande y un Mochlodon más pequeño con gigantismo insular y enanismo insular respectivamente. Sin embargo, cuando las especies de Zalmoxes se toman en cuenta por separado, se puede ver que Z. shqiperorum continuó la tendencia general de tamaño de Orodromeus a Tenontosaurus , mientras que Z. robustus pudo haber tenido un ligero nanismo. [3]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Iguanodontian_Sizes.svg/220px-Iguanodontian_Sizes.svg.png)
Se conoce Z. robustus en aproximadamente el 80% del cráneo . Sin embargo, no se conoce un cráneo articulado completo y la mayoría de los huesos no se superponen y se encuentran aislados. Weishampel y col. encontró que estos probablemente representaban a un individuo, ya que los huesos eran de la misma formación y son del mismo color. Nopcsa identificó cuatro individuos para Z. robustus , y de estos se puede ver que existe variación esquelética en la especie. Al igual que con el material craneal, las vértebras de Z. robustus a menudo se encuentran aisladas. Todas las regiones de la columna vertebral están representadas en el registro fósil, aunque aún no se han encontrado placas esternal . El sacro incluye tres vértebras, con dos sacrodorsales (vértebras dorsales en el sacro) y tres sacrocaudales (vértebras caudales en el sacro). Los huesos de las extremidades y la cintura también están bien representados, y solo faltan las manos ( manus ) y los pies ( pes ). [2]
Aunque menos conocido que Z. robustus , Z. shqiperorum todavía se conoce a partir de una cantidad relativamente grande del esqueleto. Solo se conocen dos esqueletos en su mayoría completos, el holotipo adulto y un juvenil referido. La mandíbula inferior ( dentaria ) de Z. shqiperorum es relativamente más corta que su equivalente en Z. robustus , aunque es mucho más grande. Se conocen tendones osificados del espécimen juvenil, lo que demuestra que eran circulares o elípticos en sección transversal y tenían finas estrías en Z. shqiperorum . Las vértebras cervicales, dorsales y caudales se conocen de Z. shqiperorum , aunque las dos primeras solo están representadas por material juvenil. Un sacro articulado completo es conocido por Z. shqiperorum , con tres vértebras y al menos dos sacrodorsals. No se conoce material manual de la especie, aunque se conocen un metatarsiano y algunas falanges . [2]
Clasificación
Las especies de Mochlodon , Rhabdodon y Zalmoxes habían tenido durante mucho tiempo una ubicación filogenética incierta, siendo referidas a varias familias. Nopcsa (1901) consideró a Mochlodon como perteneciente a Kalodontidae , una familia que ahora se considera parafilética . Nopcsa (1901) también había referido el género a Hypsilophodontidae , y sugirió afinidades con Camptosaurus en 1902b, 1904 y 1915. Nopcsa (1915) también se dio cuenta de que Rhabdodon y Mochlodon pueden ser congéneres , colocando el complejo en Camptosauridae . [2]
Durante el siguiente medio siglo, los investigadores taxonómicos encontraron Rhabdodon y Mochlodon dentro de Camptosauridae o Iguanodontidae . En las décadas de 1980 a 1990, los paleontólogos se dieron cuenta de que Rhabdodon ya había sido utilizado por una serpiente y, por lo tanto, usaron Mochlodon para todos los restos de ambos géneros, ubicándolo como un hipsilofodóntido o un dryosaurido . Sin embargo, Paul Sereno (1986) encontró que Rhabdodon y Mochlodon estaban dentro de Iguanodontia . El ICZN (1988) resolvió esta complicación, seleccionando a Rhabdodon como prioritario sobre Mochlodon . A partir de esta publicación, los científicos comenzaron a ubicar a Rhabdodon y Mochlodon dentro de Euornithopoda . En 2003, Weishampel et al. nombró una nueva familia para Mochlodon , Rhabdodon y el nuevo género Zalmoxes . Esta familia, Rhabdodontidae , se colocó como un derivado dentro de Iguanodontia. [2] Otros estudios apoyan esta ubicación de Rhabdodontidae, filogenéticamente entre Talenkauen y Tenontosaurus . [3] [4]
A continuación se muestran dos posibles filogenias de Rhabdodontidae por McDonald et al. (2010; izquierda), [4] y Ösi et al. (2012; derecha). [3]
|
|
Paleobiología
Zalmoxes es un animal más robusto que sus precursores y parientes más derivados, y tiene una rotunda construcción. El crecimiento ontogenético infraespecífico es relativamente bien conocido en Zalmoxes ya que existe material juvenil conocido para la especie. Nopcsa propuso que los animales de la cuenca de Hateg , que eran más pequeños que sus parientes en otros lugares, sufrían de enanismo insular. [2] Se han desenterrado fósiles de ambas especies de Zalmoxes en la Formación Sânpetru , la Formación Sebes y la Formación Densuş-Ciula en Rumania, ambas especies se han encontrado exclusivamente en la región de la isla Hateg. [5]
Dieta
Un artículo científico de 2003 encontró que Zalmoxes probablemente tenía una dieta que consistía en plantas fibrosas resistentes como brotes suaves , colas de caballo , angiospermas , pteridofitas y helechos . [6]
Referencias
- ^ Nopcsa, F. (1899). "Dinosaurierreste aus Siebenbürgen (Schädel von Limnosaurus transsylvanicus nov. Gen. Et spec.), Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften". Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe . 68 : 555–591.
- ^ a b c d e f g Weishampel, DB; Jianu, C.-M .; Csiki, Z .; Norman, DB (2003). "Osteología y filogenia de Zalmoxes (ng), un dinosaurio euornitópodo inusual del último Cretácico de Rumania". Revista de Paleontología Sistemática . 1 (2): 65-123. doi : 10.1017 / S1477201903001032 . S2CID 86339025 .
- ^ a b c Ősi, A .; Prondvai, E .; Butler, R .; Weishampel, DB (2012). Evans, Alistair Robert (ed.). "Filogenia, histología y evolución del tamaño corporal inferido en un nuevo dinosaurio rabdodonto del Cretácico tardío de Hungría" . PLOS ONE . 7 (9): e44318. Código Bibliográfico : 2012PLoSO ... 744318O . doi : 10.1371 / journal.pone.0044318 . PMC 3448614 . PMID 23028518 .
- ^ a b McDonald, AT; Kirkland, JI; Deblieux, DD; Madsen, SK; Cavin, J .; Milner, ARC; Panzarin, L. (2010). Farke, Andrew Allen (ed.). "Nuevos iguanodontes basales de la formación Cedar Mountain de Utah y la evolución de los dinosaurios con puntas de pulgar" . PLOS ONE . 5 (11): e14075. Código bibliográfico : 2010PLoSO ... 514075M . doi : 10.1371 / journal.pone.0014075 . PMC 2989904 . PMID 21124919 .
- ^ Godefroit, Pascal; Codrea, Vlad; Weishampel, David B. (30 de septiembre de 2009). "Osteología de Zalmoxes shqiperorum (Dinosauria, Ornithopoda), basada en nuevos ejemplares del Cretácico Superior de Nalat-Vad (Rumanía)" . Geodiversitas . 31 (3): 525–553. doi : 10.5252 / g2009n3a3 . S2CID 131476195 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Weishampel, Dave; Csiki-Sava, Zoltan; Norman, David (enero de 2003). "Osteología y filogenia de Zalmoxes (ng), un dinosaurio Euornithopod inusual del último Cretácico de Rumania" . Revista de Paleontología Sistemática . 1 (2): 65-123. doi : 10.1017 / S1477201903001032 . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
enlaces externos
- Entrada de Dinosaur Mailing List (anuncia la publicación formal de Zalmoxes )