El modelo de personalidad de los cinco alternativos se basa en la afirmación de que la estructura de los rasgos de la personalidad humana se explica mejor mediante cinco factores amplios llamados búsqueda de sensaciones impulsivas (ImpSS), [nota 1] neuroticismo - ansiedad (N-Anx), agresión - hostilidad ( Agg-Host), sociabilidad (Sy) y actividad (Act). [2] El modelo fue desarrollado por Marvin Zuckerman y sus colegas como un rival del conocido modelo de cinco factores de rasgos de personalidad y se basa en la suposición de que los rasgos de personalidad "básicos" son aquellos con una fuerte base biológica-evolutiva. [3]Una de las diferencias más destacadas entre estos dos modelos es que el modelo alternativo de cinco carece de cualquier equivalente a la dimensión llamada apertura a la experiencia en el modelo de cinco factores.
El objetivo de Zuckerman y sus colegas al desarrollar el modelo de las cinco alternativas fue identificar los factores "básicos" de la personalidad. Zuckerman argumentó que los factores básicos tienen una base biológica-evolutiva como lo demuestran los rasgos comparables en especies no humanas, marcadores biológicos y heredabilidad moderada . [1] El modelo se desarrolló administrando a los participantes de la investigación una gran cantidad de cuestionarios de personalidad preexistentes y sometiendo los resultados al análisis factorial . [2] Los cuestionarios se seleccionaron en función de su uso en la investigación psicobiológica . [3] Los cuestionarios utilizados incluyeron el Inventario de Personalidad de Jackson, el Formulario de Investigación de la Personalidad, elCuestionario de personalidad de Eysenck , la escala de búsqueda de sensaciones y varios otros que incluyen una medida de deseabilidad social . [2] Los marcadores de 'cultura', 'intelecto' y 'apertura' fueron deliberadamente excluidos sobre la base de que estos rasgos no están presentes en especies no humanas [ cita requerida ] . Los investigadores compararon modelos con tres a siete factores diferentes. Descubrieron que las soluciones de tres y cinco factores eran aceptables, pero argumentaron que la solución de cinco factores era preferible debido a su mayor especificidad.
Se ha desarrollado una medida de autoinforme llamada Cuestionario de personalidad de Zuckerman-Kuhlman, Formulario III, revisado (ZKPQ) para evaluar estos cinco rasgos. [4] Consta de 99 elementos en formato verdadero o falso. Además de las escalas que miden los cinco factores, contiene una escala de validez de "infrecuencia" . La aprobación de estos elementos indica una deseabilidad social exagerada, ya que es poco probable que los elementos sean ciertos. La escala ImpSS se diferencia de la escala de búsqueda de sensaciones en que omite deliberadamente elementos que mencionan actividades específicas como beber, sexo, drogas o deportes de riesgo. Estos elementos se omitieron para facilitar el estudio de investigación de estas actividades para evitar correlaciones basadas puramente en la similitud entre los elementos y las actividades. [3]El ZKPQ se ha traducido al alemán, catalán, español, chino y japonés. [3]
Los factores en el modelo alternativo de cinco corresponden a rasgos en el modelo de tres factores de Eysenck , y a cuatro de los cinco rasgos en el modelo de cinco factores. [5] El neuroticismo-ansiedad es básicamente idéntico al neuroticismo, mientras que la sociabilidad es muy similar a la extraversión en los modelos de Eysenck y de cinco factores. La búsqueda impulsiva de sensaciones se correlaciona positivamente con el psicoticismo del modelo de Eysenck, y negativamente con la conciencia en el modelo de cinco factores, y se ha argumentado que la psicopatía representa una forma extrema de este rasgo. [6] La agresión-hostilidad está inversamente relacionada con la amabilidad.en el modelo de cinco factores. Zuckerman y sus colegas señalaron que la actividad está incluida en la extraversión en algunos modelos de personalidad, pero argumentaron que debería considerarse una dimensión independiente del temperamento que es distinta de la sociabilidad. Un estudio posterior que comparó el modelo de Zuckerman con el modelo de cinco factores utilizando análisis factorial encontró que la actividad, la sociabilidad y la extraversión se cargaban en un solo factor, lo que sugiere que la actividad y la extraversión están estrechamente relacionadas. [5]