La escrupulosidad es el rasgo de la personalidad de ser cuidadoso o diligente . La escrupulosidad implica el deseo de hacer bien una tarea y de tomar en serio las obligaciones para con los demás. Las personas concienzudas tienden a ser eficientes y organizadas en lugar de ser tranquilas y desordenadas . Muestran una tendencia a mostrar autodisciplina , actuar con obediencia y aspirar a los logros ; muestran un comportamiento planificado más que espontáneo; y generalmente son confiables . Se manifiesta en comportamientos característicos como ser pulcro ysistemática ; también se incluyen elementos como el cuidado , la minuciosidad y la deliberación (la tendencia a pensar con cuidado antes de actuar). [1]
La escrupulosidad es uno de los cinco rasgos tanto del modelo de cinco factores como del modelo de personalidad HEXACO y es un aspecto de lo que tradicionalmente se ha denominado tener carácter . Las personas concienzudas son generalmente trabajadoras y confiables . Cuando se los lleva al extremo, también pueden ser " adictos al trabajo ", perfeccionistas y compulsivos en su comportamiento. [2] Las personas que obtienen una puntuación baja en la conciencia tienden a ser relajadas, menos orientadas a los objetivos y menos impulsadas por el éxito; también es más probable que adopten comportamientos antisociales y delictivos . [3]
Modelos de personalidad
La escrupulosidad es una de las cinco dimensiones principales en el modelo de los Cinco Grandes (también llamado Modelo de los Cinco Factores ) de la personalidad , que también consiste en extraversión , neuroticismo , apertura a la experiencia y amabilidad (acrónimo OCEAN). Dos de las muchas pruebas de personalidad que evalúan estos rasgos son Costa y McCrae NEO PI-R [4] y Goldberg 's NEO-IPIP. [5] Según estos modelos, la conciencia se considera una dimensión continua de la personalidad, más que un " tipo " categórico de persona.
En el marco de NEO, la Conciencia se considera que tiene seis facetas: Competencia , Orden , Obediencia , Lucha por el logro, Autodisciplina y Deliberación . Otros modelos sugieren un conjunto más pequeño de dos " aspectos ": el orden y la laboriosidad forman un nivel intermedio de organización, con el orden asociado con el deseo de mantener las cosas ordenadas y ordenadas y la laboriosidad está más asociada con la productividad y la ética del trabajo . [6]
Otros rasgos de personalidad ( extraversión (baja) , amabilidad (alta) , franqueza (baja) y neuroticismo (bajo) ) están relacionados con una gran conciencia junto con el control de los impulsos . Desde el punto de vista del comportamiento, la baja conciencia se asocia con la incapacidad de motivarse a sí mismo para realizar tareas que el individuo desea realizar. [4]
Escrupulosidad aparece también en otros modelos de la personalidad, tales como Cloninger 's Inventario de Temperamento y Carácter , en la que está relacionada tanto con la autodirección y la persistencia . [7] También incluye los rasgos específicos de la conciencia de las reglas y el perfeccionismo en el modelo 16 PF de Cattell . Se asocia negativamente con la búsqueda impulsiva de sensaciones en el modelo alternativo de los cinco de Zuckerman . Los rasgos asociados con la conciencia se evalúan con frecuencia mediante pruebas de integridad de autoinforme que varias empresas realizan a los posibles empleados.
Origen
Términos como "trabajador", "confiable" y "perseverante" describen aspectos deseables del carácter. Debido a que alguna vez se creyó que era una evaluación moral, la conciencia se pasó por alto como un atributo psicológico real. La realidad de las diferencias individuales en la conciencia ha sido ahora claramente establecida por estudios de concordancia entre observadores. Las calificaciones de pares y expertos confirman los autoinformes que las personas hacen sobre su grado de conciencia. Además, tanto los autoinformes como las calificaciones de conciencia de los observadores predicen resultados de la vida real, como el éxito académico.
Durante la mayor parte del siglo XX, los psicólogos creían que los rasgos de personalidad podían dividirse en dos categorías: temperamento y carácter . Se pensaba que los rasgos de temperamento tenían una base biológica, mientras que se pensaba que los rasgos de carácter se aprendían durante la infancia o durante toda la vida. Con el advenimiento del FFM (modelo de cinco factores), los genetistas del comportamiento comenzaron estudios sistemáticos de la gama completa de rasgos de personalidad, y pronto quedó claro que los cinco factores son sustancialmente hereditarios. Los gemelos idénticos mostraron rasgos de personalidad muy similares incluso cuando habían sido separados al nacer y criados aparte, y esto era igualmente cierto tanto para los rasgos de carácter como para los rasgos de temperamento. Los padres y las comunidades influyen en las formas en que se expresa la conciencia, pero aparentemente no influyen en su nivel. [8]
Medición
El nivel de conciencia de una persona generalmente se evalúa mediante medidas de autoinforme, aunque también se pueden usar informes de pares y observación de terceros. Las medidas de autoinforme son léxicas [1] o se basan en declaraciones . [9] La decisión de qué medida de cada tipo utilizar en la investigación está determinada por una evaluación de las propiedades psicométricas y las limitaciones de tiempo y espacio del estudio que se está realizando.
Léxico
Las medidas léxicas utilizan adjetivos individuales que reflejan rasgos de conciencia, como eficiente y sistemático, y son muy eficientes en el espacio y el tiempo para fines de investigación. Goldberg (1992) [10] desarrolló una medida de 20 palabras como parte de sus marcadores Big Five de 100 palabras. Saucier (1994) [11] desarrolló una medida más breve de 8 palabras como parte de sus mini marcadores de 40 palabras. Thompson (2008) [1] revisó sistemáticamente estas medidas para desarrollar los Mini-Marcadores de Inglés Internacional que tienen una validez y confiabilidad superiores en poblaciones tanto dentro como fuera de América del Norte. La confiabilidad de la consistencia interna de los Mini-Marcadores de Inglés Internacional para la medida de Conciencia para los angloparlantes nativos se informa como .90, la de los angloparlantes no nativos es de .86. [1]
Declaración
Las medidas de enunciado tienden a comprender más palabras que las medidas léxicas, por lo que consumen más espacio de instrumentos de investigación y más tiempo para completar. A los encuestados se les pregunta hasta qué punto, por ejemplo, a menudo se olvidan de volver a poner las cosas en su lugar correcto o si tienen cuidado de no cometer errores. [9] Algunas medidas de conciencia basadas en enunciados tienen propiedades psicométricas igualmente aceptables en las poblaciones norteamericanas que las medidas léxicas, pero su desarrollo emic general las hace menos adecuadas para su uso en otras poblaciones. [12] Por ejemplo, declaraciones en inglés coloquial de América del Norte como A menudo me olvido de poner las cosas en su lugar correcto o Tengo cuidado de evitar cometer errores pueden ser difíciles de entender para los angloparlantes no nativos, lo que sugiere que las medidas validadas internacionalmente podrían ser más difíciles de entender. apropiado para la investigación realizada con no norteamericanos.
Comportamiento
Desarrollo
Actualmente, se sabe poco sobre la conciencia en los niños pequeños porque los inventarios de autoinforme que se suelen utilizar para evaluarla no son apropiados para ese grupo de edad. Sin embargo, es probable que existan diferencias individuales sobre este factor a una edad temprana. Se sabe, por ejemplo, que algunos niños tienen trastorno por déficit de atención / hiperactividad (el TDAH puede no desaparecer con la edad; [13] sin embargo, aún no está claro cómo los trastornos del neurodesarrollo como el TDAH y el autismo se relacionan con el desarrollo de la conciencia y otra personalidad rasgos), que se caracteriza en parte por problemas de concentración, organización y persistencia; rasgos que se relacionan con la escrupulosidad. [14] Los estudios longitudinales y transversales sugieren que la conciencia es relativamente baja entre los adolescentes, pero aumenta entre los 18 y los 30 años. La investigación también ha demostrado que la conciencia generalmente aumenta con la edad de 21 a 60 años, aunque la tasa de aumento es lenta. [15]
Las diferencias individuales también se conservan en gran medida, lo que significa que es probable que un hombre de 30 años cuidadoso, ordenado y escrupuloso se convierta en un hombre de 80 años cuidadoso, ordenado y escrupuloso. [8]
Vida diaria
Las personas que obtienen un puntaje alto en el rasgo de conciencia tienden a ser más organizadas y menos abarrotadas en sus hogares y oficinas. Por ejemplo, sus libros tienden a colocarse ordenadamente en orden alfabético o categorizados por tema, en lugar de estar esparcidos por la habitación. Su ropa tiende a estar doblada y colocada en cajones o armarios en lugar de estar tendida en el suelo. La presencia de planificadores y listas de tareas también son signos de conciencia. Sus hogares tienden a tener mejor iluminación que los hogares de las personas que obtienen un puntaje bajo en este rasgo. [16] Recientemente, [ ¿cuándo? ] diez comportamientos fuertemente asociados con la conciencia fueron categorizados científicamente (el número al final de cada comportamiento es un coeficiente de correlación; un número negativo significa que las personas conscientes tenían menos probabilidades de manifestar el comportamiento): [17]
Rendimiento académico y laboral
La conciencia está relacionada de manera importante con el desempeño académico exitoso de los estudiantes y el desempeño en el lugar de trabajo entre gerentes y trabajadores. [18] Los bajos niveles de conciencia están fuertemente asociados con la procrastinación . [19] Una cantidad considerable de investigación indica que la conciencia tiene una correlación positiva de moderada a grande con el desempeño en el lugar de trabajo, [20] [21] y, de hecho, después de tener en cuenta la capacidad mental general , los otros cuatro de los Cinco Grandes son la personalidad los rasgos no ayudan a predecir el éxito profesional. [22] : 169 [ cita irrelevante ]
Los empleados concienzudos son generalmente más confiables, más motivados y más trabajadores. También tienen tasas más bajas de absentismo y conductas laborales contraproducentes , como robar y pelear con otros empleados. [23] Además, la conciencia es el rasgo de la personalidad que se correlaciona principalmente con el desempeño en todas las categorías de trabajos. [24] Sin embargo, la amabilidad y la estabilidad emocional también pueden ser importantes, particularmente en trabajos que involucran una cantidad significativa de interacción social. [25] De todos los tipos de gerentes / líderes, los altos ejecutivos muestran el nivel más bajo de cumplimiento de reglas, un rasgo concienzudo. [26] La escrupulosidad no siempre se relaciona positivamente con el desempeño laboral , a veces ocurre lo contrario. Ser demasiado concienzudo puede llevar a tomar demasiado tiempo para tomar decisiones urgentes y a trabajar demasiado apegado a las reglas y falta de innovación. [27]
Bienestar subjetivo
En general, la conciencia tiene una relación positiva con el bienestar subjetivo, en particular la satisfacción con la vida, por lo que las personas muy conscientes tienden a ser más felices con sus vidas que aquellas que obtienen una puntuación baja en este rasgo. [28] Aunque la conciencia se considera generalmente un rasgo positivo de poseer, investigaciones recientes han sugerido que en algunas situaciones puede ser perjudicial para el bienestar. En un estudio prospectivo de 9570 personas durante cuatro años, las personas muy conscientes sufrieron más del doble si se quedaban desempleadas. [29] Los autores sugirieron que esto puede deberse a que las personas concienzudas hacen diferentes atribuciones sobre por qué se quedaron desempleadas, o por experimentar reacciones más fuertes después del fracaso. Este hallazgo es consistente con perspectivas que no ven ningún rasgo como intrínsecamente positivo o negativo, sino más bien las consecuencias de que el rasgo dependa de la situación y de las metas y motivaciones concomitantes. [30]
Resultados de la vida problemáticos
La baja conciencia se ha relacionado con conductas antisociales y delictivas, [3] así como con el desempleo, la falta de vivienda y el encarcelamiento. [23] La poca conciencia y la poca amabilidad en conjunto también se asocian con el abuso de sustancias. [31] Las personas con poca conciencia tienen dificultades para ahorrar dinero y tienen diferentes prácticas de endeudamiento que las personas concienzudas. La alta conciencia se asocia con una planificación más cuidadosa de los viajes de compras y menos compras impulsivas de artículos innecesarios. [23] Se ha descubierto que la escrupulosidad se correlaciona positivamente con los delitos comerciales y de cuello blanco. [32]
Salud y longevidad
Según un estudio en curso de 80 años iniciado en 1921 por el psicólogo Lewis Terman sobre más de 1.500 californianos adolescentes superdotados, "el predictor más fuerte de una larga vida fue la escrupulosidad". [33] [Se necesita una mejor fuente ] Los comportamientos específicos asociados con la poca conciencia pueden explicar su influencia en la longevidad . Nueve conductas diferentes que se encuentran entre las principales causas de mortalidad (consumo de alcohol, trastornos alimentarios (incluida la obesidad), consumo de drogas, falta de ejercicio, conductas sexuales de riesgo, conducción riesgosa, consumo de tabaco, suicidio y violencia) son todas predichas por una baja conciencia . Los comportamientos de salud están más fuertemente correlacionados con la convencionalidad que con el aspecto de control de los impulsos de la conciencia. Aparentemente, las normas sociales influyen en muchos comportamientos relevantes para la salud, como una dieta saludable y ejercicio, no fumar y beber con moderación, y las personas muy conscientes se adhieren con más fuerza a estas normas. [23] Además, la conciencia se relaciona positivamente con comportamientos de salud como visitas regulares al médico, control de alarmas de humo y cumplimiento de los regímenes de medicación. Tal comportamiento puede proteger mejor la salud y prevenir enfermedades. [23] [se necesita una mejor fuente ]
Relaciones
La calidad de la relación se asocia positivamente con el nivel de escrupulosidad de la pareja, y es menos probable que las personas muy escrupulosas se divorcien. La escrupulosidad se asocia con tasas más bajas de comportamiento asociado con el divorcio, como aventuras extramatrimoniales, abuso conyugal y abuso de alcohol. Los comportamientos concienzudos pueden tener una influencia directa en la calidad de la relación, ya que las personas con poca conciencia son menos responsables, menos receptivas con sus parejas, son más condescendientes y menos propensas a reprimir los comentarios ofensivos. Por otro lado, las personas más concienzudas manejan mejor los conflictos y tienden a provocar menos desacuerdos, quizás porque suscitan menos críticas debido a su comportamiento bien controlado y responsable. [23] [se necesita una mejor fuente ]
Inteligencia
La conciencia se correlacionó significativamente de forma negativa con el razonamiento abstracto (−0,26) y el razonamiento verbal (−0,23). [34]
Sin embargo, estudios grandes no seleccionados han encontrado relaciones nulas, [35] y la relación negativa que a veces se encuentra en muestras seleccionadas, como las universidades, puede deberse a estudiantes cuya baja capacidad reduciría sus posibilidades de obtener acceso, pero que tienen una mayor conciencia y obtienen su GPA. mediante el trabajo duro en lugar de la superdotación [36]
Un gran estudio encontró que la inteligencia fluida se correlacionó significativamente de manera negativa con los subfactores de orden (−0,15), autodisciplina (−0,08) y deliberación (−0,09) de la conciencia (todas correlaciones significativas con p <0,001). [37]
Actitudes políticas y obediencia a la autoridad.
La escrupulosidad tiene una relación débil con las actitudes políticas conservadoras. [38] Aunque el autoritarismo de derecha es uno de los predictores más poderosos del prejuicio, un metaanálisis a gran escala encontró que la conciencia en sí no está correlacionada con el prejuicio general. [39] [40] La rebelión contra el control tiene una correlación negativa significativa con la conciencia. [41]
La escrupulosidad se asocia con el cumplimiento de las reglas, la obediencia y la integridad. [42]
Creatividad
Los subfactores de orden / confiabilidad (orden, obediencia y deliberación) de la conciencia se correlacionan negativamente con la creatividad, mientras que los subfactores de laboriosidad / logro se correlacionan positivamente. [43] Otro estudio mostró que las personas que puntúan alto en el subfactor de orden de conciencia muestran un comportamiento menos innovador. [44] La conciencia del grupo tiene un efecto negativo en el desempeño del grupo durante las tareas creativas. [45] Los grupos que solo tienen miembros conscientes tienen dificultades para resolver problemas abiertos. [46]
Adaptabilidad
Un estudio de 2006 encontró que aquellos que puntúan bajo en conciencia toman mejores decisiones después de cambios imprevistos en el contexto de una tarea. Específicamente, los subfactores orden, obediencia y deliberación se correlacionaron negativamente con la calidad de la toma de decisiones, pero no con la competencia, el esfuerzo por lograr logros y la autodisciplina. [47]
Religiosidad
La religiosidad general se relacionó principalmente con la alta amabilidad y escrupulosidad de los rasgos de los Cinco Grandes. [48]
Salud social
Las investigaciones que comparan países sobre rasgos de personalidad han encontrado en gran medida que los países con altos niveles promedio de conciencia tienden a ser más pobres, menos democráticos y a tener una menor esperanza de vida en comparación con sus contrapartes menos conscientes. [ dudoso ] Las naciones menos conscientes tenían tasas más altas de ateísmo y de consumo de alcohol. Como se discutió anteriormente, a nivel individual, la conciencia se asocia con la valoración de la seguridad, la conformidad y la tradición. La adherencia a tales valores puede ser más adaptable en circunstancias de vida difíciles que en circunstancias más cómodas y prósperas. [49]
Geografía
Estados Unidos
Los niveles promedio de conciencia varían según el estado de los Estados Unidos . Las personas que viven en la parte central, incluidos los estados de Kansas , Nebraska , Oklahoma y Missouri , tienden a tener puntajes más altos en promedio que las personas que viven en otras regiones. Las personas en los estados del suroeste de Nuevo México , Utah y Arizona también tienen puntajes promedio relativamente altos en conciencia. Entre los estados del este, Florida es el único que se encuentra entre los diez primeros en este rasgo de personalidad. Los cuatro estados con los puntajes más bajos en conciencia en promedio fueron, en orden descendente, Rhode Island , Hawai , Maine y Alaska . [50]
Gran Bretaña
Una encuesta a gran escala de residentes de Gran Bretaña encontró que los niveles promedio de los Cinco Grandes, incluida la conciencia, varían entre los distritos regionales de Inglaterra, Gales y Escocia. Se encontraron altos niveles de conciencia en gran parte del sur de Inglaterra, áreas dispersas de Midlands y la mayor parte de las Highlands escocesas. Se observaron bajos niveles de conciencia en Londres, Gales y partes del norte de Inglaterra. Los niveles medios más altos de conciencia regional se correlacionaron positivamente con votar por el Partido Conservador, y negativamente con votar por el Partido Laborista, en las elecciones de 2005 y 2010, y también se correlacionaron con una mayor proporción de residentes casados, con una mayor esperanza de vida para los hombres y mujeres, menos problemas de salud a largo plazo y con tasas más bajas de mortalidad por accidente cerebrovascular, cáncer y enfermedades cardíacas. Una mayor conciencia regional también se correlacionó con un ingreso anual medio más bajo en 2011. [51]
Ver también
- Modelo de personalidad alternativo cinco
- Pedido
- Psicología de la personalidad
Referencias
- ↑ a b c d Thompson, ER (octubre de 2008). "Desarrollo y validación de un Big-Five Mini-Markers en inglés internacional". Personalidad y diferencias individuales . 45 (6): 542–548. doi : 10.1016 / j.paid.2008.06.013 .
- ^ Carter, Nathan L .; Guan, Li; Maples, Jessica L .; Williamson, Rachel L .; Miller, Joshua D. (2015). "Las desventajas de la conciencia extrema para el bienestar psicológico: el papel de las tendencias compulsivas obsesivas". Revista de personalidad . Artículo aceptado (4): 510–522. doi : 10.1111 / jopy.12177 . PMID 25858019 .
- ^ a b Ozer, DJ; Benet-Martínez, V. (2006). "Personalidad y predicción de resultados consecuentes" . Revisión anual de psicología . 57 : 401–421. doi : 10.1146 / annurev.psych.57.102904.190127 . PMID 16318601 .
- ↑ a b Costa, PT y McCrae, RR (1992). Manual profesional de Inventario de personalidad NEO . Odessa, FL: Recursos de evaluación psicológica.
- ^ "IPIP Inicio" . ipip.ori.org .
- ^ DeYoung, CG; Quilty, LC; Peterson, JB (2007). "Entre facetas y dominios: 10 aspectos de los Cinco Grandes". Revista de Personalidad y Psicología Social . 93 (5): 880–896. doi : 10.1037 / 0022-3514.93.5.880 . PMID 17983306 .
- ^ De Fruyt, F .; Van De Wiele, L .; Van Heeringen, C. (2000). "Modelo psicobiológico de temperamento y carácter de Cloninger y el modelo de personalidad de cinco factores". Personalidad y diferencias individuales . 29 (3): 441–452. doi : 10.1016 / S0191-8869 (99) 00204-4 .
- ^ a b McCrae, Robert. (2004). Enciclopedia de psicología aplicada "Conciencia" , juego de tres volúmenes . Prensa académica. pag. 470
- ^ a b Goldberg, LR; Johnson, JA; Eber, HW; et al. (2006). "El conjunto de elementos de personalidad internacional y el futuro de las medidas de personalidad de dominio público". Revista de Investigación en Personalidad . 40 (1): 84–96. doi : 10.1016 / j.jrp.2005.08.007 .
- ^ Goldberg, LR (1992). "El desarrollo de marcadores para la estructura factorial de los Cinco Grandes". Evaluación psicológica . 4 (1): 26–42. doi : 10.1037 / 1040-3590.4.1.26 .
- ^ Saucier, G. (1994). "Mini-marcadores - una versión breve de los cinco grandes marcadores unipolares de Goldberg". Revista de evaluación de la personalidad . 63 (3): 506–516. doi : 10.1207 / s15327752jpa6303_8 . PMID 7844738 .
- ^ Piedmont, RL; Chae, JH (1997). "Generalizabilidad transcultural del modelo de personalidad de cinco factores - Desarrollo y validación del NEO PI-R para coreanos". Revista de Psicología Transcultural . 28 (2): 131-155. doi : 10.1177 / 0022022197282001 .
- ^ Kooij, Sandra JJ; Bejerot, Susanne; Blackwell, Andrew; Caci, Herve; Casas-Brugué, Miquel; Carpentier, Pieter J; Edvinsson, Dan; Fayyad, John; Foeken, Karin; Fitzgerald, Michael; Gaillac, Veronique (diciembre de 2010). "Declaración de consenso europeo sobre diagnóstico y tratamiento del TDAH en adultos: la red europea de TDAH en adultos" . Psiquiatría BMC . 10 (1): 67. doi : 10.1186 / 1471-244X-10-67 . ISSN 1471-244X . PMC 2942810 . PMID 20815868 . S2CID 7023658 .
- ^ "Trastornos del neurodesarrollo" . neuronup.us . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
- ^ http://70-40-202-166.bluehost.com/drjwilcoxson/wp-content/uploads/2008/08/personality-article.pdf [ enlace muerto permanente ]
- ^ Gosling, S. (2008). Snoop: ¿Qué dicen tus cosas sobre ti? . Nueva York: Basic Books.
- ^ Hirsh, JB; DeYoung, CG; Peterson, JB (2009). "Los metatraits de los cinco grandes predicen diferencialmente el compromiso y la moderación del comportamiento". Revista de personalidad . 77 (4): 1085-1101. CiteSeerX 10.1.1.607.3250 . doi : 10.1111 / j.1467-6494.2009.00575.x . PMID 19558442 .
- ^ Higgins, DM; Peterson, JB; Lee, A .; Pihl, RO (2007). "Capacidad cognitiva prefrontal, inteligencia, personalidad de los Cinco Grandes y la predicción del rendimiento académico y laboral avanzado". Revista de Personalidad y Psicología Social . 93 (2): 298–319. doi : 10.1037 / 0022-3514.93.2.298 . PMID 17645401 .
- ^ Dewitt, S .; Schouwenburg, HC (2002). "Dilación, tentaciones e incentivos: la lucha entre el presente y el futuro en los procrastinadores y los puntuales". Revista europea de personalidad . 16 (6): 469–489. doi : 10.1002 / per.461 .
- ^ Juez, Timothy (1999). "Los cinco grandes rasgos de personalidad, capacidad mental general y éxito profesional a lo largo de la vida" (PDF) . Psicología del personal . 52 (3): 621–652. doi : 10.1111 / j.1744-6570.1999.tb00174.x . Consultado el 8 de agosto de 2019 .
- ^ JF Salgado (febrero de 1997). "El modelo de cinco factores de personalidad y desempeño laboral en la comunidad europea". Revista de Psicología Aplicada . 82 (1): 30–43. doi : 10.1037 / 0021-9010.82.1.30 . PMID 9119797 .
- ^ Schmidt, Frank L .; Hunter, John (2004). "Habilidad mental general en el mundo del trabajo: logro ocupacional y desempeño laboral" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 86 (1): 162-173. CiteSeerX 10.1.1.394.8878 . doi : 10.1037 / 0022-3514.86.1.162 . PMID 14717634 . Archivado desde el original (PDF) el 28 de octubre de 2011 . Consultado el 12 de julio de 2010 .
- ^ a b c d e f Roberts, BW; Jackson, JJ; Fayard, JV; Edmonds, G .; Meints, J (2009). "Capítulo 25. Conciencia". En Mark R. Leary y Rick H. Hoyle (ed.). Manual de diferencias individuales en el comportamiento social . Nueva York / Londres: The Guildford Press. págs. 257-273. ISBN 978-1-59385-647-2.
- ^ "¿Qué rasgos de personalidad son más importantes para los empleadores?" . Asociación de Ciencias Psicológicas - APS . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
- ^ MK Mount, MR Barrick y GL Stewart (1998). "Modelo de cinco factores de personalidad y desempeño en trabajos que involucran interacciones interpersonales". Desempeño humano . 11 (2): 145-165. doi : 10.1080 / 08959285.1998.9668029 .
- ^ MacNab, Donald. "Una nueva investigación muestra que los líderes son persuasivos que rompen las reglas" (PDF) . Psychometrics Canada.
- ^ Tett, Robert. "¿La escrupulosidad SIEMPRE está relacionada positivamente con el desempeño laboral?" . Universidad Estatal de Wright.
- ^ Acero, Muelles; Schmidt, Joseph; Shultz, Jonas (2008). "Refinando la relación entre personalidad y bienestar subjetivo" (PDF) . Boletín psicológico . 134 (1): 138-161. doi : 10.1037 / 0033-2909.134.1.138 . hdl : 1880/47915 . PMID 18193998 . Archivado desde el original (PDF) el 14 de febrero de 2019 . Consultado el 11 de julio de 2012 .
- ^ Boyce, CJ y Wood, A., M. y Brown, GDA (en prensa). El lado oscuro de la conciencia: las personas concienzudas experimentan mayores caídas en la satisfacción con la vida después del desempleo. Archivado el 24 de febrero de 2011 en la revista Wayback Machine Journal of Research in Personality
- ^ Wood, AM y Tarrier, N. (en prensa). Psicología clínica positiva: una nueva visión y estrategia para la investigación y la práctica integradas. Archivado el 17 de julio de 2011 en la Wayback Machine Clinical Psychology Review
- ^ Walton, KE; Roberts, BW. (2004). "Sobre la relación entre el uso de sustancias y los rasgos de personalidad: los abstemios no están inadaptados". J. Res. Personal . 38 (6): 515–35. doi : 10.1016 / j.jrp.2004.01.002 .
- ^ Blickle, G .; Schlegel, A. (2006). "Algunos correlatos de personalidad del delito de cuello blanco empresarial". Psicología aplicada . 55 (2): 220–233. doi : 10.1111 / j.1464-0597.2006.00226.x .
- ^ "Predictores psicológicos de larga vida: un estudio de 80 años descubre rasgos que ayudan a las personas a vivir más" . Psicología hoy . 5 de junio de 2012.
- ^ Moutafi, Joanna; Furnham, Adrian; Paltiel, Laurence (2004). "¿Por qué la Conciencia se correlaciona negativamente con la inteligencia?" (PDF) . Personalidad y diferencias individuales . 37 (5): 1013–1022. doi : 10.1016 / j.paid.2003.11.010 . Archivado desde el original (PDF) el 23 de diciembre de 2014.
- ^ Luciano, M., Wainwright, MA, Wright, MJ y Martin, NG (2006). La heredabilidad de las facetas de la conciencia y su relación con el coeficiente intelectual y el rendimiento académico. Personalidad y diferencias individuales, 40, 1189-1199.
- ^ Murray, AL; Johnson, W .; McGue, M .; Iacono, GT (2014). "¿Cómo se relacionan la conciencia y la capacidad cognitiva entre sí? Un nuevo examen de la hipótesis de compensación de inteligencia". Personalidad y diferencias individuales . 70 : 17-22. doi : 10.1016 / j.paid.2014.06.014 .
- ^ Moutafi, Joanna; Furnham, Adrian; Crump, John (2006). "¿Qué facetas de la apertura y la conciencia predicen la puntuación de inteligencia fluida?". Aprendizaje y diferencias individuales . 16 : 31–42. doi : 10.1016 / j.lindif.2005.06.003 .
- ^ Sibley, Chris G .; Osborne, Danny; Duckitt, John (2012). "Personalidad y orientación política: metaanálisis y prueba de un modelo de restricción de amenazas". Revista de Investigación en Personalidad . 46 (6): 664–677. doi : 10.1016 / j.jrp.2012.08.002 .
- ^ Sibley, Chris; Duckitt, John (2008). "Personalidad y prejuicio: un metaanálisis y revisión teórica". Pers Soc Psychol Rev . 12 (3): 248–79. doi : 10.1177 / 1088868308319226 . PMID 18641385 .
- ^ Palmer, Carl (2014). "¿La personalidad con prejuicios? Utilizando los cinco grandes para predecir la susceptibilidad a la conducta estereotipada". Universidad Estatal de Illinois - Departamento de Política y Gobierno. SSRN 2455759 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Watson, David (2001). "La procrastinación y el modelo de cinco factores: un análisis a nivel de facetas" . Personalidad y diferencias individuales . 30 : 149-158. doi : 10.1016 / s0191-8869 (00) 00019-2 .
- ^ Hogan, Robert; Johnson, John; Briggs, Stephen (1997). Manual de psicología de la personalidad . Prensa académica. pag. 856. ISBN 978-0-12-134645-4.
- ^ Reiter-Palmon, Roni; Illies, Jody; Kobe-Cross, Lisa (2009). "La escrupulosidad no siempre es un buen predictor del rendimiento: el caso de la creatividad" . Revista internacional de creatividad y resolución de problemas . 19 : 27–45.
- ^ Bakx, Nina. "¿Qué rasgos de personalidad poseen las personas innovadoras?" . Universiteit van Amsterdam. Archivado desde el original el 31 de enero de 2016 . Consultado el 12 de abril de 2015 .
- ^ Robert, Christopher; Cheung, Yu Ha (abril de 2010). "Un examen de la relación entre la conciencia y el desempeño grupal en una tarea creativa". Revista de Investigación en Personalidad . 44 (2): 222–231. doi : 10.1016 / j.jrp.2010.01.005 .
- ^ Colarelli, Stephen (2003). No es la mejor manera: una perspectiva evolutiva sobre la gestión de recursos humanos . Westport, Connecticut: Praeger. pag. 159. ISBN 978-0-275-95739-1.
- ^ Lepine, Jeffrey; Colquitt, Jason; Erez, Amir (2000). "Adaptabilidad al contexto cambiante de la tarea: efectos de la capacidad cognitiva general, la conciencia y la apertura a la experiencia". Psicología del personal . 53 (3): 563–593. doi : 10.1111 / j.1744-6570.2000.tb00214.x .
- ^ Saroglou, Vassilis (2002). "La religión y los cinco factores de la personalidad: una revisión meta-analítica". Personalidad y diferencias individuales . 32 : 15-25. doi : 10.1016 / S0191-8869 (00) 00233-6 .
- ^ "Resolviendo la" paradoja de la conciencia " " . Psicología hoy .
- ^ Stephanie Simon (23 de septiembre de 2008). "Los Estados Unidos de la mente. Los investigadores identifican rasgos regionales de personalidad en América" . WSJ.com . Artículo de Investigación Original: Peter J. Rentfrow, Samuel D. Gosling y Jeff Potter (2008). "Una teoría de la aparición, persistencia y expresión de la variación geográfica en las características psicológicas" . Perspectivas de la ciencia psicológica . 3 (5): 339–369. doi : 10.1111 / j.1745-6924.2008.00084.x . PMID 26158954 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Rentfrow, Peter J .; Jokela, Markus; Lamb, Michael E. (24 de marzo de 2015). "Diferencias regionales de personalidad en Gran Bretaña" . PLOS ONE . 10 (3): e0122245. Código Bibliográfico : 2015PLoSO..1022245R . doi : 10.1371 / journal.pone.0122245 . PMC 4372610 . PMID 25803819 . S2CID 14827579 .