El cementerio de Zvejnieki es un sitio arqueológico que consta de un gran cementerio de la Edad de Piedra (es decir, cementerio mesolítico y neolítico con más de 400 entierros y ajuar funerario asociado . Se encuentra a lo largo de un drumlin en la orilla norte del lago Burtnieks en el norte de Letonia .
Localización | Lago Burtnieks |
---|---|
Coordenadas | 57 ° 46′34 ″ N 25 ° 13′34 ″ E / 57.776 ° N 25.226 ° E |
Tipo | Cementerio |
Historia | |
Fundado | 7500 aC [1] |
Abandonado | 2600 aC [1] |
Periodos | Mesolítico / Neolítico |
Culturas | Cultura Kunda , la cultura Narva , cultura peine Ware , la cultura cerámica de cuerdas |
El sitio era conocido entre los arqueólogos desde el siglo XIX. Sin embargo, fue explorado arqueológicamente por primera vez a través de excavaciones dirigidas por Francis Zagorskis entre 1964 y 1978. [2] Antes del descubrimiento de un cráneo humano en 1964, el sitio se usaba principalmente para extraer grava. Los arqueólogos estiman que el sitio originalmente contenía más de 400 entierros. [1]
El cementerio contiene 330 entierros registrados, [1] con números aproximadamente iguales de hombres y mujeres. [3] Aproximadamente un tercio de los entierros son niños. [3] El principal ajuar funerario son los colgantes de dientes de animales, que se encuentran tanto en tumbas de adultos como de niños. [3] Un número menor de tumbas masculinas y femeninas contienen equipos de caza y pesca, incluidos arpones, lanzas, puntas de flecha y anzuelos. [3] Los primeros entierros datan del Mesolítico Medio , octavo milenio a. C., pero continúan a lo largo de la Edad de Piedra , extendiéndose por al menos cuatro milenios. [3]
Cerca del cementerio se han identificado dos sitios que representan asentamientos : Zvejnieki I (Neolítico) y Zvejnieki II (Mesolítico). [3]
Arqueogenética
En 2017, los investigadores extrajeron con éxito el ADN antiguo del peñasco de seis individuos adultos enterrados en Zvejnieki. El análisis de ADN mostró que el Entierro 121, que antes se pensaba que era mujer, era en realidad hombre, y que los Entierros 221 y 137, que antes se pensaba que eran hombres, eran en realidad mujeres.
El análisis de ADN muestra que la gente de Zvejnieki parece haber mantenido la continuidad genética desde el Mesolítico hasta el Neolítico y probablemente adoptó prácticas neolíticas a través de la difusión cultural, ya que las poblaciones mostraron poca afinidad genética por los agricultores de Anatolia que emigraron a gran parte de Europa durante el Neolítico. . Sin embargo, un individuo del Neolítico tardío de Zvejnieki, el Entierro 137, parece mostrar cierta afinidad genética por los cazadores-recolectores del Cáucaso tipificados por una muestra de ADN antigua de la cueva de Satsurblia . [4]
Entierro # | Período | Cultura | Tener una cita | Género | ADNmt | ADN-Y | Fuente |
---|---|---|---|---|---|---|---|
313 | mesolítico | Cultura kunda | 8.417-8.199 BP | ♀ | U5a1c | N / A | Jones et al, 2017 [4] |
93 | mesolítico | Cultura narva | 7.791-7.586 BP | ♂ | U2e1 | R1b1b | Jones et al, 2017 [4] |
121 | mesolítico | 7.252-6.802 BP | ♂ | U5a2d | R1b1b | Jones et al, 2017 [4] | |
124 | Neolítico | 6,201-5,926 BP | ♂ | U4a1 | Jones et al, 2017 [4] | ||
221 | Neolítico | Cultura de peine | 6,179-5,750 BP | ♀ | U4 | N / A | Jones et al, 2017 [4] |
137 | Neolítico | Cultura de artículos con cable | 5.039-4.626 BP | ♀ | U5a1 | N / A | Jones et al, 2017 [4] |
En 2018, Mathieson et al. publicó un análisis de un gran número de personas enterradas en el cementerio de Zvejnieki desde ca. 7500 a.C. al 2700 a.C. Se extrajo el ADN-Y de 15 machos, de los cuales 8 portaban el haplogrupo R1b1a1a , 6 portaban I2a1 y varios subclados del mismo (particularmente I2a1a1) y uno portaba Q1a2 . Con respecto al ADNmt , todos los individuos analizados con éxito (tanto hombres como mujeres) portaban subclades del haplogrupo U (particularmente subclades de U2 , U4 y U5 ). [5]
Entierros
Los entierros en Zvejnieki incluyen evidencia de entierro secundario : que la gente estaba usando intencionalmente restos dejados por generaciones anteriores en sus tumbas. La forma más típica de enterrar a sus muertos era en un pozo de forma ovalada con relleno gris. [1] Hubo casos de suelo más oscuro de tumbas anteriores y entierros que cortaron otras. Esto podría deberse al deseo de que los muertos estén conectados con sus antepasados en el más allá . Al ser excavados en una tumba anterior, pueden permanecer con sus seres queridos para siempre. El suelo más oscuro de otras tumbas puede ser una indicación de que tenían un estatus más alto. También puede significar que esta tumba no debe ser perturbada más (ver Entierro 316 y 317). [1] La perturbación de tumbas anteriores en Zvejneiki se realizó con mayor frecuencia. Esto podría deberse en parte al hecho de que no construyeron edificios permanentes. Al incorporar a sus muertos, o el pasado, en sus entierros, lo estaban haciendo lo más permanente posible. [1]
Los entierros más recientes se enumeran aquí con lo que se sabe sobre ellos. Debido al saqueo que se ha producido, muchos no tienen confirmaciones sobre el sexo o la edad que tenían. Aparecen artefactos en algunos, así como lo que alguna vez fue ropa en algunos. Algunas tumbas tienen varias personas dentro de ellas, pero aún es difícil decir si estaban emparentadas o simplemente enterradas juntas.
Entierro 309
Este fue un entierro secundario. El individuo había sido perturbado y no hay ninguna conclusión sobre el sexo o la edad. Solo estaban presentes el cráneo y la parte superior de la caja torácica . [6]
Entierro 310
Este entierro había sido perturbado y no hay ninguna conclusión sobre el sexo o la edad de la persona. Solo se conservaron las extremidades inferiores y la pelvis . [6]
Entierro 311
Este entierro había sido muy perturbado pero con la colocación de las vértebras , además de la ayuda de la presencia de falanges de la mano izquierda saben que fue un entierro primario. [6]
Entierro 312
Este entierro se encontró en la primera excavación pero no se pudo completar. Antes de que volvieran a él, fue saqueado. Desde la primera excavación determinaron que contenía cuatro individuos, tres adultos y un niño. También se encontraron artefactos de pedernal , pero no está claro cuál fue su uso. [6]
Entierro 313
Este entierro tenía 33 a 37 años y era una mujer. Encontraron un esqueleto completo que se colocó de espaldas. Ella era un depósito principal y el espacio estaba lleno. Se encontraron algunos huesos de animales, pero pueden haber sido solo una coincidencia. [6]
Entierro 314
Este entierro tenía más de 35 años y era una mujer. Este era un depósito principal y el espacio estaba lleno. [6]
Entierro 315
No se determinó el sexo ni la edad para este entierro. Si bien saben que el individuo fue colocado de espaldas, los restos no se conservaron bien. [6]
Entierros 316 y 317
El más conocido es el entierro doble de 316 y 317. Los arqueólogos han determinado que fue una mujer (a la izquierda) y un hombre (a la derecha). Su tumba fue excavada en cinco entierros más antiguos en el sitio. Luego se cubrieron con un suelo más oscuro y antiguo que habría sido de la tumba de un antepasado cercana, aproximadamente a 20 a 100 metros de distancia. El suelo más oscuro puede haber sido una indicación de un estatus más alto o una forma de mostrar que la tumba ya no debería ser perturbada.
La mujer, Entierro 316, tenía entre 36 y 40 años. La encontraron con una gran cantidad de ajuar funerario. Tenía 120 colgantes de ámbar que iban desde la parte superior de su cuerpo hasta justo por encima de las rodillas, dos anillos de ámbar que estaban cerca de su mandíbula y 40 cuentas de hueso que estaban cerca de las rodillas y en otros lugares. [7] La colección con la que fue enterrada la convierte en una de las tumbas de ámbar más ricas de la zona del Báltico . [6]
El hombre, Entierro 317, tenía entre 25 y 30 años. Muestra signos de estar bien envuelto cuando es enterrado. Sus huesos tenían un movimiento limitado y están comprimidos.1 Alrededor de su cráneo , encontraron una gran presencia de ocre que creen que podría ser de una máscara de arcilla que fue pintada. Este individuo estaba acostado sobre una piedra de 15 cm. Estaba situado debajo de su hueso pélvico . [6]
Entierro 318
Este entierro solo cedió un antebrazo y una mano , por lo que no se ha determinado la edad ni el sexo. Piensan que esto podría haber sido alterado cuando se excavaron los Entierros 316 y 317. [6]
Entierros 319 y 320
Este doble entierro fue de niños pequeños, sin embargo, no se determinó ninguno de los géneros. El entierro 319 tenía alrededor de cinco años y el entierro 320 tenía alrededor de dos años y medio. Alrededor de ellos se encontraron once colgantes de dientes cubiertos de ocre. [6]
Entierro 321
Este individuo tenía entre 16 y 17 años, pero el sexo es indeterminado. Fue una deposición primaria. [6]
Entierro 322
Este individuo tenía entre 35 y 40 años y era mujer. Este entierro fue un depósito primario, pero ha habido disturbios por entierros secundarios alrededor y encima de él. [6]
Entierros 323 y 325
Este entierro también consta de dos personas, pero no es tan lujoso como el anterior. El entierro 323 es de un niño de unos cuatro años. No se puede determinar el sexo de este joven.
El entierro 325 es de un hombre que tenía entre 30 y 35 años. Este doble entierro fue un depósito principal, y no se encontraron artefactos con ellos en la tumba. Si bien no hay ninguna razón obvia para pensar que se depositaron al mismo tiempo, no ha habido alteraciones después de la colocación. También hubo poco movimiento de los huesos para el Entierro 325, lo que podría indicar que estaba envuelto o cubierto. [6]
Entierro 324
Este entierro tiene dos individuos, pero se creía que eran inmaduros. 324a era un recién nacido y 324b tenía entre dos y tres años. Ninguno de los dos tiene un sexo determinado. [6]
Entierro 326
Este entierro no tiene determinada edad ni sexo. Han determinado que se trataba de un depósito principal y que muy probablemente se vio afectado por la construcción de una casa. [6]
Entierro 328
Este individuo era un hombre de entre 20 y 25 años. Fue un entierro completo y no se encontraron artefactos con él. [6]
Entierro 329
Este individuo no tiene sexo ni edad confirmados, pero por sus terceros molares completamente erupcionados sabemos que es un adulto. Fue un entierro primario. [6]
Entierro 330
Este entierro se encontró mientras se excavaba el entierro 323-325. Concluyeron que esta tumba fue excavada mientras depositaban 323-325. [6]
Ver también
- Deriivka
- Motala # Arqueogenética
- Khvalynsk # Arqueogenética
- Puertas de Hierro Mesolítico
- Cultura de Samara # Genética
Referencias
- ^ a b c d e f g Stutz, Liv Nilsson; Larsson, Lars; Zagorska, Ilga (2015). "La presencia persistente de los muertos: excavaciones recientes en el cementerio de cazadores-recolectores de Zvejnieki (Letonia)". Antigüedad . 87 (338): 1016–1029. doi : 10.1017 / S0003598X00049838 . ISSN 0003-598X .
- ^ Schulting, Rick J .; Fibiger, Linda (2012). Palos, piedras y huesos rotos: violencia neolítica en una perspectiva europea . OUP Oxford. pag. 38. ISBN 978-0199573066.
- ^ a b c d e f Eriksson, Gunilla; Lõugas, Lembi; Zagorska, Ilga (2003). "Cazadores-pescadores-recolectores de la Edad de Piedra en Zvejnieki, en el norte de Letonia" . Antes de la agricultura: la arqueología y la antropología de los cazadores-recolectores .
- ^ a b c d e f g Jones, Eppie R .; Zarina, Gunita; Moiseyev, Vyacheslav; Lightfoot, Emma; Nigst, Philip R .; Manica, Andrea; Pinhasi, Ron; Bradley, Daniel G. (2017). "La transición neolítica en el Báltico no fue impulsada por la mezcla con los primeros agricultores europeos" . Biología actual . 27 (4): 576–582. doi : 10.1016 / j.cub.2016.12.060 . ISSN 0960-9822 . PMC 5321670 . PMID 28162894 .
- ^ Mathieson 2018 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Larsson, L., Stutz, LN, Zagorska, I., Bērziņš, V. y Ceriņa, A., 2017. Nuevos aspectos de la Cementerios del Mesolítico-Neolítico y asentamiento en Zvejnieki, en el norte de Letonia. Acta Archaeologica, 88 (1), págs. 57-93.
- ^ Larsson, L., 2010. Una tumba doble con adornos de ámbar y hueso en Zvejnieki en el norte de Letonia. Archaeologia Baltica, (13).
- Mathieson, Iain (21 de febrero de 2018). "La historia genómica del sureste de Europa" . Naturaleza . Investigación de la naturaleza . 555 (7695): 197–203. doi : 10.1038 / nature25778 . PMC 6091220 . PMID 29466330 .