El 12 de junio de 2019 se produjo un intenso enfrentamiento entre los manifestantes contra el proyecto de ley contra la extradición y la fuerza de policía de Hong Kong frente a la sede del gobierno en Admiralty , isla de Hong Kong . La protesta fue provocada por la introducción por parte del gobierno del controvertido proyecto de ley de enmienda para delincuentes fugitivos , que debía pasar por segunda lectura el 12 de junio a pesar de la oposición masiva.
12 de junio Protesta de Hong Kong | |||
---|---|---|---|
6.12 金鐘 警民 衝突 Parte de las protestas de Hong Kong en 2019-2020 | |||
Fecha | 12 de junio de 2019 | ||
Localización | |||
Participantes | Sociedad civil | ||
Causado por | La directora ejecutiva Carrie Lam sigue adelante con la segunda lectura del proyecto de ley de extradición a pesar de la oposición masiva | ||
Metas |
| ||
Métodos | Ocupación | ||
Resultó en |
| ||
Partes en el conflicto civil | |||
| |||
Figuras de plomo | |||
| |||
Número | |||
| |||
Bajas y perdidas | |||
|
40.000 manifestantes reunidos frente a la sede del gobierno intentaron y detuvieron con éxito la segunda lectura del proyecto de ley, aunque la policía desplegó numerosos botes de gas lacrimógeno , balas de goma y cartuchos de bolsas de frijoles para dispersar a los manifestantes. El gobierno y la policía caracterizaron la protesta como un "motín", aunque luego se retractaron parcialmente del reclamo y dijeron que solo cinco de los detenidos se amotinaron. La policía fue ampliamente criticada por su uso excesivo de la fuerza y las detenciones de manifestantes dentro de los hospitales. En particular, el caldeo de los manifestantes dentro de la Torre CITIC fue ampliamente condenado.
El conflicto fue el más grave e intenso entre la policía y los manifestantes durante la primera etapa de las protestas de Hong Kong de 2019-2020 . Los manifestantes comenzaron a formular sus cinco demandas principales, incluido el establecimiento de una comisión de investigación independiente sobre la conducta policial y el uso de la fuerza y la liberación y exoneración de los manifestantes detenidos. En las protestas posteriores, los manifestantes y la policía se enfrentaron entre sí a medida que aumentaba el número de denuncias de conducta indebida de la policía .
Fondo
La protesta fue provocada por la introducción del proyecto de ley de enmienda para delincuentes fugitivos por parte del gobierno de Hong Kong . El proyecto de ley, si se promulga, habría permitido al gobierno de Hong Kong extraditar a los delincuentes fugitivos que son buscados en territorios a áreas como Taiwán y China continental . Esto generó preocupaciones de que el proyecto de ley sometería a los residentes y visitantes de Hong Kong a la jurisdicción y al sistema legal de China continental, socavando la autonomía de la región y sus libertades civiles. [3]
El 9 de junio de 2019, aproximadamente 1 millón de manifestantes marcharon por las calles de la isla de Hong Kong para exigir al gobierno que retirara el controvertido proyecto de ley de extradición. La marcha se convirtió en intensos conflictos entre la policía y los manifestantes. La directora ejecutiva, Carrie Lam, anunció al día siguiente que reconocía la marcha de protesta y entendía que "claramente todavía había preocupaciones" entre los ciudadanos de Hong Kong por el proyecto de ley. Sin embargo, afirmó que el proyecto de ley se pasaría al Consejo Legislativo para su segunda lectura el 12 de junio, a pesar de la oposición masiva. [4] En respuesta, los activistas comenzaron a convocar una huelga general y movilizaron a miembros del público para protestar frente a la sede del gobierno para impedir que el proyecto de ley pasara su segunda lectura.
Cronología
Etapa temprana
Una publicación de Facebook en la que se invitaba a la gente a "disfrutar de un picnic" en Tamar Park el 11 de junio atrajo a 2.000 personas. Anticipándose a la protesta del día siguiente, la policía reforzó la seguridad. Dentro de la comisaría del Almirantazgo , entre 50 y 60 agentes de policía detuvieron a los viajeros, en su mayoría adolescentes, y registraron sus maletas. [5] Los pandemócratas llegaron para asistir a los adolescentes y cuestionaron la falta de justificación de la policía para el registro, y cerca de 300 transeúntes se reunieron cerca del lugar de los conflictos, muchos de ellos gritaron para condenar la decisión policial. La policía salió de la comisaría a las 9:05 pm. [6]
Huelga general y ocupación
Se ha convocado una huelga general para el 12 de junio, día de la reanudación prevista de la segunda lectura del proyecto de ley de extradición. La Confederación de Sindicatos de Hong Kong (HKCTU) hizo un llamamiento a los trabajadores para que se unieran a la protesta; cientos de negocios cerraron durante el día y numerosos trabajadores se declararon en huelga. [7] La afiliada Hong Kong Cabin Crew Federation también convocó una huelga. HSBC , Standard Chartered y Bank of East Asia cerraron algunas sucursales centrales; algunos de los bancos y las cuatro grandes firmas de contabilidad habían acordado acuerdos laborales flexibles para el personal; Hong Kong Jockey Club cerró tres de sus sucursales centrales de apuestas, citando la seguridad de los empleados. [8] [9] El Sindicato de Profesores Profesionales de Hong Kong (HKPTU) pidió a sus miembros que asistieran a una manifestación de protesta después del horario escolar ese día. Los sindicatos de estudiantes de la mayoría de las principales instituciones de educación superior también habían convocado a una huelga de estudiantes el 12 de junio; 50 grupos de bienestar social y religiosos también participaron en la huelga. [10] La Diócesis Católica de Hong Kong instó al gobierno de Hong Kong y al público a mostrar moderación, ya la administración "no apresurarse a enmendar el proyecto de ley de extradición antes de responder plenamente a las preocupaciones del sector legal y del público". [11]
Otro llamado a "picnic" en Tamar Park el 12 de junio atrajo cerca de 10,000 respuestas. La Comisión del Consejo Legislativo emitió una alerta de seguridad de color ámbar. La zona de protesta fuera del edificio se cerró y el acceso al complejo fue limitado. Las sentadas comenzaron por la mañana y una gran multitud se formó en la salida de MTR. En las primeras horas de la mañana, la multitud corrió hacia Harcourt Road y Lung Wo Road , bloqueando estas calles en escenas que recuerdan las protestas del Movimiento Paraguas de 2014 . [12] Una pancarta con "La mayoría pide a Carrie Lam que renuncie" y "Retirar el proyecto de ley de extradición, defender One Country Two Systems" escrito en él se colgó de la pasarela del Admiralty Center. [13] Alrededor de las 11 de la mañana, la Secretaría del Consejo Legislativo anunció que el debate en segunda lectura sobre el proyecto de ley de extradición se había pospuesto indefinidamente. [13]
Enfrentamientos violentos
Las camionetas de la policía que transportaban a la policía antidisturbios comenzaron a alinearse junto a la Academia de Artes Escénicas de Hong Kong y el Centro de Convenciones y Exposiciones de Hong Kong en espera, alrededor de la 1 pm. Una fuente en el campo pro Beijing dijo que algunos legisladores pro Beijing estaban en la sede del distrito central de la policía, mientras que grupos en línea pidieron a los manifestantes que bloqueen los vehículos que podrían usarse para transportar a los legisladores al Consejo Legislativo. [13]
Alrededor de las 3:20 pm, los manifestantes en Tim Wa Avenue comenzaron a atacar las barricadas policiales y fueron rociados con gas pimienta en respuesta. Algunos manifestantes en el cruce de Lung Wo Road y Tim Wa Avenue atravesaron las barricadas y se apoderaron de Tim Wa Avenue después de que la policía antidisturbios ingresara a la sede del gobierno, dejando una Unidad Táctica Especial para defender. Los manifestantes también intentaron cargar contra el edificio del Consejo Legislativo. La policía antidisturbios dispersó a los manifestantes disparando gases lacrimógenos, cartuchos de pelotas y balas de goma . [13]
Hubo un enfrentamiento en Harcourt Road entre los manifestantes y la policía. [13] Muchos manifestantes se refugiaron en los edificios cercanos mientras se lanzaban más gases lacrimógenos. Hasta las 6 de la tarde, 22 heridos habían sido enviados a hospitales públicos. Alrededor de las 6:20 pm, la Secretaría del Consejo Legislativo emitió una circular diciendo que el presidente del Consejo Legislativo, Andrew Leung, había cancelado la reunión. [13] Los manifestantes permanecieron en las calles fuera de la Torre AIA en Central , Queensway fuera del centro comercial Pacific Place , y en el cruce de Arsenal Street y Hennessy Road en Wan Chai hasta la noche. En Central, se emplearon automóviles privados para bloquear Connaught Road Central mientras los manifestantes corearon consignas desde el puente de Exchange Square . Los manifestantes desafiaron los esfuerzos sostenidos de la policía para dispersarlos después del anochecer. [14] Al final del día, al menos 79 manifestantes y policías habían sido tratados en hospitales; [15] alrededor de 150 botes de gas lacrimógeno, "varias" rondas de balas de goma y 20 tiros de puf durante el despeje de la protesta. [dieciséis]
Durante la noche, 2.000 manifestantes de grupos religiosos realizaron una vigilia frente a la sede del gobierno, cantando himnos y rezando. [17] Varios sindicatos, empresas y escuelas también se comprometieron a organizar protestas. [18] El Sindicato de Profesores Profesionales de Hong Kong convocó a una huelga en toda la ciudad que durará una semana. Al menos 4.000 profesores de Hong Kong siguieron la llamada. [19]
Asedio de la torre CITIC
Según la CHRF, la policía había acordado anteriormente una manifestación pacífica dentro del área fuera de la Torre CITIC en su carta de no objeción. Sin embargo, la policía interrumpió la manifestación pacífica cuando se lanzaron gases lacrimógenos en medio de la multitud. [20] [21] Los videos que muestran a la policía disparando gases lacrimógenos como en un movimiento de pinza a ambos lados de Lung Wui Road cerca de Citic Tower alrededor de las 4 pm se volvieron virales en las redes sociales de Hong Kong. Las personas que intentaban entrar al edificio para huir del gas encontraron las puertas cerradas y acorralados por la policía. [20] [21]
Mientras la gente entraba por la puerta giratoria central atascada y una pequeña puerta lateral, la policía disparó otros dos botes de gas lacrimógeno contra la multitud atrapada, alimentando el pánico. [22] Los manifestantes intentaron derribar otra puerta lateral cerrada en un intento desesperado por entrar. Los legisladores pro demócratas criticaron la acción policial que casi provocó una estampida. [23] Amnistía Internacional también criticó el uso de gas lacrimógeno contra la multitud atrapada. [24]
Acusaciones de brutalidad policial
Uso de la fuerza
Aparecieron en línea muchos videos de acciones policiales agresivas: uno mostró que se disparaban botes de gas lacrimógeno contra manifestantes pacíficos y desarmados, voluntarios de primeros auxilios [25] e incluso periodistas. Un video mostraba a un manifestante aparentemente golpeado en la cara por un proyectil de la policía; otro mostraba a la policía disparando múltiples rondas de gas lacrimógeno contra cientos de manifestantes atrapados frente a la Torre CITIC. [26] [27] Un ensayo en video de The New York Times mostró que se utilizó gas lacrimógeno como un "arma ofensiva" y que, en varios casos, los comandantes de policía golpearon y arrastraron a manifestantes desarmados. [28] El 21 de junio, Amnistía Internacional publicó un informe en el que examinaba las tácticas policiales de su equipo de expertos que examinó imágenes de 14 incidentes. [24] El video mostró un aparente uso ilegal de porras con la policía golpeando a los manifestantes que no resistían y que ya estaban sometidos. La policía también fue criticada por usar balas de goma de manera peligrosa, y la policía disparó proyectiles directamente a la cara de los manifestantes. También hubo uso indebido de agentes de control de disturbios con transeúntes pacíficos y desarmados, rociados con gas pimienta, falta de identificación policial visible y restricciones a periodistas y médicos. [29] Amnistía concluyó que el uso de la fuerza por parte de la policía contra la protesta mayoritariamente pacífica era innecesario y excesivo y que la policía había "violado el derecho y las normas internacionales de derechos humanos". [24] El ojo derecho de un maestro de la Escuela Diocesana de Niñas fue roto por proyectiles de la policía, que afectaron permanentemente su vista. [30]
Los manifestantes se quejaron de la falta de números de identificación en los uniformes del Escuadrón Táctico Especial (STS), quienes fueron acusados de brutalidad policial. Durante las protestas de Occupy de 2014, los disturbios civiles de Mong Kok de 2016 y los enfrentamientos del 9 de junio, los uniformes de policía siempre mostraban números. Los números parecían haber desaparecido desde el 12 de junio, cuando los agentes de policía comenzaron a usar uniformes sin números de nuevo diseño. Aunque el secretario Lee afirmó que no había espacio en los nuevos uniformes para mostrar sus números, es un requisito operativo. [31] Mientras tanto, un portavoz de la policía se quejó de que la información personal de más de 400 oficiales y alrededor de 100 de sus familiares se había publicado en línea. [32] Los activistas también han apuntado a los oficiales superiores de la fuerza que son británicos, cuestionando el legado de la violencia colonial. [33] [34]
Los principales órganos de las Naciones Unidas condenaron las acciones de la policía. Una portavoz de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, dijo que estaba preocupada por la "escalada de violencia" en Hong Kong, y Rupert Colville dijo que la Oficina de Derechos Humanos de la ONU también había revisado pruebas creíbles de que la policía estaba usando "armas menos letales". en formas prohibidas por las normas internacionales ". [35] Carrie Lam y Stephen Lo eludieron repetidamente las preguntas sobre la violencia policial y rechazaron las demandas de los manifestantes de que se realizara una investigación independiente sobre la actuación policial de la protesta del 12 de junio, y solo respondieron que la Oficina de Quejas Contra la Policía (CAPO) y el Consejo Independiente de Quejas de la Policía ( IPCC), que son instituciones internas, examinaría las quejas. [36]
Los superintendentes en jefe Rupert Dover y David Jordan han sido señalados por los activistas por su manejo y represión de la protesta [37], que hirió a 22 policías y 81 manifestantes. [30] Helen Goodman criticó al superintendente Justin Shave por ordenar a su equipo que disparara gas lacrimógeno contra Wu Chi-wai , un consejero legislativo desarmado que exigía reunirse con el comandante de la policía. [38] Dos personas sufrieron heridas graves según la policía. [39]
Agresiones a periodistas
La Asociación de Periodistas de Hong Kong (HKJA) acusó a la policía de "pisotear a los reporteros" e ignorar su seguridad. Se quejaron de que la policía había interferido irrazonablemente con la recopilación de noticias al iluminarlos con linternas directamente para dispersarlos. Un conductor de la emisora pública RTHK fue alcanzado por una ronda de gas lacrimógeno y enviado al hospital después de sufrir un paro cardíaco. [40] La HKJA también dijo que los miembros se quejaron de que algunos agentes de policía habían insultado y abusado verbalmente, [41] incluido el uso de blasfemias contra un miembro de la prensa. [42] Otro video en línea mostró a la policía antidisturbios disparando rondas de gas lacrimógeno directamente a un periodista. [43] La HKJA presentó una denuncia ante el Consejo Independiente de Denuncias contra la Policía (IPCC) alegando que la policía había causado daños corporales a 26 periodistas durante las protestas. [44] A la conferencia de prensa policial del 13 de junio asistieron periodistas que vestían chalecos de alta visibilidad, cascos y máscaras antigás en protesta. [45] El Comité para la Protección de los Periodistas informó que un periodista fue golpeado con una porra, la mochila de un periodista fue golpeada con una porra, la policía disparó gases lacrimógenos contra un grupo de periodistas que vestían chalecos amarillos de "Prensa", la policía roció con gas pimienta a un reportero gráfico y la policía dispersó a los periodistas blandiendo porras y persiguiéndolos. [46]
Detenciones
La policía arrestó a 32 personas después de la protesta. [47] El comisionado de policía Stephen Lo declaró que los enfrentamientos fueron "disturbios" y condenó el comportamiento de los manifestantes. Hablando en cantonés, Lo usó el término para "disturbios", pero un portavoz de la policía aclaró más tarde que se refería a "disturbios". [48] [49] [50] La directora ejecutiva Carrie Lam respaldó a Lo, diciendo que los "actos peligrosos y potencialmente mortales" de los manifestantes se habían convertido en un "disturbio descarado y organizado". [51] Lo luego se retractó de la caracterización de los disturbios, diciendo que de todos los manifestantes, solo cinco de ellos lo hicieron. Añadió que "la mayoría de las personas que se unieron al acto público eran manifestantes pacíficos. No tenían que preocuparse de que cometieran disturbios". [52] Sin embargo, las cinco personas que fueron arrestadas por disturbios fueron puestas en libertad sin cargos el 24 de octubre. [53]
Detenciones hospitalarias
Al menos cuatro manifestantes fueron arrestados en hospitales mientras recibían tratamiento luego de los enfrentamientos ese mismo día. El jefe de policía admitió que los agentes habían accedido a los registros médicos, lo que generó preocupaciones sobre la confidencialidad de la información del paciente. [54] El 17 de junio, el consejero legislativo de la circunscripción médica, Pierre Chan, presentó una lista parcial que revelaba la información de 76 pacientes que habían sido tratados en la sala de urgencias de un hospital público los días 12 y 13 de junio, junto con una nota que decía "para la policía" que estaba escrito en la esquina superior izquierda del documento. Chan dijo que dicha lista podría obtenerse a través del sistema de datos clínicos en algunos hospitales sin requerir una contraseña [55] y acusó a la Autoridad Hospitalaria de Hong Kong (HKHA) de filtrar los datos de los pacientes a la policía. La HKHA negó la acusación y enfatizó que nunca había autorizado a nadie a imprimir los datos de los pacientes para los agentes de policía. [56]
Según los informes, el Hospital Adventista de Hong Kong en Tsuen Wan también se negó a tratar a un manifestante herido y aconsejó a la persona que fuera al Hospital Yan Chai antes de denunciarlo a la policía. El hospital privado dijo a los medios que su protocolo le prohíbe manejar casos relacionados con "actividades delictivas", y agregó que los pacientes involucrados en tales casos son remitidos a un hospital público. [57]
Aumentaron las tensiones entre la profesión médica y la policía y ambas partes fueron acusadas de acoso verbal y abuso. Posteriormente, la fuerza policial se retiró de sus puestos en el Hospital Queen Elizabeth y el Hospital Yan Chai . [58] [59]
Secuelas
Las protestas contra el proyecto de ley de extradición continuaron después del 12 de junio, ya que los manifestantes solo lograron retrasar la segunda lectura del proyecto de ley. En respuesta a la presunta brutalidad policial, los manifestantes comenzaron a pedir el establecimiento de una comisión independiente de investigación sobre la conducta policial y el uso de la fuerza durante la protesta y exigieron a la policía que se retractara de la caracterización de "disturbios". Estas demandas formaron luego la base de las cinco demandas centrales de los manifestantes .
El 15 de junio, la directora ejecutiva Carrie Lam anunció la "suspensión" del proyecto de ley, pero no llegó a retirarlo por completo. Respondiendo al incidente del 12 de junio, apoyó a la policía, calificándola de "moderada" y que estaba de acuerdo con la caracterización de los disturbios. [60] Poco después, un hombre de 35 años llamado Marco Leung Ling-kit subió al podio elevado en la azotea de Pacific Place . Con un impermeable amarillo con las palabras "La policía brutal es de sangre fría" y "Carrie Lam está matando a Hong Kong", cayó y murió después de un enfrentamiento de cinco horas. [61] El 16 de junio, el Frente de Derechos Humanos Civiles organizó una manifestación masiva que atrajo a 2 millones de personas. [62]
El gobierno rechazó la formación de una investigación independiente y declaró que el Consejo Independiente de Denuncias contra la Policía (IPCC), una institución interna, examinaría las denuncias. [36] Tras el incidente del 12 de junio, la atención de las protestas se centró en los enfrentamientos entre la fuerza policial y los manifestantes. El número de denuncias de conducta indebida de la policía siguió aumentando en las protestas posteriores, ya que las protestas se convirtieron en intensos conflictos entre ambas partes.
Robert Godden, fundador de la consultora de derechos humanos Rights Exposure, calificó el incidente del 12 de junio como la "primera escalada de fuerza" y que la mayoría de las protestas posteriores fueron "una escalada en espiral" basada en lo ocurrido el 12 de junio. Las tácticas de la policía, las describió como "muy indiscriminadas, muy directas, muy imprevistas, muy poco sofisticadas". [63]
El 15 de mayo de 2020, un hombre de 22 años de apellido Sin fue condenado a cuatro años de prisión por su participación en la protesta, convirtiéndose en la primera persona encarcelada por el cargo de disturbios desde que comenzó el movimiento de protesta. [64]
Referencias
- ^ "【逃犯 條例】 政府 內部 總結 : 有人 想 在 香港 搞 顏色 革命 絕不 讓步" .香港 01 . 13 de junio de 2019. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ "民 陣 籲 圍 立 會 5000 警 佈防 警 內部 評估 衝突 可「 近乎 旺 暴 」" . Ming Pao . 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 12 de junio de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ Pomfret, James (24 de mayo de 2019). Macfie, Nick (ed.). "La UE presenta nota diplomática formal contra el controvertido proyecto de ley de extradición de Hong Kong" . Reuters . Archivado desde el original el 2 de junio de 2019 . Consultado el 20 de junio de 2019 .
- ^ "Protestas de Hong Kong: Carrie Lam promete seguir adelante con el proyecto de ley de extradición" . The Guardian . 10 de junio de 2019. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Siu, Phila; Sum, Lok-kei; Lum, Alvin (11 de junio de 2019). "Los manifestantes se preparan para un nuevo enfrentamiento con la policía de Hong Kong por el proyecto de ley" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 11 de junio de 2019 . Consultado el 11 de junio de 2019 .
- ^ "【逃犯 條例. 短片】 金鐘 站 大批 警員 截查 市民 搜 袋 民 陣 人權 監察 譴責 濫權 (22:36)" . Ming Pao . 11 de junio de 2019. Archivado desde el original el 12 de junio de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "Hong Kong se enfrenta a cerrar por proyecto de ley de extradición" . Asia Times . 11 de junio de 2019. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "Tiendas de Hong Kong, trabajadores en rara huelga para 'defender la libertad ' " . Reuters . 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "Unas 100 empresas se comprometen a cerrar puertas para permitir que los trabajadores se unan a otra protesta contra el controvertido proyecto de ley de extradición de Hong Kong" . Poste de la mañana del sur de China . 10 de junio de 2019. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "多 間 院校 學生會 發起 罷課 反對 修訂 逃犯 條例" . RTHK . 11 de junio de 2019. Archivado desde el original el 12 de junio de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Ting, Victor; Cheung, Elizabeth (11 de junio de 2019). "La Iglesia Católica insta a la moderación mientras los trabajadores sociales prometen hacer huelga y el sindicato de maestros más grande de Hong Kong llama a protestar contra la enmienda de extradición" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Grundy, Tom (12 de junio de 2019). "Decenas de miles de manifestantes de Hong Kong contra la ley de extradición bloquean las carreteras alrededor de la sede del gobierno debido a que se pospuso la reunión del proyecto de ley" . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f "Como sucedió: la policía de Hong Kong y los manifestantes de extradición renuevan los enfrentamientos mientras el gas lacrimógeno vuela" . Poste de la mañana del sur de China . 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "Protestas de extradición de Hong Kong: Lam critica 'disturbios organizados ' " . BBC. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "79 en el hospital después de sufrir lesiones por enfrentamientos con el Almirantazgo" . ejinsight . 13 de junio de 2019. Archivado desde el original el 8 de julio de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Cheng, Kris (13 de junio de 2019). " ' Muy comedido': la policía de Hong Kong dice que 150 rondas de gas lacrimógeno, 20 disparos con bolsas de frijoles efectuados durante el 'motín ' contra la ley contra la extradición " . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Ives, Mike; May, Tiffany (11 de junio de 2019). "Los residentes de Hong Kong bloquean las carreteras para protestar contra el proyecto de ley de extradición" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 12 de junio de 2019 . Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ^ " ' Paralizar al gobierno': Hong Kong promete más protestas después de una marcha anti-extradición de un millón de personas" . Prensa libre de Hong Kong . 11 de junio de 2019. Archivado desde el original el 11 de junio de 2019 . Consultado el 11 de junio de 2019 .
- ^ "【逃犯 條例】 教 協 發動 本周 全港 罷課 教育局 : 堅決 反對 罷課 教 聯會 譴責" . Ming Pao . Archivado desde el original el 13 de junio de 2019 . Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ^ a b "【轉載】 還原 真相: 中信 圍困 事件 Asedio de Citic" . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 , a través de YouTube.
- ^ a b "【引渡 惡法】 中信 圍困 真相! 警 狂轟 催淚彈 暴力 驅散 數百 人 空 拍 證 險 釀 人 踩 人 慘劇" . Apple Daily (en chino). 18 de junio de 2019. Archivado desde el original el 18 de junio de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "【逃犯 條例】 催淚 煙 困 中信 大廈 中年 男 憶 千人「 生死 一刻 」" . HK01 . 15 de junio de 2019. Archivado desde el original el 19 de junio de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "Video: el jefe de seguridad de Hong Kong se disculpa por la debacle de la extradición, mientras los legisladores critican el uso de la fuerza por parte de la policía" . Prensa libre de Hong Kong . 19 de junio de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c "Cómo no vigilar una protesta: uso ilegal de la fuerza por la policía de Hong Kong" . Amnistía Internacional. 21 de junio de 2019. Archivado desde el original el 21 de junio de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Leung, Frankie (20 de junio de 2019). "La policía de Hong Kong enfrenta cada vez más críticas por el uso de la fuerza contra los manifestantes" . Radio Free Asia . Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
- ^ "Video: Nivel de fuerza utilizado por la policía de Hong Kong para despejar las protestas cuestionadas, ya que los videoclips se vuelven virales" . Prensa libre de Hong Kong . 18 de junio de 2019. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Hernández, Javier C .; Marcolini, Barbara; Willis, Haley; Jordan, Drew; Tala, Meg; May, Tiffany; Chen, Elsie. "¿La policía de Hong Kong abusó de los manifestantes? Lo que muestran los videos: Gaseados con lágrimas, golpeados y arrastrados. Los expertos en control de multitudes dicen que la policía de Hong Kong utilizó fuerza excesiva contra los manifestantes durante una manifestación en junio" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
- ^ "Investigación visual: ¿La policía de Hong Kong abusó de los manifestantes? Lo que muestran los videos" (video) . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de julio de 2019 . Consultado el 16 de julio de 2019 .
- ^ "Verificado: violencia de la policía de Hong Kong contra manifestantes pacíficos" . Anmesty International . 21 de junio de 2019. Archivado desde el original el 25 de junio de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ a b "【逃犯 條例】 連 場 衝突 最少 378 傷 飛天 南 出院 中彈 老師 視力 模糊" . Hong Kong 01 . El 2 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
- ^ "Consultas generales | Policía de Hong Kong" . Gobierno de Hong Kong. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
- ^ Siu, Phila; Lum, Alvin; Su, Xinqi (20 de junio de 2019). "Cuestiones sobre la credibilidad de la Policía de Hong Kong, ya que el jefe de seguridad dice que los uniformes de los escuadrones antidisturbios no tienen espacio para los números de identidad de los oficiales" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Sherwell, Philip (23 de junio de 2019). "Los activistas señalan a los oficiales británicos en las protestas contra la policía de Hong Kong" . The Sunday Times . Archivado desde el original el 10 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ Hazelwood, Jack. "La violencia policial de Hong Kong tiene el sello 'Made in UK ' " . Política exterior . Archivado desde el original el 21 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ "Lo último: policía de Hong Kong: 5 arrestados después de protestas en el aeropuerto" . AP Noticias . 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
- ^ a b "La policía promete una investigación justa e imparcial de los enfrentamientos del 12 de junio" . ejinsight . 19 de junio de 2019. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Sterwell, Phillip (23 de junio de 2019). "Los activistas señalan a los oficiales británicos en las protestas contra la policía de Hong Kong" . The Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Hazlewood, Jack (18 de julio de 2019). "La violencia policial de Hong Kong tiene el sello 'Made in UK ' " . Política exterior . Archivado desde el original el 19 de julio de 2019 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ "【逃犯 條例. 持續 更新】 直播 一 哥 盧偉聰 記 招 放 逾 150 枚 催淚彈" .香港 01 . 13 de junio de 2019. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ "Conductor de RTHK alcanzado por una ronda de gas lacrimógeno" . RTHK . 13 de junio de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Cheng, Kris (12 de junio de 2019). "El organismo de control del periodismo de Hong Kong dice que la policía 'pisoteó los derechos de los periodistas' durante los enfrentamientos de protesta contra la extradición" . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 12 de junio de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ Lau, Chris (19 de junio de 2019). "La policía de Hong Kong enfrenta el desafío del Tribunal Superior por el comentario de 'Jesús' del oficial durante la protesta del proyecto de ley de extradición" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Lomas, Claire. "Protestas de Hong Kong: policía acusada de disparar contra periodistas en medio de una manifestación sobre el proyecto de ley de extradición de China" . The Independent . Archivado desde el original el 16 de julio de 2019 . Consultado el 16 de julio de 2019 .
- ^ Creery, Jennifer. "Protestas contra la extradición: el organismo de control de la prensa de Hong Kong presenta una denuncia policial en la que se alega abuso contra 26 periodistas" . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "Los reporteros de Hong Kong usan cascos en la conferencia de prensa policial bajo techo para resaltar la brutalidad policial" . Nave nodriza . Singapur. 14 de junio de 2019. Archivado desde el original el 29 de junio de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "La policía de Hong Kong ataca a periodistas con porras y gas lacrimógeno en medio de protestas" . Comité de Protección a los Periodistas . 14 de junio de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
- ^ "【逃犯 條例】 6.12 被捕 人數 增至 32 人 五 涉 暴動 盧偉聰 指 會 檢討 行動" .香港 01 . 17 de junio de 2019. Archivado desde el original el 17 de junio de 2019 . Consultado el 18 de junio de 2019 .
- ^ "La policía de Hong Kong declara que la protesta contra la extradición de China es 'un motín' cuando balas de goma y gases lacrimógenos dispararon contra la multitud" . CNN. Archivado desde el original el 12 de junio de 2019 . Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ^ Pomfret, James; Jim, Clare. "La policía de Hong Kong dispara balas de goma mientras las protestas por el proyecto de ley de extradición se convierten en un caos" . Reuters . Archivado desde el original el 12 de junio de 2019 . Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ^ "Extradición de Hong Kong: la policía dispara balas de goma a los manifestantes" . BBC. Archivado desde el original el 12 de junio de 2019 . Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ^ "Respaldo global para los derechos de protesta, ya que Trump espera que Hong Kong pueda 'solucionarlo ' " . The Guardian . 13 de junio de 2019. Archivado desde el original el 13 de junio de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Cheng, Kris (18 de junio de 2019). "El jefe de policía de Hong Kong se echa atrás en la categorización de disturbios, diciendo que sólo cinco personas eran alborotadores" . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "【逃犯 條例】 612 眼部 中 槍 女 拔 教師 被 指涉 暴動 踢 保 獲 無條件 釋放" .香港 01 . 24 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2019 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
- ^ Graham-Harrison, Emma (17 de junio de 2019). "El jefe de policía de Hong Kong admite que los agentes intentaron arrestar a los manifestantes heridos en el hospital" . The Guardian . Archivado desde el original el 21 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ Sum, Lok-Kei; Cheung, Elizabeth. "El video filtrado expone cómo cualquiera puede acceder a los datos de los pacientes de los hospitales de Hong Kong" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 29 de julio de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
- ^ Cheung, Elizabeth (18 de junio de 2019). "La Autoridad Hospitalaria de Hong Kong niega la filtración de datos a la policía después de que los manifestantes del proyecto de ley de extradición arrestados en hospitales públicos" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "HA se compromete a revisar la seguridad de los datos después de los arrestos de pacientes" . EJ Insight . 21 de junio de 2019. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ Zhao, Shirley (27 de junio de 2019). "La policía de Hong Kong defiende la decisión de retirarse de sus puestos en dos hospitales, ya que se intensifica la tensión entre el público y la fuerza" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 13 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ Siu, Phila (26 de junio de 2019). "La policía de Hong Kong renunció a sus puestos en dos hospitales de la ciudad después de quejarse de que habían sido abusados verbalmente por arrestos relacionados con el proyecto de ley de extradición" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 13 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ "【逃犯 條例】 驅散 示威 者 行動 拘捕 11 人 盧偉聰 : 警方 已 很 克制" .頭條 日報. 13 de junio de 2019 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
- ^ "Un manifestante de extradición de Hong Kong que cayó y murió está siendo aclamado como 'mártir ' " . Tiempo . 15 de junio de 2019. ISSN 0040-781X . OCLC 1311479 . Archivado desde el original el 17 de junio de 2019.
- ^ "La ira pública hierve en Hong Kong antes de otra manifestación contra la ley de extradición" . Prensa libre de Hong Kong / AFP . 16 de junio de 2019. Archivado desde el original el 17 de junio de 2019 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
- ^ Hale, Erin (1 de noviembre de 2019). " ' Contundente, no planificado': tácticas policiales bajo fuego en las protestas de Hong Kong" . Al Jazeera . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ^ "Hombre encarcelado durante 4 años por protesta contra la extradición fuera de LegCo" . Cocos . 15 de mayo de 2020 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .