Convención Nacional Demócrata de 1844

Este artículo tiene un estilo de cita poco claro . Las referencias utilizadas pueden aclararse con un estilo diferente o coherente de citas y notas al pie . Las citas están incompletas; Se necesita una sección de referencia que proporcione más que solo el apellido del autor y el año de publicación. ( Mayo de 2015 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Convención Nacional Demócrata de 1844

Elecciones presidenciales de 1844
Nominados Polk y Dallas
Convención
Fechas)	27-29 de mayo de 1844
Ciudad	Baltimore , Maryland
Lugar de eventos	Salón de compañeros impares
Candidatos
Candidato presidencial	James K. Polk de Tennessee
Candidato a vicepresidente	George M. Dallas de Pensilvania
‹  1840   ·  1848  ›

La Convención Nacional Demócrata de 1844 fue una convención de nominación presidencial celebrada en Baltimore, Maryland del 27 al 30 de mayo. La convención nominó al ex gobernador James K. Polk de Tennessee para presidente y al ex senador George M. Dallas de Pennsylvania para vicepresidente .

Aunque su oposición a la anexión de Texas le costó el apoyo de los expansionistas y sureños , el ex presidente Martin Van Buren ingresó a la convención con el respaldo de la mayoría de los delegados. Antes de que comenzara la votación presidencial, la convención votó para restablecer una regla que requería que el candidato presidencial ganara dos tercios de los votos. En la primera votación presidencial, Van Buren ganó una mayoría simple de los votos, pero no alcanzó la mayoría de dos tercios. Mientras continuaba la votación, Van Buren perdió continuamente apoyo al ex gobernador Lewis Cass de Michigan , al ex vicepresidente Richard Mentor Johnson de Kentucky y al senadorJames Buchanan de Pensilvania.

Aunque había ingresado a la convención solo con la esperanza de ser nominado para vicepresidente, Polk tenía el fuerte apoyo del ex presidente Andrew Jackson y era aceptable para las diferentes facciones del partido. Ganó la nominación en la novena votación presidencial, convirtiéndose así en el primer candidato del caballo negro en ganar la nominación presidencial de un partido importante. Después de que el senador Silas Wright de Nueva York rechazara la nominación a la vicepresidencia, la convención seleccionó a Dallas como compañero de fórmula de Polk. El boleto demócrata pasó a ganar las elecciones presidenciales de 1844 .

Actas

Al comienzo de la convención, el principal contendiente era el ex presidente Martin Van Buren de Nueva York, que había sido derrotado en las elecciones de 1840 . ^[1] Su principal oponente fue Lewis Cass de Michigan, quien se había desempeñado como Secretario de Guerra de los Estados Unidos bajo el presidente Andrew Jackson. ^[1] La anexión de Texas fue un problema importante. Van Buren se opuso públicamente a la anexión inmediata porque podría conducir a una crisis seccional sobre el estado de la esclavitud en Occidente. ^[1] Esta posición le costó a Van Buren el apoyo de los demócratas sureños y expansionistas, pero creía que respaldar la anexión le costaría el apoyo de sus compañeros neoyorquinos y otrosNoreste . ^[1]

Los partidarios de Van Buren llegaron a la convención con la mayoría de los delegados comprometidos a apoyarlo en la primera votación. ^{[2] [3]} Cass, mientras tanto, contaba con el apoyo de un puñado de estados del sur, pero muchos menos delegados se comprometieron con él. ^[1] En la convención anterior, en 1840 , una mayoría de votos había sido suficiente para asegurar la nominación, pero esto había sido una desviación de la práctica tradicional de requerir un voto de dos tercios para ganar la nominación. ^[4]

Al principio del procedimiento, el senador Robert J. Walker de Mississippi , en cooperación con el senador James Buchanan de Pensilvania (quien más tarde se convertiría en presidente), pidió el restablecimiento de la regla tradicional de las convenciones de 1832 y 1835 que requiere que el candidato gane dos tercios. de los votos. Siguiendo un patrón histórico en el que una facción minoritaria de demócratas del norte entregó votos para producir victorias del ala sur para la legislación a favor de la esclavitud, los delegados de Van Burenite se dividieron sobre el voto fundamental. Un tercio de los delegados pro-Van Buren (52 de 154) votaron para restablecer la regla de los dos tercios, junto con 90 de 104 delegados anti-Van Buren, produciendo un voto final de 148 a 116.^[5] La regla permanecería vigente hasta la Convención Nacional Demócrata de 1936 , cuando fue revocada por partidarios de Franklin D. Roosevelt . ^[4]

Nominación presidencial

Candidatos presidenciales

• El ex presidente
  Martin Van Buren
  de Nueva York
• El ex gobernador
  Lewis Cass
  de Michigan
• El ex vicepresidente
  Richard M. Johnson
  de Kentucky
• Senador
  James Buchanan
  de Pensilvania
• Secretario de Estado
  John C. Calhoun
  de Carolina del Sur
• Senador
  Levi Woodbury
  de New Hampshire

James K. Polk, candidato presidencial "caballo oscuro" del Partido Demócrata

Los partidarios de Van Buren persistieron a pesar del revés de la regla de los dos tercios, obteniendo 146 votos para su candidato en la primera votación, una mayoría simple del 55%, pero por debajo de los 177 votos que ahora se requieren. Los pro-anexionistas del Sur Medio y Profundo se opusieron a Van Buren 75 a 3, privando a los antianexionistas del norte de los 31 votos necesarios para la victoria.

El apoyo a Van Buren disminuyó en las votaciones posteriores de 146 a 99, momento en el que los Van Burenites se redujeron a bloquear las nominaciones de numerosos candidatos, entre ellos James Buchanan, Lewis Cass de Michigan, John C. Calhoun y Levi Woodbury de New Hampshire. ^{[6] [7]} El actual presidente John Tyler , un ex demócrata que fue elegido a la vicepresidencia en la lista del Partido Whig de 1840 , también esperaba ganar el apoyo de los delegados, pero no pudo encontrar ningún respaldo. ^[8] La intransigencia sureña había logrado eliminar a Van Buren y su postura sobre la anexión de Texas. ^[9]Si el Partido Demócrata quería evitar la disolución a nivel nacional, se necesitaría un candidato aceptable, totalmente comprometido con la anexión inmediata, pero capaz de unificar al partido en las elecciones generales. ^{[10] [11]} Van Buren estaba dispuesto a ceder ante el senador Silas Wright de Nueva York, pero Wright era un gran partidario de Van Buren para presidente y ya se había negado a ser considerado. ^[8]

En la octava votación, el historiador George Bancroft , un delegado de Massachusetts, propuso al ex presidente de la Cámara de Representantes James K. Polk como candidato de compromiso. Polk, quien también se había desempeñado como gobernador de Tennessee, había ingresado a la convención con la esperanza de convertirse en el candidato a vicepresidente. ^[8] Sin embargo, el ex presidente Andrew Jackson, que seguía siendo popular en el partido, creía que Polk era el hombre que encabezaba la lista demócrata. ^[8] Aunque él mismo era dueño de esclavos, Polk nunca enunció una posición expansionista de la esclavitud con respecto a la anexión de Texas, como lo habían hecho John C. Calhoun y los extremistas del sur. ^[12]A pesar de la ferviente defensa de Polk por la anexión, había permanecido leal a Van Buren durante toda la controversia de Texas, y los Van Burenites antianexionistas estaban dispuestos a aceptar a Polk, con reservas, habiéndolo reconocido como una elección vicepresidencial adecuada para haber felicitado a un Van. Boleto Buren. ^{[13] [14]} Los demócratas del sur se beneficiaron de las maquinaciones de Tyler-Calhoun al eliminar a Martin Van Buren como candidato presidencial y allanar el camino para el nacionalista pro-anexionista Polk. ^[15] En la novena votación, Van Buren ordenó a sus delegados que apoyaran a Polk, comenzando una estampida hacia Polk que terminó con él ganando la nominación por unanimidad. ^[8]En consecuencia, Polk se convirtió en el primer candidato presidencial oscuro o poco conocido. Van Buren cumplió con la decisión de su partido de unirse bajo un candidato a favor de la anexión y trabajó para ganar el estado de Nueva York para Polk. ^{[16] [17] [18]}

A pesar de los esfuerzos de los whig por presentar a Polk como un desconocido: "¿Quién es James K. Polk?" preguntaron retóricamente: era respetado como un operador político eficaz. ^[19] Su sobrenombre "The Young Hickory" contenía una doble referencia, una a su mentor Andrew "Old Hickory" Jackson, y otra al término Young America , una referencia a los movimientos internacionales que luchan por establecer formas republicanas de gobierno y el derrocamiento. de las monarquías y adscrito a los Demócratas del Destino Manifiesto . ^[20] Como nacional imperialista, mostró un apoyo inquebrantable al Destino Manifiesto, percibido como una devoción no seccional al expansionismo, ya sea en Texas en tierras esclavas o en Oregon en tierras libres . ^[21]Polk argumentó que Texas y Oregon siempre habían pertenecido a los Estados Unidos por derecho. Pidió "la reanudación inmediata de Texas" y la "reocupación" del territorio de Oregon en disputa . Se esperaba que la reputación política de Polk disipara el resentimiento demócrata del norte hacia el poder de los esclavos, al tiempo que entregaba Texas al sur profundo.

Voto presidencial de la Convención

Papeletas	1	2	3	4	5	6	7	8	9 [a]	9 [b]
Martin Van Buren	146	127	121	111	103	101	99	104	2	0
Lewis Cass	83	94	92	105	107	116	123	114	29	0
Richard M. Johnson	24	33	38	32	29	23	21	0	0	0
James Buchanan	4	9	11	17	26	25	22	2	0	0
John C. Calhoun	6	1	2	1	1	1	1	2	2	0
Levi Woodbury	2	0	2	0	0	0	0	0	0	0
Charles Stewart	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0
Marcus Morton	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
James K. Polk	0	0	0	0	0	0	0	44	231	266
Blanco	0	1	0	0	0	0	0	0	1	0

1. antes de turnos
2. después de los turnos

• Primera boleta presidencial
• Segunda boleta presidencial
• 3ra boleta presidencial
• Cuarta papeleta presidencial
• 5ta boleta presidencial
• 6ta boleta presidencial
• Séptima boleta presidencial
• 8va boleta presidencial
• Novena boleta presidencial antes de los turnos
• Novena boleta presidencial después de los turnos

Nominación a la vicepresidencia

Candidatos a la vicepresidencia

• El exsenador
  George M. Dallas
  de Pensilvania
• Senador
  John Fairfield
  de Maine
• Senador
  Levi Woodbury
  de New Hampshire
• El ex gobernador
  Lewis Cass
  de Michigan
• El ex vicepresidente
  Richard M. Johnson
  de Kentucky
• Capitán
  Charles Stewart
  de Pensilvania
• Ex gobernador
  William L. Marcy
  de Nueva York

Rechazado

• Senador
  Silas Wright
  de Nueva York

Polk y Richard Mentor Johnson habían hecho campaña para la vicepresidencia antes de la convención, pero con la nominación de Polk a la presidencia, el partido miró a los estados del norte en busca de un compañero de fórmula. ^[8] El antianexionista Silas Wright, senador estadounidense de Nueva York, fue nominado por unanimidad en la primera votación. Cuando se le informó por telégrafo en el Capitolio de los Estados Unidos , Wright se negó, en parte por negarse a respaldar un boleto que respaldaba la anexión de Texas, y en parte porque no quería ser acusado de intrigar contra Van Buren para beneficiarse a sí mismo. Después de que Wright se negó a reconsiderar, John Fairfieldatrajo un apoyo significativo durante la segunda votación, pero en la tercera, la convención se decidió por George M. Dallas, un conservador de Pensilvania. ^[22]

Voto de la Vicepresidencia de la Convención

Papeletas	1	2	3
Silas Wright	258	0	0
George M. Dallas	0	13	219
John Fairfield	0	93	30
Levi Woodbury	8	56	6
Lewis Cass	0	39	0
Richard M. Johnson	0	26	0
Charles Stewart	0	23	0
William L. Marcy	0	5	0
Blanco	0	11	11

• Primera votación para vicepresidente
• Segunda votación para vicepresidente
• 3er Voto Vicepresidencial

En la cultura popular

Los eventos básicos de la convención se describen en la canción "James K. Polk" de la banda de rock They Might Be Giants . ^[23]

Ver también

• Historia del Partido Demócrata de los Estados Unidos
• Convención Nacional Whig de 1844
• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1844
• Convención de nominación presidencial de EE. UU.
• Lista de convenciones nacionales democráticas

Referencias

1. "James K. Polk: campañas y elecciones" . Miller Center . 2016-10-04 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
2. Freehling, 1991, p. 429: "Van Burenites poseería una mayoría simple para su hombre en la primera votación presidencial" y exigió un sistema de 50% más un voto. Y "La Convención Democrática de 1840 se había regido sobre ese principio".
3. Widmer, 2005, p. 150: "Aunque sabían que estaban heridos [por la carta de Hammett], los partidarios de Van Buren todavía esperaban prevalecer sobre un campo de candidatos más débiles".
4. Widmer, 2005, p. 151
5. Freehling, 1991, p. 429
6. Freehling, 1991, p. 429: "... Los 146 delegados originales de Van Buren se habían reducido a 99, suficiente para evitar la mayoría de dos tercios de cualquier otro candidato".
7. Wilentz, 2008, p. 569-570: "Los aspirantes presidenciales respaldados por Hunker habían mantenido el rumbo: Lewis Cass, James Buchanan y Levi Woodbury ..." como parte de los esfuerzos para hacer cumplir la regla de los dos tercios.
8. Witcover, Jules (2003). Partido del Pueblo . Casa al azar. págs.  169-170 .
9. Wilentz, 2008, p. 568: La carta de Hammet "fue el acto más valiente de su carrera política".
10. Freehling, 1991, p. 429-430: "El partido, en peligro de disolución ... necesitaba un nuevo candidato aceptable para todas las facciones".
11. Wilentz, 2008, p. 569: Cuando se adoptó la regla de los 2/3, "las posibilidades de Van Buren se redujeron drásticamente".
12. Freehling, 1991, p. 430: Polk "nunca vinculó la servidumbre y la esclavitud" y "fue el primer sureño importante en la historia de Texas en encajar en la etiqueta del Destino Manifiesto ... Impulsaría la democracia y la empresa al anexar Texas y Oregón". y P. 437: La "mentalidad" de Polk ... permitió a los demócratas afirmar, con razón, que su candidato no era un expansionista del poder esclavista ".
13. Freehling, 1991, p. 430: "Young Hickory, como se llamaba Polk ... se posicionó como el anexionista del sur más adecuado para curar las heridas del partido al convertirse en el candidato a vicepresidente de Van Buren". "Van Burenites estuvo de acuerdo de mal humor en que" un compañero de fórmula "tan aceptable podría ascender en la lista" y "la versión de Polk ... de la anexión era menos desagradable para el Norte".
14. Wilentz, 2008, p. 570: "En la octava votación ... anunció un candidato nuevo en el campo que tenía el respaldo personal de Andrew Jackson".
15. Wilentz, 2008, p. 571-572: [Los demócratas] parecen haber sucumbido a la conspiración de Calhoun y, al rechazar a Van Buren, capitularon ante el Sur pro esclavitud ... el resultado fue en realidad más complicado ... Para los demócratas fue un esfuerzo por superar el seccionalismo con expansionismo nacionalista democrático y lograr el equilibrio después de lo que parecía el golpe de Estado de Calhoun ".
16. Freehling, 1991, p.431: "... Van Buren había prometido seguir las órdenes públicas sobre la anexión". pag. 439: "Martin Van Buren había prometido seguir los resultados de las elecciones al formular la política de anexión".
17. Widmer, 2005, p. 157: Van Buren "trabajó duro para cambiar Nueva York por Polk ..."
18. Holt, 2005, p. 11: "Los seguidores decepcionados de Van Buren apoyaron lealmente la candidatura de Polk ..."
19. Wilentz, 2008, p. 571: "Menos conocido por el electorado que Van Buren o Clay, lo que llevó a los whigs a corear burlonamente, '¿Quién es James K. Polk?' - era bien conocido en Washington como uno de los más capaces de los jóvenes jacksonianos del estado fronterizo ... "
20. Wilentz, 2008, p. 563: "El nombre atribuido y adoptado" por los defensores del Destino Manifiesto "había sido tomado de los liberales insurgentes ... de Italia" y "hubo, con el tiempo, muchos otros en el movimiento internacional ..."
21. Freehling, 1991, p. 430: Polk prometió que "impulsaría la democracia y la empresa al anexar Texas y Oregon".
22. Wilentz, 2008, p. 570: Wright se negó: "Hacer lo contrario ... habría sido una renuncia tanto a sus lealtades personales como a sus más altos principios (La convención se decidió por el conservador ... George M. Dallas)".
23. Flansburgh, J. y J. Linnell, 1996, Sala de exposición de la fábrica "James K. Polk"

Enlaces externos

• Plataforma del Partido Demócrata de 1844 en The American Presidency Project

Precedido por 1840 Baltimore, Maryland

Convenciones nacionales democráticas

Sucedido por 1848 Baltimore, Maryland