Las Convenciones Nacionales Demócratas de 1860 fueron una serie de convenciones de nominación presidencial que se llevaron a cabo para nominar a los candidatos del Partido Demócrata a presidente y vicepresidente en las elecciones de 1860 . La primera convención, celebrada del 23 de abril al 3 de mayo en Charleston, Carolina del Sur , no nombró un boleto, mientras que dos convenios posteriores, ambos celebrados en Baltimore , Maryland en junio, nominaron dos boletos presidenciales separados.
Elecciones presidenciales de 1860 | |
Convenciones | |
---|---|
Fechas) | 23 de abril al 3 de mayo de 1860 y del 18 al 23 de junio de 1860 |
Ciudad | Charleston , Carolina del Sur y Baltimore , Maryland |
Lugar de eventos | Salón del Instituto de Carolina del Sur, Teatro Front Street e Instituto de Maryland (Sur) |
Candidatos | |
Candidato presidencial | Stephen A. Douglas de Illinois (Oficial) John C. Breckinridge de Kentucky (Sur) |
Candidato a vicepresidente | Herschel V. Johnson de Georgia (Oficial) Joseph Lane de Oregon (Sur) |
El senador Stephen A. Douglas de Illinois ingresó a la convención de Charleston como el favorito para la nominación presidencial, y aunque ganó la mayoría en la primera votación presidencial de la convención, las reglas de la convención requerían una mayoría de dos tercios para ganar la nominación. con la adhesión de Douglas a la Doctrina de Freeport con respecto a la esclavitud en los territorios engendrando una fuerte oposición de muchos delegados del Sur : los opositores a la nominación de Douglas extendieron su apoyo entre cinco candidatos principales, incluido el exsecretario del Tesoro James Guthrie de Kentucky y el senador Robert MT Hunter de Virginia. Después de 57 votaciones durante 10 días, en los que Douglas ganó sistemáticamente la mayoría pero no logró alcanzar los dos tercios requeridos, la convención de Charleston se aplazó.
La convención demócrata se volvió a reunir en Baltimore el 18 de junio, pero muchos delegados del sur boicotearon la convención o se retiraron en protesta después de que la convención adoptó una plataforma en la que se comprometió a acatar la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre cuestiones de constitucionalidad. Ley de esclavitud. [1] Mientras Douglas fue nominado para presidente en la segunda votación (la 59 en total), el senador Benjamin Fitzpatrick de Alabama fue nominado para vicepresidente, pero rechazó la nominación: fue reemplazado por el ex gobernador Herschel Vespasian Johnson de Georgia.
Los boicoteadores demócratas del sur y los que se habían marchado celebraron su propia convención por separado y adoptaron una plataforma a favor de la esclavitud, nominando al vicepresidente John C. Breckinridge para presidente y al senador Joseph Lane de Oregon para vicepresidente. Mientras que Douglas y Breckinridge recibieron un 47,62% combinado del voto popular en las elecciones presidenciales de 1860 , perdieron la elección ante el candidato republicano Abraham Lincoln .
Convención de Charleston
La Convención Nacional Demócrata de 1860 se reunió en el Salón del Instituto de Carolina del Sur (destruido en el Gran Incendio de 1861 ) en Charleston, Carolina del Sur , el 23 de abril de 1860. Dado que Charleston era la ciudad más proesclavista en los EE. UU. En ese momento, [ cita necesitaba ] las galerías de la convención estaban llenas de espectadores a favor de la esclavitud. [2]
El favorito para la nominación fue Douglas, quien fue considerado un moderado en el tema de la esclavitud . Con la Ley de Kansas-Nebraska de 1854 , avanzó la doctrina de la soberanía popular : permitir que los colonos de cada Territorio decidieran por sí mismos si se permitiría la esclavitud, un cambio de la prohibición absoluta de la esclavitud en la mayoría de los Territorios en virtud del Compromiso de Missouri , que el Sur había acogido. Sin embargo, la subsiguiente decisión del Tribunal Supremo " Dred Scott" de 1857 declaró que la Constitución protegía la esclavitud en todos los territorios.
Douglas fue desafiado por su escaño en el Senado por Abraham Lincoln en 1858, y ganó la reelección por un estrecho margen, después de los debates Lincoln-Douglas , al profesar la Doctrina de Freeport , un rechazo de facto de Dred Scott , con militantes sureños " Fire-Eaters ". como William Yancey de Alabama , oponiéndose a él como un traidor. Muchos de ellos predijeron abiertamente una escisión en el partido y la elección del republicano principal candidato William H. Seward . [2]
Instadas por Yancey, las delegaciones de siete estados del sur profundo (Georgia, Alabama, Mississippi, Louisiana, Arkansas, Texas y Florida) se reunieron en un caucus separado antes de la convención. Llegaron a un consenso tentativo para "detener a Douglas" imponiendo una plataforma partidaria a favor de la esclavitud que él no podría seguir si fuera nominado. [3]
La mayoría "fuego devorador" en la convención de la plataforma comité, presidido por William Waightstill Avery de Carolina del Norte, produjo una explícita proesclavista documento , respaldando Dred Scott y la legislación del Congreso esclavitud protección en los territorios. Los demócratas del norte se negaron a consentir, ya que Dred Scott era extremadamente impopular en el norte, y los norteños dijeron que no podían llevar a un solo estado con esa plataforma. Eso acabaría con las esperanzas demócratas de retener la Casa Blanca, ya que ningún candidato anterior había ganado la presidencia sin ganar Nueva York o Pensilvania, y solo cuatro ( John Adams en 1796, James Madison en 1812, John Quincy Adams en 1824 y James Buchanan en 1856) había sido elegido sin ganar ambos.
El 30 de abril, la convención (por 165 votos contra 138) adoptó la plataforma minoritaria (norte), que omitió estos tablones, y 50 delegados del sur abandonaron la convención en protesta: [2] todo Alabama, Florida, Georgia , Delegaciones de Louisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Texas, tres de los cuatro delegados de Arkansas y uno de los tres delegados de Delaware.
Estos delegados se reunieron en St. Andrews Hall en Broad Street y se declararon a sí mismos como la verdadera convención mientras la convención del Institute Hall procedía a las nominaciones. Las fuerzas dominantes de Douglas creían que su camino estaba ahora despejado. [2]
Seis candidatos principales fueron nominados en la convención: Douglas, el exsecretario del Tesoro James Guthrie de Kentucky , el senador Robert MT Hunter de Virginia , el senador Joseph Lane de Oregon , el exsenador Daniel S. Dickinson de Nueva York y el senador Andrew Johnson de Tennessee .
Si bien Douglas encabezó la primera votación, recibiendo 145½ de los 253 votos emitidos, las reglas de la convención en ese momento requerían un voto de dos tercios para ganar la nominación. Además de esto, el presidente de la convención, Caleb Cushing , dictaminó además que se trataba de dos tercios de la membresía total , no solo dos tercios de los presentes y votantes .
Esta decisión significó que Douglas necesitaba 202 votos (o 56½ votos más), o el 80% de los 253 delegados restantes, y también habría requerido que varios de los delegados sureños restantes votaran por Douglas, a quien se opusieron con vehemencia.
En consecuencia, la convención celebró 57 votos, y aunque Douglas lideró en todos ellos, nunca recibió más de 152 ½ votos. En la votación número 57, Douglas recibió 151 ½ votos, todavía 50 ½ votos por debajo de la nominación, aunque muy por delante de Guthrie, quien fue segundo con 65 ½. El 3 de mayo, los delegados votaron para levantar la convención y volver a reunirse en Baltimore seis semanas después.
Candidatos que reciben votos para presidente en la convención de Charleston:
Candidatos presidenciales
Senador Stephen A. Douglas de Illinois
Exsecretario del Tesoro James Guthrie de Kentucky
Senador Robert MT Hunter de Virginia
Senador Joseph Lane de Oregon
El exsenador Daniel S. Dickinson de Nueva York
Senador Andrew Johnson de Tennessee
Algunos votos fueron para el ex senador Isaac Toucey de Connecticut y el senador James Pearce de Maryland , mientras que el senador Jefferson Davis de Mississippi (el futuro presidente confederado ) recibió un voto en más de cincuenta boletas de Benjamin Butler de Massachusetts . Irónicamente, durante la Guerra Civil, Butler se convirtió en general de la Unión y Davis ordenó que lo ahorcaran como criminal si alguna vez lo capturaban.
Boleta presidencial de Charleston | |||||||||||||||||||||||||||||
Votación | 1er | 2do | Tercero | Cuarto | Quinto | Sexto | Séptimo | Octavo | Noveno | Décimo | 11º | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ° | 17 | 18 | 19 | Vigésimo | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Douglas | 145,5 | 147 | 148,5 | 149 | 149,5 | 149,5 | 150,5 | 150,5 | 150,5 | 150,5 | 150,5 | 150,5 | 149,5 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150,5 | 150,5 | 152,5 | 151,5 | 151,5 | ||||
Guthrie | 35,5 | 36,5 | 42 | 37,5 | 37,5 | 39,5 | 38,5 | 38,5 | 41 | 39,5 | 39,5 | 39,5 | 39,5 | 41 | 41,5 | 42 | 42 | 41,5 | 41,5 | 42 | 41,5 | 41,5 | 41,5 | 41,5 | 41,5 | ||||
Cazador | 42 | 41,5 | 36 | 41,5 | 41 | 41 | 41 | 40,5 | 39,5 | 39 | 38 | 38 | 28,5 | 27 | 26,5 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 25 | 25 | 35 | ||||
carril | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 5.5 | 6.5 | 6.5 | 20 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 19,5 | 19,5 | 9.5 | ||||
Dickinson | 7 | 6.5 | 6.5 | 5 | 5 | 3 | 4 | 4.5 | 1 | 4 | 4 | 4 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1,5 | 1,5 | ||||
Johnson | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||||
Toucey | 2.5 | 2.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
Davis | 1,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
Pearce | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Boleta presidencial de Charleston | |||||||||||||||||||||||||||||
Votación | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32º | 33º | 34º | 35º | 36º | 37º | 38º | 39º | 40º | 41º | 42º | 43º | 44º | 45 | 46º | 47º | 48º | 49º | 50º | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Douglas | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 152,5 | 152,5 | 152,5 | 152 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | ||||
Guthrie | 41,5 | 42,5 | 42 | 42 | 45 | 47,5 | 47,5 | 47,5 | 47,5 | 47,5 | 48 | 64,5 | 66 | 66,5 | 66,5 | 66,5 | 66,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | ||||
Cazador | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 32,5 | 22,5 | 22,5 | 22,5 | 22 | 22 | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | ||||
carril | 9 | 8 | 8 | 7.5 | 5.5 | 5.5 | 14,5 | 14,5 | 12,5 | 13 | 13 | 12,5 | 13 | 12,5 | 12,5 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 14 | 14 | ||||
Dickinson | 12 | 12 | 12,5 | 13 | 13 | 3 | 3 | 3 | 5 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | ||||
Johnson | 12 | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 12 | 12 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
Davis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Boleta presidencial de Charleston | |||||||||||||||||||||||||||||
Votación | 51º | 52º | 53º | 54º | 55º | 56º | 57º | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Douglas | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | ||||||||||||||||||||||
Guthrie | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 61 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | ||||||||||||||||||||||
Cazador | dieciséis | dieciséis | dieciséis | 20,5 | dieciséis | dieciséis | dieciséis | ||||||||||||||||||||||
carril | 14 | 14 | 14 | dieciséis | 14 | 14 | 14 | ||||||||||||||||||||||
Dickinson | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||
Davis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
1ra papeleta presidencial 2da papeleta presidencial 3ra papeleta presidencial 4ta papeleta presidencial 5ta papeleta presidencial 6ta votación presidencial 7ma boleta presidencial 8va votación presidencial Novena boleta presidencial Décima boleta presidencial 11a votación presidencial 12a votación presidencial 13a votación presidencial 14a votación presidencial 15a votación presidencial 16 ° papeleta presidencial 17a votación presidencial 18a votación presidencial
Convención de Baltimore
Los demócratas se reunieron nuevamente en el Front Street Theatre (destruido en el Gran Incendio de Baltimore de 1904) en Baltimore , Maryland , el 18 de junio. El primer asunto de la convención reanudada fue decidir si readmitir a los delegados que se habían retirado de la sesión de Charleston, o si reemplazar a los delegados que habían sido nombrados por demócratas pro-Douglas en algunos estados: otros delegados habían boicoteado la convención de Baltimore.
El informe de la mayoría del comité de credenciales recomendó readmitir a todos los delegados excepto los de Louisiana y Alabama, mientras que el informe de la minoría recomendó readmitir también a algunos de los delegados de Louisiana y Alabama. Después de que se adoptó el informe de la mayoría del comité 150-100½, y los nuevos delegados de Louisiana y Alabama se sentaron, 56 delegados, la mayoría de los que quedaban del sur, y una dispersión de delegados de los estados del norte y del lejano oeste, abandonaron la convención en protesta. [4]
Votación presidencial
Los siguientes recibieron votos en esta convención:
Senador Stephen A. Douglas de Illinois
Exsecretario del Tesoro James Guthrie de Kentucky
El exsenador Daniel S. Dickinson de Nueva York
Ex gobernador Horatio Seymour de Nueva York
Después de que la convención reanudó la votación de un nominado, Douglas recibió 173½ de los 190½ votos emitidos en la primera votación (el 58º total) y 181½ votos de los 194½ votos emitidos en la segunda votación (el 59º total).
Después de una votación nominal después de la segunda votación, se dio cuenta de que solo había 194½ delegados presentes, lo que significa que no había suficientes delegados para que Douglas recibiera 202 votos según la decisión anterior de Cushing.
Después de que los delegados votaron unánimemente para rescindir esto, se declaró por aclamación que Douglas había recibido los dos tercios requeridos de los votos emitidos y, por lo tanto, fue nominado.
Boleta presidencial de Baltimore | ||||
Votación | 1er | 2do | ||
---|---|---|---|---|
Douglas | 173,5 | 181,5 | ||
Guthrie | 9 | 5.5 | ||
Breckinridge | 5 | 7.5 | ||
Horatio Seymour | 1 | 0 | ||
Thomas S. Bocock | 1 | 0 | ||
Dickinson | 0,5 | 0 | ||
Henry A. Wise | 0,5 | 0 |
Votación vicepresidencial
El senador Benjamin Fitzpatrick de Alabama fue el único candidato para la nominación a la vicepresidencia: William C. Alexander, de Nueva Jersey, fue retirado cuando se mencionó que no permitiría que se presentara su nombre como candidato.
Si bien Fitzpatrick recibió 198½ votos, luego rechazó la nominación, algo que solo ha sucedido tres veces (las otras ocasiones fueron Silas Wright (D) en 1844 y Frank Lowden [R] en 1924).
Senador Benjamin Fitzpatrick de Alabama
Voto vicepresidencial | ||||
1er | ||||
---|---|---|---|---|
Fitzpatrick | 198,5 | |||
Blanco | 1 |
Dado que las Convenciones concluyeron sin que se nominara a ningún candidato a vicepresidente, Douglas ofreció la nominación al ex senador y gobernador Herschel V. Johnson de Georgia , [4] que Johnson aceptó.
Ex gobernador Herschel V. Johnson de Georgia
Convención de los "demócratas de Breckinridge"
Los demócratas del sur que habían abandonado o boicoteado la convención, con sus aliados, volvieron a reunirse en el Instituto de Maryland en Baltimore. Esta convención rival adoptó una plataforma radical a favor de la esclavitud y nominó a Breckinridge para presidente.
John C. Breckinridge para presidente
Joseph Lane para vicepresidente
Votación presidencial de los "demócratas de Breckinridge" | ||||
Votación | 1er | |||
---|---|---|---|---|
Breckinridge | 81 | |||
Dickinson | 24 |
Lane fue nominada a vicepresidente por aclamación.
Consecuencias
Después de la disolución de la convención de Charleston, muchos de los presentes afirmaron que los republicanos ahora estaban seguros de ganar las elecciones presidenciales de 1860. [2]
En las elecciones generales, la división real de los votos populares demócratas no afectó directamente ningún resultado estatal, excepto California , Oregon, Kentucky, Tennessee y Virginia. De estos estados, solo California y Oregon eran estados libres, y aunque ambos fueron elegidos por el candidato republicano Abraham Lincoln, se combinaron para solo siete de los 180 votos electorales de Lincoln. Los tres últimos estados fueron estados de esclavos que fueron llevados por ninguno de Douglas, Breckinridge ni Lincoln, sino por John Bell , candidato del Partido de la Unión Constitucional . Compuesto principalmente por ex Whigs y Know-Nothings, el Partido Unión Constitucional intentó ignorar el tema de la esclavitud a favor de preservar la Unión.
Incluso si California, Oregon y cada estado llevado por Douglas, Breckinridge o campana había sido llevado por un solo candidato presidencial, Lincoln aún habría tenido una gran mayoría de votos electorales . [4] Sin embargo, la división en la organización del Partido Demócrata era un serio obstáculo en muchos estados, especialmente Pennsylvania , y es casi seguro que reduce el voto popular Democrática agregado. Los 27 votos electorales de Pensilvania fueron especialmente decisivos para asegurar una victoria republicana: si Lincoln no hubiera podido llevar ese estado combinado con cualquier otro estado libre, no podría haber obtenido la mayoría de los votos electorales, lo que obligó a una elección contingente en la Cámara de Representantes.
James M. McPherson sugirió en Battle Cry of Freedom que el programa "Fire-Eater" de romper la convención y presentar una candidatura rival tenía la intención deliberada de provocar la elección de un republicano como presidente y, por lo tanto, desencadenar declaraciones de secesión por parte del esclavo. -estados propietarios. Cualquiera que haya sido la "intención" de los tragafuegos, sin duda muchos de ellos favorecieron la secesión, y la consecuencia lógica, probable y real de sus acciones fue fragmentar el Partido Demócrata y, por lo tanto, garantizar virtualmente una victoria republicana. [5]
Ver también
- Historia del Partido Demócrata de los Estados Unidos
- Convención de nominación presidencial de EE. UU.
- Lista de convenciones nacionales democráticas
- Convención Nacional Republicana de 1860
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860
Referencias
- ^ "Plataforma del Partido Demócrata; 18 de de junio de, 1860" . avalon.law.yale.edu . Consultado el 13 de junio de, 2020 .
- ^ a b c d e Catton, Bruce (1961). La furia venidera . Garden City, Nueva York: Doubleday & Co., Inc. pp. 37-40 .
- ^ Heidler, David S. Tirando del templo Abajo: Los comedores de fuego y la destrucción de la UniónISBN 0-8117-0634-6 , p. 149. Jefferson Davis , un moderado relativo, vio esta coalición del sur profundo con los enemigos de Douglas en la administración de Buchanan como potencialmente peligroso, y llamó a abandonar una plataforma que el whigs tenía en 1840, acaba de decidirse por un candidato de acuerdo a. Los moderados, que se encuentran principalmente en Alabama y Georgia, fueron superados en votación en el caucus.
- ^ a b c Congressional Quarterly's Guide to US Elections . Washington, DC: Congressional Quarterly, Inc. 1985. págs. 45–46, 169. ISBN 0-87187-339-7.
- ^ Davis, Jefferson. La subida y la caída del gobierno confederado pp. 43-46
- Actas oficiales de la convención nacional demócrata, celebrada en 1860, en Charleston y Baltimore
- Actas de las convenciones de Charleston y Baltimore. Publicado por orden de la Convención Nacional Demócrata reunida en Maryland Institute, Baltimore, y bajo la supervisión del Comité Ejecutivo Nacional Demócrata. (Facción Breckinridge)
enlaces externos
- Plataforma Democrática Partido de 1860 en el Proyecto presidencia americana
- Plataforma del Partido Demócrata (facción Breckinridge) de 1860
Precedido por 1856 Cincinnati, Ohio | Convenciones nacionales democráticas | Sucedido por 1864 Chicago, Illinois |