 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apagar |  33,5% | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
 Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Elecciones en Florida |
|---|
 |
 Gobierno |
Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1948 en Florida se llevaron a cabo el 2 de noviembre de 1948. Los votantes eligieron a ocho electores, o representantes al Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
Antecedentes [ editar ]
A excepción de las elecciones de 1928, cuando un feroz anticatolicismo y prohibicionismo hicieron que Herbert Hoover derrotara al húmedo católico Al Smith , [1] Florida, desde el final de la era de la Reconstrucción, había sido un clásico estado sureño de partido único dominado por el Partido Demócrata. La privación de derechos de los afroamericanos y de muchos blancos pobres virtualmente eliminó al Partido Republicano (solo nueve republicanos habían sido elegidos para la legislatura estatal desde 1890) y las primarias demócratas eran las únicas elecciones competitivas.
Bajo la influencia del senador Claude Pepper , Florida abolió el impuesto de capitación en 1937, lo que llevó a un aumento constante de la participación de votantes durante las siguientes elecciones; [2] sin embargo, no hubo un aumento marcado en el voto afroamericano y la hegemonía demócrata permaneció indiscutida: FDR no perdió un solo condado en el estado durante sus cuatro elecciones. [3]
Revuelta de Dixiecrat [ editar ]
Sin embargo, el 2 de febrero de 1948, el actual presidente Harry S. Truman , temiendo que las prácticas antidemocráticas y la discriminación racial del Sur denigraran severamente la reputación de Estados Unidos en la Guerra Fría , [4] lanzó el primer proyecto de ley de derechos civiles. desde el final de la Reconstrucción, junto con la Orden Ejecutiva 9981 para eliminar la segregación de las fuerzas armadas. El gobernador de Mississippi Fielding Wright ya había hecho un llamado a la revuelta, que llevó a la Conferencia de Gobernadores del Sur en Wakulla Springs [5] para decir que los pedidos de legislación de derechos civiles por parte de los demócratas nacionales no serían tolerados en Dixie.
Después de que Truman fuera renombrado en la Convención Nacional Demócrata de 1948 , los demócratas del sur se retiraron y se reunieron en Birmingham , Alabama el 17 de julio, nominando al gobernador de Carolina del Sur, James Strom Thurmond, como presidente y al gobernador de Mississippi, Fielding L. Wright, como vicepresidente. [6]
Atornillar o no atornillar [ editar ]
En gran parte porque tenía una proporción menor de afroamericanos en su población que Mississippi, Carolina del Sur o Luisiana, Florida estuvo menos involucrada en el golpe del Partido Demócrata nacional. [7] Frank D. Upchurch, un antiguo adversario del senador Pepper, había recomendado que se luchara por el renombrado de Truman, mientras que el más liberal Pepper argumentó que a menos que Dwight Eisenhower reemplazara a Truman como nominado, los demócratas no tenían ninguna posibilidad de ganar. . [8] En la campaña de las primarias para los electores, los bólters obtuvieron once votos y medio de veinte y el control de la delegación del estado.
Cuando los demócratas de Florida designaron a sus electores presidenciales, cuatro se comprometieron en contra de Truman y cuatro votarían por él, [7] aunque solo se enumeraron los nombres de los electores. [9] Sin embargo, después de la convención de "Derechos de los Estados" en julio, el editor del Miami Herald, Reuben Clein, presentó una demanda civil para descalificar a los cuatro electores originales que planeaban votar por Thurmond. [8] [10] El senador Pepper revocó su promesa anterior de no apoyar a Truman, y una sesión especial de la legislatura estatal proporcionó listas separadas para todos los candidatos, [8] incluido el ex vicepresidente de extrema izquierda Henry Wallace.
Pepper hizo campaña sobre el supuesto apoyo de Dewey a las grandes empresas sobre el "hombrecito", [11] y Truman hizo una gira por todo el estado a mediados de octubre. [12]
Votar [ editar ]
Harry Truman ganó por 87,708 votos o 15,19 puntos porcentuales contra el oponente republicano Thomas E. Dewey . En el Panhandle socialmente conservador , Truman pudo confiar en tener un programa económico sólido, del que Thurmond carecía por completo, para contener el atractivo racial de Thurmond. [13] En un sur de Florida más liberal, que había visto un asentamiento extenso por parte de los norteños desde la guerra, sus políticas económicas fueron ganadoras contra Henry Wallace, quien recibió solo el dos por ciento de los votos del estado, pero lo hizo un orden de magnitud mejor en algunos distritos de Tampa. . [14]
No obstante, Dewey logró avances dramáticos en los esfuerzos republicanos anteriores en Florida. Al llevar once condados, principalmente en el suroeste y en la costa este, fue solo el quinto republicano en llevar a cualquier condado de Florida al nivel presidencial desde la implementación original del impuesto electoral después de las elecciones de 1888. [3] [a] En las primarias demócratas anteriores, los condados de Dewey habían apoyado típicamente a candidatos "conservadores" que favorecían una regulación económica limitada o nula, [13] debido a su falta de dependencia de las cosechas tradicionalmente "sureñas" de algodón y tabaco, y convertirse en los condados más conservadores y republicanos en las futuras elecciones presidenciales.
Strom Thurmond, que había tenido que postularse como candidato de un tercer partido bajo la bandera de "Derechos de los Estados", ganó, no obstante, más del quince por ciento de los votos. Thurmond ganó tres condados, pero ocupó el segundo lugar en otros treinta y un.
Excentricidades electorales [ editar ]
Esta es la última vez, a partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar] , que Florida fue ganada por un candidato presidencial demócrata por dos dígitos; ni siquiera Lyndon B. Johnson en su aplastante elección de 1964 ni Jimmy Carter en 1976 lograron ganar el estado por dos dígitos, a pesar de que ambos hombres eran demócratas del sur. Los republicanos han ganado Florida por dos dígitos en las siguientes elecciones:
- 1952 y 1956 cuando Dwight D. Eisenhower ganó el estado por márgenes de 10.02 y 14.54%
- las elecciones de 1972, cuando Richard Nixon llevó al estado por un margen asombroso del 44,1% y ganó todos los condados, lo que lo convirtió en la mejor actuación de un republicano en el estado del sol.
- las elecciones de 1980 y 1984 cuando Ronald Reagan ganó el estado por márgenes de 17 y 30,6% respectivamente
- las elecciones de 1988, cuando George Bush padre ganó el Estado del Sol por un margen del 22,4%
Esta elección es también la última vez que el condado de Highlands ha votado por un candidato presidencial demócrata. [15] El condado de Osceola, que Truman ganó por dos votos, no volvería a votar por los demócratas hasta 1996. [3] El condado de Seminole votó por los republicanos desde 1952 hasta 2020.
Resultados [ editar ]
| Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Florida, 1948 [16] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
| Democrático | Harry S. Truman | 281,988 | 48,82% | 8 | |
| Republicano | Thomas E. Dewey | 194,280 | 33,63% | 0 | |
| Derechos de los estados | J. Strom Thurmond | 89,755 | 15,54% | 0 | |
| Progresivo | Henry A. Wallace | 11,620 | 2,01% | 0 | |
| Total | 577,643 | 100,00% | 8 | ||
| Participación de votantes (edad para votar) | 33,5% [17] | ||||
Resultados por condado [ editar ]
| Harry S. Truman [18] Demócrata | Thomas Edmund Dewey [18] Republicano | James Strom Thurmond [19] Derechos de los estados | Henry Agard Wallace [20] progresivo | Total de votos emitidos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| condado | # | % | # | % | # | % | # | % | # |
| Alachua | 3.745 | 36,78% | 2.403 | 23,60% | 3.937 | 38,67% | 97 | 0,95% | 10.182 |
| panadero | 849 | 72,19% | 112 | 9,52% | 213 | 18,11% | 2 | 0,17% | 1,176 |
| Bahía | 5.168 | 70,68% | 928 | 12,69% | 1,193 | 16,32% | 23 | 0,31% | 7.312 |
| Bradford | 1,228 | 56,07% | 357 | 16,30% | 593 | 27,08% | 12 | 0,55% | 2,190 |
| Brevard | 2,348 | 42,20% | 2,315 | 41,61% | 857 | 15,40% | 44 | 0,79% | 5.564 |
| Broward | 7.096 | 36,35% | 9,933 | 50,88% | 2,300 | 11,78% | 192 | 0,98% | 19,521 |
| Calhoun | 1.404 | 78,26% | 128 | 7,13% | 258 | 14,38% | 4 | 0,22% | 1,794 |
| Charlotte | 520 | 41,01% | 559 | 44,09% | 172 | 13,56% | 17 | 1,34% | 1.268 |
| Agrios | 940 | 56,90% | 461 | 27,91% | 244 | 14,77% | 7 | 0,42% | 1,652 |
| Arcilla | 1,544 | 56,31% | 722 | 26,33% | 457 | 16,67% | 19 | 0,69% | 2,742 |
| Minero | 362 | 41,14% | 247 | 28,07% | 251 | 28,52% | 20 | 2,27% | 880 |
| Columbia | 1,797 | 53,93% | 553 | 16,60% | 978 | 29,35% | 4 | 0,12% | 3.332 |
| Dade | 59.681 | 53,52% | 41.301 | 37,04% | 7.136 | 6,40% | 3.394 | 3,04% | 111,512 |
| De Soto | 1,157 | 55,57% | 569 | 27,33% | 350 | 16,81% | 6 | 0,29% | 2.082 |
| Marmita | 862 | 67,82% | 111 | 8,73% | 295 | 23,21% | 3 | 0,24% | 1,271 |
| Duval | 28,567 | 47,85% | 15,379 | 25,76% | 14,428 | 24,17% | 1.321 | 2,21% | 59.695 |
| Escambia | 13,982 | 63,11% | 3,267 | 14,75% | 4.790 | 21,62% | 117 | 0,53% | 22,156 |
| Flagler | 153 | 23,61% | 154 | 23,77% | 330 | 50,93% | 11 | 1,70% | 648 |
| Franklin | 635 | 59,79% | 130 | 12,24% | 294 | 27,68% | 3 | 0,28% | 1.062 |
| Gadsden | 1.427 | 50,93% | 376 | 13,42% | 992 | 35,40% | 7 | 0,25% | 2.802 |
| Gilchrist | 884 | 83,32% | 46 | 4,34% | 131 | 12,35% | 0 | 0,00% | 1.061 |
| Glades | 274 | 49,37% | 150 | 27,03% | 127 | 22,88% | 4 | 0,72% | 555 |
| Golfo | 1.219 | 77,20% | 146 | 9,25% | 209 | 13,24% | 5 | 0,32% | 1,579 |
| Hamilton | 1.071 | 66,44% | 202 | 12,53% | 337 | 20,91% | 2 | 0,12% | 1,612 |
| Hardee | 1.871 | 65,49% | 689 | 24,12% | 281 | 9,84% | dieciséis | 0,56% | 2.857 |
| Hendry | 699 | 53,89% | 340 | 26,21% | 241 | 18,58% | 17 | 1,31% | 1.297 |
| Hernando | 825 | 49,34% | 441 | 26,38% | 372 | 22,25% | 34 | 2,03% | 1,672 |
| Tierras altas | 2,257 | 52,98% | 1,471 | 34,53% | 498 | 11,69% | 34 | 0,80% | 4.260 |
| Hillsborough | 18,854 | 45,67% | 13,529 | 32,77% | 5.094 | 12,34% | 3.809 | 9,23% | 41.286 |
| Holmes | 1,799 | 56,29% | 492 | 15,39% | 902 | 28,22% | 3 | 0,09% | 3,196 |
| Río indio | 1.055 | 43,10% | 1,134 | 46,32% | 246 | 10,05% | 13 | 0,53% | 2,448 |
| Jackson | 3,169 | 55,11% | 648 | 11,27% | 1.917 | 33,34% | dieciséis | 0,28% | 5.750 |
| Jefferson | 700 | 52,91% | 153 | 11,56% | 467 | 35,30% | 3 | 0,23% | 1.323 |
| Lafayette | 975 | 85,15% | 52 | 4,54% | 117 | 10,22% | 1 | 0,09% | 1,145 |
| lago | 3.474 | 41,96% | 3,579 | 43,23% | 1,180 | 14,25% | 46 | 0,56% | 8.279 |
| Sotavento | 1,883 | 32,48% | 2,276 | 39,26% | 1.600 | 27,60% | 38 | 0,66% | 5.797 |
| León | 3.607 | 58,55% | 1,149 | 18,65% | 1.350 | 21,91% | 55 | 0,89% | 6.161 |
| Exacción | 1.128 | 55,76% | 225 | 11,12% | 662 | 32,72% | 8 | 0,40% | 2.023 |
| Libertad | 737 | 86,81% | 30 | 3,53% | 81 | 9,54% | 1 | 0,12% | 849 |
| Madison | 1,189 | 51,70% | 207 | 9,00% | 898 | 39,04% | 6 | 0,26% | 2,300 |
| Manatí | 2,766 | 36,35% | 3.371 | 44,30% | 1.431 | 18,80% | 42 | 0,55% | 7,610 |
| Marion | 4.650 | 57,01% | 1.829 | 22,43% | 1,640 | 20,11% | 37 | 0,45% | 8.156 |
| Martín | 815 | 38,55% | 948 | 44,84% | 323 | 15,28% | 28 | 1,32% | 2,114 |
| Monroe | 3.759 | 83,48% | 548 | 12,17% | 122 | 2,71% | 74 | 1,64% | 4.503 |
| Nassau | 1,518 | 55,10% | 540 | 19,60% | 681 | 24,72% | dieciséis | 0,58% | 2.755 |
| Okaloosa | 2.519 | 62,86% | 486 | 12,13% | 992 | 24,76% | 10 | 0,25% | 4,007 |
| Okeechobee | 784 | 74,81% | 179 | 17,08% | 84 | 8,02% | 1 | 0,10% | 1.048 |
| naranja | 10.063 | 39,23% | 11,971 | 46,67% | 3.374 | 13,15% | 244 | 0,95% | 25.652 |
| Osceola | 1,577 | 44,65% | 1,575 | 44,59% | 357 | 10,11% | 23 | 0,65% | 3,532 |
| playa de palmeras | 9.408 | 39,01% | 10.996 | 45,60% | 3226 | 13,38% | 485 | 2,01% | 24,115 |
| Pasco | 2,375 | 48,66% | 1.839 | 37,68% | 628 | 12,87% | 39 | 0,80% | 4.881 |
| Pinellas | 15,724 | 35,32% | 24,900 | 55,92% | 3.400 | 7,64% | 500 | 1,12% | 44,524 |
| Polk | 12,034 | 52,57% | 7,692 | 33,60% | 2,992 | 13,07% | 174 | 0,76% | 22,892 |
| Putnam | 1.947 | 40,27% | 1.435 | 29,68% | 1.431 | 29,60% | 22 | 0,46% | 4.835 |
| De San Juan | 1,994 | 31,63% | 1.840 | 29,18% | 2,438 | 38,67% | 33 | 0,52% | 6.305 |
| Santa Lucía | 1,704 | 38,38% | 1,689 | 38,04% | 1.027 | 23,13% | 20 | 0,45% | 4.440 |
| Santa Rosa | 2,316 | 65,72% | 549 | 15,58% | 639 | 18,13% | 0,57% | 3,524 | |
| Sarasota | 2.302 | 32,31% | 3,559 | 49,95% | 1.213 | 17,02% | 51 | 0,72% | 7.125 |
| Seminole | 2,261 | 45,16% | 1,665 | 33,25% | 1.060 | 21,17% | 21 | 0,42% | 5,007 |
| Sumter | 1.411 | 65,57% | 251 | 11,66% | 486 | 22,58% | 4 | 0,19% | 2,152 |
| Suwannee | 3,033 | 71,62% | 398 | 9,40% | 786 | 18,56% | 18 | 0,43% | 4.235 |
| Taylor | 1,354 | 67,73% | 216 | 10,81% | 422 | 21,11% | 7 | 0,35% | 1,999 |
| Unión | 594 | 67,96% | 55 | 6,29% | 225 | 25,74% | 0 | 0,00% | 874 |
| Volusia | 9,202 | 46,76% | 7.764 | 39,46% | 2,411 | 12,25% | 301 | 1,53% | 19,678 |
| Wakulla | 997 | 72,30% | 72 | 5,22% | 305 | 22,12% | 5 | 0,36% | 1.379 |
| Walton | 2,366 | 62,28% | 652 | 17,16% | 761 | 20,03% | 20 | 0,53% | 3.799 |
| Washington | 1.380 | 62,42% | 297 | 13,43% | 523 | 23,65% | 11 | 0,50% | 2,211 |
| Totales [21] [b] | 281,988 | 48,82% | 194,280 | 33,63% | 89,755 | 15,54% | 11,620 | 2,01% | 577,643 |
Referencias [ editar ]
- ^ Doherty, Herbert J. (junior); 'Florida y las elecciones presidenciales de 1928'; El Florida Historical Quarterly , vol. 26, no. 2 (octubre de 1947), págs. 174-186
- ^ Impuestos de encuesta: Audiencias ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos , Subcomité sobre S. 1280, Setenta y siete Congreso, Segunda sesión, Partes 1-2, p. 289
- ↑ a b c Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , p. 164-165 ISBN 0786422173
- ^ Frederickson, Kari A .; La revuelta de Dixiecrat y el fin del sur sólido , pág. 76 ISBN 0807849103
- ^ Llave, Valdimer Orlando ; Southern Politics in State and Nation , pág. 330 Alfred A. Knopf (1949)
- ^ Clave; Política del Sur , pág. 335
- ^ a b Tecla; Política del Sur , págs. 337-338
- ^ a b c Agradable, Julian M .; 'Claude Pepper, Strom Thurmond y las elecciones presidenciales de 1948 en Florida'; El Florida Historical Quarterly , vol. 76, no. 4 (primavera de 1998), págs. 439-473
- ^ 'A los floridanos les resulta difícil votar el boleto de Dixiecrat'; The Evening Independent , 17 de julio de 1948, pág. 1
- ^ Gainesville Sun , 5 de septiembre de 1948; Tallahassee Daily Democrat , 8 de septiembre de 1948
- ^ 'Pepper Charges Dewey favorece a las grandes empresas'; St. Petersburg Times , 3 de septiembre de 1948, pág. 1
- ^ Goldzwig, Steven R .; Campaña de detención de silbatos de Truman , pág. 89 ISBN 1603440062
- ↑ a b Doherty, Herbert J. (junior); 'Política liberal y conservadora en Florida'; The Journal of Politics , vol. 14, no. 3 (agosto de 1952), págs. 403-417
- ^ Menéndez; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos , pág. 75
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1948 - Florida" .
- ^ Gans, Curtis y Mulling, Matthew; Participación de votantes en los Estados Unidos, 1788-2009 , pág. 481 ISBN 9781604265958
- ^ a b Géoelections; Voto popular de las elecciones presidenciales de 1948 (archivo xlsx por 15 €)
- ^ Géoelections; Voto popular por Strom Thurmond (archivo xlsx por 15 €)
- ^ Géoelections; Voto popular por Henry Wallace (archivo xlsx por 15 €)
- ^ Departamento de Estado de Florida, División de Elecciones (compilador); Voto oficial - Elección general del estado de Florida - 1948 Tabulado por condados (Tallahassee, 1948)
Notas [ editar ]
- ^ William Howard Taft llevó el condado de Calhoun en 1908; Warren G. Harding en 1920 y Calvin Coolidge en 1924 tenían cada uno tres condados en el sur de Florida, y Herbert Hoover en 1928 dominaba el estado y 41 de 67 condados.
- ^ Estos totales son el elector más alto de cada lista. Agregar las tablas del condado, que son promedios de los electores en cada lista, producirá un número ligeramente menor.
