Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1896 en Colorado se llevaron a cabo el 3 de noviembre de 1896. Los 45 estados contemporáneos formaron parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1896 . Los votantes de Colorado eligieron a cuatro electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente .
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
En sus primeros días como estado, Colorado, como los estados de las llanuras al este, había sido sólidamente republicano. Sin embargo, con las crisis emergentes en su sector agrícola debido a los bajos precios del trigo [1] y una severa sequía en 1888 y 1889, [2] y el subdesarrollo del estado que condujo al resentimiento del Noreste , [3] el nuevo Partido Populista pudo en gran medida hacerse cargo de la política del estado a principios de la década de 1890. Ayudado por la fusión con el Partido Demócrata minoritario y un fuerte apoyo a la plata gratis en este estado que produjo más de la mitad de toda la plata estadounidense, [2] el Partido Populista bajo James B. Weaver en 1892 obtuvo los votos electorales presidenciales del estado y ganó tanto su asientos. [2] Después de que los republicanos obtuvieron una mayoría de 130 escaños en la Cámara de Representantes después de las elecciones de 1894 , cinco republicanos disidentes de los estados montañosos que apoyaban la plata libre se unieron como los "republicanos de plata". [A] Apoyaron la nominación del senador estatal centenario. Teller al principio, pero finalmente esto se consideró poco práctico y los republicanos de plata se fusionaron con el demócrata / populista William Jennings Bryan . [4]
El apoyo de Bryan a la plata gratis contra el patrón oro existente apoyado por el candidato republicano William McKinley aseguró que tuviera un apoyo prácticamente unánime de la élite empresarial dependiente de la plata de Colorado. [5]
Votar
Una vez que se finalizó por completo la fusión entre demócratas, populistas y republicanos de plata, no hubo campaña en Colorado, ya que todas las encuestas mostraron que Bryan dominaría el estado con mucha facilidad. [6] Bryan al final superó a Colorado en más de setenta puntos porcentuales, en más de un veinte por ciento, el mejor desempeño de cualquier candidato presidencial en la historia del estado. [b] [7] Bryan ganó todos menos dos de los condados de Colorado, y ganó diecinueve con más del noventa por ciento de los votos, con McKinley reteniendo un apoyo significativo solo en el este de High Plains , donde el poder de los magnates de la plata era mucho menor.
Bryan volvería a ganar Colorado contra William McKinley en 1900 y más tarde también ganaría el estado contra William Howard Taft en 1908 .
Resultados
1896 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Colorado [8] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | William Jennings Bryan | 161,005 | 84,95% | 4 | |
Republicano | William McKinley | 26,271 | 13,86% | 0 | |
Prohibición | Joshua apalancando | 1,717 | 0,91% | 0 | |
Prohibición Nacional | Charles Bentley | 386 | 0,20% | 0 | |
Labor socialista | Charles Matchett | 159 | 0,08% | 0 | |
Nacional Demócrata | John M. Palmer | 1 | 0,00% | 0 | |
Totales | 189,539 | 100,00% | 4 | ||
Participación electoral | - |
Resultados por condado
condado | William Jennings Bryan [9] Demócrata | William McKinley [9] Republicano | Joshua Levering [9] Prohibición | Varios candidatos [9] Otros partidos | Margen | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | # | % | # | % | # | % | # | % | # | |
Pitkin | 98,97% | 3,763 | 0,71% | 27 | 0,05% | 2 | 0,26% | 10 | 98,26% | 3.736 |
San Juan | 98,71% | 1,535 | 1,09% | 17 | 0,13% | 2 | 0,06% | 1 | 97,62% | 1,518 |
Mineral | 98,30% | 808 | 1,34% | 11 | 0,24% | 2 | 0,12% | 1 | 96,96% | 797 |
Dolores | 98,11% | 676 | 1,60% | 11 | 0,15% | 1 | 0,15% | 1 | 96,52% | 665 |
Ouray | 98,08% | 2,192 | 1,70% | 38 | 0,13% | 3 | 0,09% | 2 | 96,38% | 2,154 |
Cumbre | 97,64% | 1,243 | 2,20% | 28 | 0,16% | 2 | 0,00% | 0 | 95,44% | 1.215 |
Clear Creek | 96,84% | 3.345 | 2,92% | 101 | 0,23% | 8 | 0,00% | 0 | 93,92% | 3,244 |
Hinsdale | 96,40% | 697 | 2,63% | 19 | 0,55% | 4 | 0,41% | 3 | 93,78% | 678 |
La Plata | 96,57% | 2,729 | 3,22% | 91 | 0,18% | 5 | 0,04% | 1 | 93,35% | 2.638 |
Montezuma | 96,13% | 845 | 3,75% | 33 | 0,11% | 1 | 0,00% | 0 | 92,38% | 812 |
lago | 96,04% | 6.518 | 3,76% | 255 | 0,16% | 11 | 0,04% | 3 | 92,28% | 6.263 |
Conejos | 95,98% | 2,388 | 3,86% | 96 | 0,04% | 1 | 0,12% | 3 | 92,12% | 2,292 |
San Miguel | 95,70% | 2,136 | 3,90% | 87 | 0,18% | 4 | 0,22% | 5 | 91,80% | 2.049 |
Águila | 95,04% | 1,149 | 4,38% | 53 | 0,41% | 5 | 0,17% | 2 | 90,65% | 1.096 |
grandioso | 94,72% | 251 | 4,53% | 12 | 0,38% | 1 | 0,38% | 1 | 90,19% | 239 |
Chaffee | 94,35% | 2.606 | 5,10% | 141 | 0,25% | 7 | 0,29% | 8 | 89,25% | 2,465 |
Gunnison | 93,29% | 2,268 | 6,17% | 150 | 0,25% | 6 | 0,29% | 7 | 87,12% | 2,118 |
Garfield | 90,81% | 2.065 | 7,61% | 173 | 1,14% | 26 | 0,44% | 10 | 83,20% | 1.892 |
Delta | 89,85% | 1.603 | 7,79% | 139 | 2,13% | 38 | 0,22% | 4 | 82,06% | 1,464 |
parque | 90,81% | 1,562 | 8,78% | 151 | 0,35% | 6 | 0,06% | 1 | 82,03% | 1.411 |
Jefferson | 88,99% | 3,176 | 8,41% | 300 | 1,79% | 64 | 0,81% | 29 | 80,58% | 2.876 |
Gilpin | 89,76% | 2.532 | 9,43% | 266 | 0,64% | 18 | 0,18% | 5 | 80,33% | 2.266 |
Routt | 89,62% | 1.105 | 9,89% | 122 | 0,16% | 2 | 0,32% | 4 | 79,72% | 983 |
Rio Blanco | 89,55% | 454 | 10,26% | 52 | 0,20% | 1 | 0,00% | 0 | 79,29% | 402 |
Rio grande | 87,71% | 1.428 | 10,81% | 176 | 1,29% | 21 | 0,18% | 3 | 76,90% | 1,252 |
Montrose | 86,19% | 1.348 | 11,64% | 182 | 0,96% | 15 | 1,21% | 19 | 74,55% | 1,166 |
Arapahoe | 86,54% | 42,521 | 12,33% | 6.057 | 0,76% | 374 | 0,37% | 182 | 74,21% | 36,464 |
Saguache | 86,45% | 1,155 | 13,17% | 176 | 0,07% | 1 | 0,30% | 4 | 73,28% | 979 |
Fremont | 85,07% | 4.267 | 12,78% | 641 | 2,01% | 101 | 0,14% | 7 | 72,29% | 3.626 |
Pueblo | 85,39% | 8.373 | 13,44% | 1.318 | 0,55% | 54 | 0,62% | 61 | 71,95% | 7.055 |
Douglas | 85,24% | 1.051 | 13,95% | 172 | 0,65% | 8 | 0,16% | 2 | 71,29% | 879 |
Custer | 85,07% | 986 | 14,41% | 167 | 0,35% | 4 | 0,17% | 2 | 70,66% | 819 |
Roca | 83,87% | 6.046 | 14,33% | 1.033 | 1,62% | 117 | 0,18% | 13 | 69,54% | 5,013 |
Soldar | 82,13% | 4.620 | 15,54% | 874 | 1,69% | 95 | 0,64% | 36 | 66,60% | 3.746 |
Las Animas | 82,50% | 5.497 | 16,90% | 1.126 | 0,53% | 35 | 0,08% | 5 | 65,60% | 4.371 |
Colina baja | 80,04% | 2,374 | 15,81% | 469 | 3,14% | 93 | 1,01% | 30 | 64,23% | 1.905 |
Larimer | 78,83% | 3,195 | 18,11% | 734 | 2,79% | 113 | 0,27% | 11 | 60,72% | 2,461 |
Otero | 79,12% | 2,167 | 19,13% | 524 | 1,46% | 40 | 0,29% | 8 | 59,99% | 1,643 |
Doblado | 73,88% | 591 | 24,63% | 197 | 1,38% | 11 | 0,13% | 1 | 49,25% | 394 |
Morgan | 72,88% | 602 | 25,54% | 211 | 0,97% | 8 | 0,61% | 5 | 47,34% | 391 |
Costilla | 73,36% | 1.052 | 26,08% | 374 | 0,42% | 6 | 0,14% | 2 | 47,28% | 678 |
El Paso | 72,84% | 17,672 | 25,75% | 6.248 | 1,22% | 296 | 0,18% | 44 | 47,09% | 11,424 |
Archuleta | 73,18% | 393 | 26,26% | 141 | 0,56% | 3 | 0,00% | 0 | 46,93% | 252 |
Elbert | 72,70% | 751 | 26,52% | 274 | 0,58% | 6 | 0,19% | 2 | 46,18% | 477 |
Logan | 69,23% | 603 | 26,52% | 231 | 3,67% | 32 | 0,57% | 5 | 42,71% | 372 |
Yuma | 69,83% | 442 | 28,44% | 180 | 1,74% | 11 | 0,00% | 0 | 41,39% | 262 |
Huerfano | 67,45% | 1.929 | 32,48% | 929 | 0,07% | 2 | 0,00% | 0 | 34,97% | 1.000 |
Prowers | 63,16% | 552 | 34,78% | 304 | 1,72% | 15 | 0,34% | 3 | 28,38% | 248 |
Lincoln | 62,69% | 210 | 36,72% | 123 | 0,30% | 1 | 0,30% | 1 | 25,97% | 87 |
Phillips | 62,78% | 334 | 36,84% | 196 | 0,38% | 2 | 0,00% | 0 | 25,94% | 138 |
Sedgwick | 60,85% | 216 | 36,62% | 130 | 1,97% | 7 | 0,56% | 2 | 24,23% | 86 |
Cheyenne | 54,45% | 104 | 45,55% | 87 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 8,90% | 17 |
Kiowa | 53,45% | 155 | 45,86% | 133 | 0,69% | 2 | 0,00% | 0 | 7,59% | 22 |
Baca | 51,53% | 135 | 47,71% | 125 | 0,76% | 2 | 0,00% | 0 | 3,82% | 10 |
Kit Carson | 46,45% | 229 | 51,12% | 252 | 1,62% | 8 | 0,81% | 4 | -4,67% | -23 |
Washington | 42,86% | 177 | 53,75% | 222 | 3,39% | 14 | 0,00% | 0 | -10,90% | -45 |
Notas
- ^ Henry M. Teller de Colorado , Fred T. Dubois de Idaho , Frank J. Cannon de Utah y Thomas H. Carter y Lee Mantle de Montana . [4]
- ↑ La segunda mejor actuación en las elecciones presidenciales de Colorado fue la de Herbert Hoover en 1928, cuando, ayudado por un poderoso sentimiento anticatólico contra Al Smith en High Plains , ganó el 64,72 por ciento de los votos.
Referencias
- ^ Gormley, Ken (editor); Los presidentes y la Constitución: una historia viva , pág. 299 ISBN 1479839906
- ↑ a b c Larson, Robert W .; 'Populismo en el oeste montañoso: un movimiento dominante'; Western Historical Quarterly ; Vol. 13, núm. 2 (abril de 1982), págs. 143-164
- ^ Azari, Julia y Hetherington, Mark J .; '¿Regreso al futuro? Qué nos puede decir la política de finales del siglo XIX sobre las elecciones de 2016 '; Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales ; Vol 667: Elecciones en América ; (Septiembre de 2016), págs. 92-109
- ^ a b Ellis, Elmer; 'Los republicanos de plata en las elecciones de 1896'; The Mississippi Valley Historical Review , vol. 18, núm. 4 (marzo de 1932), págs. 519-534
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , pág. 458 ISBN 9780691163246
- ^ 'Listo para la votación: campaña ahora cerrada en casi todos los estados de la Unión'; Baltimore Sun , 2 de noviembre de 1896, pág. 2
- ^ "Comparación de resultados de las elecciones generales presidenciales - Colorado" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip.
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1896 - Colorado" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip.
- ^ a b c d Géoelections; Voto popular en las elecciones presidenciales de 1896 (archivo .xlsx por 30 €, incluidas las cifras completas de los partidos minoritarios)