La elección parcial de Maidstone de 1901 fue una elección parcial celebrada en Inglaterra el 1 de marzo de 1901 para el distrito electoral de la Cámara de los Comunes de Maidstone en Kent .
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
Vacante
La elección parcial fue causada por la declaración de que el resultado de la contienda en Maidstone en las elecciones generales de 1900 era nulo. Esta decisión fue tomada por el Sr. Justice Kennedy y el Sr. Justice Channel sentados en la casa de sesiones en Maidstone al escuchar una petición electoral del candidato conservador derrotado , Fiennes Cornwallis, quien fue Miembro del Parlamento (MP) por Maidstone desde 1885-1895 y luego nuevamente de 1898-1900. [1] Los jueces sostuvieron que había pruebas de soborno de electores por parte de agentes que actuaban en representación de Sir John Barker, el candidato liberal que había ganado el escaño de Cornwallis por 38 votos. [2]
Candidatos
El 15 de febrero, los liberales eligieron como candidato a Sir Francis Evans . [3] Evans había sido diputado liberal por Southampton desde 1888-1892 y 1896-1900. Tenía 60 años y había hecho su carrera en la banca antes de ingresar al Parlamento. También tenía intereses sustanciales en las industrias de seguros y transporte. [4]
Los conservadores primero esperaban que se pudiera persuadir a Cornwallis para que se pusiera de pie nuevamente [5], pero él no quiso presentar su nombre y eligieron en su lugar a Sir Thomas Milvain KC , el ex diputado de Durham y abogado, habiendo sido llamado a la barra en el Templo Medio en 1869. [6]
Resultado
El resultado fue una victoria para Evans, que lo devolvió al Parlamento.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Francis Evans | 2,375 | 52,1 | ||
Conservador | Thomas Milvain | 2,182 | 47,9 | ||
Mayoria | 193 | 4.2 | |||
Apagar | 4.557 | ||||
liberal bodega | Balancearse | +9,0 |
La mayoría liberal se incrementó de 38 votos a 193, a pesar de la vergüenza que acompaña a la petición electoral. El derrocado Barker también había ayudado a Evans en la campaña, [8] por lo que era difícil discernir alguna ventaja política acumulada para el Partido Conservador como resultado del caso judicial. Un historiador local ha descrito el resultado de las elecciones parciales de Maidstone como un presagio de cambio.
Secuelas
El Partido Conservador se dividió cada vez más sobre el tema de la reforma arancelaria y los liberales se animaron con el declive del gobierno en los próximos años. En las elecciones generales de 1906, los liberales obtuvieron una victoria aplastante a nivel nacional. Evans ocupó el asiento hasta 1906 cuando fue derrotado por Lord Castlereagh . Aunque Maidstone volvió a sus raíces conservadoras tradicionales contra la tendencia nacional, los liberales obtuvieron otros tres escaños de Kent, uno cayó ante un candidato Lib-Lab y el otro cayó ante los laboristas gracias al pacto que había concluido con los liberales en 1903. [9]
Referencias
- ^ The Times, 5 de octubre de 1900 p9
- ^ The Times, 12 de febrero de 1901 p12, 13 de febrero de 1901 p12 y 14 de febrero de 1901 pp9 y 12
- ^ The Times, 16 de febrero de 1901 p12
- ^ Quién era quién , OUP 2009
- ^ The Times, 16 de febrero de 1901 p12
- ^ Guía de Debretts a la Cámara de los Comunes 1886
- ↑ The Constitutional Year Book , 1904, publicado por Conservative Central Office , página 170 (194 en la página web)
- ^ The Times, 2 de marzo de 1901 p12
- ^ Nigel Yeats (ed.), Kent en el siglo XX ; Consejo del condado de Kent, 2001 pp153-154